Fórum AVmania.cz

Neviděl jsem LG, zkoumal jsem krátce Panasonic a Samsunga (tam si nejsem jistý, jestli konkrétně tento typ, ale v podobné ceně a stejná úhlopříčka), z těch tří bych volil Panasonic.

Jestli mohu (trochu OT) - Philips bych jako LCD monitor osobně nebral, nejlépe Samsung, HP, Dell (no, nejlépe značky typu NEC, ale to je moc drahé), případně LG. A osobně bych koukal po matném panelu (sám mám starší Samsung 2032BW a maximální spokojenost)

Jinak to s těmi vlnkami mi dělal při nastav...

MgX - je možné, že ten monitor už nebyl v nejlepší kondici, ale prostě tech 100Hz periferně vnímám (spíš ale vnímám, že tam "něco" trochu bliká, než že bych to rušivě pociťoval).

Jinak to přidávání featurek - souhlasím, ale je to hlavně kvůli tomu, že se pořád někde šetří. Zavedou v první...

No nevím, ale tady je taky ta věc, co kdo bere jako samozřejmost (myslím výrobce). Do roku 2003 jsem byl častým návštěvníkem jedné fy, která spolupracovala s německou Oppo. Pomáhali jim s kvalitou obrazu. A v podstatě tam se vše bralo tak, že obraz se vždy roztahuje a na něj se aplikují filtry - odš...

Tady to ale spíš vypadá, že pod pojmem "video v rozlišení nížším než 1920x1080" je myšleno cokoliv, co nemá na výstupu FullHD. Takže poté upscaler v TV.

No, nevím, že by kvalita klesla tak rapidně... Na CRT (Eizo) vidím blikání 85Hz a nedokážu u toho vydržet (no, druhá věc je, že u no-name CRT 15'' jsem neviděl blikání při 75Hz - že by se vyjímečně nešetřilo?), při 100Hz to vnímám, když se nedívám přímo do obrazu. U kamaráda maj doma i jednu starou ...

No, nebudu řešit pozorovací úhly a technologií, to o tom "tetelení" a "násilnosti svícení" považuji za blbost, ale nebudu to řešit (pracoval jsem ve studiu, kde se testovaly lcd monitory a prošlo jich tam na stovky, takže mám ty technologie dobře okoukané - jinak tak výraznou změ...

No hlavně Samsung má lesklý display, na stropě jsou u TV dva lustry a napravo po délce zdi (3,5m odhadem) okna. Sice má zřejmě antireflex vrstvu a sklo (CRT) taky šla, tak bych to raději neriskoval.

Konkrétně B650 jsem také zvažoval, parametry je na tom zřejmě o něco lépe (i ty featurky navíc vypad...

No prostě jestli se mám rozhodnout mezi V a W, tak volím levnější V (parádní souvětí :lol: ). Chápu, že třeba na text by se 100/200Hz hodilo, ale pořád očekávám, že i tak bude rychlost tak o 50% lepší, než u stávající TV (když to tak vezmu, tak je o to o ceně, všechny fce, co mají TV za 60tis. by se...

Kdyby jsi našel něco s rozlišením 1366x768, tak by to bylo nejlepší. Dávat 4:3 rozlišení (1024x768) do 16:9 obrazovky není nejlepší vzhledem k tomu PS3. Jinak pokud nepočítáš s tím, že bys pouštěl nějak častěji FullHD, tak to vzhledem k analogu opravdu smysl nemá.

Jinak kvalita obrazu - nemá cenu r...

Je to podobné jako s tím panelem - doteď jedu na obyčejné LCD TV a řekl bych, že jsem zvyklý. Navíc co jsem četl, tak tento Sony bez 100Hz je na tom skoro stejně dobře jako 100Hz Samsung. A prý někde i 100Hz vadí, že se to musí vypínat, už nevím, co přesně to bylo, ale myslím, že to je v topicu s ně...

Sharp nemá MPEG-4, přeci jen chci, aby to alespoň chvilku vydrželo a když bude štestí, tak je možné, že z Kleťe nakonec něco v HD půjde.

Byl jsem se na ně podívat, sice jsem viděl jen KDL40W5500, tedy verzi s 100Hz, ale předpokládám, že kromě plynulosti by byl obraz stejný. Philipsů tam bylo několi...

Jaké číslo by sis u kontrastu představoval?

jinak 100Hz má W5500, podlě mě se ale bez toho dá v pohodě obejít, pokud se na tom nehrají závodní nebo akční hry.

Předběžně vybírám novou TV (odhaduji koupi kolem podzimu, uvidím, jestli se vyřítí ještě jiné nové řady [a zlevní tyto])

V podstatě hlavními parametry je FullHD a podpora MPEG-4 (vlastně ještě černá barva). A důležitá vlastnost je rychlá interakce menu, přehlednost a rychlost přepínání programů.
Př...

Mám šikný strop, stěny jsou rovné

Ty Xavian vypadají pěkně

Když to už zkonkretizuju - Xavian Primissima vs. Wharfedale Diamond 9.3?