Fórum AVmania.cz

Pôjdem do supermarketu, zatvorím oči a vyberiem si náhodne niečo v cene 15-20€ A bude to hrať lepšie. Dokonca aj Porty hrajú čistejšie, v porovnaní s tými AKG sú ale torcha pomalšie.
Fakt tragédia, ak nechceš poriadne dupnúť na eq.

45€ za púzdro je veľa, lebo za slúchadlá by som nedal ani 5€.

Tak ako si prútik vyberá kúzelníka, tak si aj iPod vyberá slúchadlá. :D Nikdy sa nekupuje iPod k slúchadlám.
Priznávam, že ako telefón používam iPhone 4, ale k jeho zvuku mám výhrady, najmä čo sa týka frekvencií pod 55Hz. S ním je síce prakticky nemožné dosiahnuť v slúchadlách "dunenie",...

Shure SRH840, Shure SRH940.

V štúdiach? --- ide o to na ktorej strane skla. Ale zo značiek Audio-Technica, AKG, Beyerdynamic, Ultrasone. Sennheiser skôr nie, snáď každé štúdiovky od nich tlačia.

Také najznámejšie: AKG K 240 MkII, AKG K 271 MkII, Beyerdynamic DT 770 PRO, BD DT 250, BD DT 770 M, B...

Najprv Skullcandy a teraz toto. Z blata do kaluže.
Vieme ako hrajú a vieme, že sa ti veľmi skoro rozpadnú ako každé monstery.
Denon, AKG, JAYS s ovládaním sa ti nepáčia?

Posledné 2 modely štúdioviek od Shure (ver že vydržia kopanec a let cez celú miestnosť bez akejkoľvek újmy --- opakovane ), keď sa ti vidia drahé, skús vyššie modely od Philipsov, budeš veľmi milo prekvapený zvukom.

to Saske: iPody majú prejav, ktorý tiahne skôr dole, najnižšie basy však nezvládajú veľmi dobre. Je úplný nezmysel ich používať k IE8. Ak už, tak zosík je nutnosť, ale poriadny, nie nejakú prťavú hračku. Potrebuješ buď prehrávač, ktorý ich vyrovná - ja odporúčam Sony radu S, keď už iPod, tak poriadn...

Týmto AKG sa radšej vyhni oblúkom. Vraj vyrovnané --- to ťažko. Na obyčajnom prehrávači budeš počuť len deku. K tomu je treba minimálne zosík, ak sa vôbec oplatí.

A vyšší model ťa tiež nemá čím prekvapiť --- to, čo predvádzajú tieto modely ja hanba, takto hudba nemá znieť.

Pridávam aj ja svoj... :D

1. 200%: Sony MDR-R10
2. 180%: Sennheiser Orpheus HE 90
3. 160%: STAX OMEGA II MK2 + SRM-007T II
4. 105%: Beyerdynamic T1
5. 100%: Sennheiser HD800
6. 098%: Grado Statement GS1000i
7. 090%: Grado Reference RS1
8. 050%: AKG K 702
9. 049%: Sennheiser HD650
10. 30%: UE Tripl...

Discmany boli super, vtedy vznikli 60 ohmové slúchadlá, na ktorých šum počuť nebolo. Toto nové Sony hrá ako modely B, takže si to radšej rozmysli

A k tým tvojím slúchadlám, nech sa akokoľvek zastávam Sony, tak ber iPod

Sú to čiste pracovné slúchadlá, tak vymýšľať si veľa nemôžu. A aj kvôli rýchlejším reakciám je lepšie, ak to hraje primo do hlavy, keby tam bol veľký priestor, tak ti pravdu poviem --- ťažko sa sústredí :)
Samozrejme myslím kvalitu basov, DF majú podľa mňa rýchlejšiu membránu a viac tlmiace vnútra š...

Možno ťa sklamem, ale skôr nie. Ja u MK II nemám problém identifikovať priestor, ale na polootvorené je to dosť tragédia.
Aj u DF je zvuk priamy a reverb tam počuť zaručene nebudeš. Priestor tam je, ale je to také strnulé. Veľa závisí od zosilovača a na DF treba riadnu silu.
V rýchlosti vyhráva DF, ...

Ja nehovorím, že musím byť rozsadnutím
Inak to sú štúdiovky na dennú spotrebu. Tam ani nemá/nesmie byť čo drahé A odporúčam DF, ak chceš poznať surový a ničím neprifarbený zvuk.

Počas služobky v jednom obchode v Tokiju. Skúšané na minidisku Sony MZ-RH1B a CD prehrávači Marantz SA-15 S2. Nahrávky čo tam mal predajca... Lady Gaga, Muse,... japonské somariny a nejaká klasika.
Zvukovo ak mám JVC porovnať so Sony, tak JVC majú menej basov, menej prekreslený zvuk, detaily a tiež ...

Bavíme sa o lowende, aby bolo jasné Za mňa koniec do tohto vlákna

Och. Tomu hovoríš prečistenie? Už +3 je extrém. Zastretosť prejavu mi na tých AKG fakt vadila.

tino4: mal by si mu veriť. asi vie, čo hovorí ;) . KPP boli dobré v časoch CD prehrávačov, ktoré produkovali kryštálovo čistý zvuk. Porty im pridali basovejší nádych a ten zvuk bol fakt perfektný. V dobe ...