Fórum AVmania.cz

Podminovaci zpusob je na miste - mel by, na druhou stranu ti to nikdo nezaruci.

Kup si Koss a az se ti rozpadnou tak dostanes za 200 Kc novy i kdyby staly treba 5 tis.

a) 44 kHz je nutny at uz je to stereo nebo mono.
b) mozny to je, zalezi na tom, jak je ten prehravac delany. U jinyho to muze byt naopak.

Mpeg4 je norma a DivX je jeden z programu, ktery tu normu pouziva. Ale jestli to to bude prehravat se rict neda.

A proc je teda v občanském zákoníku následující odstavec?
§ 616
(4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak.

To mne nemusis rikat, ale ne vzdy praxe odpovida zakonum.

Coz mi pripomina - jeden kolega si u nich taky objednal fotak, ale z nejakyho duvodu si to nechal poslat na jednu mistni firmu. Prestoze to nakupoval jako fyzicka osoba tak u nich asi nejak zblbli a poslali u to bez DPH.

No tak to je snad naprosto samozrejme. Pokud se obe strany nedohodnou, tak jedna z nich musi dokazat, ze ma pravdu. Zakon proste jenom stanovuje, ze u prvnich 6 mesicu se predpoklada, ze pravdu ma kupujici a prodavajici musi dokazat opak. U dalsich mesicu je to naopak.

Ne? Pokud ti prodejce neuzna reklamaci, tak musis dokazat, ze je vec opravdu vadna. Ale v prvnich 6 mesicich by ti naopak prodejce musel dokazat, ze vec vadna neni.

Coz ovsem plati i u nas.

Protoze jak Nemecko tak i CR je v EU, tak je zaruka v podstate stejna.
Ja tam kupoval fotak, po case ho i reklamoval. Za dva tydny byl doma opravenej.

GMC mozna ne, qpel uz vic. A vic b-framu za sebou je u Xvidu celkem normalni. DivX neumel vic nez snad 2 za sebou, ted uz mozna umi vic.

Zase tak jednoznacne bych to nevidel. To ze umi prehravat DivX jeste neznamena, ze ma plnou podporu (napr. qpel, GMC, vetsi pocet b-framu).
Takze ani DivX prehravac nemusi prehrat DivX, natoz Xvid.

Nemuzes merit objem dat, protoze v analogu zadny data nejsou. Kbps je meritko kvality jenom neprimo. Je to meritko rychlosti prenosu dat, pricemz se jenom predopokada, ze ve vice datech je vetsi kvalita.

tone: 83,3 %
rythm: 80 %
pitch: 2,7375 Hz

Ty jsi k nemu nedostala navod?
http://www.ceskenavody.cz/download.php?id=1599
Strana 9.

Zbytecnost.

Hudba na internetu je taky v drtive vetsine v mp3 ... proc asi ? Protoze vetsina uzivatelu netusi, ze existuje i neco jinyho.
Full stereo a zhorsovat kvalitu ? Jiste, na kazdy kanal pak zbyde min kbps, ale to uz pri vysokych bitratech nehraje roli. Nekde jsem cetl, ze technika relativniho dopocita...

Samotna zmena FS ti urcite neumozni dat na disk vic veci. Snad jen ve dvou pripadech:
a) budes tam mit ulozeno velke mnozstvi opravdu malych souboru
b) pouzijes kompresi

Nicmene ani v jednom pripade neni rozdil nijak zasadni.

Zmenit ho asi muzes, ale pokud ho zmenis na neco co ten prehravac nepodporuje, tak ti samozrejme nepujde.

Obecne se tvrdi, ze lidsky ucho dokaze zachytit tony od 20 do 20 000 Hz. Je to ale dost individualni a meni se to i casem.
No a tam mas napsany v jakym rozsahu dokazou hrat ty sluchatka.

Pamatuji si na jeden a ten bych ti opravdu nedoporucoval. Byl prisernej, jak vzhledove, tak funkcne.

Vzhledem k velikosti soucasnych prehravacu jsou velky az moc. Ono vubec sehnat prehravac na karty je docela problem, a to i u mensich formatu karet.
I u fotaku se CF prestavaji pouzivat, snad krome zrcadlovek, kde velikost nehraje roli.

No tohle opravdu jenom tipuju, ale neni treba v pameti ulozeny stary firmware jako zaloha?

iPod je iPod to je pravda. Jeste aby iPod nebyl iPod. Ale jinak na nem nevidim nic zvlastniho. Zato ten Sandisk se mi moc libi.

Wav rozhodne muze byt komprimovany, je to jen kontejner jako avi. To, ze wav je v naprosty vetsine nekomprimovany PCM, je jina vec.

Wav muze mit siroky rozsah parametru a i kdyz to neni moc obvykly, tak i wav muze byt komprimovany. Takze opravdu neni wav jako wav.

Dieg0: opravdu ten prehravac podporuje adresare? Tedy ne jen, ze z nich dokaze prehravat, ale ze si i clovek muze vybrat, ktery se bude prehravat?
Soubory jsou pri prehravani razeny podle abecedy, nebo ID3 tagu?

No mp3 taky vyssi bitrate nez 320 kbps nepodporuje, pokud nepocitame free format, ktery se snad ani nepouziva.

No nevim, me teda necely 3,5 tis. za 2 GB prehravac nepripada jako priplaceni za znacku. Spis by me zajimalo jestli ten Sonak podporuje adresare, jinak nema smysl.

To zalezi na tom, cemu davas prednost.

No kontaktni udaje tam ma, v zivnostenskem rejstriku je taky, takze podvnodnik to asi nebude. Ale voli nevhodny zpusob reklamy.

5 prispevku a vsechno reklama. Co si asi tak muzeme myslet o autorovi?

Urcite FAT.

Jestli nemysli prehravace primo s USB konektorem, aby nemusel pouzivat kabel.

Encspot to umi urcite, v placene verzi Pro dokonce ukazuje bitrate na casove ose u jednotlivych skladeb. Je tak videt jaka cast je narocnejsi a jaka mene.

U DVD je problem v tom, ze titulky jsou ulozeny jako obrazky. Takze tyhle upravy se delaji podstatne hur, nez kdyby to byl text.

S Amazonem zkusenosti nemam, ale dozivotni zaruka plati i u nas. Za 200 Kc dostanes novy sluchatka (nebo srovnatelny, pokud se puvodni typ uz nevyrabi) bez ohledu na druh poskozeni.

Nejde.

Kvalita se horsi, zato soubor bude vetsi.

Jednotlivy snimky se neulozej v poradi v jakym jsou prehravany, ale v jakym se budou dekomprimovat. Diky tomu je dosazeno plynulejsi prehravani - ovsem jen v pripade, ze to podporuje prehravac.

Teď mě napadá, že udělam test - hodim na web cca 5 vzorku nějaký hudby z CD. Zkomprimuju na do MP3 128 a 192, potom do Vorbisu 128 a 192 (průměrnej bitrate - VBR). Pak to všechno opět dekomprimuju a uvidíme, kdo to rozezná od originálu. Myslím si, že pouze málokdo a spíš si dobře tipne než že by to...

Je velky rozdil mezi 25 snimky ve filmu a 25 snimky ve hrach.

Doba trackeru asi skoncila. Nicmene neni problem to prevest treba na Mp3, jedina nevyhoda je, ze to bude vetsi.

No vidis to je pro me novinka

Aiff je vlastne "wav" pouzivany na pocitacich Apple, takze proto je velikost stejna. Apple lossless je jak uz z nazvu vyplyva bezztratova komprese, takze kvalita je presne stejna jako original, lisi se jen velikost na disku.

Akira Erebos píše:Ja som nikde necital o tom ze by to chcel pre mp3 prehravac.

Kdyz tuhle otazku nekdo polozi v sekci "Mp3 prehravace" tak se to da celkem logicky predpokladat.

Vzhledem k tomu, ze to nejspis chce pro MP3 prehravac, mu bezztratova komprese bude na nic. Neznam prehravac, kterej by nejakou podporoval.
Ale v tom ze nejvyssi kvalitu ma wave mas samozrejme pravdu.

No nebyl bych si tim tak jistej. Jestli opravdu nejaky rozdily budou, tak zanedbatelny.

Je to neco podobnyho jako se u urcitych fotografii vyrazne zvysuje sytost modre nebo zelene barvy. Pro nezkusenyho cloveka je pak ta fotografie jakoby krasnejsi, ale pak k tomu prijde clovek s vetsima zkusenostma a rika si "co to je proboha za hnusny neprirozeny barvy?".

Lepsi zvuk? Mozna libivejsi, ale lepsi urcite ne.

rarewares.org je solidni stranka, je za ni zodpovedny mj. clovek, ktery je pomerne blizko vyvojarum lame.

Protoze jsi nekde cetl, ze ztratova komprese ze zaznamu odstranuje zvuky, ktery stejne lidsky ucho neslysi. Ja vim, ze se to casto pise, ale neni to pravda. Tohle je pouze prvni krok - ziskame jakysi polotovar. V dalsim kroku se kompresni algoritmus snazi napodobit (ale jenom napodobit) ziskany polo...

Ty ktery jsou opravdu HD-ready, tak maji vyssi rozliseni nez obycejny. Ale HD-ready horsich vyrobcu se lisej v podstate tim, ze maji na sobe nalepku HD-ready.

Predpokladam, ze te nenapadlo, ze by jsi mohl napsat, co je to za prehravac.

Mp3 prehravace obvykle pouzivaji vlastni systemy.

Pokud mas film v avi, tak to jeste nic nerika o pouzity kompresi. Nejcasteji to ale byva DivX (cislo je cislo verze) a Xvid.
.mpg je obvykle Mpeg1 nebo 2.

Tomu nerozumi nikdo. Primo lidi od Sony nedavno priznali, ze to byla velka chyba.

Mike.M píše:no prave max to bude 320kbps a muze se to zmensovat, takze poslech hudby bude kvalitni a nebude mit takovou velikost jako normalni 320.

No ale o to jde. Bud to bude 320, nebo variable s maximem 320, ale nikdy 320 variable.

BOD STRACHU píše:Každopádně 320 variableb/quote]

320 je maximum, takze tezko zaroven muze bejt variable.

V podstate jsou 3 druhy:
Na CD - jsou velky a je nutny s nima ty CD tahat, ale zase clovek ma v podstate neomezenou sbirku
Flashovy - maly, lehky, nevadi jim otresy, ale maji relativne nejmensi kapacitu. Vetsinou maji jenom interni pamet, jen maloktery se daji rozsirit pomoci karet
S HDD - velky ...

... Zatimco elektronicka "hudba" a ruzne "duc-duc" maji pri beznem nastaveni bitrate okolo 130kbps ... klasicka hudba bezne nad 180 kbps, nektere dokonce kolem 200 kbps ...

Zvlastni. Kdyz to koduju ja, tak elektronicka hudba ma casto pres 200 kbps, a klasika malokdy presahne 160. Podotykam ze p...

Worm píše:Jelikož je temeno část hlavy, tak asi ne.n/quote]

No a prave proto ze ten most je v oblasti temena tak se mu rika temenni. Kdyz neco nevis tak radsi mlc.

cache: Co co co co co je? To jsem to jsem to jsem chtel napsat ja

Jak ktery.

Ne jmenujou se kartovy, protoze jejich vyvojari pri vyvoji hrali karty.

Fórum AVmania.cz

Vyhledáváním bylo nalezeno 67 výsledků