Obecná diskuze na téma testy, recenze-pomáhají i Vám?

[MgX]

Ahoj,

viděli jste dnes výše uvedený pořad (pokud ne, naleznete jej v archívu ČT) a v něm test LCDček?

Jaký názor máte na tento test, reportáž a vůbec testy, recenze všeobecně?
Znáte ,,osobně" hodnocené modely? Zkuste nám sem napsat váš názor - svůj pohled na příslušný model.

Aby vlákno pro vás bylo zajímavější - máte možnost hlasovat. Takže hurá do hlasování, hurá do diskuze

[POiNTER]

Uz to ze ten "specialista" nam objastnil ze digitalne vysielanie ma 720 riadkov a pal len 576 myslim hovori za vsetko
V kazdom pripade ma tesi, ze Philips dopadol bodovo najlepsie.

[tombas]

Výsledky testu prezentované způsobem, jaký byl v Černých ovcích mají pramalou vypovídací schopnost. Zásadní problém je v tom, že nejsou známy metodiky testování, objektivní měření, použité zdroje signálu a další parametry ovlivňující výsledky testů (místnost a její osvětlení apod.).
Možná jsou všechny výše uvedené informace uvedeny v časopise D-Test, ale to tam snad ani nebylo zmíněno.
Jinak je to ale pravda, LCDčka jsou většinou pouze průměrné a pokud ho nechci připojit k PC jako náhradu monitoru nebo na něm pouštět BD, neuvažol bych o něm. A pokud ano, tak jedině společně se zajištěním vysoce kvalitního signálu.

[Ryan Giggs]

Trošku OT.
Ehm, zaujimave je, že keď ten odkaz spustim vo FF, beži tam nejaka rozpravka. Po zapnuti IE tabu už ide to, čo ma.

[ilja2001]

RG: Ve FF mi jede odkaz v pohodě.

K tématu, testy beru spíše jako takovou základní informaci. Ne že by mě objektivita vůbec nezajímala, ale záleží na médiu, které testy provádí, samozřejmě jakou metodikou a taky, kdo konkrétně to provádí. Některá jména v AV branži jsou jakous takous zárukou objektivity, jiná zase moc ne.

[MgX]

POiNTER Philips ve vyšší cenové kategorii, zcela jistě stojí za zvážení - pokud hovoříme o LCD, ale .... když si vezmeš, že to byl nejdražší model, bylo by dost ,,stresující", kdyby nevyhrál

... a pokud se nepletu, tak ten ,,specialista" hovořil o 575 řádcích (viz.zhruba 4:10 v reportáži)

Pro ty, kteří nevědí, či tápou ... ano tento test by měl být oním, jenž mohli čtenáři naleznout i v časopisu DTest (11/2008). Jeho tištěné zpracování má (IMHO) výrazně lepší podobu, než onen ,,shock" na ČT1.
Jestliže bych viděl pouze výše zmíněnou reportáž, ptal bych se proč... proč ČT dává takové ,,ořezanosti" do vysílání.

BTW: Firefox 3.0.5 a link jede OK, reportáž se normálně spustí a přehraje ... po reklamním šotu

[Dagy2]

Kúpil som pred časom DVD-HDD na základe výsledkov porovnania a testov v jednom z časopisov, ktoré testy vykonávajú. Doma som zistil že niektoré funkcie prístroja, ktoré časopis "testoval" tam vôbec nie sú. Volal som šéfredaktorovi a ten mi po dvoch dňoch oznámil, že pre krátkosť času nemali možnosť všetko vyskúšať tak to opísali z materiálov výrobcu.
Prístroj som vrátil. A bol to najdrahší prístroj jednej z najrenomovanejších značiek, žiadna šunka.
Budúci týždeň budem riešiť podobný prípad s iným prístrojom u renomovaného českého predajcu, ktorý na tomto fóre požíva značnú autoritu.
Takže môj postoj k podobným recenziám po tejto druhej skúsenosti je jasný. Zásadne som prestal podporovať vydavateľov podobných časopisov a verím len tomu, čo tu na fóre napíše niekto z vlastnej skúsenosti.
Škoda, že si tu nerobíme vlastné recenzie (aj keď prvé vlákno je tu založené, len je stále prázdne). Chce to však aj kriticky sa pozrieť na svoju investíciu a to nie každý dokáže - čo je moje je najlepšie.

[vanDave]

MgX:On říkal (u analogu) dokonce 525 řádků a u DVB-T 720 řádků.
On je v tom docela zmatek, takže se mu ani nedivím.

V analogu v systému PAL se přenáší 625 řádků, z toho 576 je viditelných (ve zbylých řádcích se přenáší různé signály pro synchronizaci obrazu, teletext atd.). DVD/DVB-T má rozlišení 720x576.

525 řádků má analog v normě NTSC, co se používá např. v USA.

[jirant]

Jo, jo, jak píše Dagy2. Moc toho sem opravdu nepíšu, ale čtu. Hodně čtu a nejen tady, ale i dost různých odborných časopisů,příspěvků, atd. A po několika letech zkušeností s nákupy dle různých testů mohu jen potvrdit jeho slova.
Není nad osobní zkušenosti uživatelů(disk.fóra atd.). Testy jsou jen k hrubému porovnání a trochu nasměrování k cíli. Dost často "odborníci" reportéři a pisálkové píší jen to, co jim výrobci předhodí, anebo si to přečtou někde jinde(až na vyjímky). Občas je to k smíchu, nebo spíš k pláči. Jenže spousta lidí tomu věří. A jako vždy platí - důvěřuj, ale prověřuj.

[ilja2001]

Ještě k tomu testu na ČT. To měl být test LCD, ale v tom rolujícím seznamu před koncem reportáže byla i minimálně jedna plasma, Panasonic TH-37PX80E

[vanDave]

Ještě doplnění, z těch 525 řádků v analog. normě NTSC je viditelných 480. (rozlišení 480i)
Analog PAL je 576i.

[MgX]

Ještě k tomu testu na ČT. To měl být test LCD, ale v tom rolujícím seznamu před koncem reportáže byla i minimálně jedna plasma, Panasonic TH-37PX80E

Když si seženeš časopis DTest o kterém jsem se zmínil, zjistíš, že skutečný test byl zaměřený i na plazmy.

[ilja2001]

MgX: Aha, ale zase tak nutně ten test nepotřebuju. Víceméně mám vybráno, ale ještě čekám, až stará CRT 16:9 odejde do věčných lovišť. Ale určitě ne LCD, já ten obraz z nich nemusím, ať si říká kdo chce co chce, že LCD už dohnaly plasmu, apod. Včera jsem chvíli koukal na LCD Philips u jednoho známého, ale nic moc. Přesto, že to byl jeden z těch vyšších modelů 32". Dokonce nevím, jestli to nebyla menší varianta toho vítěze testu.

[klimap]

V zásadě to mysleli dobře. LCD mám podle testu - Panasonic Viera a spokojenost. Dal jsem mu přednost proti elektrickým kamnům a zrcadlu, to je bohužel plasma - můj názor.

[monak]

Boha to byl zase výplod! A za naše peníze:-(