Pozorovací vzdálenosti - tabulky...diskuze

CRT, LCD, Plasma, projekční TV, projektory a jiné technologie zobrazování

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod MgX 15. 9. 2009 20:13

Dobrý den,

při čtení dotazů na tomto fóru, mě napadlo, tak trochu oprášit téma pozorovacích vzdáleností. Nabízím pro srovnání několik tabulek. Snad budou tyto informace pro vás zajímavé, ale i přínosné.


První tabulka v roce 2003 osvětlovala hrubé pozorovací vzdálenosti pro jednotlivé druhy (tehdy CRT) TV s příslušnou uhlopříčkou a v té době s potřebným dělením na „zobrazovadla“ s poměrem stran 4:3 a 16:9.

Všimněte si, že u poměru stran 4:3 a 16:9 je v příslušné pozorovací vzdálenosti rozdíl. Původně se udávala základní pozorovací vzdálenost, jakožto určitý násobek uhlopříčky zobrazovače. Následně, při nástupu nového poměru stran a zjištění, že tento výpočet není zcela vhodný, se přistoupilo v určení dle výšky viditelné části obrazu.
K tomuto, jak si následně můžete všimnou se znovu vrací autoři v poslední tabulce - tabulce č.3 (zase je uváděna i výška obrazovky).


Obrázek
Zdroj: Václav Mocek, S&V 12/2003


Druhá patří do současnosti. Firma Sony takto ve svém katalogu vysvětluje, jak daleko můžete sedět od jejich LCD TV. Všimněte si prosím, že k tzv. pozorovací vzdálenosti přidává ještě parametr s názvem „Požadovaná podlahová plocha“.

Obrázek
Zdroj: Katalog Sony Bravia Vision&Style (Jaro/Léto 2009)


Třetí z tabulek je převzata z nezávislého časopisu, který se věnuje testování výrobků (nejen TV).

Obrázek
Zdroj: TEST speciál 9/2009
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 15. 9. 2009 20:13

Již dříve jsem zde uvedl příspěvek, který po lehkých úpravách, také přikládám ...

MgX píše:...záleží tedy jen na uhlopříčce? Ne, IMHO nikoliv. Do hry vstupuje náš zrak a kvalita zobrazeného signálu, resp. kvalita zobrazovače (dnes Full HD a HD ready).
Proč? Při nekvalitním signálu (resp. poměrně kvalitním, avšak s nedostatečným rozlišením - třeba analog atp.) je patrnější jistý barevný šum, obraz je neostrý, zřetelnější jsou vady v obraze, které nedělají našemu zraku dobře. Z druhé strany u Full HD TV na které běží kvalitní BR disk s filmem, se obraz bude jevit jako stálejší, ostřejší, bez kontur, nadměrného šumu atp.

A tak, jak na to? Z výše uvedených tabulek (já bych volil tabulku č.3) bych si vybral příslušnou uhlopříčku a k ní jako základ, uvedenou pozorovací vzdálenost (při kvalitním zobrazení, kvalitním signálu). Následně bych si tak daleko od TV stoupl/sedl (lehl :-) ) Pak bych se zkoušel pomalu přibližovat až do chvíle, kdy již uvidím, jednotlivé anomálie obrazu, body atp. Tady je hranice, kde jsem již příliš blízko. Příliš blízko budu taky, když mě začne často při pozorování mého miláčka (čti TV) bolet hlava (oči). Tady je třeba zkusit zvětšit pozorovací vzdálenost (posun o půl metru, by měl stačit).
Jestliže již u základní pozorovací vzdálenosti, kterou převezmu z tabulky, budu vidět anomálie v obraze - je třeba se posunout směrem dále od zobrazovače.

Pro vychutnání si filmu, zase nesmíme sedět příliš daleko, abychom jej mohli dostatečně prožít a byli, tak nějak, součástí děje ;-)
Extrémem je samozřejmě i sledování TV s malou uhlopříčkou na velkou vzdálenost. Myslím, že ani tato varianta by naším očím neprospěla.



Případná diskuze k tématu - je možná :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod slovacik 18. 9. 2009 19:21

17 rokov som cumel na 55cm zo vzdialenosti asi 2,5m a v navode je napisane 5x uhlopriecka obrazovky. Videl som pekne obraz a detail. Teraz si to neviem dobre predstavit kupim na tu istu vzdialenost uhlopriecku 82cm? To je dost velke cudo. V predajni ked som bol cim dalej od obrazu tym bol lepsi lebo zblizka bol uplne rozmazany. Predavajuci vravel ze maju zly signal ale nechcel by som zazit ze dam za telku 15 tisic pridem domu a obraz bude na nic. To by som potom musel prestavat obyvak podla kvality?
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 18. 9. 2009 19:58

To nezaleži iba od uhlopriečky. Zaleži od kvality daneho zobrazovadla a hlavne od toho, čo doňho pustiš. Ak je to analog resp. nekvalitny digital, zazraky čakať nemôžeš. Ďalšia vec je, ako mali v predajni tie tv nastavene. V domacich podmienkach je to trochu o inom. 82 cm nie je až tak veľa. Je to o zvyku. Po čase sa ti aj to môže zdať malo.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod slovacik 18. 9. 2009 20:18

To mi je jasne ale ako v predajni zistit ze ci je dobry obraz resp. co ak domu donesiem telku a bude obraz zly trebars aj kablovkou.
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 18. 9. 2009 20:24

slovacik zajdi si TV prohlédnout do jiné prodejny ... to je má rada. Pakliže i tam se Ti obraz nebude zdát, ač signál bude kvalitní - vyber jiný model.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 19. 9. 2009 11:13

A navyše nemôžeš tv posudzovať iba podľa toho, čo vidiš vystavene v predajni. Vypytaj si DO a nastav si obraz tak, aby vyhovoval tebe. Bez toho, aby som si tv "neošahal" by som ho nikdy nekupil.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vald11 20. 9. 2009 11:21

Tiež závisí od toho čo vám do toho TV púšťajú. V predajni to "kŕmia" zväčša Blu-ray discami alebo HD-generátorom a keď to potom pustíte doma, rozdieľ môže byť obrovský. Ak sa dá nechajte si pustiť aj klasický analogový signál, alebo si prineste najaké vlastné nahraté DVD do predajni a ako sa tu píše hore, vypýtať si diaľkové a venovať tomu pokiaľ možno viac času.
vald11
Junior

Odeslat příspěvekod cumel30 20. 9. 2009 16:23

Čím nekvalitnejší obraz, tým ďalej je potrebné byť od telky.Takže na digi tv keď máme metrovú uhlopriečku, treba byť aspoň päť metrov, aby sme nevideli ten hnusný dikobraz.
Je ťažké byť pako,konkurencia je veľká.
Nad alkoholom ešte nikto nevyhral,len ja som remizoval.
cumel30
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jurikam 1. 10. 2009 18:53

pozorovacia vzdialenosť udávaná PANASONICOM/pre porovnanie nieco novšie/
IMG.jpg
jurikam
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 1. 10. 2009 19:28

jurikam díky za tabulku! :-)

//Přiznám se, že čumět na 50" TV ze zhruba 2,5m je pro mě hodně drsně blízko :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ovo 1. 10. 2009 23:26

U vakuových obrazovek se počítalo s takovou pozorovací vzdáleností, aby řádkování obrazu bylo už mimo rozlišovací schopnost lidského oka (aby dvě sousední čáry splynuly do jedné). U novějších technologií zobrazení tento požadavek pozbyl smyslu, mezi dvěma sousedními řádky nejsou výrazné hranice, takže umožňují výrazně kratší pozorovací vzdálenosti.
Ovocné víno každý den, tvůj život se změní v sen.
Ovo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 2. 10. 2009 18:39

Ovo přesně tak. Jenže i u nových TV se vyskytují různé anomálie (ruchy/šumy/kostičky) v obraze, proto je nutné sednout si dál, aby je oko tolik nevnímalo.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lumix22 2. 10. 2009 21:03

jurikam: Ta tabulka od Panasonicu platí pro HD rozlišení. ( I když to tam neni uvedeno!)

Tady jsou doporučené pozorovací vzdálenosti od Stereo/Video 9/2009. Jen 119cm (47") bych nahradil 116cm (46"). Jinak ty pozorovací vzdálenosti sedí jako ulité. ;-)
Omluvte zhoršenou kvalitu obrázku, je to foceno mobilem z časopisu v horších světelných podmínách. :-)
Přílohy
DSC02014.JPG
Doporučené pozorovací vzdálenosti od Stereo/Video 9/2009
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PAVEL.2 8. 11. 2009 23:23

MgX píše:jurikam díky za tabulku! :-)

//Přiznám se, že čumět na 50" TV ze zhruba 2,5m je pro mě hodně drsně blízko :-)


Tak to určitě i kdyby tam šel nejkvalitnější HD signál, ale výrobci chtěj za každou cenu (i dezinformací ) prodávat, ale na 3,5 m to je pohoda podívaná.
PAVEL.2
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod luek 3. 1. 2010 02:24

zajimavy tema, resil jsem to dlouho, do prostoru 2,7 m jsem kupoval panasonic TH-42PX80 (HD ready), tedy 106 uhloprocka, bal jsem se ze to bude velky a dnes po roce posilhavam po vetsi, namatkou si vzpominam jak treba na pocitacovy hry maj lidi 21 palcu LCD a pari jak o zivot, a spokojeny, pritom na to koukas tak ze 70 cm max...
luek
Junior

Odeslat příspěvekod 22855 5. 1. 2010 11:05

já mám 32 palcovou LCD ve stěně koukám na to ze 1,7 m a zdá se mi to velký a žena mi stále nadává co jsi to koupil za velký krám . Ted jsem měl 55 cm CRT a v kuchyni máme 38 CRT .VĚTŠÍ BYCH DOOPRAVDY NECHTĚL to bych byl jako v kině a v první řadě. Detaili vidět nemusím .
22855
Junior

Odeslat příspěvekod Crempa 11. 1. 2010 15:55

na max. 2m mam 37" a myslim ze je to akorat, ono vetsina prevazne zahranicnich materialu o uhloprickach myslim vubec nepocita s moznosti titulku v obraze u nichz je problem ze je nelze zpracovat perifernim videnim a clovek tak u prilis velke uhlopricky musi neustale pokukovat k spodni casti obrazu, coz je po delsi dobe dost otravne a pro oci asi i dost namahave...
Crempa
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jozef035 13. 1. 2010 21:23

Toto je celkom jednoduché. Konvenčná ostrosť videnia ľudského oka je 1 uhl. minúta. Oko nič menšie rozoznať nedokáže. Dva body ktoré su od seba v menšej vzdialenosti splývajú do jedného bodu. Preto nevidieť tri subpixely RGB, ale iba výslednú zmiešanú farbu. Npr. aby človek dokázal rozoznať detaily v HD 1080 obraze, pri 50" môže sedieť najďalej 2m. Potom existujú ešte štandarty platné pre kiná ako THX a SMPTE. Tie okrem iného stanovujú optimálne a minimálne pozorovacie uhly. Zorný uhol ľudského oka je 45 st, takže z toho sa asi vychádza. Optimálna vzdialenosť od plátna je pri uhle 36 st. To sú najdrahšie lístky. A aby bol aj divák v poslednom rade ako tak vtiahnutý do deja a mal nejaký zážitok z filmu, určujú aj max. vzdialenosť, čiže minimálny pozorovací uhol. SMPTE 30 st, THX 26 st. THX sa chvália aj niektoré TV. Takže to isté čo pre kiná platí aj pre TV.
Takže pre 50" televízor 16:9 platí:
Ideálna pozorovacia vzdialenosť THX, SMPTE: 1,8 m
Max. pozorovacia vzdialenosť THX: 2,4 m
Max. pozorovacia vzdialenosť SMPTE: 2,1 m
Max. vzdialenosť pre sledovanie Full HD: 2m
Max. vzdialenosť pre sledovanie HD Ready: 2,5 - 3m
Max. vzdialenosť pre sledovanie SD: cca. 5m
Nad tieto vzdialenosti už človek nevidí všetky detaily aj keď si to možno myslí.
Všimnite si tú tabuľku od Panasonicu na predchádzajúcej strane. Korenšponduje presne s max. vzdialenosťami pre HD a HD Ready. Pri 50" FullHD modeloch uvádzajú optimálnu vzdialenosť 1,9m. Pri 50" HD Ready modeloch udávajú 2,54 m.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod 22855 13. 1. 2010 21:54

tak to bych nikdy nechtěl mít 50 a koukat na Full HD ze 2m
KINO V PRVNÍ ŘADĚ - ukroucená hlava atd. .
22855
Junior

Odeslat příspěvekod Jozef035 13. 1. 2010 23:44

50" a 2m je kino niekde v strede na najlepšom mieste. Možno sa to nezdá ale je to tak. A je to max. vzdialenosť kedy vidieť detaily v 1080p/i :lol:
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod lumix22 20. 1. 2010 22:41

NJ, jenže Panasonic to bere při té 50" obrazovce při přijmu Full HD vysíláni a ne při HD Ready či snad SDTV. Podle mě je to blbost aby se člověk díval z 1,9 na 50" obrazovku, protože ten obraz nemůže absolutně vidět celý z tak malé vzdálenosti. Pak jen bude jezdit očima po obrazovce a nebo kroutit hlavou a ta ho začne pak pěkně bolet. Ideální vzdálenost pro 50" při Full HDčku je 2,4m a při SDTV 3,2m tyhle vzdálenosti už jsou sledovatelné. 32" je ideální pro na vzdálenost kolem 1,8-2,4 pro SDTV a od 1,4-1,8 pro Full HD.
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 20. 1. 2010 23:41

no jo, ale u 50" při vzdálenosti nad 2m už začínáš přicházet o detaily ve FullHD obraze
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jozef035 21. 1. 2010 09:33

lumix22: Aké krútenie hlavy :?: Je to ideálna pozorovacia vzdialenosť ako na najlepšom mieste v THX kine. Chápeš? Pri 1,8m a 50" je pozorovací uhol 36 st, tvoj zorný uhol je cca. 45 st. Nad 2m strácaš detaily pri 1080, nad 2,5 pri 720p vysielaní.
Keď pozeráš z 2,5 m, tak absolútne nepotrebuješ 1080 a film vnímaš ako keby si sedel v poslednom rade kina THX. Podľa SMPTE by si už musel sedieť vzadu u premietača :lol:
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod lumix22 21. 1. 2010 23:46

Jaké kroutění hlavy? Logicky, přece nemůžeš z tak malé vzdálenosti vidět celou plochu 50" TV. Tak proto, abys viděl zbytek obrazu, tak si musíš natáčet hlavu do prava či do leva anebo si sednou tak o 1m do zadu pro HD signál. Na co mi bude pouze koukání po nějakých detailech? Já chci vidět film a jeho obsah a detaily je až druhořadá činnost. Prvořadý je děj filmu a pak až sledování detailu.

Jinak jsi asi jediný na tomto foru co tu propaguje na vzdálenost 1,9m 50" TV. Všichni ostatní na tomto foru ale i ve specializovaných obchodech s elektronikou by ti řekli, že pro tuto vzdálenost je vhodná 32" pro HD i SD, no a max. pro HD by se ještě hodila 37". Pro SD je pro ni vzdálenost tak 2,5m.

Kolik lidí myslíš má televizi s THX či s SMPTE? Odpověd je jasná možna tak 1 z 1000. ;-) Pro většinu lidí je důležitý vjem z té tv a z filmu, kvalitní barvy, zvuk atd. A už moc není času koukat na detaily na nějaké prachové zrnka, či snad podobné blbůstky. Na pořádné detaily přijde řada až s rozlišením 4Kx2K nebo Super HiVision.
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Emokid 22. 1. 2010 00:02

Jenom pár postřehů, na TV moc nekoukám, tak ale jednu jsem si na to občasné sledování objednal, samozřejmě rovnou 50" na něco málo přes dva metry. U PC koukám taky na 24" monitor zhruba z 50cm, na ukroucení hlavy to fakt není, i na prodejně mi přišlo vždycky těch 2-2,5 metrů na tuhle uhlopříčku naprosto ok, nakonec mám i na telefonu poměrně velký displej takže už je to takový zvyk. :-)) Samozřejmě jsem potkal plno lidí kterým se to zdá hodně, jejich věc, často i zvyk z minulosti a CRT, mě stačí můj vlastní úsudek a o svůj krk ani oči fakt strach nemám ani s tou 50" ze dvou metrů. Přijde mi to naprosto komfortní a v pohodě. Tolik moje postřehy z výběru uhlopříčky a vzdálenosti od TV. ;-)
ipod
Emokid
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod lumix22 22. 1. 2010 01:53

Emokid: Souhlas. Každý, at si koupí co mu vyhovuje. Já osobně preferuju na ty 2 metry 32"-37".

S tim kroucením hlavy to zas není tak žhavé. Spíš se musí natačet očit do prava či do leva protože to nejde vidět cele ten obraz. Oči jsou bohužel moc u sebe a hlava je taky úzka na to aby zaujaly takovy postoj aby to celé viděly z tak malé vzdálenosti. To by člověk musel mít oči umístěné jako je má Kladivoun, aby to dobře viděl. :D
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jozef035 22. 1. 2010 12:27

lumix22 píše:Oči jsou bohužel moc u sebe a hlava je taky úzka na to aby zaujaly takovy postoj aby to celé viděly z tak malé vzdálenosti.

A do kina chodia velryby keď je tam uhlopriečka plátna 20 m :?: :lol: A čo s tým má spoločné THX certifikát televízora? Ten rieši nastavenie obrazu nie vzdialenosti. Ani HD nemá nič spoločné s ideálnou pozorovacou vzdialenosťou. Jednoducho človek má oči určitých parametrov a tak múdrejší ľudia ako my vypočítali čo oko dokáže rozoznať a kedy sa mu najlepšie na obraz pozerá. Zhodou okolností to vychádza tak, že ideálna pozorovacia vzdialenosť vzhľadom na zorný uhol ľudského oka je pri pozorovacom uhle 36 st zhruba rovnaká, ako je max. vzdialenosť dokedy oko dokáže rozlíšiť detaily v HD obraze. Študuj keď neveríš.
Pri vzdialenosti 1,8m a 50" je zorný uhol cca 36 st. HD obraz má na šírku 1920 bodov. Rozlíšenie oka je 1 uhlová minúta. 1920/36=53 bodov na jeden stupeň. Takže 1 pixel = 1,13 min takže ho vidíš. Pri vzdialenosti 2,1 m je pozorovací uhol 30 st, takže 1920/30=64 bodov a jeden pixel je 0,94 minúty čo je menej ako minúta takže už ho nevidíš. Orol by ho videl :-) Ináč chcel by som mať tvoj zrak. Ja musím gúľať očami po obrazovke aj keď pozerám 50" na vzdialenosť 5m. Ak ty dokážeš zaostriť celú plochu 32" obrazovky jedným pohľadom na vzdialenosť 2m tak si unikát. Prečo potom nedokážeš zrakom pokryť 36 stupňov keď bežný človek má zorný uhol 45 stupňov to teda neviem.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod marts 22. 1. 2010 13:34

Jak to mám doma já - TV mám jenom 40" a tak filmy z Bluray sleduju ze vzdálenosti 1.5m.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lumix22 22. 1. 2010 16:04

Já si doma takové kraviny, jako stupně pohledu neměřím. Koukám se z toho místa, kde právě chci a které mi zrovna vyhovuje. Nenachám se omezovat nějakým doporučeními, že zrovna z odtud a na tak velkou TV se musím dívat. Jinak o tom THX jsi začal psat ty a ne já.

To je mi líto, že nevidíš celou plochu 32" ze cca. 2m. Nejsem žádný unikát. Z té vzdálenosti musí vidět celou plochu každý, kdo dobře vidí. 32" není zase tak velká plocha, aby měl člověk problémy ji z tak malé vzdálenosti vidět celou. Ale spíš bych řekl vzdálenost 2.2m, tak to je optimální. Zobrazovací plocha velká 37" už vidět z 2.2m celá nejde. Pro mě byla otimální vzdálenost pro tuto úhlopříčku cca. 2.6m. A co je optimální pro mě zase nemusí být optomální pro někoho jiného. ;-)

Nebolí tě z toho hlava, když ti furt oči kmitají z prava do leva a na zpátek? Mě by to teda osobně nebavilo a zkazilo by mi to celý film. 8-)
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jozef035 22. 1. 2010 16:49

Človeče ty si pletieš dojmy a pojmy. THX som spomínal v súvislosti s pozorovacím uhlom z ktorého vyplýva pozorovacia vzdialenosť. Ty si do toho zaplietol že nemáš THX televízor.
A fakt neviem čo máš s tými očami. Asi si si nevšimol, tak oči ti musia kmitať z prava do ľava stále ak sleduješ film aj z veľkej vzdialenosti. Pozri sa na svoj monitor zo vzdialenosti 1m a skús prečítať čo máš napísané v ľavom hornom rohu a bez pohnutia očí prečítať čo máš v pravom dolnom rohu.
Pre mňa za mňa si kúp aj 10" prenosný. Riešilo sa tu že aká je doporučovaná vzdialenosť od TV. Tak som odpovedal koľko to je aby človek využil rozlíšenie HD a koľko to je aby mal pocit ako v kine a v rámci možností bol vtiahnutý do deja. A čo som nápísal platí ako na otčenáši amen. Howg.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod lumix22 22. 1. 2010 22:20

Já s očimi nic nemam, ale ty asi ano, když nevidíš plný obraz ze 2.2m na 32". Já vidím ze 2.2m na 32" bez problémů, prostě krásně celý obraz, s detaily a ještě se slušnou rezervou pro větší display, takže ta 37" by eventuelně taky jakštakš byla dobře viditelná. Takže o žádném kmitání očí u tak malého displaye nemůže být řeč. Navíc jsi psal ty, že ti u té TV kmitají oči. Radil bych ti zajít k očnímu at ti změří obě oči a navrhne ti příslušné dioptrie nebo čočky do očí.

Nic si nepletu. S tim THX jsi v této diskuzi začal ty a ne já. Jinak ja jsem nepsal, že mi kmitají oči z prava do leva. Jen jsme psal, že by mi musely oči kmitat při tak krátké vzdálenosti při pohledu na tak velkou TV jako 50". Takže, nebylo by špatné se naučit prve číst a pak reagovat pouze na to co jsem napsal a nepodsouvat mi něco co jsi napsal ty. ;-)

Takže až budeš mít ty brýle či čočky, tak bych radil pořádně přečíst příspěvky ostatních at pak tady nepíšeš bludy a pak reaguj pouze k tématu. :tleskani
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 23. 1. 2010 20:24

no zřejmě patříš k lidem kteří v kině vyhledávají poslední řadu (a byl bys rád kdyby bylo kino ještě delší), takže pak na tvém umístění TV neshledávám nic zvláštního
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pamela 24. 1. 2010 09:07

Názory odpůrců velkých palců vychází pravděpodobně ze zkušeností se sledování levných,neznačkových LCD.To je skutečně tragédie z jakékoliv vzdálenosti,ale takové pokoukání na kvalitní PDP to je lahůdka a těch palců neni nikdy dost.To se nedá vysvětlit,to se musi zažít.
Pamela
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 24. 1. 2010 11:41

Nechtěl bych, aby se nám tu rozhořela nějaká zbytečná hádka.

Základem všeho, jak jistě uznáte, je forma dobrovolnosti ... tudíž, kdo chce, ať se dívá na 50" z metru, kdo ne, ať se dívá z kilometru ;-)

Z mého pohledu záleží na mnoha faktorech a samozřejmě i na očích každého uživatele. Chápu, že když odstoupím od FullHD 50" TV dál, než na XYmetrů nebudu již vnímat tolik detailů. Přesto - pro mě je momentálně představa, že koukám na tak velkou uhlopříčku z nějaké malé vzdálenosti nepředstavitelná. Ano, je to i o zvyku - přesto, když oči začnou stávkovat, zvyk se může jít bodnout ... prostě to nejde. A pocit, že mně plazma skoro hřeje do ksichtu, taky není moc lákavá.

Důležité také bude, zda si člověk blízko k takovéto TV sedne JEN na celovečerní film, či svého miláčka sleduje z velké blízkosti i běžně ... zprávy, videoklipy ....

Ale jak píšu výš ... jde o každého ... o jeho pocit, zdraví, zkušenost a chuť.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Odar 24. 1. 2010 11:46

Ja neviem, co je tu preboha na diskusiu a nebodaj o nejakych tabulkach. Ked som kupoval TV, doma som si cca odkrokoval, z akej vzdialenosti budem pozerat TV (s metrom do obchodu nepojdem) a siel som do NAY. Tam som sa cca postavil tak, ako pozeram TV doma a osobne mi z toho vyslo, ze 37' nepouzitelne a 40' OK. Idealne by bolo aj 42', ale tam uz svojho casu boli ceny o dost vyssie, tak to vyslo na kompromis 40'.
Pisem len o velkosti TV. Konkretny typ som si vybral podla recenzii na HDTVtest.co.uk. Su tam aj nastavenia farieb pre recenzovane TV - tie som samozrejme pouzil a nemozem si stazovat. Aspon moje oci sa nestazuju.

Riesi tu, ze z akej vzdialenosti pozerat TV povazujem za kravinu - nie je nic lahsie, ako ist do obchodu a priblizne si to vyskusat. Kvalita obrazu je samozrejme druha vec. Ale velkost sa da zvolit podla mna bez akychkolvek problemov.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Jozef035 24. 1. 2010 16:34

Tak soráč. Len som uviedol limitné vzdialenosti vzhľadom na fyziologiu ľudského oka. Rozumný človek si z toho urobí závery a pomôže mu to pri výbere TV. Ja mám izbu 6m a pozerám 50" televízor. Pravdupovediac tiež by sa mi zle pozeralo zo vzdialenosti 1,8m. Lebo by som si nemohol vystrieť nohy pred televízorom :-) A preto som imúnny proti HD ošialu.
Pri dnes bežných uhlopriečkach nie je žiadny televízor dostatočne veľký za predpokladu, že je k dispozícii kvalitný signál. Podľa mňa je optimálna vzdialenosť od TV 3m pri uhlopriečke 80" a sledovaní HD. To už sa dá pred TV ľahnúť a sledovanie televízora neruší samotný televízor.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Jozef035 24. 1. 2010 16:41

Odar píše:Ja neviem, co je tu preboha na diskusiu a nebodaj o nejakych tabulkach.

Tie tabuľky hovoria o tom, že pre 99% ľudí je HD nepodstatné, lebo pozerajú TV z takej vzdialenosti, že žiadne detaily navyše oproti SD nemajú šancu vidieť. Ale paradoxne HD je jeden z najhlavnejších parametrov pri kúpe/predaji televízora.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Emokid 24. 1. 2010 16:47

Jozef035: Toto je dobrý postřeh, když jsem to předhodil prodavači v elekru tak už jsem si moc neměli o čem povídat. :D Ono FullHD je samozřejmě super ale chce to fakt zvolit odpovídající vzdálenost a uhlopříčku.
ipod
Emokid
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Odar 24. 1. 2010 18:01

Jozef035 --> Tak s tym suhlasim.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod lumix22 24. 1. 2010 23:51

MgX: Plně s tebou souhlasím. A jak už jsem psal výše, at si každý kouká na to co mu vyhovuje. ;-)

Já osobně, mám zkušenosti s 32" a s 37". Zatím mi tyto 2 úhlopříčky na vzdálenost ze které se dívam na TV vyhovují. Bohužel na takovou vzdálenost jsem neměl možnost shlédnout vyšší úhlopříčku. Teda samozřejmě krom různých prodejen s elektrem. Ale mám na mysli, domací sledování té TV, hezky v klidu, uvelebit se na křeslo či pohovku a sledovat film v HD či SD na tak velké TV. Určitě to na člověka udělá jiný a možná i lepší dojem, než když se na tu TV kouká v obchodě, kde je hluk i jiné světelné a další podmínky. Škoda, že nemám možnost u nikoho takto velkou TV jako je 50" nebo aspoň +- podobnou velikost shlednout a zhodnotit ji, jak se mi z bližší i z větší vzdálenosti pozoruje. Takže možná bych pak změnil nazor na koukání z menší vzdálenosti na tak velkou TV. :-)
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vald11 18. 2. 2010 20:59

Myslím, že voľba veľkosti uhlopriečky tv podľa jeho umiestnenia (teda aj vzdialenosti od diváka) je len jeden z faktorov výberu a iba málo zákazníkov toto považuje za rozhodujúce pri kúpe. 90% ľudí urobí radšej kompromis a rozmýšľa presne tak ako som to tu niekde čítal - "mne to stačí" a pod. To či je to dobré alebo zlé teraz neriešme. Pravdou je, že dodnes medzi mnohými tak trochu ešte rezonuje fáma z minulosti, že tv je len akási menšia skrinka ktorá "kazí oči" keď je sledovaná z blízka a pod. Technický pokrok v tv-technike išiel v poslednom čase dopredu veľmi rýchlo a ľudia si jednoducho ešte nezvykli na tieto technológie. Využívať všetky vymoženosti tejto techniky sa mnohí ešte nenaučili, povedzme si ako to je.
Čo sa mňa týka aj mňa sa manželka pýtala načo taký veľký a potom k nám vodila svoje kolegyne na "exkurzie".
Pre úplnosť: 42" plazma HD-ready - sledovaná z cca 3,5m (zatiaľ len SD-režim, ale prinajhoršom môžem posunúť sedačku dopredu)
vald11
Junior

Odeslat příspěvekod enjay 4. 3. 2010 16:47

Jednoduché pravidlo:
Sedět od televize ve vzdálenosti 6x výšky obrazovky ... teda to alespoň platilo pro staré "CRT" televize, aby nebyly okem postřehnutelné jednotlivé body :-)
"Člověk je bohatý tehdy, když si může koupit něco co nepotřebuje."
enjay
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 4. 3. 2010 16:51

U novych to už však neplati, kedže bodov je ďaleko viac a su tym padom menšie.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 22855 7. 3. 2010 23:19

ale zase jsi jako v první řadě v kině . Kroutíš hlavou z prava do leva . Proto i v kině je dobrý střed.
22855
Junior

Odeslat příspěvekod Odar 7. 3. 2010 23:38

enjay --> 6X to je pekne stary udaj. To by sme si my FULL HD maniaci moc tych detailov neuzili ;)
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Jozef035 8. 3. 2010 10:26

22855 píše:ale zase jsi jako v první řadě v kině . Kroutíš hlavou z prava do leva . Proto i v kině je dobrý střed.

Pre 50" TV 16:9 je pri vzdialenosti 1,8m rovnaký pozorovací uhol ako v kine keď sedíš v strede. 36 stupňov. Žiadne krútenie hlavou.
Jozef035
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod tesla15 8. 3. 2010 17:54

Vážení, dosti jsem se zde pobavil, dovoluji si několik poznámek. Ženy maji širší záběr mužů. Dále, doporučuji dát si změřit zrak na zvolenou pozorovací vzdálenost ( za totálu se doporučovaly TELEVIZNÍ BRÝLE). Přes 50% diváků sledují programy ze SATELITŮ. Tento rok má počet programů v HDTV dosáhnout cca 150. Již v sedmdesátých letech vznikala širokoúhlá kina, tudíž i na 50" při vzdálenosti cca 3m je obraz skoro malý. Česká televize nemíní s formátováním nic dělat, nechává to na každém z nás. Já pro představu jak s pozovací vzdálenosti to " funguje " dávám příměr.... vezměte tisk, přiložte k očím a jste slepí. Následuje vzdálenost " od...do ", přečteme. Vzdálíme více a jsme všichni slepí. Chci říci, mít dokonalý zrak budu vidět na plazmě zaostřeny právě ony body A to je ta správná vzdálenost.Tak dokonalý zrak nemáme, tudíž nás ony body neruší, ale ostrost vnímáme. Doposud TV byla jen informace. Nyní nastupuji dom. kina,sporty, příroda, koncerty a pod. Je docela milé, kdy pohnu hlavou, jednou k bubeníkovi, v zápětí k saksofonovitosti a vrátím ji k hezké zpěvačce a sledují její pleťovou barvu. Tu ale neumí žádné LCD a né kdejaká PLAZMA. Ale to už je o něčem jiném. Přeji hezký den..-M.D.
tesla15
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod 22855 8. 3. 2010 19:30

Docela jsi mi pobavil s odpovědí --Tento rok má počet programů v HDTV dosáhnout cca 150 ---
Zatím ubývají nebo nejsou český za hrozný peníze co se týče Skylinku. Hrůza. .
22855
Junior

Odeslat příspěvekod tesla15 8. 3. 2010 22:20

Alespoň jsem pro Vaše pobavení něco udělal. Četl jste na přeskáčku, jedná se o SATELITNÍ VYSÍLÁNÍ ( pozemní pro " taky " kvalitu neuznávám). Na počtu sám nelpím, mne stačí několik programů, ale hlavně, by tam byly TY MOJE. A to pro mne pozemní nezajistí.Dnes se provádí montáž nejméně se 4 konvertory ( není výjimkou 8 konvertorů ).. Jó technika jde kupředu rychleji než stačíme sledovat. Jistě Vás tím opět rozesměji. Hezký večer, třeba nyní BRAVA koncert. M.D.
tesla15
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tesla15 9. 3. 2010 19:36

Ještě dodatek..Oněch cca 150 proramů v HDTV kvalitě jsem četl před několika roky. Dnes mi to nedalo a zjistil skutečnost.. Časopis PARABOLA CZ sečetl jsem 294 programů. Neuvěřitelné. Jen na SAT. 28,2 je 40 programů, 23,5 je 23 programů, 19st je 47 programů 13st. 39 progr. 9st.je 38 vysílaných programů. I když mají některé stejný program, je to číslo neuvěřitelné. V r. 2005 jsem přijímal 2 programy v MPG2. V tak RYCHLÝ NÁRŮST TĚŽKO kdokoliv z nás počítal. M.D.
tesla15
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod 22855 10. 3. 2010 00:40

23,5 je 23 programů, 19st je 47 programů

prosímtě tě jak píšeš v HDTV kvalitě tak to ne ,těch je pár možná na dvou rukou spočítat by se dali , zbytek je SD.

Samořejmě každý má jiný vkus mám 23.5 i 19 Astru dohromady asi 300 SD programů funkčních + 900 kodovaných přesně nevím KOLIK TOHO JE a pak pár HDTV programů a z toho jsem si naladil jen český programy Skylink balíček multy + volný programy ale SD ne HD a dále 6 programů platících HD , 2 programy HD volně všechno v češtině a 7 programy HD německý víc tam těchto programů HD ani není na 23.5 a 19 Astra , ostatní mi nezajímají a vymazal jsem je TAK MÁM ASI 80 programů naladěno .Beru to zhruba + - nějaký program . K čemu 4-8 konvertorů když tomu nerozumíš i kdyby ano tak volný čas nebudu trávit jen u TV ? Já raději koukám na DIGI TV než na Skylink tam jsou programy který se mi líbí Diskovery 3x , AXN 2x, pak příroda , více sportu eurosport 2 dávají tam IRC rallye atd. samořejmě všechno v češtině .
http://www.satom.cz/
http://www.satcentrum.sk/forum/?p=show&code=18992 pokud si zaplatíš balíček
22855
Junior

Odeslat příspěvekod tesla15 10. 3. 2010 18:33

Takže..závěrem mi dáváte zapravdu. Zmínil jsem se, že i mně stačí nějakých 5 programů, ale hlavně by tam byly " ty moje ". UPC se stěhuje na 0,8 a chlubí se dalšímy programy v HDTV. Jinak s počtem programů na tento rok jsou údaje z čas. AM. RADIO, né moje. Nicméně věřím v tento údaj. Závěrem dohadujem se nesmyslně, můj prvotní názor se týkal pozorovací vzdálenosti! Nyní ještě k Vašemu zasmátí přidávám dobré pochutnání co by sat. příměr. Jste v poledne ve špičkové restauraci, před ssebou jídelní lístek se 150 jídly. Nějaký vyberete, pochutnáte. U večeře těžko totéž jídlo zopakujete. A před spaním něco na jazýček. Já přes den jako kulisu nějaký "taky" program,manželka večer převážně přírodu. Já, jakožto přestárlý muž v noci miluji koncerty. A víte proč???? Dočetl jsem se, 1/2h hudby kterou milujete při solidním přednesu dokáže snižit vysoký tlak. U mne to platí, nepřeji Vám to, kdyby někdy ...tož to vyzkoušejte... Myslím, ani toto théma na zdejších stránkách není k zahození, lepší nějakého urážení. M.D.
tesla15
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod 22855 10. 3. 2010 19:52

tesla15 píše:Takže..závěrem mi dáváte zapravdu. Zmínil jsem se, že i mně stačí nějakých 5 programů, ale hlavně by tam byly " ty moje ". UPC se stěhuje na 0,8 a chlubí se dalšímy programy v HDTV. Jinak s počtem programů na tento rok jsou údaje z čas. AM. RADIO, né moje. Nicméně věřím v tento údaj. Závěrem dohadujem se nesmyslně, můj prvotní názor se týkal pozorovací vzdálenosti! Nyní ještě k Vašemu zasmátí přidávám dobré pochutnání co by sat. příměr. Jste v poledne ve špičkové restauraci, před ssebou jídelní lístek se 150 jídly. Nějaký vyberete, pochutnáte. U večeře těžko totéž jídlo zopakujete. A před spaním něco na jazýček. Já přes den jako kulisu nějaký "taky" program,manželka večer převážně přírodu. Já, jakožto přestárlý muž v noci miluji koncerty. A víte proč???? Dočetl jsem se, 1/2h hudby kterou milujete při solidním přednesu dokáže snižit vysoký tlak. U mne to platí, nepřeji Vám to, kdyby někdy ...tož to vyzkoušejte... Myslím, ani toto théma na zdejších stránkách není k zahození, lepší nějakého urážení. M.D.



dávám za pravdu , že stačí jen pár dobrých programů , a každý má svoje a je jedno na jaký družici ale u mne jedině v češtině ostatní nemají pro mne cenu .
Ale nesouhlasím s váma ze dne 15 9. 3. 2010 19:36 i kdyby to bylo hezký a bral bych to s počtem HDTV programů na družicích .
22855
Junior

Odeslat příspěvekod Marcelino 15. 4. 2010 00:00

hmm, no ja mam celkom jasny zamer do MS v hokeji kupit novu PDP - zatiaľ 42" HDready
no najmenšia vzdialenosť z akej sa na ňu budem pozerať je necelých 1,5m (od prac.stola) a najväčšia cca 3-3,5m (kreslo, gauč)
tych 42" mi vychadza ako rozumny kompromis, aj keď napr. foto z fotaka cez AV vystup na tom vyzera z 1,5m naozaj príšerne - tu by mozno fullHD pomohlo...

...nuž a vhľadom k tomu, že mám iba SD kameru Canon, sat.prijímač tiež SD, disky prehrávam len DVD a aj z netu filmy pustam iba SD, kedze bohuzial nemam internet cez optiku, tak fullHD by som využil asi naozaj len na tie fotky :hm

...inak paradoxne u svokrovcov 37" PDP vyzera akurat, u rodičov 42" PDP tiež OK ale keď som bol v Datarte tak sa mi 42" zdalo nepoužitelne male a najviac sa mi pačili 46" alebo rovno 50" :D a to som od nich stal naozaj len cca 3,5m :hm
Marcelino
Junior

Odeslat příspěvekod tesla15 2. 5. 2010 21:26

Vážený, mám dojem, že chcete spíš pochválit Vaše rozhodnutí než opravdovou radu. V porovnání stejného typu plazmy VEDLE sebe lišící se pouze uhlopříčkou je 42" rozměr méně ostrý 50". Mám vyzkoušeno, ona malá plazma KVALITNÍ nejde vyrobit. Dále se zde téměř nikdo nezabývá barvami. Některé ( většinou levnější typy ) nejdou doseřizovat. Nechte si barvy stáhnout a pozorujte zda je obraz opravdu černobílý. Potom nastupují barvy, zde jako neznalý pravděpodobně budete mít nějaké problémy. 40% mužů snížen barvocit převážně mezi ČERVENOU a ZELENOU. Nakonec pozorujte pleťovou barvu ( ze studia nejlépe u žen ). Čelo by nemělo být ploché. Zdůrazňuji, pozorovací vzdálenost je cca 2x uhlopříčka, tudíž 50" na 2,5 až 3m. Ještě doporučuji dát si změřit zrak na pozorovací vzálenost. Je to opravdu důležité, i za totálu existovaly televizní brýle, tehdy jsme seděli všichni až u TVP. Při dnešní kvalitě HDV vysílání musíte vidět každý kamínek. Ještě připomenu, jíž v 70 letech začínala kina 21:9 a v tomto formátu bude čím dál víc programů. Při tomto srovnání VÝŠKY je dřívější uhl. 84 cm rovna 50" . To je doporučena minimální velikost pro dnešní vysílání. Doposud TV byla pouhou informací, nyní nástup dom. kin, koncertů, přírody, sportu atd. Přeji šťastný nákup.(((( Dodávám, nejlepší řešení MONITOR a " krmení obstarat zvlášť. Nejlépe REEL, lze při pokročení techniky výměnou modulu zajistit opět naskočení do rozjetého vlaku.))).
tesla15
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 26. 5. 2010 10:25

moj nazor na pozorovaci uhol je tiez 2m pri 50"
samozrejme to neznamena aby to tak kazdy pozeral...niekto jednoducho nerad sedi v kine pekne v strede a ide radsej vyssie
to ze treba gulat ocami (nie krkom,niesom sova) vobec nevadi a je to jednoducho features...ako v kine

ked ale niekto pozera fullhd film na 50" z 3m a viac tak zbytocne vyhodil peniaze za fullhd a mal kupit len hd ready 50"
lebo chapem ze niekomu nevyhovuje pozerat tv stale ako v kine

@Marcelino
ale AV vstup je analogovy a ten ma len SD kvalitu cize to bude stale otrasne
ako analogove vysielanie na LCD....fuj
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod lape 28. 5. 2010 10:17

Přidám svoji subjektivní zkušenost se sledovací vzdáleností.V Říjnu jsem koupil plazmu Panasonic 37".Když jsem to přivezl domů,tak se mě to zdálo ukrutně velké a dal jsem to na stolku až úplně ke zdi.Sledoval jsem to to z cca 2,8m a pořád se mě to zdálo velké.Dnes po 7mi měsících už mám TV posunutou do místnosti co nejvíc to jde,až mám strach,že z toho stolku přepadne :) ,sleduju to tak z 1,8 - 2,2m podle toho jak si posunu křeslo a pomalu si začínám pohrávat s myšlenkou,že bych to prodal a koupil aspoň 42"-46",protože už se mě ta 37" zdá malá.A to na tom sleduju jen SD sat,pak většinou DivX,občas nějaké DVD,HD filmy mám jen 3 :) Jinak je to v celkem malé místnosti 3x3,5m.A X let jsem čučel na CRT 51cm.A tak mě napadá,jestli nejsem jen trochu rozežraný :) :)
Jo a to jsem původně jel pevně rozhodnut koupit 32"LCD.Ještě,že se mnou byl kámoš a přesvědčil mě,že ta 32" je už hodně malá.I když popravdě mu to ani moc práce nedalo :)
A tady jsem pak našel ještě něco ohledně sledovací vzdálenosti http://www.tivis.cz/clanky/vybrat-plazmovou-televizi/ je to tam hned v prvním odtavci.Prý to má být 4x velikost úhlopříčky :) Takže prostě podle přání každého soudruha
Naposledy upravil lape dne 28. 5. 2010 11:20, celkově upraveno 3
lape
Junior

Odeslat příspěvekod Odar 28. 5. 2010 10:39

lape píše:A tak mě napadá,jestli nejsem jen trochu rozežraný :) :)
Nie si. Ak ak si, tak nie si sam :D :potichu
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod lumix22 19. 9. 2010 15:50

Je lepší koupit o řád větší úhl. než o řád menší a pak nadávat, že je to malé a co že jsem to koupil za malucha. U té větší budeš jen trochu víc lítat očima po obrazovce, nic víc. ;-)
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MELLO 4. 10. 2010 15:51

Momentálně mám v panelákovém obýváku plasmu 42". Přijde mi to zoufale malé. Další Tv bude určitě 50". Spíš se chci zeptat: docela koketuju s myšlenkou, že bych vzal dokonce 60". nebude to už skutečně moc velké?
MELLO
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 5. 10. 2010 08:11

zalezi z akej vzialenosti pozeras
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod MELLO 5. 10. 2010 08:25

Tak 2-3m
MELLO
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jirka89 5. 10. 2010 10:01

Tak se bez podivat do obchodu a stoupni si pred 50ku a 60ku ty tvoje 2-3m a uvidis jak se ti to bude zamlouvat. Tady ti stejne kazdej rekne neco jinyho...
jirka89
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod marts 5. 10. 2010 11:20

na 3m by šla i ta 60" (na 4m aspoň 70" - tedy pokud převážná část sledovaného materiálu bude v HD)
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MarasX55 11. 10. 2010 17:01

Díky za tabulky!
MarasX55
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod 22855 28. 10. 2010 16:20

Já mám 32 palců panasonic LCD FUL HD jsem spokojený větší do 2 m bych vůbec nechtěl - mám rok TV- .Taky neřeším kde si sednu , abych vyhnal děti atd. z nejlepšího úhlu to dělat nebudu . Na HD programech stejně nic není mimo 3 programů ostatní kdyby zrušili nic se nestane. a plno lidí ani HD nezajímá . Kolik stejně jede programů v plné kvalitě HD na Skylinku ? O peníze na HD , nebo větší TV tu ale vůbec nejde aspon u mne a propaguji češtinu jsme v čechách a Skylink je český operátor . HD v cizím jazyce v lepší kvalitě si mohu chytit i jinde a zadarmo k tomu nepotřebuji Skylink HD . abych seděl při HD jinde a při SD taky jinde nejsem blázen abych to musel dělat.

[
22855
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 28. 10. 2010 17:30

@22855
a mozem sa spytat naco si si kupoval full HD ? nestacilo by HD Ready ? cenovy rozdiel nieje zanedbatelny

co sa tyka HD programov tak pri 32palcoch z 2m by si aj tak nevidel rozdiel medzi SD a HD programom ;)
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod smood 28. 10. 2010 20:54

wladas13 píše:@22855
a mozem sa spytat naco si si kupoval full HD ? nestacilo by HD Ready ? cenovy rozdiel nieje zanedbatelny

co sa tyka HD programov tak pri 32palcoch z 2m by si aj tak nevidel rozdiel medzi SD a HD programom ;)


Tak tady musím oponovat, neboť rozdíl HD vs. SD program ze 2m na 32"TV je jednoznačně viditelný. Samozřejmě je jedno, jestli to ze 2m sleduju na FullHD nebo HD panelu.
smood
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 31. 10. 2010 03:12

@smood
ano mas pravdu, troska som to prehnal :D


tak som sa nudil a spravil som tabulku na vypocitanie vhodnej vzdialenosti pri roznych druhoch kvality signalu (full hd, hd, sd)

podotykam, ze vhodna vzdialenost znamena odporucana na vnimanie vsetkych detailov
nikto nikomu nezakazuje sediet aj o 2m dalej ale potom pocit z kvalitneho obrazu je len placebo efekt

Kód: Vybrat vše
http://rapidshare.com/files/428060369/lcd.xlsx


pouzite su klasicke vzorce ako je pytagorova veta a tangens
vychadzal som z idealneho pozorovacieho uhla 36 stupnov, ktory tu uz bol spomenuty
pre nizsie signaly ako full hd je uz pozorovaci uhol mensi...logicky

pri tutilkoch je vhodne byt aspon o pol metra dalej kvoli preostrovaniu obrazu
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod marts 31. 10. 2010 11:57

Dobrá práce.
Mohl bys ale trochu rozvést jak je to myšleno s těmi titulky a přeostřováním?
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 31. 10. 2010 13:04

plati to pri mensich TV, napr bezna 32"
tak pozerat na nej full hd film s titulkami a sediet od nej 110 cm neni moc koser
nehovorim ze sa to neda, ale to zaostrovanie medzi obrazom a titulkami dost namaha oci
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod marts 31. 10. 2010 19:48

Jestli tomu správně rozumím tak jde o přebíhání očí mezi dějem uprostřed obrazovky a titulky na dolním okraji, když člověk sedí blíž tak to potom má jako v kině v první řadě - musí běhat očima nahoru/dolů o pěkný kus.
Ke skutečnému přeostřování snad nedochází, když děj i titulky jsou ve stejné vzdálenosti od diváka.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod richie 5. 11. 2010 17:41

:hm .. uz dlhsie vyberam nejaku telku na doma ..
- primarne na sledovanie kablovky (UPC) .. teda ziadna super kvalita .. hlavne SD signal, obcas nieco z disku (zatial vacsinou max do 720p) preto pozeram po DHready plazme
- pozorovacia vzdialenost 2- 5.5m (obyvakca cca 3.5*6m)

povodne som bol rozhodnuty pre 42".. ked som sa na to pozeral aj v obchode tak sa mi zdala celkom dobra aj 50" .. ale ked som si ten rozmer "nakreslil" doma na stenu tak to bola obrovska opacha co zabrala polovicu steny .. :hm ..

tak teraz neviem ..

ak vezmem malu, tak zo sedacky mozno neuvidim na titulky .. ak vezmem velku tak od stolovania to bude mozno nepozeratelne obrovske

este mam v pameti, ked sme pred par rokmi pustali nejaky film z projektora u znameho na celu obyvackovu stenu - odhadovana uhlopriecka mozno 4m, pozorovacia vzdialenost mozno tiez 3-4m... po asi 20minutach som to zastavil a zmensil ulopriecku minimalne o tretinu, bolo to horsie ako na tenise ..
Astra G Caravan 1.6 Twinport-Z16XEP; Corsa C 1.0; Octavia II liftback 1.9tdi 77kw -> 1,6TDI;
richie
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 5. 11. 2010 19:17

2-5,5m je strasne velky interval, musis urobit kompromis a urcite kde najcastejsie sledujes TV
potom podla vzialenosti od TV lahko podla mojej tabulky zistit aka uhlopriecka je vhodna

podotykam ze max je 3,3 m lebo vacsie nez 65" telky sa moc nerobia, skor vobec
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 11. 11. 2010 18:32

Tady pořád všichni píšou, že čím větší tím lepší. To podle mě platí akorát na sporty, kde člověk chce vidět všechny detaily, bez ohledu na to, jak jsou rozmazaný nebo rozkostičkovaný - prostě chce ten puk nebo míč vidět kde se pohybuje.
Ale u filmů a dalších pořadů nemám zájem sledovat rozmazaný xichty a artefakty komprese - takže třeba taková ČT24 se nejlíp sleduje tak z pětinásobku úhlopříčky - minimálně.
To je asi taky jedna z hlavních příčin nostalgického vzpomínání na CRT televize.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 11. 11. 2010 19:42

lenze niekto si rad pozrie full hd film (blu-ray, mkv)
a tam ziadne rozmazane xichty nehrozia ;-)

porovnavat full hd s tv vysielanim je imho uplne nezmyselne
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod richie 13. 11. 2010 01:14

wladas13 píše:lenze niekto si rad pozrie full hd film (blu-ray, mkv)
a tam ziadne rozmazane xichty nehrozia ;-)

porovnavat full hd s tv vysielanim je imho uplne nezmyselne


ano .. ale malokto bude pozerat 50" FHD zobrazovac zo vzdialenosti 2m aby si vychutnal vsetky detaily .. ale pozera na to z 4-5m kde tie detaily uz nema sancu rozoznat .. ano je to mozno trochu zvratene, ale vacsina ludi , ma pocit, ze inak by boli ako na tenise, stale otacat hlavou ..
Astra G Caravan 1.6 Twinport-Z16XEP; Corsa C 1.0; Octavia II liftback 1.9tdi 77kw -> 1,6TDI;
richie
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 13. 11. 2010 01:59

potom nema zmysel kupovat FHD ale urcite kupit HD Ready
pri 50" od 2,5m nerozoznas rozdiel medzi full hd a hd ready
fyzika neklame
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod marts 13. 11. 2010 13:33

naštěstí mají rozměry TV k tenisovému kurtu pořád ještě dost daleko :-)
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 13. 11. 2010 14:17

bohuzel :D
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod jarod72pm 25. 11. 2010 12:02

1. sledovat velké uhlopříčky z krátké vzdálenosti lze jen u velmi kvalitního signálu pro fullHD většinou BR disc nebo náhrada multimediální centrum.
Ostatní co prošlo nějakou upravou a signál není optimální (takové TV v HD na UPC mají kostečky na fullHD TV !!! a musí se sledovat ze stejné vzdálenosti jako SD signál) a TV to bude zobrazovat s ruzným rušením a to platí jak u HD tak SD signálů .Na satelitu je to to samé signál HD není tak čistý jako na BR disku .
2.
Nepochopil jsem smysl když si k 50" TV sednete na 2.5M protože očima nepoberete celou plochu a nedokážete vnímat celý obraz ale pouze se zaměříte očima na určitou část a to ostatní okolo se rozmazává ! Ale pokud dodržíte aspoň 3 násobek uhlopříčky dostáváte se na hranici ideálního pozorování bez rušivých elementů.
3. takže v průměru když chcete do obýváku tV s 40" nebo 42" ať už plasmu nebo LCD
ideální je se dívat ze 3-3.5 metru a budete vnímat celou plochu TV a zážitek bude plný.
32" až 37" je pak ideální na 2 až 2.5 M
50" pak klidně i z 5 metrů a o nic nepřijdete.
A pamatujte že čím větší uhlopříčka tím lepší by měl být signál pro TV jinak na větší ploše je vidět víc ruchů než na menší (někdy se počet bodů nemění pouze se roztáhnou)

U CRT kde byly jednotlivé body veliké a příliš ostré bylo nutno sedět dál aby obraz "netahal" oči
U některých Plasem je tento efekt šedi a chvění obrazu s přeostřeným bodem podobný ale pozorovací vzdálenost je už shodná s LCD.

Na závěr je to všechno ve vašich očích a ne o tom kdo jakou tabulku vydal a co vám výrobce doporučuje!
Vaše oko rozhodne co je ideální vzdálenost pro nerušené a plné sledování obrazu Vaší TV.

Takže tabulky a testy berte s rezervou a rozhodujte se podle sebe.
Phenom II X4 955BE @3,8Ghz,Gigabyte MA-GA 870A-UD3,ATI HD 5850 Extreme 800/1100,kingston 2x4GB 1600Mhz DDR3,case Zalman Z9 black,HDD Samsung F1 320GB SATA2,HDD Western digital 1TB 64MB SATA2,Zdroj Seasonic M12II 750W,
jarod72pm
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 25. 11. 2010 14:16

@jarod72pm
ked si v kine tak nevies vnimat cely obraz ?
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod jarod72pm 25. 11. 2010 16:37

wladas13 píše:@jarod72pm
ked si v kine tak nevies vnimat cely obraz ?

pokud sedíš v prvních řadách tak nemáš šanci proto v kině jsou nejoblíbenější poslední řady kdy si užiješ komplet obrázek. NHaopak u 3D už je to jiná tam je obraz "deformován" částečně brýlemi takže ideální je tak 5-6 řada.
Phenom II X4 955BE @3,8Ghz,Gigabyte MA-GA 870A-UD3,ATI HD 5850 Extreme 800/1100,kingston 2x4GB 1600Mhz DDR3,case Zalman Z9 black,HDD Samsung F1 320GB SATA2,HDD Western digital 1TB 64MB SATA2,Zdroj Seasonic M12II 750W,
jarod72pm
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 25. 11. 2010 17:33

cudne ale unas sa vzdy vypredaju listky v strednych a 3/4 radach
uplne horne to uz je daleko
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 25. 11. 2010 20:01

Podle mě je na 32'' a DVB-T i ty 2 metry málo, pokud člověk dobře vidí.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 25. 11. 2010 20:05

Každý vidí něco jiného. Ano, někdy čteme, či slyšíme opravdové extrémy ... třeba, že někdo na 37" LCD kouká z metru atp. Z druhé strany někdo napíše, že na 5m mu stačí 32" TV.

Důležité je nic nepřehánět. Při pozorování z menší vzdálenosti NESMÍ oko zahlédnout žádné anomálie obrazu ... barevný šum, lehké kostičkování hran atp.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 25. 11. 2010 20:46

Je to tak, i když pro splnění těchto podmínek (žádné anomálie) bych Čt24 musel sledovat skutečně z těch 5ti metrů ...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 26. 11. 2010 19:10

tak zly signal je uz ina kategoria :D
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod marts 26. 11. 2010 22:57

ono taky záleží na tom jaký pořad sledujete - pokud to bude televizní inscenace ze 70. let tak tu je potřeba sledovat z větší vzdálenosti protože celková kompozice obrazu byla podřízená nízkému rozlišení obrazu, tj. záběry jsou dělané tak aby převažovaly dostatečně velké detaily a nekomplikované scény které musíte vidět vcelku.
Naproti tomu širokoúhlé filmy točené do kin mají obrazovou kompozici postavenou tak že diváka obraz oblopuje, děj se odehrává ve vymezeném prostoru a zbytek obrazu dotváří atmosféru a tady se vyplatí sedět blíž.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PAVEL.2 27. 11. 2010 01:27

Tak u kámoše jsem srovnával hlavně DVB-T na P42GT20 a z cca 3m je vše v pohodě i zeman nebo několik starých filmů je koukatelný ano nemají výrazný kontrast a barvy jsou prostě takový slabota ale přirozený, černobílý je v pohodě, nic rušivýho tam není celkový dojem je lepší jak na 72cm CRT nic nekostičkuje , nerozpatláváse , prostě dojem je jako starý film. a ze studia + nově natočený věci jsou perfektní , kontrast a barvy super a HD nemá chybu a získá to hloubku obrazu.
PAVEL.2
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 10. 12. 2010 01:12

existuje nejaka tabulka resp vzorec podla ktoreho sa da urcit velkos pixelu pri urcitej pozorovacej vzialenosti ? inac povedane aky musi byt pixel pri vzdialenosti X aby neboli vidiet rastre ?
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod PAVEL.2 10. 12. 2010 07:03

To máš stejný jak u očního kdo má perfektní zrak vidí ostře i ty písmenka dole a tak ten kdo sotva rozezná předposlední řádek může mít menší vzdálenost od Ready panelu a uvidí to stejně
PAVEL.2
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 10. 12. 2010 09:10

teraz nemam na mysli TV ale vseobecne lcd zobrazovace ako su mobily, netbooky, notebooky, atd
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod marts 10. 12. 2010 09:45

když se vezme "normální" zdravé lidské oko, tak to by mělo dokázat rozlišit 1 úhlovou minutu.

Čili v číslech to odpovídá poměru, že na 1 metr je člověk schopen od sebe rozlišit body o velikosti zhruba 0.29 mm.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 10. 12. 2010 10:13

presne to som potreboval vediet
dik :-)

-- 10. 12. 2010 09:44 --

tak som zas pouzil goniometricku funkciu a vyslo mi to presne na
0,29088821071712 mm :D
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod kormika 11. 12. 2010 07:48

Vlastním 46-ku Samsung. Pozerám z 3-metrov. DVB-T SD v uplnej pohode. A DVB-T HD ? Tak to je bomba. Najradšej by som pozeral z dvoch metrov.Takže zaleži na kvalite signálu.
kormika
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 11. 12. 2010 16:44

spravil som dalsiu verziu vyratavania pozorovacej vzdialenosti
minimalna vzialenost je z predoslej verzie urcovana podla certifikovaneho pozorovacieho uhla THX 36°

maximalna je urcena podla citlivosti oka - 1 uhlova minuta

DOWNLOAD
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 12. 12. 2010 18:08

kormika píše:Vlastním 46-ku Samsung. Pozerám z 3-metrov. DVB-T SD v uplnej pohode. A DVB-T HD ? Tak to je bomba. Najradšej by som pozeral z dvoch metrov.Takže zaleži na kvalite signálu.


Tak ja sa rozhodujem medzi LG 42 alebo samsung 46. Signal mam SD Magio optik a vzdialenost 2.7m. Nebude ta 46 uz privelka?
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 12. 12. 2010 18:34

na SD signal pri 2,7m je velka aj 42
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 12. 12. 2010 19:00

wladas13 píše:na SD signal pri 2,7m je velka aj 42


podla tej "zazracnej" tabulky ano. Otazne je ci tie vypocty v nej sa zhoduju s praxou.

Napr. u 46ky pri 1080 riadkoch je min doporucena vzdialenost 157cm a pri 576 riadkoch 360cm.

Ten pomer mi nesedi.

Podla tej tabulky by som mohol pouzit aj 30', co si neviem moc predstavit
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 12. 12. 2010 20:21

lebo tych 576 riadkov je v inom pomere - 4:3
zatial co 1080 je pomer 16:9

preto ti to nesedi mozno...inac matika nepusti
skus si spomenut ake volakedy mali TV uhloprecky
80 cm uz bolo vela :-)

inac povedane SD signal je predpotopna kvalita
nikto ti nezakazuje kupit 42" telku a kukat sa z 2,7m ale budes proste vidiet rastre
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 12. 12. 2010 21:00

raster by som mozno videl (zalezi od zraku) keby displej TV mal rozlisenie 768x576, ale on ma 1920x1080. Snad tie procesory v TV nieco dopocitaju, ale aj keby nie tak skusil som si na mojom 22" monitore zobrazit fotku 768x576 (vo full screen bez dopocitavania bodov pri zobrazeni) a raster som nevnimal uz z 110cm. Podla "zazracnej" tabulky by som potreboval 172-200cm, pri takejto vzdialenosti som z tej fotky stracal vela detailov, je to ako citat noviny z 1 metra. Ja viem, ze ta tabulka dala dost prace, ale pri kupe TV by som radsej vsadil na skusenosti z praxe.
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 12. 12. 2010 21:45

zas miesas dokopy zobrazovaciu plochu 16:9 s 4:3
monitor ma pomer 16:9 alebo 16:10 zatial co udaj z tabulky 172-200cm je pocitany podla 4:3
ta fotka je v pomere 4:3 takze ked si ju zmensil boli v lavom a pravom kraji cierne pasi predpoklada.
logickycky ano ak si fotku nezdeformoval roztiahnutim
takze s tymi pasmi zobrazovacia plocha, kde je obrazok, uz nema 22" ale menej

dam ale jednoduchy priklad...vela ludi si stahuje filmy v xvid kvalite 768x432, cize SD
dnes uz ma kazdy aspon 22" monitor, aj ty, aj ja napriklad
a vela ludom absolutne neprekaza ze na takomto monitore pozeraju spominany film a to su od neho rovnako vzdialeny (nie kazdy samozrejme) ako pri beznom pouzivani
je to v pohode pozeratelne ale staci si skusit otvorit hd film (720p) a rozdiel je brutalne velky :-)

rastre vidis ked pozeras z moc velkej blizkosti ale nie ked sa nieco malo roztahuje na celu plochu (v tvojom pripade ten obrazok, alebo xvid film)
tam sa uz ako keby dopocitava ale je to len dorobene plynule prechadzanie z jedneho pixelu do druheho
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 12. 12. 2010 23:19

nevadi ze miesam 16:9 s 4:3 ten rozdiel nie je az tak velky ako hodnota v Tvojich tabulkach s mojou skusenostou na vzdialenost. Aj ked si zobrazim fotku orez a prepocet z 4:3 na 16:9 to v najhorsom okresani vychadza rozlisenie 768x432 aj tak sa mi neosvedci vzdialenost doporucovana tym Tvojim vypoctom. Opakujem, ze na monitore zobrazujem fotku v prehliadaci s vypnutym dopocitavanim bodov! A este k tomu dnesne TV dopocitavaju body, ked si zobrazim takuto fotku s dopocitanymi bodmi, tak sa dostanem na este mensiu vzdialenost, kludne 80-90cm od 22palcoveho monitoru je mi prijemne.
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 12. 12. 2010 23:32

tak ja cumim na 22 zo 70cm :D
ked si ja zvacsim fotku ako ty, tak vidim hned rastre aj s 1,5m
chyba bude potom niekte inde :-)
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 13. 12. 2010 08:32

Ty si na obhajobu tej tabulky schopny napisat cokolvek. A ked si to zobrazis s dopocitanymi bodmi aj tak potrebujes 150cm?
Ja si proste nebudem kupovat 32" na 2.9metra ako mi radi tvoj vypocet.
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kormika 13. 12. 2010 10:39

,,Schulze píše..Tak ja sa rozhodujem medzi LG 42 alebo samsung 46. Signal mam SD Magio optik a vzdialenost 2.7m. Nebude ta 46 uz privelka? Rozhodne nebude. Ja som si za malu chvílu zvikol a teraz bi som najradšej kupil 50-ku. Ale tá už bola velmi draha. Ja na nom pozerám DVB-T a sam.HD filmi. HD filmi su už večšinou na týchto tv velmi dobré. Ale človek viac pozerá tel.visielanie.DVB-T MPG-2 je ťiež velmi dobré. MPG-4 je ešte lepšie (višší datový tok) . Ked u mna boli viaceré návštevi a videli mad.stanice v SD rozlíšení,napr správi zo študia tak si mysleli že je to HD visielanie.Skutočný šok nastal vtedy ked som im prepol na skutočné HD visielanie.HD v MPG-4 je skutočne fantastické,dokonca sa mi páči viac ako obtaz pri HD filmoch. Je viac realistický a viac prirodzený.Včera som dokonca skušal obraz DVB-T2 (MPG-2, kodek H264) ORF1,ORF2. Obraz nebol krajší ako pri MPG-4HD,bol horší nakolko rozlíšenie bolo 720 bodové. Tak zaťial tolko moje postrehy,omluvam sa za pravopis. Ešte na záver. Ak máte aspon 2,5 metrovu vzdialenosť na poz.a kval.signál(nemusí biť v HD) pod 46-ku obrazovku nechodte.Tel.nekupujeme na rok ale na dlhšie čas.obdobie.
kormika
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 13. 12. 2010 12:05

@schulze
mas pocit ze ta tabulka prikazuje ako pozerat tv? nie
je to len doporucenie
ak tvrdis ze to rata zle tak tym tvrdis ze "encyklopedicky" udaj citlisvosti oka - 1 uhl.minuta je zly
a ze THX certifikat je na rit lebo ho vymyslel jozko z hornej dolnej
lebo na tychto hodnotach je tabulka postavena...ja som to nevymyslel
ja som len dal 5+5=10
iny vysledok neexistuje :-)

tu ide o uplne nieco ine...ty nemas 100% dokonaly zrak (bez urazky) a radsej pozeras z blizsej vzialenosti nez je doporucene...opakujem DOPORUCENE, nie prikazane

btw vies co je to placebo efekt ? lebo mas s nim dobru skusenost aj ked v nevedomosti

@kormika
ano, ty uz pozeras aj HD signal a to uz je ina kapitola
tam uz vacsi telkac
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 13. 12. 2010 15:56

ja o voze a ty o koze.

Nehovorim ze tvoj vypocet je nespravny, pri full hd a hd su tie hodnoty celkom optimalne, ale pri sd ten tvoj vypocet nezahrnuje dopocitavanie/vylepsoanie obrazu procesormi televizorov pripadne set top boxov. Ano ver tomu toto skutocne existuje. Toto sa prese ani spocitat neda. A suhlasim, ze moj zrak nie je uplne ok, co ten tvoj vypocet taktiez nezahrnuje.
Mna skor zaujimaju skusenosti ako pise kormika.

to kormika: dik za skusenosti
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 13. 12. 2010 17:09

jaj tak, tak s tym musim suhlasit :-)
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod KarelV. 13. 12. 2010 22:17

schulze píše:....pri sd ten tvoj vypocet nezahrnuje dopocitavanie/vylepsoanie obrazu procesormi televizorov pripadne set top boxov. Ano ver tomu toto skutocne existuje.

No nevím, ale říká se, že z hovna bič neupleteš. :-D Takže pak exitují akorát tak SD mazanice. :D
KarelV.
Junior

Odeslat příspěvekod Contra 26. 10. 2011 12:53

Skusim prilozit aj svoj nazor.
Ideme sa stahovat do noveho bytu a stojiim pred kupou mojho prveho "plocheho" televizora.
V starom byte som pozeral na projektor, z postele, lebo v obyvacke sme mali len 55cm CRT telku na ktoru sa pocitac prirodzene pripojit nedal.
Vzdialenost od mojej hlavy po stenu na ktorom bol premietnuty obraz bola cca 2,5m, kedze projektor bol len 1024x768 mal som ho opticky nastaveny na najmensi obraz a teda aby jednotlive body boli co najmenejsie a najmenej rusive.
Teraz k veci, uhlopriecka pri pozerani povedzme aktov X ktore boli estte tie starsie v 4:3 bola cca 150cm a bolo to uz fakt moc, vydrzal som, hlavou som teda rozhodne nekrutil ale oci behali ako dive :). Pri filmoch 16:9 alebo 21:9 (HD alebo FHD) uz mam uhlopriecku len cca 115-120cm a to je akurat, dokonca aj ked to vlastne ide len na 1024x768(768/16:9...) tak to bolo vcelku OK (urcite nie vela), tak teraz riesim co do noveho bytu kedze mam od gauca cca 3-3,5m po mysleny novy televizor.
Plazmu nie, lebo zere a heje (prezere o cca 100EUR elektriky rocne viac ako LED, ak som pocital spravne..) LCD uz je zrejme zastarale a zere tiez vela, LED je asi dobre vychodisko len pri uhloprieckach 50" uz je astronomicka cena, povodne som teda zamyslal 40" LED LCD, kde je cena povedzme za model UE40D6000, 600 eur, ale nebude to male? podla mna bude, v praci mame 50" aj 40" este LCD s lampou a myslim ze 50" je na 3 metre minimum! keby som tak mal na 55" okamzitre briem, projektor nechcem lebo mi vadi hucanie, nemoznost kukat cez den atd atd...
Contra
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 28. 10. 2011 00:14

1. LCD je stara technologia ale stale je najpredavaniejsia...LED je len typ podsvietenia, ak sa TV vola LED tak je to len reklamny tah aby bolo hned vidno ze to je s LED osvetlenim...pritom to je STALE stary oblumeny LCD. LEDkovy je dobry len vtedy ak je PLNYcize pod kazdym pixelom je zvlast ledka na podsvietenie - tie su ale dost drahe
Valna vacsina dnesnych LED TV ma ledky len po krajoch a svetlo sa siri svetelnymi kanalmi, vysledok je potom velmi podobny klasickemu trubicovemu podsvieteniu

2. Ohladom vzdialenosti. Skus si len tak z hlavy pomerovo vyratat potrebnu uhlopriecku aby bol pocit pri pozorovani rovnaky ako pri projektore kedze 3,5 metra je sakra vela. Tam uz poradim kupit najvacsiu telku na ktoru mas peniaze :-D
Samozrejme pri takej vzdialenosti ti je FHD uplne na nic, len problem je ten, ze dnes HD ready uz ani nepredavaju
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod Contra 28. 10. 2011 09:24

dakujem za reakciu, ano viem ako to cele funguje, tiez to kazdemu vysvetlujem ze to nie je OLED TV ale stale LCD len uz sa nepodsvecuje lampami ale white LED, ktore navyse svietia zboku a svetelnymi kanalmi sa svetlo vedie tak aby sa podsvietila cela plocha rovnomerne, stale to ale neriesi fakt ze cierne plochy nevedia uplne zhasnut, jednotna spotreba, atd... bohuzial OLED telky v rozmeroch 50" by asi dnes stali tolko co BMW...ak sa vobec v takych rozmeroch uz nieco vyraba, viem ze 15-19 uz su..
V tomto ma navrch plazma, cierna asi bude uplne cierna, spotreba mozno nebude az o 100W vyssia ako pri rovnakej uhlopriecke s LED backlight, ale mozno aj ano, plazmy su lacne aj 55ky, ale nemam s nimi vobec skusenosti, navyse bohvie ci by som vnimal tu spominane "blikanie" obraz, ale ked som si dokazal zvyknut na skladanie farieb v DLP projektore "duhu" tak si snad dokazem zvyknut na vsetko...
Tych 3,5m som asi pehnal, bude to tak 3m, ale menej nie, ano mas pravdu, HD alebo FHD mi bude uplne fuk, mozno trosicku sa mi bude zdat obraz ostrejsi pri FHD ale urcite sa od toho nebudem odrazat, kludne by som si kupil aj 720p telku, ale mam pocit ze taka v nejakej normalnej kvalite a uhlopriecke 46 a viac sa uz asi ani nevyraba vsetko je FHD.
Contra
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 28. 10. 2011 09:32

plazmy sa este robia aj HD ready
musis zvazit + a - :)
ja by som siel do plazmy
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod evlo 3. 12. 2011 20:44

Podle me jsou ty tabulky nahodne spatchtene cosi a kazdy musi sam vedet co chce. 3.5m z cca 5 metru me prijde docela vpohode, ale snesl bych vetsi uhlopricku pro lepsi zazitek, coz je podle tech tabulek totalne mimo (i doslova :) )
evlo
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 3. 12. 2011 23:59

mimo su tvoje uvahy
ako sam hovoris "pro lepsi zazitek"
a nato ta tabulka sluzi aby si ho dosiahol

budem sa opakovat
ta tabulka NEPRIKAZUJE ako mas sledovat TV ale RADI ako by sa mal sledovat pri konkretnej uhlopriecke

full hd nevymysleli aby sme ho pozerali z 5m na 80cm TV
tak isto v kine niesme od platna 100 metrov

naco sa potom predavaju full hd premietacky ktore maju 2,5m uhlopriecku??? podla tvojej demagogie by bolo potrebne na to miestnost dlhu ako telocvicna
a pritom si ich ludia instaluju do BEZNEJ bytovej obyvacky
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod evlo 4. 12. 2011 03:31

Myslim, ze jsi nepochopil co jsem napsal, tedy lzes +si slvoak, tedy lzes. Nebo jsem mozna ja nepochopil co pises to, ale to je extrmne nepravdepodbne.
evlo
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Contra 4. 12. 2011 11:49

Tak som si to vyskusal, mal som to stastie ze znamy znameho :) ma doma 40" aj 55", zobral som si notebook s HD a FHD filmami, zaujimalo ma aj ako sa bude ovladat windows cez remote mouse a keyboard, tak ako to planujem, kedze zvuk potrebujem prehnat cez kvalitnejsiu zvukovku (venujem sa trochu home made audiotechnike).
Takze za seba jednoznacne hovorim, NIC POD 55" NECHCEM na 3-3,5m, tych 55 bolo uplne super. Myslim ale ze aj nejaky 52" model by este vyhovovoal ale mnou zamyslana 46ka uz asi naozaj nie. Na 40tke bolo uplne jedno ci som pustil HD alebo Full HD (ozaj zanedbatelny rozdiel), no a ovladanie winu samozrejme nemozne, asi vie preco ho ma ako sekundarny televizor v pracovni na TA3 :). UE40D7000, UE55D7000.
Takze ja mam jasno, uz len najst vyhodnu kupu aspon tej 52" LED.
Contra
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 4. 12. 2011 12:21

@evlo
lutujem ta, mas to v zivote tazke

@Contra
kvalita je proste kvalita :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod evlo 4. 12. 2011 12:43

Tak to mi oba, nechapat psany text taky nic moc vlastnost do zivota.
evlo
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 4. 12. 2011 12:50

Bez urážek a nesmyslností týkající se národnostní příslušnosti atp. Děkuji za pochopení.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 4. 12. 2011 16:41

evlo píše:Podle me jsou ty tabulky nahodne spatchtene cosi a kazdy musi sam vedet co chce. 3.5m z cca 5 metru me prijde docela vpohode, ale snesl bych vetsi uhlopricku pro lepsi zazitek, coz je podle tech tabulek totalne mimo (i doslova :) )


Kde nestačí tabulka tam nastupuje kalkulátor http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html

a podle něj na tvoji 3,5m úhlopříčku je 5 m pozorovací vzdálenost ideální (eventuálně bys mohl zvětšit na 3,6m)
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 4. 12. 2011 20:03

Já myslím, že pro základní orientaci poslouží jak tabulky, tak i zmíněný kalkulátor. Skutečný a reálný stav pro každého uživatele a jeho oči, musí následně zvážit právě on sám - uživatel, budoucí majitel zařízení.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 4. 12. 2011 23:18

marts píše:
evlo píše:Podle me jsou ty tabulky nahodne spatchtene cosi a kazdy musi sam vedet co chce. 3.5m z cca 5 metru me prijde docela vpohode, ale snesl bych vetsi uhlopricku pro lepsi zazitek, coz je podle tech tabulek totalne mimo (i doslova :) )


Kde nestačí tabulka tam nastupuje kalkulátor http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html

a podle něj na tvoji 3,5m úhlopříčku je 5 m pozorovací vzdálenost ideální (eventuálně bys mohl zvětšit na 3,6m)

Dekuji, mel jsem o vykendu nejakou flamewar naladu, chtel jsem to ted uvest na pravou miru, ale koukam, ze uz je to zbytecne. A navic vidim, ze jsem se dokonce zmylil a kalkulacka reflektuje realitu :( :)
evlo
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jossec 7. 12. 2011 21:35

Zdravím,
mám dilema ohledně věčného tématu, jakou zvolit úhlopříčku LCD LED TV, přemýšlím o 37" nebo 40"?
- Budu se na ní dívat z více míst, občas 1,8m, ale častěji cca 2,6m.
- signál je satelit, SD vysílání
- občas nějaké to DVD nebo DivX

nechci abych moc koukal na artefakty v obraze.

Děkuji za každou radu
jossec
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 7. 12. 2011 21:45

kvoli velmi zlym signalom je aj 37 moc velka
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod OndroidV 7. 12. 2011 21:45

Zdravím. Tohle je hodně subjektivní. Já třeba na svou 102cm LEDku koukám z 1,8 - 2m. Signál je DVB-T a jsem s obrazem spokojenej.
A to jsem navíc rozmlsanej z prodejny, kde nám denně běží FullHD ukázky nebo HD satelit.
Sony Xperia Z3 + Monster Adidas IE, Sony MH750, Bose OE2, Bose AE2i, Marshall Major, Bowers&Wilkins P5
OndroidV
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 7. 12. 2011 21:46

jossec bude záležet i na TV, jak moc dobře si poradí s SD vysíláním, hlavně u dynamicky se měnících scén. Při možnosti oddálit pozorovací vzdálenost až na 2,6 metru bych zásadní problém přijít nemusel. Samozřejmě - každý má jiné představy, každý má jiné oči.
Proto doporučím si vše odzkoušet na prodejně při sledování obrazu s horšími/stejnými parametry.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod jossec 7. 12. 2011 22:15

mám vybranou TV Samsung D6000, tak se zítra skočím podívat do obchodu a okouknu to i když si myslím že v obchodě jsou jiné podmínky než doma.
jossec
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 7. 12. 2011 22:19

jossec podmínky jsou jiné, ale když vypneš vylepšovací fíčury a otestuješ to při různých nastaveních jasu a kontrastu (stačí přednastavené hodnoty v rámci uživatelských předvoleb od výrobce), tak jistě zjistíš, do jaké míry je to problémem.
Jednoduchá rada zní - když budeš pochybovat, nekupuj, ale znovu ještě zkoumej :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 7. 12. 2011 22:21

dolezite je aby si si to vedel vyskusat na podobnom signale aky budes mat doma
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod OndroidV 7. 12. 2011 22:45

Hlavně si na prodejně vyžádej signál, jaký budeš mít doma. Alespoň anténu tam mít budou. Většinou tam mají nastavenou dynamiku. Koukni i na jiná nastavení, protože ta dynamika je hodně nepřirozeně přestřelená.

Myslím, že nebudou dělat caviky. Já teda vždycky zákazníkovi ukážu i ty horší varianty a to, co uvidí doma (máme tam anténu i satelit SD a HD).

D6000 má parádní obraz. S pohybem si poradí dobře. Ale není nad prohlédnutí na prodejně.
Sony Xperia Z3 + Monster Adidas IE, Sony MH750, Bose OE2, Bose AE2i, Marshall Major, Bowers&Wilkins P5
OndroidV
Junior

Odeslat příspěvekod jossec 8. 12. 2011 21:11

Tak jsem byl v prodejně, nechal tam pustit SD barrandov a novu. A na 40" to z cca 2m špatně nevypadalo. Jen škoda že jsem zapomněl doma flešku s avíčkem. Tak asi vemu 40".

OndroidV: prosím tě jaký máš obraz nějakého avíčka z těch 2m, teda pokud se na avi díváš, je to koukatelné?
jossec
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod OndroidV 8. 12. 2011 22:08

Dá se na to koukat. Je to o něco horší, než DVB-T. Je tam víc šumu, ale kouká se na to dobře. Jasně, nevypadá to tak dobře jako DVD a už vůbec ne jako BD, ale jde to.

D6000 je oproti D5000 vyšší model. Má plynulejší obraz, ostřejší pohyb a hlubší černou.
Sony Xperia Z3 + Monster Adidas IE, Sony MH750, Bose OE2, Bose AE2i, Marshall Major, Bowers&Wilkins P5
OndroidV
Junior

Odeslat příspěvekod jossec 8. 12. 2011 22:30

Tak vám všem děkuji za pomoc, už jsem rozhodnutý pro tu 40".
jossec
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 12. 2011 23:22

"koukatelne" je subjektivny pojdem
pre niekoho je SD na 40" z 2m hrozne
niekto je proste zvyknuty na 1080p signal a to je kapitola sama o sebe
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod schulze 9. 12. 2011 15:29

pred rokom sa sa rozhodoval ci 40, alebo 46 uhlopriecku pre 2,7metra, tabulky, niektori ludia na fore a predavaci v obchodoch radili ze aj ta 40 bude velka, ale ja som nakoniec zobral tu 46 a vysledok?
Po roku pozerania by som bral este vacsiu, aj 50ku. (podla tabulky by som mal mat 32 chi chi)
Pustite si film v patricnom roliseni na lcd monitore a vyskusajte z akej vzdialenosti sa vam na to dobre diva, potom prepocitajte vzdialenost a potrebnu uhlopriecku.
Ak sa vam bude dat v pohode pozerat na sd film z 1metra na 20 palcovom monitore, tak sa bude aj dat pozerat z dvoch metrov na 40ke.
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 9. 12. 2011 16:56

100 ludi 100 chuti
pre niekoho je vseobecne tabulkova vzdialenost mala tak si sadne dalej
pre niekoho je tabulkova vzdialenost podla pusteneho signalu velka, tak si sadne blizsie

ja moc nepreferujem pozeranie SD signalu z malej vzialenosti...na rastre niesom zvedavy :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 9. 12. 2011 22:07

wladas13 píše:ja moc nepreferujem pozeranie SD signalu z malej vzialenosti...na rastre niesom zvedavy :))

Ano, podobně bych to napsal i já :-) ... nepoměr vzdálenosti k velikosti úhlopříčky ...
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod schulze 10. 12. 2011 08:19

ono to je trochu inak, vzdialenost medzi TV a gaucom nie je jednoduche menit, to ,ze sadnem si blizsie, sadnem si dalej..hm to mam zakazdym presuvat nabytok.. takze treba najst nejake optimum uhlopriecky.
Ja mam Magio cez optiku a nekvalitne programy v sd su vysieane s ciernymi pruhmi dookola, takze aj na 46palcovom TV je vysledny obraz mensi, mozno 37-40 palcovy. Potom su stare filmy 4:3 ktore maju nizke rozlisenie, a su vysielane na plnu vysku 46ky, tak sa javia neostro, ale neposobi to nejak rusivo a o nejakych viditelnych riadkoch/ rastroch sa neda hovorit. Treba si uvedomit ze sa stale pozerame na obrazovku 1920x1080 a okraje nizkeho rastra su vyhladene na vysoke, takze obava wladasa13, ze uvidi zubaty obraz s rastrami je zbytocna. Komu by vadil rozmazany obraz moze si ho zmensit s ciernymi pruhmi dookola, ale je to zbytocne, zatial som sa nestretol s nikym, kto bol u mna, ze by dal prednost malemu obrazu pred mierne rozmazanym vacsim. Ten mierne rozmazany obraz neunavuje oci neposobi rusivo a je prirodzeny, mimochodom takychto filmov je coraz menej. Je urcity limit, ked uz to zacne prekazat, to by ale muselo byt velmi nizke rozlisenie.
Najcastejsie pozeram HD a coraz castejsie sa dostanem k fullHD a asi by som bol teraz dost znechuteny, keby som sa pred rokom riadil tabulkovym doporucenim wladasa13.
schulze
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 10. 12. 2011 10:08

ja som nemal obavy, ja mam realne skusenosti takze viem co vidim :))
presne to je ten problem ako pises
gauc sa neda presuvat

ak by sa gauc nastavil na fakt ze vhodnu vzialenost pre 1080p kvalitu (malo pravdepodobne) tak by bol problem pri pozerani TV signalu kde je este vela materialu v SD

ked si z gauca (50" z 2,7m) pustim KVALITNEJSI film v xvide (dvdrip) tak sa na to proste neda pozerat, je to uplne otrasne

ale ked si ten pustim v 720p a 1080p tak nevidim medzi nimi rozdiel lebo sedim daleko :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod tomeq 10. 12. 2011 12:28

Tak babo rad - na cca 2m vzdialenost, 95% hd a fullhd, casom asi 3d material staci 46", alebo ist do 50"?
tomeq
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 10. 12. 2011 13:02

dolezite je kolko bude 1080p a kolko 720p lebo na 720p je 2m pri 50" blizko ale aj tak by radsej zobral 50

720p vizera dobre aj ked sa sedi blizsie
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 10. 12. 2011 13:35

Líbí se mně názor, že gauč se nedá přesunout. Přátelé zapomínáte na jednu velice důležitou věc. Prostor ve kterém je TV provozován má každý trochu odlišný. A jistě se najdou domácnosti, které mají možnost křeslo a sedačku normálně posunout vpřed, či vzad. Já, když dovolíte, jsem právě oním příkladem. Ne, netvrdím, že to tak udělá/může udělat každý. Vždy je dobré primárně přizpůsobit velikost kupovaného přístroje ideální pozorovací vzdálenosti vzhledem k vašemu zraku.
A zde znovu zopakuji - vašemu zraku. Zatímco jeden nedá dopustit na 50" ze dvou metrů, jiný považuje za ideál 32" ze stejné vzdálenosti. Ponechme stranou z jaké vzdálenosti je člověk schopen vnímat Full HD obraz. Ano - pro někoho pak JAKOBY postrádá smysl. Z druhé strany ne všichni pořád jedou ve Full HD...resp. někdy ani Full HD nemusí být lékem na krásu.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod X 10. 12. 2011 23:54

Pro mě jsou minimálně nutné 3 m při DVB-T SD na LG 42LV375S (107 cm), při běžných nastavení (jasu, barev, ...), jinak jsou artefakty (interpolovaný obraz na 1920x1080) postřehnutelné ... a to má tato TV docela pěkné vyhlazování.
X
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Buffalo007 11. 12. 2011 17:53

MgX píše:Líbí se mně názor, že gauč se nedá přesunout. Přátelé zapomínáte na jednu velice důležitou věc...

Souhlasím s tebou. Pro mě je např. pocitově a prakticky o hodně lepší 1080p než 1366x768 na 15" notebooku. Na notebook samozřejmě koukám zblízka. Kdyby ta tabulka pokračovala na menší úhlopříčky, tak asi budu docela dost blízko.
Buffalo007
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod wladas13 11. 12. 2011 18:02

uhlopriecku si predsa mozes nastavit aku chces
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 26. 5. 2012 10:20

Nechci zakládat další téma, spíše bych toto rozšířil o diskusi: V jaké optimální výšce umístit TV v bytě ?

V galerii obrázků nebo u prodejců jsem si všimnul, že se poměrně často vyskytují nízké tv stolky vysoké cca 40-50 cm a na nich je umístěná (sice velká) obrazovka, ale umístění mi osobně přijde nízko. A pokud člověk sedí na pohovce, tak se dívá shora dolů.

Mám starou CRT TV 55cm a spodní okraj obrazovky je 88 cm vysoko od podlahy, horní okraj 121 cm, vzdálenost oko-obrazovka asi 230 cm. A výška očí při sledování v normálním posedu 110 cm, při polosedu asi 92 cm, při pololehu ještě níže... Myslím, že bych snesl umístění ještě o 7-10 cm výše, ale už to nejde. Sledovat TV obazovku směrem mírně nahoru mi přijde přírozenější (asi jako v kině) než směrem dolů. Extrémní umístění TV nahoře obvykle bývá v restauracích, aby všichni viděli...

Jaký máte směr pohledu při sledování (především velko-úhlopříčkové) obrazovky ? A jaké jsou míry vzdáleností ?
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 26. 5. 2012 11:31

K tématu umístění zobrazovače/projekční plochy, viz např. toto doporučení http://myhometheater.homestead.com/Verticalviewing.html
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Odar 26. 5. 2012 11:34

Ergonomia sedenia pri PC monitore je taka, ze vrchna hrana monitora by mala byt vo vyske oci. Tento princip sa snazim dodrziavat aj u TV. Mne sa na TV ovela lepsie pozera, ked sa pozeram rovno, alebo mierne smerom nadol. Vobec nechapem ludi, ktori maju TV vysoko. Velmi to unavuje zrak. Pri pozerani televiznych novin, alebo ak TV bezi ako "podmaz" pri nejakej aktivite je to jedno. Ale pozerat v kuse 2 a pol hodinovy film je trosku ina kava.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 26. 5. 2012 15:50

Poloha obrazovky u NB je dána součtem výšky stolu a obrazovky, a to lze upravit jen trochu... Kdežto zvolit umístění TV na stolku nebo konstrukci by mělo jít mnohem lépe.
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 26. 5. 2012 16:19

@DinosaurJr
monitor na PC a NB su dve odlisne veci
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 26. 5. 2012 17:32

no právě... DNES jsem si "všimnul", že u PC jsou klávesnice a monitor oddělené narozdíl od NB ! :o))
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 26. 5. 2012 19:33

marts píše:K tématu umístění zobrazovače/projekční plochy, viz např. toto doporučení http://myhometheater.homestead.com/Verticalviewing.html

Myslím, že tomuto stav podobný, je právě ten, který vyhovuje i mně.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 27. 5. 2012 12:53

No jo, ale jám nemám k dispozici tak velikou místnost, nyní mám vzdálenost oko-obrazovka asi 230 cm, a to zůstane ještě nějakou dobu, ale do budoucna ji můžu prodloužit na 340 cm. Ale na těch 14 stop se asi nemám šanci dostat... (leda tak venku natáhnout plátno, to by pak šlo) A jak sledujete tv nyní ? Spodní/horní okraj, vzdálenost a výska hlavy od podlahy ? A s jakou spokojensotí ?
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Andrejsvk 27. 5. 2012 13:46

Vzdy sa zasmejem nad tymito odporucaniami vysky umiestnenia tv a monitora.
Zalezi len a len na tom aky mate sklon operadla sedacky. Proste ten pohodlny uhlo, kt zviera hlava s trupom nepusti. Cize ak sedite pri pc uplne vystrety, operadlo 90°, tak sa prirodzene pozerate dodola, vrchna hrana monitora +-na urovni oci. Ja mam operadlo pod uhlom cca 105°, cize oci na urovni 3/4 monasu. V gauci sedim pod este vacsim uhlom, oci v strede tv.
Topping DX3 Pro > Focal Alpha 65 / Beyerdynamic DT150 + pu leather pads

ignore list : Petulda, Peny, bacil2, platprd
Andrejsvk
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 27. 5. 2012 21:31

Správná poloha => Slyším, že nic (repro) nevidím !
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuck8r 31. 5. 2012 11:00

čumím na 82cm LCD ze 160cm, voči cca v polovině TV :-))
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anysek1 11. 6. 2012 20:29

Existují i nějaké "pozorovací vzdálenosti" na 3D TV? Je pravda, že na 23" (nebo 27") monitor bych musela být doslova "přilepená"? :)
Anysek1
Junior

Odeslat příspěvekod Dagy2 11. 6. 2012 20:52

ano, je to uvedené v návode k tv. vzdialenosť u 3D je dôležitá pre 3d efekt.
Dagy2
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Anysek1 11. 6. 2012 21:05

Aha, už to mám, děkuji. A má s tím někdo zkušenosti? Pro 23" vzdálenost cca 50-90 cm, pro 27" vzdálenost cca 70 cm. Chápu, že je to taky hodně individuální, ale kdyby náhodou :)
Anysek1
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 12. 6. 2012 11:20

23" 78cm-91cm
27" 92cm-107cm

pri zvacsovani tejto vzdialenosti sa postupne straca 3D efekt
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod sob22 13. 8. 2012 13:36

Ještěže vás tady máme. Já furt ještě koukám na 40cm crt starou televizi, ze 3-4m a není to nic moc.Ještě když k tomu přidám, že bych potřeboval silnější brýle :D Sice spíš koukám do notebooku, ale příští televize bude kolem 50" abych si užil filmy v HD, které mě teď začali bavit, bo to je něco uplně jiného:)
Naposledy upravil MgX dne 13. 8. 2012 23:01, celkově upraveno 1
Důvod: Reklama odstraněna.
sob22
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 29. 9. 2012 14:40

Proč myslíte, že je lepší velká úhlopříčka + vetší vzdálenost, než menší úhlopříčka + menší vzdálenost?
Zajímalo by mě jak to vnímáte, můj názor je, že když se člověk dívá z větší vzdálenosti, tak nerozezná jestli je pozorovaný objek plochý, nebo 3D, takže velká televize z 5 metrů je vždy tak trochu "3D". Co si o tom myslíte?
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 1. 10. 2012 11:10

Tak například u TV kterou mám - 40" (102 cm) bych pro vytvoření zorného pole jaké zamýšlel tvůrce filmu musel sedět ve vzdálenosti kolem 1,5 m od obrazovky. Což je při sledování ve více lidech poněkud nepraktické - tedy pokud chci všem dopřát podobný zážitek jako v kině.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuck8r 1. 10. 2012 23:22

Obrázek

takže na 50ce - blu-ray - ze 2m.. no do těď jsem koukal na 32ce z cca 1,2m tak to by odpovídalo :-))
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 1. 10. 2012 23:32

pekny graf
a prave preto by ma zaujimalo aky ma vobec zmysel 1440p ??? teda zevraj bude nastupcom 1080p
vsak uz teraz pri 1080p je doporucena vzdialenost dost blizko k TV (kvoli velkej hustote bodov)

pozrel som si zdroj toho grafu a je tam zaujimavy excel kalulator
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 2. 10. 2012 13:17

Jaký bude mít význam 4k, 8k .. vytáhnout ze snobů prachy?
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 2. 10. 2012 14:36

odpovedal si si sam :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod Koby 1. 11. 2012 10:30

Donedávna u rodičů HD ready 94cm plazma z 2,4m . Při sd mi to přišlo akorát, možná menší... Při hd ready po pár týdnech vyloženě malý :-) Ted v novém bytě řeším televizi, vzdálenost je 2,7 metru a nevím, zda 42 nebo 50. Bojím se, že 42 bude malá a 50 už velká :-)
Mazda MX5 NC1 2.0i expression - Bilstein podvozek, samosvor LSD, 6kvalt, xenony, Bose sound, Keyless systém, kůže + výhřev atd.. = opravdová RADOST Z JÍZDY
Koby
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 1. 11. 2012 13:13

na 2,7m je 55 mala
samozrejme ak by som chcel pozerat Full HD

ak ti staci HD Ready (720p) tak 50 je akurat
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod Key4Master 30. 11. 2012 16:08

Koby píše:Donedávna u rodičů HD ready 94cm plazma z 2,4m . Při sd mi to přišlo akorát, možná menší... Při hd ready po pár týdnech vyloženě malý :-) Ted v novém bytě řeším televizi, vzdálenost je 2,7 metru a nevím, zda 42 nebo 50. Bojím se, že 42 bude malá a 50 už velká :-)


A čo tak 47", resp. 46"? Neviem aké sú Tvoje preferencie, ale ak sa vyrába telka s parametrami ktoré očakávaš v takejto veľkosti, určite by som to tak urobil. Na druhej strane, keď sa pozerám na Full HD na svoju 47" TV zo vzdialenosti 2,5m, tak si vravím, že by som zniesol aj 50". Ale bolo by to už na hrane :)

Ak máš signál v HD, určite by som riešil 46/47"
Ak aj v dnešnej dobe pozeráš veľa SD, bolo by vhodnejšie 42". Osobne by som to ale pretrpel v prospech väčšej TV, pretože o rok-dva môže byť situácia úplne iná...

-- 30. 11. 2012 16:27 --

stormborec píše:Jaký bude mít význam 4k, 8k .. vytáhnout ze snobů prachy?


Je to posudzovanie niečoho čo nik z nás (ospravedlňujem sa nejakej výnimke) ešte nevidel. Osobne by som si rád pozrel 4k NHK z LOH 2012 na nejakej 60" TV. Som veľmi zvedavý. Možno to bude len ťahanie peňazí, a možno to bude úžasný krok vpred, ktorý nám dovolí neskôr využívať viac nových technológií.
Čo tak napr. technológia Dual Play od LG? Momentálne si dvaja pozorovatelia rozdelia polovicu pixelov. Pri 8K by si mohli rozdeliť telku pokojne 4 ľudia a vertikálna kvalita zostane na úrovni dnešného 1080p, i keď horizontálna samozrejme zostane 8640p.
Akýkoľvek progres vždy umožňí vznik novým technológiám. Občas nám len uniká celok. Ľudia ako Steve Jobs si to dajú celé dohromady a vytvoria niečo čo tu už bolo, no nik "nevidel les kvôli stromom" :D
Key4Master
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Jakub Kriebel 30. 11. 2012 19:08

Samsung UE55ES8000 - pozorovací vzdálenost?
Ahoj,
chtěl bych se zeptat na pozorovací vzdálenost této televize ... Rozhoduji se mezi 46" a 55" (zatím vede 55), pozorovací vzdálenost je zhruba 4m. Co byste doporučili?
(P.S. Budu vděčný i za další názory (kladné/záporné) k této řadě televizí.)
Díky
Jakub Kriebel
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod miromen4 1. 12. 2012 01:15

Těžko budeš hledat něco lepšiho a na tu vzdalenost je i 55" malo takže 46" rozhodně ne. Samozřejmě zaleži na zdroji.
FOCUS 1.5 EB
miromen4
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 1. 12. 2012 11:30

Jakub Kriebel porozhlédni se dále po fóru. Pokud chceš diskutovat přímo o této, či jiné TV (nejen o pozorovací vzdálenosti), založ si nové vlákno na fóru - přehlednost.

Děkuji :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 1. 12. 2012 12:15

@Jakub Kriebel
nenapisal si dolezity udaj - aky kvalitny zdroj budes pozerat na TV
podla toho sa odvija potrebna velkost TV na tvoju pozorovaciu vzdialenost

Key4Master píše:Osobne by som si rád pozrel 4k NHK z LOH 2012 na nejakej 60" TV.

aby si rozoznal rozdiel na 60" TV medzi fullhd a 4k, tak by si musel sediet NAJDALEJ 140cm od nej
Pri fullhd je totizto tato vzialenost 200cm
cize mi z toho vyplyva len buduce tahanie penazi od ludi co to nemaju sancu vyuzit :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 1. 12. 2012 12:28

Jakub Kriebel si založil nové vlákno zde. Poraďte mu prosím.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BohdanD 2. 1. 2013 15:37

Mám 55" a pozoruji z 3,2m můžu říct že vše ok, záleží na zdroji

miromen4 píše:Těžko budeš hledat něco lepšiho a na tu vzdalenost je i 55" malo takže 46" rozhodně ne. Samozřejmě zaleži na zdroji.
Panasonic VIERA TX-L55WT50E , iPhone 5, držím se hesla "Widle jsou pro vidláky"
BohdanD
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod crysis81 2. 1. 2013 18:02

-- 30. 11. 2012 16:27 --

stormborec píše:Jaký bude mít význam 4k, 8k .. vytáhnout ze snobů prachy?


Key4Master píše:Je to posudzovanie niečoho čo nik z nás (ospravedlňujem sa nejakej výnimke) ešte nevidel. Osobne by som si rád pozrel 4k NHK z LOH 2012 na nejakej 60" TV. Som veľmi zvedavý. Možno to bude len ťahanie peňazí, a možno to bude úžasný krok vpred, ktorý nám dovolí neskôr využívať viac nových technológií.
Čo tak napr. technológia Dual Play od LG? Momentálne si dvaja pozorovatelia rozdelia polovicu pixelov. Pri 8K by si mohli rozdeliť telku pokojne 4 ľudia a vertikálna kvalita zostane na úrovni dnešného 1080p, i keď horizontálna samozrejme zostane 8640p.
Akýkoľvek progres vždy umožňí vznik novým technológiám. Občas nám len uniká celok. Ľudia ako Steve Jobs si to dajú celé dohromady a vytvoria niečo čo tu už bolo, no nik "nevidel les kvôli stromom" :D

úžasný krok vpred,nečakaj.Prídu TV zo 4k a bude ti to na prd,lebo na to nebude signál.Stanice ktoré teraz vysielajú vo full hd,spočítaš na prstoch rúk.Skylink má v ponuke 18,no polovicu z toho nepozerám ani teraz v SD.Ostatné ako tak,ale stále sa aj tak pozerať nedajú kôli opakujúcim sa programom ktoré vysielajú.Ked budú tv stanice vysielať v 4k,tak bude cca 23 storočie a televízory budú schopné zobraziť 900k,takže ti to bude stále na prd.Druhá vec je formát v akom točia filmy a v akom sú televízory.Pustím si film na blu-ray a zhora 10cm čierny pás,zdola 10cm čierny pás a zrazu mi príde moja 42" plazma malá,čiže som nútený kúpiť 55-60",ked chcem mať niečo z toho filmu.
Sharp LC-60LE830E,PS3 SLIM 250GB,Yamaha RX-V667,Wharfedale Diamond 10.5 5.0 set,sub PROSON RUMBLE R-10,Cowon iAUDIO D2+,Sennheiser IE6,Sennheiser HD215,Sennheiser Adidas HD 25-1-II,
crysis81
Junior

Odeslat příspěvekod wladas13 2. 1. 2013 19:19

@crysis81
na signal kaslat, ten sa da vzdy zohnat a necakat na TV vysielanie plne reklam
tu ide o uplne nieco ine
90% ludi (ano, je to vystrel na slepo) co ma fullhd TV ani zdaleka nevyuziva jeho kvalitu zobrazovania.
Bud pozeraju len SD/720p alebo 1080p format ale z velkej dialky (nerozoznaju rozdiel medzi 720p a 1080p)
A prave preto bude 4k totalna mega zbytocnost.

Co sa tyka filmov tak v takom formate sa tocia uz 70 rokov a nepredpokladam ze sa to zmeni. TV s formatom 21:9 sa ale predavaju uz dnes takze s tym problem nieje. Skor ich cena :D
Lenze na takom TV sledovat TV signal je zas troska o hubu.
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod Fuck8r 4. 1. 2013 00:22

já mám tedy 50" 1080p (blu-ray) a pozorovací vzdálenost mám 170cm.. nedokážu si představit že bych koukal na 50" 4k z 50cm nebo 65" z metru - abych využil výhody 4k :D

na TV je 4k blbost a myslím že i na domácí promítání stačí současné blu-ray rozlišení..

4k tak pro profi grafiky, fotografy apod... :roll:
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 4. 1. 2013 01:14

trochu optimizmu chlopi, trend a buducnost TV je okrem ineho aj vo zväčšovaní uhlopriecky a nad povedzme 60-65 palcov uz FULL HD rozlisenie prestava stacit a na to bude 4K. 8k je do bytov ozaj zbytocne, ale do kín, na velkoplosne obrazovky na stadionoch a ine priemyselne aplikacie sa hodí. okrem toho vyrobcovia elektroniky a TV potrebuju zase nejaky novy produkt, ktory by na dlhsiu dobu nastartoval upadajuci dopyt, nieco ako nastup farebnej televizie, placky /ploche TV/, 3D doma v TV,, rad by som sa dozil 2-2,5 metrovej uhlopriecky doma v obyvacke a na nej nejaky dobry fotbal, tenis, hokej, prirodopisny film atd, atd. v nativnom 4K rozliseni za menej ako 100k /cca.3k eur/ ... mozno som naivny, ale prve plazmy tiez stali cca. 800 000 sk a neboli ani FULL HD.
Naposledy upravil starší dne 4. 1. 2013 01:29, celkově upraveno 1
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 4. 1. 2013 01:25

@starší
nie...FullHD niekto vymyslel preto, aby bolo mozne pozerat film ako v kine
treba si uvedomit ze kvalitu 4k (rozdiel oproti 1080p) bude mozne rozoznat pri pozorovacom uhle vacsom ako 34 stupnov a pre porovnanie to je kino prvy rad
Kto bude chcet sediet "v prvom rade"?

Dam celkom dobry priklad. Na zaciatku v Avatare co mal typek celu stenu TV - totalna blbost a nerealnost pouzitia

Podla mojho nazoru bude dopyt len po vacsich a vacsich uhloprieckach. Nic prevratne uz dojst nemoze. 1080p bude stacit aj pre 70" TV
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod starší 4. 1. 2013 01:43

poviem to takto, ak raz budem mat moznost vidiet vedla seba dva display-e, ci uz LCD, plazmove, OLED /povedzme cca.70 palcove/ a jeden bude FULL HD a druhy 4K a nerozoznam rozdiel, tak potom ti dam za pravdu, dovtedy s tebou nesuhlasim.

P.S. ty si uz videl 4K ?
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Fuck8r 4. 1. 2013 02:20

já bych chtěl do budoucna 80" abych nemusel mít posed tak blízko TV (současných 50" na 1,
7m) a mohl si dát sedačku se stolkem na 3m daleko, ale to budu mít pořád stejně detailů - pořád plně dostačující blu-ray rozlišení.. abych využil 4k tak bych musel jen vyměnit TV 50->80" ale neposouvat se (z 1,7m na ty 3m) a to už nevím co na to oči :D


stejně jako teď nepoznám ze 3 metrů blu-ray vs přepočítávaný DVD na 50", tak potom nepoznám blu-ray vs přepočítávanej blu-ray na 4k ze 3 metrů.. ale asi to bude jako s 3D i když ho nechceš tak do něj musíš jít protože už je prostě všude :D ... takže koupím 80"ku bude 4k, ale budu vědět že mně je k ho*nu a bude mně k ho*nu pač na to budu koukat z těch 3m a rozdíl nepoznám (a už vůbec né bude li zdrojem blu-ray 1080p interpolovaná)..


takže využítí: profi sféra - grafici, foťáci (kina a velkoplošky to maj už dááávno samozřejmě :lol: .. )
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 5. 1. 2013 00:09

@starší
nie, nevidel som 4k a ani nemusim
videl si fudbal, tenis na 55" TV s kvalitnym zdrojom? tipujem ze ne...

@Fuck8r
konecne niekto kto tomu chape :))
btw kina su a este dlhy cas budu analog :D
velkoplosky ani dnes niesu fullhd lebo by boli zbytocne drahe
pozera sa na ne z velkej dialky takze netreba taku hustotu pixelov
na billboardy sa tiez pozera z dialky preto sa netlacia kvalitne ako fotka - z dvoch metrov uz vidno rastre
na nedokonalosti ludskeho oka sa usetria nemale penaze :))
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod starší 5. 1. 2013 01:59

urcite poznas tu reklamu na kofolu, kde dievcatko hovori : "nie, nie, ja nemusím, ja už ho vidím..." a ty ako bysi hovoríl: "nie, nie, ja nemusím vidieť, ja už to viem" , no asi "tomu chapeš", nastastie, ze po svete nebeha takychto vševedkov viac, asi by sme dodnes jazdili autami na paru a lietali vzducholodami, ale važne, mozno bude na HE Slovakia 2013 popr. 2014 prezentacia 4K TV a potom mozno uznam, ze si mal pravdu :-\ , alebo mozno ty zistis, ze si sa mylil ... :shock:

P.S. zial kiná sa hromadne digitalizuju, neviem ci dnes este su v prevadzke na Slovensku nejake analogove kiná, pokial viem, tak v digitalnych kinach sa premieta v rozliseni 2K.
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod stormborec 5. 1. 2013 10:48

Zvyšovat rozlišení donekonečna nemá smysl - omezenost lidského zraku - tj. schopnost vidět určitou velikost detailu z určité vzdálenosti + omezená schopnost periferního vidění. FullHD je rozumný maxiumum pro sledování filmů (můj názor je spíš, že rozumný maximum je 720p).
4k se uplatní samozřejmě na fotky, při využití jako monitor a na práci s obrazem a videem.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 6. 1. 2013 01:04

@starší
nepotrebujem stlacit rovna sa na kalkulacke aby som zistil vysledok 2+2
som o vysledku predseceny a nepotrebujem dokazy

ked sem pleties to kino...vies si zhruba predstavit ako velmi zabera platno v zornom poli? stredny rad (najlepsie listky)
a vies si potom predstavit ze by si v takom velkom zornom poli pozeral aj TV?
ak ano tak mas pravdu, 4k bude super
ale som zvedavy KTO bude pozerat napr 55" TV z 1,5m

@stormborec
suhlas
tipujem ze 95% ludi sleduje TV tak, ze im staci 720p
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod starší 7. 1. 2013 00:20

a prečo si mysliš, že budeš musieť pozerať 55-ku z 1,5 metra ? mysliš, že keď si sadneš ďalej tak uz nerozoznaš rozdiel medzi FULL HD a 4K ? takto to mysliš ? veď to je to, čo som písal, ty si to nevidel, ja som to nevidel, rozdiel je v tom, že zatial čo ja pripušťam sklamanie z porovnania 4K s 2K, ty sa chovaš ako jasnovidec, ako neomylny tvrdohlavy baran.
inač neviem ako si na tu vzdialenost prišiel, ale skôr to bude minimalna vzdialenosť, z ktorej sa da 4K na 55-ke pozerat vďaka velkosti / teda skôr malosti / pixelov u 4K display-a.
Naposledy upravil starší dne 7. 1. 2013 02:28, celkově upraveno 1
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Fuck8r 7. 1. 2013 00:57

tu jde o to, že průměr v obývákách je ňákejch 47" na 3,5m a tam je i 1920x1080 úplně k ho*nu.. aby si člověk vychutnal výhody obrazu na fullHD musel by si sednout cca na 1,5m ke 47"... no a ke 4k by si musel sednou asi na 50cm... z původních 1,5m by bylo 4k k hovnu a z klasických 3,5m by bylo 4k k ho*vnu na desátou... poměr mezi velikostí obrazovky/ vzdáleností sledování/ DPI lidského oka = fullHD na hranici fyzických možností člověka sledovat všechny detaily po celé ploše obrazu ze vzdálenosti, která je ještě pro oko přirozená a dlouhodobějc snesitelná..
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kniter 7. 1. 2013 01:51

to UD 2560 x 1440 je zbytocne. Podla mna staci ked budu vsetky programy vysielat v HD. Malo kto ma obyvacku 8m a viac. Tv stacia kludne do 55" (max 80")
sice existuje upscaling, ale to je zbytocne. Je to vidiet, ked pozeram starsi film v HD.
Cital som o holografickom kine, ked je 5 divakov, film mal 10 minut, trasu sa sedadla a aj pachy vypustaju. Mat doma taku miestnost a pozerat tak normalny dlhy film..
Nieco ako vo filme Travnikar.

1440p je vhodne ako uz bolo spomenute pre grafikov, alebo keby mal tv PIP,PAP

aj tak clovek by v 1000k a 500k nevidel rozdiel. Ci je displej 16Mil, alebo 4Mld farieb, je to jedno. Ludske oko ma hranice.

To sa budu aj kamery aj tv aj cely tv prenos upravovat. Proste aby nespadla ekonomika, musi sa nakupovat. Preto vymyslaju rozne ***** (a maju na to aj vyvojove oddelenie), aby vsetko vydrzalo len 2 roky, aby sa nakupovalo. Inak by mohli fabriku zavret.
K♥N♥I♥T♥E♥R loves Galaxy S5 neo+32GB
T♥-Telekom
Zoznam aplikácií pre Nokiu :arrow: http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php?f=6&t=1093900
Kniter
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 7. 1. 2013 20:55

@starší
ty budes ten spravny zakaznik ak pride technologia 4k alebo 2k ;)
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod starší 7. 1. 2013 21:22

? ale ved 2K /1920x1080/ je tu uz par rokov ... mas doma vôbec TV ? :-)
a mas pravdu, na 4K sa uz tesim, do takych piatich-siedmich rokov, no uvidime ako rychlo klesnu ceny 4K display-ov ...
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 1. 2013 00:11

jasne, 2k je vlastne fullhd
moja nepozornost
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 13:46

Napadlo mě takový zjednodušení:

když vezmete úhlopříčku TV v palcích, tak minimální vzdálenost pro sledování FullHD je 4 × úhlopříčka = výsledek v cm
např.: 40" TV: 4 × 40 = 160 cm

pro sledování SD lze zjednodušit výpočet např.:
40" TV -> 4 m
32" TV -> 3,2 m
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 15:02

stormborec - velmi rozumne teraz píšeš :-) "tak minimální vzdálenost" ... atd...
ved o to ide, ze pri 4K budeš môcť /ale nemusiš/ sedieť bližšie, zaroveň platí, že uvidíš detaily v obraze aj z väčšej vzdialenosti ako pri 2K /full HD/ - sorry uz pisem dokola to isté...

wladas - v pohode, ludia sa obcas mylia ... :-)
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 16:15

Spousta lidí je nenažranejch co se týká úhlopříčky. Není to dlouho co si k CRT televizi dávali zvukovou aparaturu a říkali tomu domácí kino :D

-- 8. 1. 2013 15:24 --

Nebo jinak - pokud nepotřebuješ sedět k 50" televizi blíž než 2 m, tak nepotřebuješ víc než FullHD.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 16:42

stormborec - velmi nerozumne teraz pises :-) , podla mna ked na 50-ke vidis z 2 metrov vsetky detaily krasne - pri 2K, tak pri 4K ich uvidis krasne este aj napr. z 3 metrov, alebo si myslis, ze nie ?
- no, tocime sa v kruhu ...
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 17:22

2 metry na 50" je právě ta hranice, od které už nerozeznáš jestli se díváš na FullHD nebo na 4k/8k/..., natož z 3 metrů. Abys viděl víc detailů než na FullHD, tak bys právě naopak musel sedět blíž než 2 metry.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 17:46

urcite si uz videl napr. futbal na povedzme 50-ke, v natívnom HD rozliseni - napr.EUROSPORT HD a prepnutim na EUROSPORT SD, ten isty obraz /futbal/ v SD rozliseni, a nevidel si, ze ten HD obraz je krajší, ostrejší, detailnejší aj z väčšej vzdialenosti, ako napr. 2 metre ?

len na okraj nasho pokecu: http://www.parabola.cz/zpravicky/18453/ ... elevizoru/
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 18:04

Jenomže FullHD je 1920×1080 a SD je 720×576 a ještě obvykle v MPEG2, takže když by sis od té 50" TV sedl 6 metrů, tak už taky nepoznáš, jestli je to HD nebo SD.

-- 8. 1. 2013 17:06 --

Si představ, že sedíš 2 m od FullHD 50" a pak to "přepneš" na 4k - to by ses musel přiblížit blíž k obrazovce, aby sis něčeho všiml.
Dobře - pokud někdo sleduje 50" TV z menší vzálenosti než 2 m, tak pro něj má vyšší rozlišení smysl.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 19:11

1920x1080 = cca. 2,1 Mega, 720x576 = cca.0,4 Mega, cize 2K je 5x vyssie rozlisenie ako SD
3840x2160 = cca. 8,3 Mega, 2K je tych cca. 2,1 Mega, cize 4K je 4x vyssie rozlisenie ako FULL HD
ak pripúšťaš, že vidis rozdiel medzi SD a FULL HD, preco by si nemal vidiet rozdiel medzi FULL HD a 4K ???
ked sediš 2m od 5O-ky a pozeras SD a pak to "přepneš" na FULL HD - musiš sa približiť k obrazovke aby "sis něčeho všiml" ?
veď rozdiel v rozliseni /SD-HD/ a /HD-4K/ je podobny, jedine, že by to už tvoje oči nespracovali /4K/, což hodně pochybuji. :-), no mozno to uz nespracuje tvoj mozog ... :shock: :D
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 1. 2013 20:38

lenze keby si sedel 2m od 50" a kukal SD tak by si sa asi dogrcal z toho nechutneho obrazu
ja som si nevymyslel len tak ze nebudes poznat rozdiel medzi 2k a 4k, je to kvoli citlivosti ludskeho oka, teda skor jeho nepresnosti
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 20:40

Situace kdy sedíš 2 metry od 50" televize a přepneš z SD na FullHD je analogická situaci kdy sedíš 1 metr od 50" televize a přepneš z FullHD na 4k. Tady samozřejmě rozdíl taky poznáš, ale kdo se dívá na televizi z 1 metru? :oboze
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 21:46

chlopi vyhrali ste, fakt sa vzdavam, uz nevladzem hrat tuto presilovku, mate pravdu ... :tleskani :tleskani :tleskani , ale keby vas nahodou za par rokov napadlo kupit 4K TV, spomente si na tuto diskusiu a na mna.

wladas - a potom pre koho by vyrabali 4K a 8k, pre orlov ?, keby to ludske oko svojou nepresnostou /ako pises/ nerozoznalo ... :hm
kua, sorry zabudol som, ved ja som to odpískal ... 8-)
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 1. 2013 22:08

jednoduche...nemaju nic nove s cim by dosli na trh tak bude takato sprostost ako 4k a ver, ze ludia to budu kupovat ako teraz blbe 3D
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod starší 8. 1. 2013 23:04

no aspon na niecom sa zhodneme, "blbe 3D" , ja som neni uplne proti-ved komu sa to paci,preco nie, ale sere ma /jemne povedane/, ze sa uz prakticky nevyrabaju obrazovo lepsie modely bez 3D, cize ked chces lepsi panel /napr. neoplazma/, musis kupit TV s 3D . :-\ , ale ver, ze 4K bude lepsie ako FULL HD.
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 1. 2013 23:23

Ok, v pohode, mas na to svoj nazor a nemam proti tomu nic.
Ja som proste presveceny ze to bude dalsi oblbovak :)) a uplne nepouzitelny.
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2013 23:24

To 3D "navíc" stojí stejně pár korun, je to podobný jako když tam montujou tunery který nevyužiješ, takdy to skoro nic nestojí. A FullHD kdo nemá BluRay, tak zdaleka plně nevyužívá ani když má HD vysílání. Navíc není to jenom o rozlišení. Kvalitní HD Ready plazma s dobrým kontrastem, zobrazením pohybu apod. může subjektivně vypadat "víc" HD, než 4k LCD.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wladas13 8. 1. 2013 23:26

@stormborec
moze, ale uz HD ready nekupis
vsetko je uz fullhd, az na par vynimiek
Panasonic TX-P50G30E; Popcorn Hour A-200
NAS/server: Celeron G530, ASUS P8H67-M LE, Corsair DDR3 1x2048MB, WD 1,5TB (WD15EARS), WD 2TB (WD20EARS), WD 3TB (WD30EZRX)
Be Quiet! L7-300W, CoolerMaster Elite 342
wladas13
Junior

Odeslat příspěvekod rkufi 2. 12. 2013 23:57

wladas13 píše:ja som si nevymyslel len tak ze nebudes poznat rozdiel medzi 2k a 4k, je to kvoli citlivosti ludskeho oka, teda skor jeho nepresnosti


vedci naopak rikaji, ze 4K, ba i 16K je pro lidsky oko stale velice malo a hranice rozliseni dokonalyho obrazu lezi mnohem dal
rkufi
Junior

Odeslat příspěvekod marts 3. 12. 2013 11:48

Byl by k těm vědcům odkaz na nějaký článek nebo studii?
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rkufi 4. 12. 2013 10:34

marts: nejsem schopnej to uz vyhledat, cetl jsem to uz pred hodne dlouhou dobou, tak alespon na stejny tema od tvurce Oculusu: "Podle Palmera bychom se Oculus Riftu s rozlišením 8K pro každé oko mohli dočkat přibližně za deset let a k dokonalosti počítejte ještě s několikanásobně vyšším rozlišením."
http://www.zive.cz/bleskovky/tvurce-ocu ... fault.aspx
rkufi
Junior

Odeslat příspěvekod marts 4. 12. 2013 23:42

Tak jsem si ještě něco dohledal (např. http://clarkvision.com/articles/eye-resolution.html nebo http://webvision.med.utah.edu/book/part ... al-acuity/).

Ono je totiž velice důležité taky říct, jak velké zorné pole chci těmi 4K nebo 8K pokrýt.

V případě Oculus Rift, kdy tento má podle http://www.roadtovr.com/what-does-it-lo ... ulus-rift/ vodorovné pole 90 stupňů (pro každé oko) a svislé 110 stupňů, by mělo být optimální rozlišení od 10K do 32K (vodorovně).

Ale u klasické promítací plochy, která má v ideálním případě podle doporučení THX zabírat 36 stupňů vodorovně, je pak potřeba minimálně 2K a optimálně 6K (pro nejostřejší zrak). A protože 6K není zrovna moc praktické rozlišení, zbývá nám 8K.
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuck8r 7. 12. 2013 15:27

rkufi píše:vedci naopak rikaji, ze 4K, ba i 16K je pro lidsky oko stale velice malo a hranice rozliseni dokonalyho obrazu lezi mnohem dal



až na to že v průměrných podmínkách domácích - 3m gauč od 107cm TV - lidské oko sotva pozná rozdíl mezi DVD a 1080p blu-rayem, mezi blu-rayem a 4k pak už samozřejmě vůbec.. aby svým okem plně rozpoznal a využil 1080p musel by přisednout na vzdálenost 1,5m od TV a aby poznal rozdíl mezi 1080p a 4k tak na vzdálenost ještě menší.. a aby užil plných detailů 4k tak se na TV nalepit na 70cm..

čili někde mezi 1080p a 4k končí rozlišovací schopnost lidského oka při ještě únosném poměru úhlopříčky / poz. vzálenosti pro snesitelné zaostření v zorném poli.. ano lidské oko už našlo svůj limit v zobrazení..
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rkufi 8. 12. 2013 20:33

tak to je logicky, ze cim mensi plocha a cim dal se od ni pozorovatel nachazi, tim vic se smejva rozdil mezi rozlisenima. Ale jedno vim jiste - na 3 metry mezi SD a FullHD na 107" rozdil bezpecne poznam. A pri tyhle uhlopricce a vzdalenosti je hodne znat i upscale z 1080 na 4K.
rkufi
Junior

Odeslat příspěvekod marts 8. 12. 2013 21:54

Ano, při těchto parametrech pozorovací vzdálenosti vs. úhlopříčka (jestli se nepletu, odpovídající referenci SMPTE) by člověk s vynikajícím zrakem dokázal rozeznat i rozdíl mezi 4K a 8K.
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cybernetworm 9. 12. 2013 00:15

Reference SMPTE by měla být snad 43,4 stupně FOV(pozor platí pouze pro cinemascope), tedy 1,26W a 3H. S tím rozlišením to lze brát pouze při statickém obrazu, jakýkoli pohyb snižuje vnímané rozlišení.
cybernetworm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 9. 12. 2013 17:27

Mě pro ty uvedené rozměry vyšel pozorovací úhel 43 stupňů, čili je to velice blízko té referenci.

Statické rozlišení je jasné. U toho pohybu je to myšleno jako vlastnost lidského oka nebo nedokonalost zobrazovací technologie?
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cybernetworm 10. 12. 2013 00:11

lidskému oki se snižuje vjem detailu(čili i rozlišení) při pohybu...
cybernetworm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 10. 12. 2013 14:00

Čili zásadnější význam bude mít vyšší rozlišení u filmů, které dávají divákovi čas na prohlédnutí si celé scény, např. Vesmírná Odysea nebo Baraka apod.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 10. 12. 2013 21:46

xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cybernetworm 11. 12. 2013 00:10

to je jen pro 16:9 a mohli by si tam opravit těch 1020p :)
cybernetworm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 11. 12. 2013 00:24

každopádně , to je nejlepší kalkulátor v českém znění , navíc to odpovídá zdravému rozumu...

konec relace.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuck8r 11. 12. 2013 00:27

na full HD je všeobecně známo 1,5x velikost obrazovky ta vzdálenost posednu - což tak odpovídá tomu kalkulátoru :-))
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 11. 12. 2013 00:28

V každém případě musím uznat, že na rozdíl od jiných, které se prezentují spíše v extrémní formě, se tento drží při zemi.

Možná by bylo zajímavé vysvětlit, na jakém základě vznikaly přepočty.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 11. 12. 2013 00:54

kalkulátor jsem našel čirou náhodou a musím konstatovat ,že je víc než jedna celoroční diskuze .
nevím jak sice funguje ,ale věřím jí .

a ještě 100% souhrn : http://technet.idnes.cz/vybirame-televi ... _video_nyv
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 11. 12. 2013 19:09

Tak snaha v této diskuzi je připravit se i na nastupující formáty 4K (potažmo 8K).

Co se týče výpočtu, je to jednoduchá aritmetika s trochou trigonometrie. Vstupem je pak rozlišení lidského oka. Když vám u lékaře kontrolují zrak, tak v podstatě používají obrazce kterými kontrolují rozlišení vašeho zraku a pokud je toto rozlišení nízké, je vám doporučena korekce.

V rychlosti jsem spíchnul kalkulačku která ukáže i limitní vzdálenost pro "ostrozrakého" diváka http://maestri.info/kalkul.html
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 13. 12. 2013 18:48

Uměla by ta kalkulačka vypočítat i příslušnou maximální délku pokojové místnosti? :-))
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 14. 12. 2013 09:51

To dokáže každá (i kapesní) kalkulačka, stačí vymyslet vzoreček a použít ho :-)
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 14. 12. 2013 13:47

Ještě jsem našel tohle : http://www.hdtvtest.co.uk/Article/How-F ... -I-Sit.php

každý má jiný kalkulator :hm
:-))
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 14. 12. 2013 15:39

To vypadá taky docela užitečně pro rychlé ziskání představy o vhodných rozměrech.
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 16. 12. 2013 14:02

ostrozrak je velmi důležitý ,mám taky brejle (které opticky zmenšují )

pondělní test :
díval jsem se důkladně v prodejně na jakoukoliv led fullHD 32'' a 39'' (běžná TV)
výsledek po 30 minutách testu
32'' na 1,5m působila jako drobný monitor :-]
39'' na až 2,5m působila jako reálná televize (aniž bych se musel po ní nějak rozkoukávat ,těkat kroutit a nebo zakoukávat ) -nepohltila mě . :-))
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 17. 12. 2013 11:40

4K 32'' palec monitor ? z metru a bez problému
http://www.youtube.com/watch?v=Wa-DRVqPJRo

:-))
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fuck8r 21. 12. 2013 01:10

nejlepší je, že aby se využily plné detaily 4k tak by to musel být 55" monitor a z méně než metru - asi ze 3/4 metru.. 4k rozlišení je pro člověka předimenzovaný a zbytečný :-))
A7i + Sigma 40f1.4 + 135f1.8 a Tamron 28-75f2.8.
Fuck8r
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 22. 12. 2013 20:21

Je to tak, ale třeba až to začnou prodávat, tak zlevní "obyčejný" FullHD, jako zlevnily CCFL obrazovky někdy v roce 2011 při nástupu LED
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cybernetworm 23. 12. 2013 10:56

4K má rozumnější význam u projektorů než u TV :)
cybernetworm
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Anysek1 12. 1. 2014 13:57

Pánové, jakou by jste doporučili 32" TV na PS3 - sledovací vzdálenost 1,3 m? Cenově do 10 000 Kč, nepotřebuji SMART, ani 3D. Chci hezký obraz a pozorovací úhly, pak možná i design:)
Anysek1
Junior

Odeslat příspěvekod Milujemeelektroniku 12. 5. 2014 10:13

Vo všeobecnosti pozorovacia vzdialenosť by mala byť 3x násobkom dĺžky uhlopriečky. Ja som PS3 hral na panasonicu a smasungu a bol som spokojný s obomi. Keďže nepotrebuješ smart,tak by som uvažoval nad plazmou alebo led-kou.
Blogujem si o elektronike
Milujemeelektroniku
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lynx12 16. 5. 2014 07:12

To je nesmysl, kdysi u CRT obecně platil 2,5 násobek úhlopříčky. Nedovedu si představit, že bych na svou 50" koukal skoro ze 4 m..... Koukám na ní z cca 2.3 m....paráda.... :-)
Lynx12
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Abox 16. 5. 2014 08:55

Si nedovedu predstavit sedet u TV tak blizko. V kine si taky nesadas do prvni rady.
Abox
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petulda 16. 5. 2014 11:43

Srovnání s kinem a první řadou je velmi zavádějící. Ideální pozorovací vzdálenost vždy záleží na kombinaci následujícího:

- velikost projekční plochy
- velikost obrazového bodu
- rozlišovací schopnost oka konkrétního člověka (u dobře vidícího je to cca 1 úhlová vteřina)

Pro kvalitní zdroj obrazu (Blu-Ray) a kvalitní zobrazovač (dobrá plazma) může klidně být adekvátní i 2 metry při úhlopříčce 50 palců. Vidíš všechny detaily, ale ještě ne jednotlivé pixely panelu.
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Lynx12 24. 5. 2014 07:46

Jednotlive pixely nevidim ani pri SD .... jen to neni tak ostre... Srovnani s prvni radou v kine je skutecne irelevantni...
Nezapominejme, ze vse okolo TV (pozorovaci vzdalenost, nastaveni obrazu,...) je ciste individualni zalezitost. Kazdy nastavuje dle sveho oka....snad jen technicti fanatici kalibruji obraz vedecky... :-)
Lynx12
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavell007 31. 5. 2014 09:33

To není tak docela pravda, doporučená sledovací vzdálenost je tak zvolena, abys byl přesně na hraně toho, že od sebe dokážeš rozeznat dva sousední pixely, tudíž využiješ jemnokresby a detaily HD, ale ještě jsi neviděl rastr displaye. Jednou jsem to počítal a pro 50 palců ta velikost pixelu odpovídá těm cca 2 metrům při rozlišovací schopnosti průměrného oka-což je jedna úhlová vt.
Panasonic 50ST50E
Pavell007
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 31. 5. 2014 17:20

Zhruba tak to je - pro jednoduchost se někdy uvádí 3×výška - tedy 50" => 63×3 což se blíží těm 2 metrům.
Jinak se dá ještě uvažovat, že vezmeš černou úhlopříčnou čáru na bílím pozadí a využitelné rozlišení pak teoreticky je když z dané vzdálenosti nevidíš "schody". Ale to se dá při zpracování obrazu obejít vyhlazováním hran, podobně jako máš vyhlazené písmo na LCD monitoru (ClearType). Takže spíš by se dalo říct, že když vezmeš display s nekonečným rozlišením a zobrazíš na něm úhlopříčnou čáru, a vedle budeš mít reálný display - FullHD/4k - tak využitelné rozlišení bude takové, kdy z dané vzdálenosti nerozeznáš rozdíl mezi těma dvěma obrazy - což se dá zobecnit - když budeš mít 4k TV a vedle ní FullHD TV, tak užitečná vzdálenost vs. rozišení je, když nerozeznáš tyto dva obrazy vedle sebe.

-- 31. 5. 2014 16:21 --

Rozhodující je ovšem vždy sledovací vzdálenost
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavell007 31. 5. 2014 18:55

nebo udělat ve fotošopu obrázek, kde bude na bílým pozadí vedle sebe modrá a žlutá čára o šířce 1 pixelu, sednout blízko a ustupovat a až se objeví zelená, tak to je ta vzdálenost. :)
Panasonic 50ST50E
Pavell007
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 31. 5. 2014 19:07

Zelená by se neměla objevit - tkhle to je při subtraktivním míchání barev - tisk.
V případě zobrazovací techniky se jedná o aditivní míchání.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jacobsson 1. 6. 2014 11:17

Milujemeelektroniku píše:Vo všeobecnosti pozorovacia vzdialenosť by mala byť 3x násobkom dĺžky uhlopriečky.


Za tohle se omlouvám, ale podobnou hlášku jsem už chvíli neslyšel.
U HD obrazu to je spíše úhlopříčka 40" = 1.6 - 2m vzdálenost od TV. To mají sedět lidi s 55" přes 4m od TV? Při tomhle všem ztrácí význam pojem velká obrazovka. A na takové vzdálenosti doporučuji plátno s úhlopříčkou 2,5 metru. :-)
Viděl jsem 46" TV u známého z asi 6-6,5m a dívat se nato nedá. :-) Naopak z 2,5 metru to není problém.
Jacobsson
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Andrejsvk 1. 6. 2014 13:20

tv
http://www.thx.com/consumer/home-entert ... tv-set-up/

50" 1,5m - 2,25m
tych 2,25m je presne vzdialnost, z ktorej ma este rozumny prinos fullhd oproti hd na 50"

cinema
http://www.thx.com/professional/cinema- ... placement/
Topping DX3 Pro > Focal Alpha 65 / Beyerdynamic DT150 + pu leather pads

ignore list : Petulda, Peny, bacil2, platprd
Andrejsvk
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 24. 6. 2014 21:28

chlapy,
nově bych si chtěl do ložnice koupit full hd 40'' tv samsung na koukání běžného vysílání 576i ,ale moje pozorovací vzdálenost je jen asi 2,5 metru, myslíte že to je moudré řešení ,nebo si mám koupit přenosnou tv full hd 32'' ?

doporučení
40" HD Ready 2,2
Full HD 1,6
Naposledy upravil xchullit79 dne 24. 6. 2014 21:33, celkově upraveno 1
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 24. 6. 2014 21:31

Já bych do toho šel. Na 2,5m bude nakonec 32" hodně málo. A ne všechno je SD. Vyzkoušejte si tu vzdálenost a velikost někde v obchodě.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bh69 29. 6. 2014 09:29

Prijde mi, ze se stale resi jaky detail oko rozlisi a jestli jsou videt pixely atd, ale zapomina se i na schopnost vnimat obraz jako celek ! Kdyz sleduji film, tak prece chci vnimat cely obraz, ne bloudit pohledem sem tam po velke obrazovce, sice videt detail na tom zamerenem miste, ale zbytek vnimat jen perifernim videnim. To je podle mne uplne proti smyslu veci - kdyz se divam na film, nehledam na pihy na herecce ale sleduji celek.
bh69
Junior

Odeslat příspěvekod marts 29. 6. 2014 11:02

Ano, většinou v klasických filmech hloubka ostrosti vede divákovo oko, ale i takový film obvykle obsahuje záběry které jsou sestaveny tak, aby se člověk mohl svobodně rozhlédnout po scéně a vychutnat detaily v celé šíři obrazu.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 29. 6. 2014 11:35

chlapy vyzkoušejte HDTV Calculator (s google play)

super věc.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Abox 29. 6. 2014 11:54

Nejake kalkulatory mi pripadaji jako nesmysl.
Snad taky zalezi, co mi vyhovuje, jake mam rozmery pokoje atd. Ted jsem to meril - mam 42" a hlavu mam od ni +- 3.5 m (spravne bych mel sedet od ni cca. 1.8 m).
Vzhledem k tomu, ze vetsina s TV zaroven ma doma i nejake to dom. kino, tak bych musel mit i predni repro (vetsinou jsou v urovni TV) +- i takhle vzdalene od sebe. To vsichni mate obyvak ve tvaru nudle..? Nebo sedite uprostred pokoje..?
Naposledy upravil Abox dne 29. 6. 2014 17:08, celkově upraveno 1
Abox
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dkdkdk 29. 6. 2014 15:32

Pro mě je ideální pozorovací vzdálenost stejná jak u PC, TV, tak u plátna - 2,7-3,2x(výška obrazu)
dkdkdk
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 29. 6. 2014 17:17

Když se dívám na film v HD na TV, tak sedím u ní v křesle (úhlopříčka pouhých 40"). To už ani není střed pokoje, ale spíš prostor u TV.
Když promítám na plátno (100") tak sedím na pohovce.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 3. 9. 2014 10:49

abych pravdu řekl, doporučená prověřená vzdálenost od alza, pro jakýkoliv 40 palec je 1,8-2,2 m , já koukám z malé ložnice z 2,5-2,7 m a pořád se mi zdá velikost větší než ta přenosná 32''

s kolika metrů koukáte na oněch ''pouhých 40'' ?
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petulda 3. 9. 2014 11:10

xchullit79 píše:s kolika metrů koukáte na oněch ''pouhých 40'' ?


Z cca 2.5 metru na 42'' a TV mi připadá dost malá. Na filmy fe fullHD si dávám křeslo cca 1,5 metru od TV a je to tak akorát.
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod sergej.781 1. 10. 2014 14:55

Mám tv-32"- full hd 4 dny a zatím mám takové pocity:

sledování BD - úžasné a je jedno zda z dálky nebo zblízka, kde si tedy člověk užije více detaily

sledování obyčejných kanálů - z dálky 1,5m snižju uhlopříčku z 80cm na 55cm,
takto to dělám i u menších formátů AVI a DVD, pokud neležím v posteli 4 metry od tv

zásadní problém vidím ve starších nahrávkách pořízené rekordérem, kde kratší ani větší vzdálenost od TV nepomáhá, tam byla zlatá CRT TV
sergej.781
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 7. 10. 2014 18:51

Tohle jsem taky nikdy nepochopil, jak je možný, že na CRT je ten obraz o tolik lepší při nekvalitním zdroji
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod salam01 8. 10. 2014 12:01

To je myslím celkem logické. Podobné je to u i audia.
Jaký je následek nekvalitního signálu u analogového zobrazovače (CRT)? Zvýšená hladina šumu, popř. jiné spojité defekty.
A u digitálního zobrazovače? Nejčastěji pixelace (rozkostičkování) nebo pokusy o interpolaci (dopočítání).
Co je lidskému oku přirozenější, je celkem jasné.
Kdo se bojí, sere v síni.
salam01
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 10. 2014 18:09

To jo, ale já jsem myslel případ stejného zdroje - pokud je rozkostičkování už ve zdroji, tak se zobrazí i na tom starým CRT, pokdu je šum ve zdroji, tak se zobrazí i na LCD.
To co jsi napsal je spíš případ analogového (třeba vysílání) - v minulosti zobrazovaného na LCD.
Já jsem spíš myslel případ, kdy vezmeš nějaký DVD rip a pustíš si to jenou přes nějaký MMC/PC přes SCART na CRTčku - a přestože je tam ještě v cestě ten SCART, kterej to mimochodem při připojení na LCD úplně zdegraduje, tak na tom CRT ten obraz vypadá jako když na LCD zobrazíš originální kvalitní DVD s dvojnásobným rozlišením před HDMI. A to je pro mě ta záhada.
CRT i když to tam pustíš přes analogovej vstup a je to nějakej blbej kinorip, tak z toho nějakým zázrakem vytáhne všechny barevný odstíny a detaily a dělá to dojem, jako kdyby ses na LCD díval na originální DVD. Tohle jsem nikdy nepochopil a asi nepochopím - leda že by jednou na OLED byl obraz ze špatného zdroje stejně kvalitní jako na CRT - pak by to znamenalo, že to LCD prostě nezobrazí z nějakýho důvodu jemné přechody barevných odstínů apod. - pak je ovšem naprd řešit 4k na LCD, ale to už je zas jinej případ
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod slovacik 8. 11. 2014 08:53

Ahojte aj ja sa rozhodujem medzi velkostou telky. Z 2 az 2,5 metra je lepsia az 101cm uhlopriecka? Teraz mam 80 cm uhlopriecku sa mi zda tak akurat mam obavu ist do vecsej lebo v predajni porovnat a doma je dost rozdiel. Chcel by som konkretne tento http://led-televizory.heureka.sk/samsung-ue40h5500/
len mam obavu z velkosti uhlopriecky
Su nejake konkretne modeli na rok 2014? nejak sa v tom nevyznam.
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod frantisek99 11. 11. 2014 22:04

Ahoj, mám dotaz chci si koupit Sony Bravia KDL-W705 (na ps4,Blu-ray a taky na tv kanály). Mám vzdálenost od 200 cm max 280 cm. Bude lepší úhlopříčka 80 cm a nebo 107 cm. Nevím si rady.Děkuji za odpověď :-)
frantisek99
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Abox 11. 11. 2014 22:13

Nemas vlastni oci..? 8-D
Abox
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod frantisek99 11. 11. 2014 22:24

mám ale nevim :-D
frantisek99
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Petulda 11. 11. 2014 22:24

frantisek99:
107 jako naprosté minimum.
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod frantisek99 11. 11. 2014 22:28

mě se vetší ani nevejde. Takže na 2 - 2,7m bude okey 107 ? :-)
frantisek99
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Petulda 11. 11. 2014 22:31

Proč se ptáš znova?
A proč si probůh nezajdeš do obchodu s TV a nepodíváš se na vlastní oči?
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod xchullit79 11. 11. 2014 22:49

ale kdepáák , to ono to takhle v prodejně vypadá lákavě, ale realita domácího pokoje je jinde.
32'' do 2,5 metrů (ložnice)

pozor:
po rozbalení 42' by vás užíral pocit ,že jste nebyl obezřetnější.
Navíc noční fullscreen ,rychlo-střihy a velké hlavy by ve vás vyvolávali jakousi asociaci strachu .
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dkdkdk 11. 11. 2014 23:20

"Navíc noční fullscreen ,rychlo-střihy a velké hlavy by ve vás vyvolávali jakousi asociaci strachu"

To je nějaké obecné pravidlo? Nemáte tam ještě něco? Třeba syté barvy vyvolávají pomočování, rozmazaný obraz návaly agrese nebo tak něco?
dkdkdk
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petulda 11. 11. 2014 23:27

Chulite, jaký je praktický rozdíl v tom, jestli se z 2,5m dívám na 107cm obrazovku a jestli se z 2,5m dívám na 107cm obrazovku?

A mimochodem, hlavy by rozhodně nic nevyvolával"i".....
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod xchullit79 12. 11. 2014 16:05

Ovšem, byla to moje levnější hypotéza.Víme ,že i malý televizor může plnohodnotně pobavit .

rozumím ,vy řikáte ,že hodláte nasadit na zeď televizor o rozměru 107cm ? pak ale bude potřebovat 4 metrovou místnost , víte to
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rockab 14. 11. 2014 16:38

Kupuji ted novou televizi a jeste pred casem bych sel do uhlopricky 107cm. Moje pozorovací vzdálenost je cca 2,6-2,9m. Byl jsem u kamarada a ten mel na stejnou vzdalenost televizi s uhloprickou 120cm. Po navsteve u nej bych mensi nez 120cm asi nechtel.
rockab
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod frantisek99 15. 11. 2014 09:15

Já mám vzdálenost 2 až 3 m na hry jsem u dvou metrů. Jinak jsem dál. (Aktuálně mám starou televizi a menší úhlopříčkou). Asi si koupím tu 107 cm. Na Blu-Ray a PS 4 to bude paráda ale na TV kanály to nebude nic extra asi.
frantisek99
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod xchullit79 15. 11. 2014 09:53

no ano , pokud budete koukat pouze na cinemascoupe 2.35:1 ,tak by ta 42' mohla být i na 2,7 metry ,ale jinak fullscreen a ještě u velikosti 47'' nikoli.

souhlasím, herní strategie na ps4? No, tam by mohla být i 50''..
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dkdkdk 15. 11. 2014 09:58

xchullit79 píše:...hodláte nasadit na zeď televizor o rozměru 107cm ? pak ale bude potřebovat 4 metrovou místnost , víte to


Jak jsi k tomu přišel?
dkdkdk
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod xchullit79 15. 11. 2014 10:19

tahle diskuze, může i nemusí být o jen fixních místnostech , pokud někdo popojede křeslem a nebo jinak ,může koupit i větší TV , je to jen a jen o pocitu vašich očí.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rcph 15. 11. 2014 11:06

Z vlastní zkušenosti: na 2,5-3m mám LCD 55" pověšenou na zdi, po koupi to byla chvíli paráda, ale... netrvalo dlouho a všichni jsme názoru, že klidně mohla být větší. Dnes bych určitě šel do 65" :)
rcph
Junior

Odeslat příspěvekod nomadm 25. 11. 2014 10:08

to je sic dobrá zkušenost, nicméně pro většinu populace, která kupuje tv v ceně +- 10-15 tis. Kč, není uhlopříčka 55 a více dostupná...já to mám přesně tak (cca 2,8 m) a uvažuji o uhlopříčce 40-42
nomadm
Junior

Odeslat příspěvekod DAvidko26 28. 11. 2014 13:09

Taky sem vlastnil tv LG 42 na vzdálenost cca 2.7 m, můžu říct že když sem hrával ps musel sem si sednout mnohem blíže. I filmy se mi pozorovali lépe když sem byl blíže.

Pak sem viděl u známého úhlopříčku 48 a to už se mi zdálo mnohem více vyhovující na stejnou pozorovací vzdálenost, je to asi o osobním pocitu ale věřte že pokud chce kupovat novou tv raději jsi priplatte a kupte jsi pořádnou, TV nekupujete každý den. Takze na vzdálenost 2.5 až 3 metry minimálně 48 palců.
DAvidko26
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod slovacik 1. 12. 2014 18:47

Ahojte a aku velku uhlopriecku z cca 2m vzdialenosti? Bude stacit 81 cm alebo to bude potrebne uz 102 cm? Teraz mam 81 cm a sa mi zda normalna a neviem ci ist do 102 ky ?
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod xchullit79 1. 12. 2014 20:06

ano ,ano , hádáte dobře, na vzdálenost pouhých 2m postačí jakýkoliv 32'' palec .
při 40'' palci by vám oči létaly po rámu televize a stále by jste si šuškal ,že jste zaváhal, bylo by to na 2 metry moc velké.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 1. 12. 2014 20:13

slovacik je tam skutečně možnost být jen dva metry... nebo je to třeba dva metry a dvacet centimetrů, nebo teoreticky ještě trochu víc?
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod slovacik 1. 12. 2014 23:25

Ne je to 1,5 az 2,2 metre . Najvecsia vzdialenost je 2,2m . Mne tiez pride ze ta 81cm uhlop. by mohla stacit ale kolega ma presviedca ze aj 102 je dobre ale ked som bol na predajni tak presne oci mi behali sprava dolava a nestihal som reagovat :)
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod Petulda 2. 12. 2014 09:16

Doma mám 42'' Full HD plasmu a při kvalitním zdroji obrazu (typicky Blu-ray) si dávám křeslo klidně i na cca 1.8m. Zážitek je parádní.
Noble Audio Sunrise
Denon DCD-2020
Parasound Halo Integrated
Focal Electra 926
JBL LS 120P
Petulda
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod slovacik 2. 12. 2014 11:23

Ja neviem, priamo na telku z pohovky je 2 m a z okraju je 2,2m avsak z kresla je 1,5 m. Nasiel som ze Panasonic robi uhlopr. 98cm Je velky rozdciel medzi 102 a 98 cm ?
slovacik
Junior

Odeslat příspěvekod xchullit79 2. 12. 2014 11:43

sousedská rivalita a soutěživost není v tomto ohledu na místě , co se viditelně libí sousedovi ,nemusí souhlasit z představou mého pokoje.

mohl bych si dokonce položit otázku '' jsem opravdu ten poslední ? '' a proč bych měl mít ještě větší obrazovku než by bylo potřeba .

to jisté uchlácholení by mohl umocnit pocit ,že by se všichni dohodly pro mega-velké televizory. A co na to moje méněcennost ? nic, nasadím si růžové brýle a půjdu pro novou .. ale takto se to nedělá.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 3. 12. 2014 11:34

Hmm tak asi tak z metru 55" je pekne naprd, protoze jsou proste videt pixely, by to chtelo proste 4k :( Meli by delat mezi pixelama mensi mezery i u 2k
evlo
Poslední varování
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod nomadm 5. 12. 2014 11:07

a jakou uhlopříčku doporučíte na vzdálenost 2,8m? je má vyhlídnutá plazma LG 50" už moc?
nomadm
Junior

Odeslat příspěvekod Tonito 5. 12. 2014 11:54

nomadm píše:a jakou uhlopříčku doporučíte na vzdálenost 2,8m? je má vyhlídnutá plazma LG 50" už moc?


Mám 60" a moje oči jsou od panelu vzdáleny 2.60 m. Naprosto ideální vzdálenost ... TV jsem si pořizoval pouze na Blu Ray a 3D. Jen občas se mrknu na velké sportovní přenosy v HD přes vestavěné satelitní tunery. 8-)

Tony
TV - PANASONIC TX-P60ZT60E A professionally calibrated!
BD player - PANASONIC DMP-BDT700EG
AV receiver - PANASONIC SA-BX500EG-K
Speakers - 4 x PANASONIC SB-PF800E-M, PANASONIC SB-PC800E-M, PANASONIC SB-WA800E-M
Tonito
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lynx12 5. 12. 2014 19:00

nomadm píše:a jakou uhlopříčku doporučíte na vzdálenost 2,8m? je má vyhlídnutá plazma LG 50" už moc?

Mám LG plazmu 50" a koukám ze vzdálenosti 2 - 2,4 m. Příští TV bude o něco větší.... ;-)
HTC U11 128/6 GB Black Brilliant Dual SIM: oficiall Pie 3.31.401.1

CPU:AMD FX-8300BE+CM Hyper 212+EVO,MB:Asus M5A99FX PRO R2.0, RAM:Crucial Ballistix 16GB,GPU:Gigabyte R927XOC-2GD,HDD:120GB SSD+WDBlack 1T+WDRed 2TB,zdroj:Zalman ZM-600GLX,Win10x64Pro
Lynx12
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod skorepa3 28. 12. 2014 12:05

Dobrý den,
chci si koupit novou LCD Full HD 3D TV, přičemž se nemůžu rozhodnout mezi 40 a 48" velikostí obrazovky. Pozorovací vzdálenost je 2 - 2,5 m (2,5 m je pozorovací vzdálenost přímá, z gauče přímo před TV a 2m je vzdálenost boční, z křesel). Dovede mi někdo poradit, pro jakou velikost obrazovky se rozhodnout? Nerad bych se unáhlil. Ta vzdálenost 2 - 2,5 m je zrovna taková hraniční.
skorepa3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod marts 29. 12. 2014 19:31

Na tuhle vzdálenost rozhodně tu větší - v případě využití převážně na HD signál.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod WolfN 29. 12. 2014 20:15

Mam 42" Panasonica TX-42AS520E a vzdalenost cca. 2.5m mi prijde optimalni.
WolfN
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DoubleJprod 30. 12. 2014 11:03

Nieco podobne som riesil par dni dozadu aj ja, vzdialenost okolo 1.9-2.4m a nakoniec som kupil Sony KDL-42B705. Stale ale premyslam ci ju predsalen nevymenit za vacsiu, 50" variantu. Pre sledovanie napr. rozpravok s dcerou je vyborna, prave vdaka tomu, ze raz je clovek blizsie, raz dalej a velkost neprekaza, no zase pri sledovani Bluray filmov, kedy clovek sedi a pozera dlhsie z tej vacsej vzdialenosti na fakt kvalitny obraz, sa neraz prichytim premyslat nad tym ci to nie je predsalen male. Pozerat sa ale na 50" z 2m a nie prave na Bluray, to bude asi vacsi problem :hm
DoubleJprod
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod skorepa3 30. 12. 2014 13:19

Tak jsem včera navštívil prodejnu a asi půjdu do té větší. V nejhorším (kdyby se jevila velká) jí pak pověsím na zeď do ložnice, kde je pozorovací vzdálenost cca 4 metry.
Naposledy upravil skorepa3 dne 31. 12. 2014 09:21, celkově upraveno 1
skorepa3
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod WolfN 30. 12. 2014 19:35

No ja 48" nazivo videl a me osobne uz to prijde moc velke, ale kazdy ma jine naroky, me ta 42" zkratka prijde idealni a rozumna velikost.
WolfN
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 30. 12. 2014 20:50

skorepa3 píše:Máte s ní někdo zkušenosti? Nebo mi případně poradíte nějaký jiný model?

Zde se diskutuje na téma pozorovacích vzdáleností, nikoliv na téma jednotlivých modelů, jejich technické specifikace, kvality atd. atd. Pokud máš zájem, založ si vlastní vlákno, polož dotaz tam a tam také diskutuj.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rockab 4. 1. 2015 21:14

skorepa3 píše:Tak jsem včera navštívil prodejnu a asi půjdu do té větší. V nejhorším (kdyby se jevila velká) jí pak pověsím na zeď do ložnice, kde je pozorovací vzdálenost cca 4 metry.

Resil jsem skoro stejny problem. Moje pozorovaci vzdalenost je cca 2,5-2,8m. Vybral jsem si velikost uhlopricky 48''. Myslim, ze bych snesl v pohode i 50''. Jedine, z ceho muzeme mit u vetsi uhlopricky strach je kvalita signalu. Pokud se divate na filmy aspon v HD kvalite, neni problem. U SD kvality je to horsi, ale neni to zadna katastrofa. Tak ze pokud mate treba satelit kde je uz vetsina programu v HD kvalite, rozhodne doporucuji vetsi uhlopricku.
rockab
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod WolfN 5. 1. 2015 11:52

Kvalita SD napr u programu na DVB-T které nejsou HD, byl také jeden z duvodu, proc jsem mj. i kvůli velikosti mistnosti ve které TV je a pozorovaci vzdalenosti, sel nakonec do 42".
Videl jsem vysilani CT1 v SD na 48" v datartu a je to bida, na 42" vypada ještě v pohode.
NIKDY se nehádej s blbcem, stáhne tě na svoji úroveň a tam tě umlátí zkušenostmi...pokus se jim naslouchat, to je nejlepší.
WolfN
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod nomadm 5. 1. 2015 12:51

WolfN: a jakou máš pozorovací vzdálenost?
nomadm
Junior

Odeslat příspěvekod WolfN 5. 1. 2015 17:34

Ted se mozna zdesis, ale na tu TX-42AS520E koukam ze 3.4m
Prijde ti to na 42" patrne moc v tabulkách bude nižší ale me to plne vyhovuje a 48" je uz pro me proste "krava".
Diky tomu je i SD ci filmy prevedene z DVD naprosto v pohode a nerozpoznam drobnou neostrost ci mirnou zubatost.
NIKDY se nehádej s blbcem, stáhne tě na svoji úroveň a tam tě umlátí zkušenostmi...pokus se jim naslouchat, to je nejlepší.
WolfN
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rockab 5. 1. 2015 19:58

Jeste je nutne dodat, ze pokud je film ve spatne SD kvalite, vidis nekvalitni film i na te 42''. Jasne, kazdy to vnima jinak, ale ona ta 48'' je nad 2,5m akorat. Stejne je uz vetsina programu v HD a za cas budou uz vsechny, ninimalne v HD :-)
rockab
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod gugel 6. 1. 2015 18:52

Ahoj, u mňa je 46" z 2,2m maximum... Iné to je pri formáte 21:9 - to by som možno bral aj 50-ku, max 55-ku ;-) ale ten formát je stále taký aký je...nerozumiem tomu :/ kopa filmov je 21:...a nové TV 16:9....
Haha!! A joj hd 4:3 :)))
gugel
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod nomadm 7. 1. 2015 23:00

tak jsem právě objednal Pan. TX-48AS640E, pozorovací vzdálenost 2,8, manželce se to dle rozměrů zdá být velká kráva....snad si zvykne do 14 dní, jinak dle dohody bude výměna za menší...:)
nomadm
Junior

Odeslat příspěvekod DoubleJprod 8. 1. 2015 21:16

Nakoniec som to nevydrzal a objednal Sony 50W705. Na vratenie 42ky mam este 3 dni, takze som sam zvedavy, ktora nakoniec ostane doma. Ako som uz pisal, pozorovacia vzdialenost 2.4m napriamo a cca 1.9 na najblizsom mieste sedacky (kde uz asi nik sediet nebude) :-)
DoubleJprod
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Baldion1 29. 3. 2015 21:45

Já jsem teď vyměnil Panasonic TX-42V10E (42 palců plasma) za Samsung UE55H7000 (55 palců LED LCD) a ten nárůst úhlopříčky je znatelný (dívám se ze 3 metrů). Zatím přemýšlím, jestli jsem to s velikostí trochu nepřehnal. Ale na druhou stranu si pamatuju, že z těch 42 palců jsem měl tehdy podobný pocit.
Baldion1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Elkim 28. 4. 2015 17:44

Ahoj.

Uvažuji o koupi Philips 55PFS8209 55''. Abych byl přesný, na vysílání koukat nebudu, v krajních případech si pustím 720p ale jinak chci koukat na fullHD. Sedačku budu mít od televize cca 2,5-2,8m.

V tabulkách jsem viděl při fullHD min. poz. vzdálenost o dost menší než u vysílání a tak se chci zeptat, zda mám spíš uvažovat o 48'' nebo jestli ta 55'' bude v pohodě.

Díky
Elkim
Junior

Odeslat příspěvekod rcph 28. 4. 2015 18:39

Elkim: ...určitě jdi do té 55", mám to stejně... a pokud bude na zdi, tak pamatuj že zavěšením na zeď se každá televize zmenší :D Když jsem kupoval 55" já, tak doma prý "co budeme s tak velkou televizí dělat", a po pár dnech "no klidně mohla být i větší" :lol:
rcph
Junior

Odeslat příspěvekod Elkim 28. 4. 2015 18:47

No právě, mám tu zkušenost s monitorem k desktopu. Měl jsem vždycky 24'', posazenej na cca 80cm hlubokým stolu a bylo mi řečeno že 27'' je moc. Prvních pár hodin to velký bylo, teď už mi to nepřijde.
Elkim
Junior

Odeslat příspěvekod majinkej 28. 4. 2015 18:48

Zdravím, tak přesně to samý bylo u mě, a po týdnu mohla být i větší.
majinkej
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod hannys85 4. 7. 2015 18:48

Poznám nějak zásadně skok z 40' TV na 42'. Jde o to, že zvažuji koupit novou TV (místo 40' Samsung UE40EH5450) a místo máme doma max. na 47'. Jenže netuším jestli nebude těch 47' už moc na vzdálenost cca 2,2-2,4 metrů. 40' už se nám začíná jevit jako malá, ale vyhráli jsme 55' TV, kterou jsme neměli, kde dát, ale zkusili jsme to z těch 2,4 metrů zapojit a byla vážně velká (takže jsem ji prodal a peníze mohl zainvestovat do nové)..Zajímlo by mě, zda má vůbec cenu přecházet z 40' na 42' anebo ne..
hannys85
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Viktor69 4. 7. 2015 20:47

Nema. Kdyz uz, tak tech 47". Velka se zda vzdy jen ze zacatku.
Viktor69
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod LukynB 4. 7. 2015 22:01

Být Vámi, tak koupím co největší možné řešení, takže pokud máte místo na 47" TV, tak koukám po televizorech v této velikosti. Jak zde píše Viktor69: "Velká se zdá vždy jen ze začátku". 47" na Vámi udávanou vzdálenost je podle mě taková hraniční velikost. Doma mám 47" TV a koukám na ni z nějakých +- 2,3 m a jsem rád, že jsem nekupoval 42". Kdyby nebyly větší kousky v době, kdy jsem svůj televizor kupoval, tak drahé, tak jdu ještě do většího. Pokud se Vám 40" zdá malá, 55" už je zase moc velká, tak mi přijde 47" jako logická volba. Je to pouze můj názor, záleží na Vašich preferencích, někdo je rád na TV takřka "nalepenej", jiný zase je raději od TV dál.
LukynB
Junior

Odeslat příspěvekod spyko 4. 7. 2015 22:35

No 47"je uhlopříčka,bez rámu,radši si to přeměř! 8-)
spyko
Junior

Odeslat příspěvekod .Hardy 19. 8. 2015 15:22

Ahoj, plánuji si pořídit 48" telku (Samsung UE48H6270) na kterou bych se díval z cca 2,8m. Není to na takhle relativně velkou televizi málo? Zdroj signálu by byl satelit s HD programy (místy SD), PS4 a fullHD filmy. Díky
Ryzen 1600 | GTX 1060 | 16GB DDR4 2666MHz | RM550x
.Hardy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 19. 8. 2015 15:55

Na HD určitě OK, SD by taky mělo být v pohodě.
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .Hardy 19. 8. 2015 20:56

Dobře, ještě jsem měl v hledáčku 40" variantu a jednu 43" od LG, ale tyhle velikosti jsou už možná na danou vzdálenost (po přeměření 2.8 - 3.1m) malé, že? Všechny telky jsem si byl dneska prohlédnout, ale velmi špatně se odhaduje vzdálenost v obchodu (spousty televizí) oproti domácímu prostředí.
Ryzen 1600 | GTX 1060 | 16GB DDR4 2666MHz | RM550x
.Hardy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod DinosaurJr 19. 8. 2015 22:14

Máme krátce 48" a sledujeme ji z cca 2,75m. HD je bezva, SD je OK (ale HD je jasně lepší).
Při sledování z 2,5m je to pro HD OK a pro SD ještě přijatelné (s odřenýma ušima).
Blíže už je to na delším sledování blbý a to v tom smyslu, že to "trhá" oči a obraz je rozmázlý či má barevně slité detaily...
◄☼► Život je příliš krátký na poslech muziky přes nudné HiFi ! Kind of Blue ♪♫♪
ProJect RPM 1.3 MC●SLVR●TubeBoxSEII ECC83 Telefunken Ribbed●Sony ES
DAC MagicPlus●DPA 386 222 mk2017●B&W●Xavian●Samsung UE48H6400●DIY & Tesla●77LP<iii>
DinosaurJr
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marty63 25. 10. 2015 18:40

Zdravím, taky se připojím s dotazem. Mám vybranou TV 55", pozorovací vzdálenost zhruba 3 metry. Je to OK?
Signál UPC kabel a BD filmy.
iAudio X5L, iAudio 7, FiiO X3 1st, Cowon Plenue 1, Cowon Plenue D
Fischer Audio DB02 Mk II, Soundmagic E50, Soundmagic E80, Sennheiser HD650
marty63
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod majinkej 25. 10. 2015 22:49

Akorát.
majinkej
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod marty63 25. 10. 2015 23:16

Díky za odpověď.
iAudio X5L, iAudio 7, FiiO X3 1st, Cowon Plenue 1, Cowon Plenue D
Fischer Audio DB02 Mk II, Soundmagic E50, Soundmagic E80, Sennheiser HD650
marty63
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod spectorcz 17. 11. 2015 19:00

Snad sem muzu hodit odkaz na zajimavy odkaz,
http://referencehometheater.com/2013/co ... alculator/
kde je tabulka vzdalenosti vs uhlopricka a rozliseni, a taky kalkulator pro zjisteni prinosu 4k vs FHD. Pomohlo mi to zorientovat se a zamyslet se nad resenim v mem obyvaku, viz vlakno vyber TV 65", pro bezne divani volim 65"FHD a na filmy projektor s 150" platnem.
spectorcz
Junior

Odeslat příspěvekod foxtrot 7. 12. 2015 08:39

Prosím o radu, plánuji koupit Philips řada 6400, která je Ultra HD, 700Hz, přepočítává 24 snímků na 50. Pozorovací vzdálenost bude 2,5 (křeslo) - 3,5 m (max, sedačka). Rozhoduji se mezi 40 a 50", bohužel nic mezi nedělají. Je lepší 50", pokud chci sledovat hlavně české TV (ČT, Nova, Prima ...)? Do budoucna to má DVB-T2, pak bude nabídka vyššího rozlišení lepší... Jde mi o to, zda těch 2,5-3m budou v pohodě pro vysílání TV v nízkém rozlišení.
foxtrot
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod bh69 11. 1. 2016 13:33

Moje zkusenost je, ze pod 3m je uz na 48" nekvalita bezneho SD vysilani hodne patrna. Takze bych asi vzal 50" pokud se divate z gauce z 3,5m, pokud hlavne z 2,5m, vzal bych radsi 40".
bh69
Junior

Odeslat příspěvekod foxtrot 11. 1. 2016 14:26

Televizi už mám koupenou, sledujeme tak z těch 3-3,5 m a 50" je v pohodě, i pro běžné TV vysílání (starší filmy samozřejmě nic moc, ale koukat se na to stejně dá, možná díky zlepšování obrazu televizí). Těch 50" je na tuhle vzdálenost už tak trochu jako koukání v kině, ale fajn - v prvních okamžicích jsem si říkal, že si více všímám různých detailů v již známých filmech...:-)
BTW pro sledování filmů apod. z PC, různé Chromecast apod. streamování obrazu mne nepřesvědčilo, pořídil jsem dlouhý HDMI kabel a super!
foxtrot
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod LibrusZ 12. 2. 2016 09:05

Vybíral jsem svoji úplně první "chytrou" tv. Taky jsem řešil otázku vzdálenosti, různé tabulky, běhal s metrem po bytě apod... Žena mi před pořád říkala "na co tak velkou televizi, kdo se na to bude koukat...." pořás chtěla 43", max. 50". Nakonec jsme koupili 55", po pár dnech při sledování filmů mi řekla, že je to super obraz a že by klidně snesla i větší :)

Pozorovací vzdálenost 2.7-3.2m
LibrusZ
Junior

Odeslat příspěvekod otava5 17. 3. 2016 13:52

Zdravím ... Jakou uhlopříčku pro 3,7-4,3m ? Zdroj Freesat : DVB-T (85:15) .... Děkuji...
otava5
Junior

Odeslat příspěvekod racek 17. 3. 2016 15:33

co nejvetsí ....respektive minimálne 55"
Ranní ptáče dál doskáče, víc sežere a dřív chcípne.

***FCUK OF SHELL***
racek
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ...drát 17. 3. 2016 17:01

koľko ti dovolí peňaženka a priestor :-)
...drát
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod otava5 17. 3. 2016 18:19

a fullhd nebo uz 4k ?
otava5
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 17. 3. 2016 20:50

otava5 píše:Zdravím ... Jakou uhlopříčku pro 3,7-4,3m ? Zdroj Freesat : DVB-T (85:15) .... Děkuji...

Pokud z loňských modelů, pak FHD a minimálně 55". Jestliže z letošních, tak vyčkat a pak se bude radit dál :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod foxtrot 18. 3. 2016 13:10

Mám 4k (Philips 50PUT6400) a jsem spokojen. Hlavně, ať to má DVB-T/T2/C a H.265 HEVC.
foxtrot
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod xchullit79 4. 5. 2016 20:35

zdravím,
televizní a video koukání ve formátu pan and scan (4:3) z pozorovací vzdálenosti 2-2,5m, o tom tet bude vážná řeč.
http://cdn.soundandvision.com/images/st ... k=8Cpk96t9

jak nahlížíte na celkovou situaci a jakou by jste volily uhlopříčku při této zkreslené viditelnosti ?
tradičně začínáme na 40 palcích :-]
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod themilis 24. 6. 2016 18:47

Zdravím rozmýšlím mezi televizi Samsung 6272 ve velikost 40" nebo 48".

Moje pozorovací vzdálenost bude 2m - 2,3m z postele, sledovat bych chtěl převážně ve Full hd, či hd. Připádně velmi zřídka SD vysílaní. TV mám plánu věšet na zeď kde mám v pokoji prostor přesně na 48" (šířka 110cm jestli se nepletu)

Bojím se však že na takhle malou vzdálenost je již příliš velká.

Ocením každou radu :)
themilis
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod xchullit79 24. 6. 2016 19:38

posaďte se prosím,

hned v úvodu bych vám popřál k nejlepší volbě samsungu 6 ze satelitní verzí verzí 272 ( 100%-100hz)

nicméně pro vaši pozornost, je třeba říct že 48 palec pro pozorovací vzdálenost 2,5m je příliš velká.

v další relaci by se dalo mluvit o modelech značky Sony KDL-43W755C v 43 palci. (100% 100hz) :idea:

dobrá rada na konec, nad 43 nechoďte. ..no uvidíte sám.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zdenda.miky 25. 6. 2016 06:02

Pokud ti to prostor dovolí,tak určitě ber tu větší,na tu vzdálenost je to úplně v klidu, navíc pokud hodláš koukat převážně na Hd a Full hd obsah.
Zpočátku se ti to bude nejspíš zdát moc,ale věř že časem přivykneš a už nebudeš chtít měnit.I ten výběr telky je v pohodě,tady nešlápneš vedle,jen možná pozor na clouding,i když to je záležitost spíš konkrétního kusu.
Samozřejmě ideální stav je vyzkoušet někde na prodejně.
Přeji hodně štěstí při výběru
Zdenda.miky
Junior

Odeslat příspěvekod foxtrot 25. 6. 2016 07:42

Větší bych se taky nebál. Já musel hlavně přesvědčit skeptickou manželku. TV jsem postavil provizorně na stolek, v nejhorším by šla do 14 dní vrátit... Už je tv na stěně, i žena větší rozměr ocenila:-)
foxtrot
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod themilis 26. 6. 2016 21:07

Byl jsem se podívat na prodejnách a usoudil jsem, že ta 48" je na moje pokojové možnosti až příliš. Přišla mi ale jako ideální varianta 43" a to se samsung 6272 bohužel nedělá :/..
Viděl jsem ještě UE43J5672 která ve 43" je .. ta ale nemá 100hz panel JE tomu tak? :?: :idea:
themilis
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod EdyStar 26. 6. 2016 21:48

Je to 50Hz! Zober SONY 43W755C,alebo756C.Tie čo som videl na viacerých šopoch mali veľmi solidné panely!
EdyStar
Junior

Odeslat příspěvekod themilis 26. 6. 2016 22:37

U Sony se bojím toho relativně čerstvého androidu a trošku mě odrazuje i ta vyšší cena, Ještě jsem přidal do úvah LG 42LF652V
Naposledy upravil themilis dne 26. 6. 2016 23:10, celkově upraveno 1
themilis
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod EdyStar 26. 6. 2016 22:55

Ak ti nevadí IPS panel,tak aj tie som obzeral a tiež mali slušné panely.
EdyStar
Junior

Odeslat příspěvekod themilis 26. 6. 2016 23:12

Nevím jak moc velký je rozdíl v případě IPS panelu, zkusím se někde podívat a uvidím.. Ale docela mě na to LG láká akce na mallu za 11 111kč
themilis
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod EdyStar 26. 6. 2016 23:22

Prečítaj si môj príspevok v -Aký TV 48 až 50"!
EdyStar
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 26. 6. 2016 23:26

Toto vlákno není o výběru TV. Pokud chcete probírat modely, založte si jiné!
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EdyStar 26. 6. 2016 23:34

OK,rešpektujem!
EdyStar
Junior

Odeslat příspěvekod xtonda 9. 12. 2016 15:25

Myslím že tu chybí odkaz na tento článek
1080p Does Matter – Here’s When (Screen Size vs. Viewing Distance vs. Resolution)
http://carltonbale.com/1080p-does-matter/
xtonda
Junior

Odeslat příspěvekod awas 3. 2. 2017 13:14

Co myslíte, není už k 55 Fullhd tv vzdálenost cca 1.9 už příliš krátká? Nyní mám 42 HD ready a chci si přilepšit....
awas
Junior

Odeslat příspěvekod sozi 3. 2. 2017 13:57

55 a 1,9 m uz bude asi malo. 50 je na 2 m ideal.
sozi
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod awas 3. 2. 2017 18:07

Taky mám ten dojem.....no ted to vidím na 4K a dvakrát tolik peněz...:)
awas
Junior

Odeslat příspěvekod xchullit79 4. 2. 2017 09:21

No ano, prodavač to tvrdil rovněž, tedy 49''-50'' ze 2m normální.
Ale pouze pro lidi co mají oči takz. vytrénované z velkých monitorů např. 27'' a víc. ve vzdálenosti 80až 100cm.

nosíte dio. brýle ?...tam je jistá výhoda.
xchullit79
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trent 4. 2. 2017 10:11

awas: 4K proč?
xchullit: zrovna u televize, kde člověk obvykle sleduje nějakou tu filmovou tvorbu se dá celkem pochopit, že velký panel se hodí. Já mam 50" a koukám na to ze 2,2m a ještě o fous bych klidně snesl. A to jsem nikdy neměl monitor vetší než 24"
Na dva díly vodíku, vždy jeden díl kyslíku. To je nápoj pro bohy, postaví tě na nohy.
trent
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod awas 4. 2. 2017 16:32

Protože jak to vypadá tak dobré FH došly...
awas
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 4. 2. 2017 20:50

Este zatial su.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod awas 4. 2. 2017 23:36

přestavěl jsem obývák, takže se budu dívat z cca 2.5 m tak musím oželet moji oblíbenou začku panasonic (ds630) je jen v 50" samsung odmítám a sonky prostě nejsou.55 full hd by na ty 2.5m byla myslím supr, přesto, že ve mě stále vrtá 4K masáž...a pokukuju po 58DX750.
awas
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 5. 2. 2017 07:52

Sony su, akoze nie?
DX750E je brutalne zrkadlo.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod awas 5. 2. 2017 13:06

Což o to, sleduju víceméně v noci.
awas
Junior

Odeslat příspěvekod zmarek20 5. 2. 2017 21:50

40-43" je na 4K asi malo ze?
Beyerdynamic T1 1g/2g & dx160
Earsonics Velvet
Schiit Bifrost Multibit & Magni3
Woo Audio WA2
Viablue NF S6 0,7m
Supra Sword ISL 1m
Cosmic Audio Pure Gold 0,75m
Wireworld Supernova 6 1m
Sony SCD XB940 QS
Fiio X7 (AM3A-AM5-Am1)
zmarek20
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 6. 2. 2017 05:58

Pokial to nechces ako monitor k pc a nebudes od toho sediet meter, tak ano. Aby to davalo zmysel v beznej obyvacke, tak to chce aspon 65".
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod awas 6. 2. 2017 08:56

zmarek20 píše:40-43" je na 4K asi malo ze?
kdepak 43" psal jsem 58DX750 tedy 58" to už by na nějakých 2.5m myslím bylo fajn
awas
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 1. 3. 2017 22:04

Jaká je podle vás maximální sledovací vzdálenost, kdy už nemá smysl jít dál ve smyslu - větší vzdálenost + větší úhlopříčka?
Např. - TV 32" a 1,5 m; TV 70" a 3 m; TV 140" a 6m; TV 280" a 12m atd.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 1. 3. 2017 22:10

Domnívám se, že je to zcela individuální záležitost, která záleží na vícero věcech.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 1. 3. 2017 22:23

To chápu - např. asi jiná vzdálenost bude ideální na filmy a jiná na sport, nebo i v rámci různých sportů/různých filmů, dokumenty ... Třeba dokumenty o přírodě - třeba oceán - tam asi čím větší tím lepší ... zas třeba ty filmy - postavy v nadživotní velikosti možná vypadají míň reálně než na nějaké přiměřené úhlopříčce ...
Jenom mě to napadlo v souvislosti s tím, jak stále rostou úhlopříčky při stejné ceně - takže pak někdo přemýšlí, jestli si koupit 55 " nebo 65" a je otázka, jestli už při těchto úhlopříčkách by nestačila ta menší a jenom si trochu posunout blíž křeslo ...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 1. 3. 2017 22:26

Tak ale pořád je to o vzdálenost/velikost... když si přisuneš křeslo.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 1. 3. 2017 22:47

To jo - ale je asi lepší ze 2 m na 60" než z 1 m na 30" - otázka je, kde se ten přínos zastaví/obrátí - např. z kilometru na kilometrovou úhlopříčku by asi už ideální nebylo - třeba pro zobrazování postav ...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod trent 2. 3. 2017 09:26

Na ten kilometr bych asi měl problém s titulky. A možná i se zvukem. Ale možná bych ani neslyšel jeho zpoždění. :-)
Na dva díly vodíku, vždy jeden díl kyslíku. To je nápoj pro bohy, postaví tě na nohy.
trent
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod neutron 14. 3. 2017 12:13

Provozujete tady prosím někdo 50'' s častým DVB-T (SD) signálem na vzdálenost 2,5 - 3m? Dobrovolně bych do takové úhlopříčky asi nešel (podlě mě by bohatě stačila 40''/43''), ale jelikož chci 100Hz FHD panel a ideálně Samsung kolem cca 15tis., tak nezbývá než jít do UE50J6282... bojím se ale SD mazanice z takové vzdálenosti. Díky.
neutron
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod neis 14. 3. 2017 12:55

Ty 3m by snad mohly byt jakž takž, ale 2.5 bude hnus... Ja mam 55 cca z 2.3m a SDcko (jeste ze mam vse v hd) je fakt šílené, ale kdyz ustoupim metr dozadu tak se to pro nerozmazlene lidi asi dá přežít, ale záleží jak jsi zvyklý...
neis
Junior

Odeslat příspěvekod neutron 14. 3. 2017 16:39

OK, díky za názor. Takže pokud by náhodou časem přišlo HD (s DVB-T2), tak už by to asi zkousnutelné mohlo být? Resp. jaká je zkušenost s tou tvojí 55'' v HD z 2,5 - 3m?

Tak mě napadá - existuje nějaká funkce, pomocí které by se obraz na TV dal zobrazit na menší ploše panelu? Tj. zůstal by zachovaný poměr stran obrazu, pouze by byl orámovaný nevyužitou plochou panelu (něco jako downscaling? :) Chápu, že je to celkem mimo mísu, ale na druhou stranu by to docela elegantně řešilo problém se sledováním SD signálu na velkých úhlopříčkách z malé vzdálenosti...
neutron
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 15. 3. 2017 17:05

Zoomovat to možná půjde, ale jestli i opačným směrem, to nevím. HD bude vypadat dobře asi na čemkoli.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kosican0 16. 3. 2017 16:30

Ahojte v akej vyske by mal byt TV umiestneny? Deti chcu dat TV na stenu avsak neviem do akej vysky ho umiestnit. TV budu pozerat najcastejsie z valendy asi v leze :) . Je potrebny nejaky natacaci drziak? Tiez mi prosim poradte nejaky dobry drziak na stenu na Samsung UH 5000 uhlopriecka 81 cm a aby pasoval aj na j6272 102cm.
Dakujem.
kosican0
Junior

Odeslat příspěvekod shamp1x 30. 7. 2017 15:15

Dotaz ohledně velikosti plátna. Budu sledovat obraz z nějakých 4-4,5 metru. Plánuji 4K projektor. Nebude na tuto vzdálenost 4 metrová úhlopříčka moc? Chtěl bych 1:2,35 - cinema scope.
PC:8700k,16GB Tridentz, 500SSD,RTX 2080 X Trio,Acer Predator XB271HUbmiprz, R6 Fractal
DK: 65PUS7601, Sony VPL-VW260ES, Denon AVR-X6400, 7.1.4 QAcoustics, Shield TV
TV PC: 8600k, 16GB 3200, 120 SSD, 1050Ti, Fractal Nano S
shamp1x
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dkdkdk 30. 7. 2017 18:46

Ne, nebude, vzal bych / udělal klidně 175" 21:9 promítací plochu
dkdkdk
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod shamp1x 30. 7. 2017 18:50

Ok, díky za tip. Jak se do toho pustím, tak sem hodím nějaký fotky. Předpokládám že to bude tak do Vánoc :-D
PC:8700k,16GB Tridentz, 500SSD,RTX 2080 X Trio,Acer Predator XB271HUbmiprz, R6 Fractal
DK: 65PUS7601, Sony VPL-VW260ES, Denon AVR-X6400, 7.1.4 QAcoustics, Shield TV
TV PC: 8600k, 16GB 3200, 120 SSD, 1050Ti, Fractal Nano S
shamp1x
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mdeejay 21. 9. 2017 16:57

Mě ta ideální pozorovací vzdálenost v této době přijde stejně ne-ideálně řešitelná. Příklad : mám 65" lcd v uhd a pokud na ni pustím sd obraz (pominu nekvalitu), tak bych se na to měl díval tak z cca 5m a obraz bude ok. U hd 720p obrazu už můžu sedět blíže cca necelé 4m a bude to ok. U 1080p obrazu je ideál cca 2,5 . U uhd 2160p je to ale už jen cca 1,5m...Pokud v obýváku nemůžu posouvat sedačku, popř. křeslo podle kvality obrazu, tak pak co? Nějaký kompromis, který stejně nebude ideál. Popř. se aspoň úplně "odstřihnout" od sd a 720p obrazu...
Yamaha RX-V3067,Canton Ergo 91DC,Cambridge Audio 640C V2,DAC Casea Cepheus,Supra EFFi+LoRad,Monster HTS800...Schiit Magni Uber2,HiFiman HE400i...TV Sony KDL-65XE9305,Sony UBP-X700...PC:i3 4330, GTX 1060 6GB, 8GB RAM, GIGABYTE G1.Sniper Z87
mdeejay
Junior

Odeslat příspěvekod MgX 21. 9. 2017 21:11

Pozorovací vzdálenosti jsou doporučené. Jak si to zařídíš, je čistě Tvoje věc. Někdo šoupe sedačkou, jiný pouští pouze určitou kvalitu děl, další má alespoň v telce různě nastavené profily pro různou kvalitu videa.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Martin_Prg 26. 10. 2017 14:53

Ahoj!

chystam se koupit 4K televizi. Vzdalenost od hlavy k TV bude slabe 3 metry. Hlavni ucel TV jsou filmy v HD (do budoucna 4K), pripadne kdyz neni zbyti CT a jeji archiv v 720p.

Jakou uhlopricku byste (a proc) doporucili...?

Dekuji.

Martin
Martin_Prg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 26. 10. 2017 15:24

Minimalne 65".
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Martin_Prg 27. 10. 2017 15:49

Ty jo, to si mi uplne rozbil dogma :)) jsem si delal z kartonu zhruba jak to bude a prislo mi, ze to je hodne velky uz 65". Do knihovny, kterou mi ted udelal truhlar se stejne vice nez 65" nevejde. Tim je to dany. Spis - a to je asi do jineho vlakna, nevim jakou telku. Mam rozpocet max 35tis. Kc vcetne DPH. Jedinou podminku, kterou mam je ethernet, nahravani na USB a komunikace s NASem Synology. Veci jako kompatibilita s MKV atp je uz asi standard. Co bys doporucil v dane cene, aby to bylo nejlepsi...? Rozhodne se chci ale vyhnout lagum ovladace a nebo systemu, coz vim, ze treba pred rokem mel Samsung silene (osobni zkusenost).
Martin_Prg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 27. 10. 2017 18:51

Na dotaz ohledně výběru konkrétní TV si prosím založ nové vlákno.

Děkuji za pochopení.

//vlákno již bylo založeno, možno řešit tam...
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Martin_Prg 28. 11. 2017 19:17

Ryan Giggs píše:Minimalne 65".


Ahoj!

takze nakonec 65" Samsung 7002, ale mam problem... Nejsem schopen to ukoukat od kraje do kraje. Vzdalenost mam 260 cm a nejsem schopen ukoukat cely obraz... Uvazuji vratku a mensi uhlopricku 55".

Co myslis..>? Jsem z toho docela rozpacity, jsou z toho unavene oci na fullHD rozliseni..

Martin
Martin_Prg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod trent 28. 11. 2017 21:26

Na tu vzdálenost si myslím, že bude 55" lepší volba. Ryan to doporučil s ohledem na potřebu 4k televize, kdy zase menší úhlopříčky nemají smysl, protože by diváci z vysokého rozlišení neměli nic.
Na dva díly vodíku, vždy jeden díl kyslíku. To je nápoj pro bohy, postaví tě na nohy.
trent
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 28. 11. 2017 22:34

Ono to moze byt do znacnej miery aj o zvyku.
Pokial tam s ohladom do buducnosti planujes 4k filmy, tak mensi nema zmysel.
Ked z toho mas ale nejake zdravotne problemy, tak to samozrejme netreba silit.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Martin_Prg 28. 11. 2017 22:51

No, nejdriv jsem nemohl videt skoro nic, pak jsem si trochu zvykl, ale po tydnu musim rict, ze pro plnoformatove filmy / vysilani je to hodne vysoke, neukoukam proste horn ia spodni cast a ocima musim prejizdet obrazovku ,abych se orientoval po cele delce. Zvlaste u scen, kdy se strida svenk, detail a celek je to hodne unavne pro oci. Jako je to dilema, ale protoze vim ,ze se nedivam jen na orizle filmy, ale mnoho filmu jede v plnoformatu, tak se docela trapim. Uplne peklo je to v momente, kdy se divas na zpravy, kde jsou titulky, to je uplne peklo, je to obrovske...

Jinak 4k je fakt parada, ale mam tam stejny problem, proste to nejsem schopny ukoukat a nevidim cely obraz, ztracim prehled o celku a musim si proste hledat jen urcite casti obrazu, ktere jsem schopen vnimat.

Asi vraci ma beru 55", skoda :/
Martin_Prg
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 28. 11. 2017 23:15

55" bych se na 2,6 m nebál. Ano, zpočátku budeš trochu šílet... protože zjistíš, že rozdíl je těžce cítit.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 29. 11. 2017 08:54

Njn, tak to vrat ked ti to robi problemy. Jasne ze nema zmysel znasilnovat sa. Je to mrzute. Len v 55" uz potom tak nejak postrada zmysel sledovat 4k filmy (ak si odmyslim HDR).
Toto je prave jeden z pripadov, ked marketing okolo 4k dostava na frak.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod nekul73 28. 12. 2017 02:21

Hezký večer,

díváte se někdo na 55" ze vzdálenosti cca 4,5m? Máme budget 30k a do této ceny bohužel nenajdeme 65" tak kvalitní jako 55". Konkrétně mi teď jako nejlepší volba vychází model QE55Q6F. Nejčastěji pravděpodobně budeme sledovat 1080p.

edit: zapomněl jsem zmínit, že často budeme pouštět filmy s titulkama
nekul73
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kvok 28. 12. 2017 02:36

Nedávals příspěvek do jiného tématu a pak smazal? Jsem už měl nachystanou tuhle odpověď, tak se mi to nechce přepisovat:
No na 4 m by se 65" vážně hodilo.
Každopádně SJ810V je strašná volba, místo dokonalé černé na OLED dostaneš šedou, do toho ještě panel se strukturou RGBW, která ani nemá pro každý pixel vlastní subpixely. A 4K na tuhle vzdálenost a úhlopříčku nepoznáš.
Šel bych buď do téhle OLED (A7), nebo do Samsung Q6, co je teď v Datartu v akci za 30k, pokud stojíš o HDR.
V 65" pak Hisense H65N6800 pro lepší kontrast a černou nebo Sony KD-65XD7505 pro 100 Hz.
kvok
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod nekul73 28. 12. 2017 02:55

Díky za odpověď. Ano smazal, protože jsem postupně pročítal další témata a sám zjistil, že SJ810 nebude to pravé, navíc mi přišlo, že příspěvek se to toho tématu úplně nehodí. Ta Sonka nevypadá vůbec špatně, ale pořád se nemůžu rozhodnout jestli 55" nebo 65", proto pátrám po osobních zkušenostech.
nekul73
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 28. 12. 2017 12:40

Zde se ale výběr televizorů neřeší. Řeší se pouze pozorovací vzdálenost v závislosti na velikosti úhlopříčky.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod XarCzech 30. 12. 2017 19:25

Dobrý den,
Mám dotaz Jakou zvolit teleivizi pro sledovací vzdálenost cca 5,5m 65"nebo 75".

Poradíte ?? Děkuji
XarCzech
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MacPhenom 31. 12. 2017 01:08

5,5m to už je vzdálenost na plátno nebo dalekohled :-)) pokud máš na 75" rozpočet tak radši tu než 65" ;-)
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Astim 16. 1. 2018 14:13

Dobrý den,nemůžu se rozhodnout jakou zvolit velikost televize.Sleduji televizi ze vzdálenosti 3.m a současnou tel.mám philips 40" 8007.Televize už je na tu vzdálenost pro nás malá.Chci trochu předělat obývák a nová televize kdybych ji dal na zed by byla ve vzdálenosti 330cm.V televizi sleduji HD pořady ze Skylinku.Rozhoduji se mezi UHD 55"a 65".Raději bych 65",ale nevím jestli by nebyla na tu vzdálenost při HD signálu velká aby neutrpěla kvalita obrazu.Televizi bych zase nejraději philips kvůli Ambilightu,nebot ten je pro nás vynikající až návykový.Večer dobré pro oči.Přemýšlím o philipsu 65pus 8602,ale až později až bude výhodnější cena.Taky jsem uvažoval o oled philips,ale v65"bude letos a asi drahá pro mě.Cenu tak kolem 60 000.Současná telka zatím jede jak má,takže na to nějak nespěchám a počkám až budou příznivější ceny.Potřeboval bych poradit jakou zvolit pro HD signál na 3,3m úhlopříčku.Poradíte?Předem moc děkuji
Astim
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 17. 1. 2018 09:29

65" pri planovanom prehravani minimalne HD je uplne v poriadku. Kludne aj viac.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Astim 17. 1. 2018 18:36

Děkuji moc za odpověd a radu ohledně velikosti úhlopříčky.Pomůže mi to při výběru televize v dané úhlopříčce :D
Astim
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod iE4rL 22. 1. 2018 11:39

Zdravim,
chcem Vas poprosit o radu. Od roku 2010 pouzivam Samsung LE40B650, sice je este stale funkcna, ale chcelo by to uz zmenu.
Vzdialenost medzi sedackou a tv je zhruba 2,5 - 3,0m. Preto zvazujem do akeho rozmeru ist, ci 55" alebo az 65" (aktualne modely ktore zvazujem: Sony Bravia KD-..XE9305 a LG OLED..B7V).
Co sa tyka 4K obsahu, toho je dost, ale v tomto momente by bolo dobre, aby prehravanie zvladal interny player cez SMB, resp. LAN; audio by islo cez YAMAHA RX-V467 (nema podporu 4K).
Diky
iE4rL
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod standa777 4. 2. 2018 21:56

Zdravím a prosím o radu - koukáme se na TV z cca 3,5-4m, většina obsahu je v HD kvalitě, ale něco (zejména pohádky pro děti) v SD.

Na TV taky občas hrajeme hry z xboxu. Nyní máme TV 46" a to je mi málo, přemýšlím, zda jít do velikosti 60" (dělá snad pouze LG), pravděpodobně model 810J) nebo do 65" (pravděpodobně Sony Bravia KD-65XE8596). Jakou velikost úhlopříčky doporučujete? Děkuji
standa777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 5. 2. 2018 07:34

Rozhodne 65". Uz aj kvoli vyberu.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zafata 5. 2. 2018 08:42

Ahoj ja bych se take pridal. Pozorovaci vzdalenost 2,2m max. Porad nevim zda jit do 49 nebo 55 palcu. Sledovani O2 TV, hlavne sport a filmy v HD. Jinak pak UHD filmy. Pri hrani nemam problem si sednout jeste bliz. Nejvic me asi desi sledovani dokumentu v SD. Ma nekdo osobni zkusenost s touto vzdalenosti? Dik za radu.
Zafata
Junior

Odeslat příspěvekod czervv 5. 2. 2018 10:39

Zafata píše:Ahoj ja bych se take pridal. Pozorovaci vzdalenost 2,2m max


Cau, mam 55 na nejakych 3.2m a rekl bych, ze je to minimalni vzdalenost pro tuto uhlopricku, mozna bych klidne snesl jenom 49. Takze na 2.2m bych volil osobne 49", u 55" bych se bal, ze budu muset porad hlavou tocit, abych videl celou scenu.
czervv
Junior

Odeslat příspěvekod EdyStar 5. 2. 2018 20:45

czervv,plný súhlas!Keby ľudia boli ochotní spustiť čo len o 5"môhli by si dovoliť viac kvality!!
EdyStar
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 6. 2. 2018 08:32

Praveze ani nie. V 49"/50" nie je vyber kvalitnych TV velky, a tie co su stoja skoro tolko co 55" verzie
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zafata 6. 2. 2018 09:29

Prave do 25k je jedina 100hz 49 palcova Tv a to Philips 7502/12 :(
Zafata
Junior

Odeslat příspěvekod OceanBoy 6. 2. 2018 10:14

Nikde jsem tu takový příspěvek nečetl, neměl jsem čas to celé pročítat. Z Osobní každodenní zkušenosti je ta vzdálenost a rozlišení 4K/UHD závislá na tom, co sledujete. Přínos 4K ze vzdálenosti 2-3 metrů na 55 palcové úhlopříčce poznáte zejména u fotografií vyfocených v dostatečném rozlišení. U filmů a je to hůř vypozorovatelné. Tam to chce ideálně 1,5 max 2 metry.
Hudební guru :)
OceanBoy
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 8. 2. 2018 21:28

Uvádím to už po několikáté - mám celkem citlivé oči na některé věci i velikost úhlopříčky. V tomto směru nedodržuji doporučení a fyzikální zákonitosti, o kterých se píše - raději si dám větší odstup.

Nedávno jsem opět pozoroval ze zhruba 3,2 m 65" 4K/UHD TV. U jednoho z nich, při méně kvalitních videích... dá se říci, že i u slušných HD, jsem to prostě nedával. Vadilo mně, co vidím, jak to vidím, jak moc je to zřetelné atp. Obraz na mě doslova útočil.

Následující vysoce kvalitní 65" TV však byla jiná. Už první pocit z ní byl odlišný. Neměl jsem dojem, jak se na mě obraz tlačí, nicméně oko si muselo nějakou chvíli zvykat. Po několika dnech - OK. Dokonce jsem si sem tam mohl i přisednout blíž. A ano, pozorována byla stejná videa, stejné kvality.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 10. 2. 2018 23:53

Taky je to otázka periferního vidění.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pogo8303 12. 2. 2018 23:43

Zdravím. Po 10ti letech mi odešla CRT 70cm, řeším jakou úhlopříčku místo ní. Když teď napíšu, že na CRT jsem koukal ze 4 metrů a už mi to moc nevyhovovalo (co si budeme povídat - CRT 70cm 4:3, takže 99% obsahu dneska v 16:9 odpovída tak max. v 30" velikosti), automaticky mi budete radit 65". Vzhledem k tomu, že příjem signálu je většinou DVB-T(2), příp. satelit (takže maximálně FullHD), a 4K maximálně párkrát z PC - nesleduju zas tolik filmy..., tak bych to viděl na 49-55", ale trošku se bojím, jestli na mě nebude 55" už moc. Viděl jsem různé tabulky doporučující vzdálenost, ale chtěl bych vědět i praktické rady - ideálně někoho, kdo přecházel z historie do současnosti :)
pogo8303
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MacPhenom 13. 2. 2018 01:03

Ahoj, 55" nebude moc. Já taky přecházel z 70cm CRT a pořídil jsem 50" plasmu s tím že to bude "až až" a dneska lituju že jsem si tenkrát nepřiplatil za 55". Na větší si zvykneš hned, za pár dnů ti taky přijde malá ;-)
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 13. 2. 2018 05:37

Aby si potom nelutoval, ze si nezobral 65"...
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod czervv 13. 2. 2018 07:48

Ahoj,mam 55 a od stolu to mam nejake 4 metry a je to uplne v pohode.Takze byt tebou,beru 55.
czervv
Junior

Odeslat příspěvekod pogo8303 13. 2. 2018 09:09

Děkuji za rady. Ale asi stejně sjedu někam do datartu a kouknu na ty TV ze 4m :)
pogo8303
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 15. 2. 2018 21:51

70cm 4:3 při 16:9 rozhodně neodpovídá 30", to spíš tak 24"
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pogo8303 16. 2. 2018 17:07

Jasně, bral jsem to "od oka"...

Každopádně už jsem to byl okouknout a 55" bude ideál. 65" možná příště :)
pogo8303
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod czervv 16. 2. 2018 21:07

Dobra volba :)
Naposledy upravil Nick Cave dne 17. 2. 2018 08:48, celkově upraveno 1
Důvod: citace předchozího příspěvku
czervv
Junior

Odeslat příspěvekod JendaG 18. 2. 2018 00:24

Ahoj mohu požádat o pomoc?Pozorovací vzdálenost mám přímou 4,4m když to změřím ze šíkma (roh sedačky) tak se dostávám přes 5m.Je zvrácenost uvažovat nad 55" (mám max. 20 000kč i s držákem na zeď ,víc prostě nemůžu) ? Doteď jsem měl CRT 77cm 16:9 a nejčastěji koukáme na filmy do 1080p a seriály s titulkama. Bude to alespoň trochu koukatelné nebo při přechodu na takovou uhlopříčku prostě rozlišení 1080p bude děs a musím zvýšit kvalitu přehrávaného videa a nebo obojí a 55 je prostě málo?

Děkuji, nemyslím si že bych byl extrémně náročný divák ale 1080 bodů na takovou "krávu" si neumím představit a nevím čeho se chytit při výběru.Díky moc
JendaG
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kvok 18. 2. 2018 01:44

Na takovou vzdálenost nepoznáš ani rozdíl mezi 720p a 1080p ani při 65", řešit vyšší rozlišení zdroje je zbytečné.
Za 20000 už základní 65" máš, tak bych šel do ní, za tuhle cenu stejně nebude ani ta 55" zázrak. Vlastně bych bral 75" na tuhle vzdálenost, ale to už jsme cenově jinde.
kvok
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JendaG 18. 2. 2018 11:09

Znamená to že kvalita vstupního videa nebude mít při této vzdálenosti vliv na kvalitu zobrazení.Že to prostě splyne a na tu vzdálenost to oko nerozezná.Nebo to je tak že za ty peníze to bude hnus v obou případech takže je to v podstatě jedno?
JendaG
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MacPhenom 18. 2. 2018 11:16

První varianta je správně. Asi půjde poznat SD od 720p ale už i 1080p bude zbytečnost. Nevím jestli to za tvůj rozpočet půjde ale koukal bych po větší než 55", nějaká 60" nebo 65" by se snad ještě mohla vlézt. Ono ta vzdálenost je už spíš na projektor. ;-)
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 18. 2. 2018 11:31

Však teď má TV 77cm, což je asi 30". Takže i ta 55" bude velký skok nahoru.
Když bych počítal těch 4,5 metru, tak něco lepšího než 720p má smysl na úhlopříčce 75" a víc.
Ale tím myslím velmi kvalitní 720p rip, většinou bývají spíš kvalitou blíž k DVD,
takže ani úvaha o té 55" není úplně mimo.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MacPhenom 18. 2. 2018 11:37

S tím nesouhlasím, 720p rip který má u 2h videa okolo 7 GB v H.264 se s kvalitou DVD vůbec nedá srovnat. To že má teď CRT nic nemění na tom že ten upgrade může udělat pořádně, stylem "když už tak už". Proč by si měl vzít menší televizi než se do jeho místnosti hodí? Jen kuli tomu že do teď měl CRT?
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JendaG 18. 2. 2018 12:12

Ono do teď ,jsem měl sice CRT ale pořad s titulkama nebo hokej stejně musím sedět na zemi asi na 2,5m a s novou televizí bych si rád užilkonečně i pohovku :-) . OK pokusím se dívat spíše po 65" snad najdu něco slušného.Díky
JendaG
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 18. 2. 2018 13:00

7GB??? 2 hodiny v 720p bývá tak 1GB
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Abox 18. 2. 2018 13:05

Zalezi na kvalite...
Abox
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MacPhenom 18. 2. 2018 13:40

stormborec píše:7GB??? 2 hodiny v 720p bývá tak 1GB

Dávat odkazy ke stažení filmů odporuje pravidlům tohoto fóra takže ti nemůžu uvést žádný příklad ale já teda stahuju 720p kolem 7GB a 1080p okolo 10GB (H.264). Jasně pokud si najdeš nějaký 1GB rip tak to s DVD samozřejmě srovnávat můžeš... ale proč bys to dělal? V dnešní době kdy je internet rychlý a kapacita levná, nedávno jsem kupoval 2x12TB.. to kdybych někomu řekl před deseti lety tak by si myslel že jsem blázen.
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 18. 2. 2018 14:09

To už pak musí být leda torrenty. Jinak než 7GB rip v 720p, tak musí být lepší třeba i 5GB v 1080p.
Když ty ripy netahá přes torrenty, tak v této kvalitě sežene jenom ty nejnovější věci, a to každý nesleduje.
Pak je tu ovšem ještě třeba fotbal, a tam záleži jaký je zdroj, ale bývá to zpravidla 1080i.
Jinak musí taky vzít do úvahu jak dobře vidí - čím líp tak ta tv by měla být dál/menší.
A nakonec samozřejmě i to, jestli dá přednost tomu jak je ten obraz velký, nebo tomu aby neviděl nedokonalosti v tom obraze.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MacPhenom 18. 2. 2018 14:17

Torrenty používám jen když to nenajdu na "klasických" úložištích a máš pravdu že u starších věcí bývá problém. Kompresi, špatné barevné přechody atd uvidíš víc na 5GB 1080p než na 7GB 720p, ono rozlišení vážně není všechno. :-)
MacPhenom
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 18. 2. 2018 14:59

Moc se mně to nezdá. Při takhle vysokým datovým toku, když jsem zkoušel něco komprimovat, tak tam už rozdíl od originálu není poznad ani když to člověk zvětší čtyřikrát a kouká na to z půl metru. A když vezmu např. verzi v DVD rozlišení a srovnám to jakýmkoli 720p ripem, tak i když ten 720p je úplně na hraně co do úrovně komprese, s nízkým datovým tokem, tak je vždy kvalitou úplně někde jinde než to DVD. Samozřejmě hodnoceno při sledovací vzdálenosti, kdy je možné ocenit to vyšší rozlišení. Je to tím, že statické záběry moc vysoký datový tok nepotřebují a pohyb je stejně vždy rozmazaný.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JendaG 18. 2. 2018 19:19

Tak jsem brouzdal a koukněte na co jsem narazil:

https://www.okay.cz/minimalni-doporucen ... dovani-tv/

u uhlopříčky 139cm uvádějí vzdálenost 1,08m při 4K .Tohle přece nemůžou myslet vážně?Tohle nemůže být ani trochu příjemné.
JendaG
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod pogo8303 18. 2. 2018 20:08

Já přecházím z 70cm CRT na 55", čekám na jeden Philips, až bude v akci. Taky mi přišlo 55" nejdříve moc, ale když jsem to okouknul v elektru, tak menší ne. Na 5m bych šel už taky asi do 65". Uvažuj ještě o tom cenovým limitu, já jsem si dal 15k, když jsem viděl, co je v nabídce, posunul jsem to na 20k a zatím to vypadá, že to bude spíš někde kolem 25k.
pogo8303
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod JendaG 18. 2. 2018 20:22

No musím se na ní zajít podívat ale bojím se že když zvýším uhlopříčku na 65" tak se dostávám na cenu okolo 24000 Kč a u 55" mohu mít od 18000Kč vybavenější televizi.30k za televizi prostě nedám. Možná když chvíli počkám tak půjdou dolů s cenou.
JendaG
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _daRK 27. 8. 2018 18:20

Planujem nahradit staru telku (9-10rocna 42" HD ready plazma), sledovacia vzdialenost 3,2m. Po precitani prispevkov na fore zistujem, ze zijem v poriadnom omyle. Bol som v tom, ze na tuto vzdialenost bude bohato stacit 55". Zatial mam len 720p obsah, kedze sucasna telka zvlada len HDready, ale pri novej chcem pozerat 4K filmy (1-2x za tyzden) a serialy v FHD (obden).
Oplati sa investovat v mojom pripade do 65" alebo radsej ist do nejakeho kvalitnejsieho modelu 55" ? . Rozpocet,HDR a ine veci zatial neriesim, najskor musim poriesit tu uhlopriecku a nacitat sa do technologii.
Klasicke TV vysielanie vobec nerozhoduje, ja to nesledujem vobec, len rodina.
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod MgX 27. 8. 2018 23:14

55" úhlopříčka je na Tebou popisovanou pozorovací vzdálenost vhodným základem. Jak Ti ale leckdo napíše, u UHD/4K TV se jedná o malou velikost. Já se přiznám, že mně obdobná vzdálenost/velikost vyhovuje, no a když si pouštím něco kvalitního, tak si přisunu křeslo - třeba.

65" zvládneš ale taky.

Jestliže zvažuješ zda obrazově kvalitnější 55", nebo obrazově méně kvalitních 65"... dal bych přednost první variantě. Hlavně bych nechtěl 50Hz technologii. Ale co člověk, to názor. Tudíž si počkej i na případné reakce dalších přispěvatelů.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _daRK 3. 9. 2018 13:49

Par dni som stravil na nete a par hodin v predajniach a stale tento problem nerozriesil. Napisal by som to tak, ze rozum vravi 55", srdce 65". Ked sa v predajni pozeram na 65", hovorim si, ze je to velka krava a ked pozeram chvilu na 55", tak si vzdy spomeniem na toto forum a presviedcam sa, ze to nebude stacit. Cakal by som, ze predavaci ma budu tlacit do 65" (lebo cena), ale vsetci svorne tvrdia, ze 55" je na 3m akurat.
Neocakavam, ze to za mna niekto vyriesi... ja len, ze to nie je take lahke :) Je niekto na fore, kto si kupil 55" a lutuje to, ze nesiel do vacsieho ? Pocitam, ze opacne asi bude premyslat malokto.
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 3. 9. 2018 14:26

V mnohych vlaknach najdes povzdych, ze by sa zvladol vacsi.
Ono je to aj o zvyku. Zpociatku ti to pride velke, po par dnoch/tyzdnoch uz nie. A ako som uz bol pisal, ak chces aspon trosku vyuzit benefit 4k, tak na tu vzdialenost je 65" nutnost.

Ale ako si spravne poznamenal, to za teba nevyriesi nikto.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 3. 9. 2018 14:38

daRK ono jde taky o to, čím budeš mašinu krmit. Když SD a HD, bude to jiné, než HD a 4K/UHD. A taky velkým plus by byla možnost odsunout křesla/pohovku dál, když by se Ti, hlavně z počátku, 65" zdálo příliš.

Z mé, a nejen z mé, přímé osobní zkušenosti plyne, že 55" velikost je určitá hranice, kterou v běžně velkém obýváku už budeš vždy brát, jako „velkou“ TV. I po zpětném přechodu z 65" na 55" si následně jsi schopen přivyknout. Paradoxně u skoku z 55" na 49" nikoliv. Ale každý to může mít trochu jinak. Já bych určitě šel cestou kvalitativní rozežranosti, než rozežranosti velikostní. Větší úhlopříčka při menší kvalitě obrazu, navíc část negativ zvýrazní.

Ideální je být zdravý a bohatý, ne chudý a nemocný. Proto ještě našetři a vezmi velkou a kvalitnější, než menší a kvalitní :-)
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kultus 3. 9. 2018 14:52

Tady ty debaty o uhlopricce/poz.vzdalenosti/rozliseni mi obcas prijdou docela usmevne :) Mam ted podobnou situaci jako ty: stara 42" HD plazma Lg, na kterou koukame z cca 2,7m a ceka mne novy dum s o cca metr sirsim obyvakem. Prakticky jakakoliv 55-65" TV FHD nebo 4K za 15-20K bude lepsi nez na co koukame ted a nezalezi jestli na TV budu koukat SD/HD vysilani nebo 4K dokument. Proste "chci na to z te vzdalenosti videt" a je jedno jestli uvidim o tri pirka nejakeho papoucha navic. Chci sedet na pohodlnem gauci a ne zavazet uprostred mistnosti, jak to radi delaji male decka :) Na druhou stranu bych taky spis preferoval kvalitnejsi 55" (lepsi cerna, barvy, kontrast, HDR...) nez mene kvalitni 65" kde uvidim ze stejne vzdalenosti o neco vic detailu.

Doufam, ze jsem se tim nikoho nedotkl, vidim ze na problematiku pohlizim uplne jinym pohledem. Tohle budu do 2 let resit taky. Urcite si jen z principu vazim kazde dobre minene rady tady na foru, ale nekteri to uz hodne prehaneji a podle nich bych si musel na vzdalenost 3,7m kupovat prinejmensi sedmdesatku. Kdo to ma platit :-D uz sehnat aspon trochu kvalitni 65" jeste k tomu nejlepe z vyprodeje do 30K (predbezny rozpocet) je skoro nemozne. Vybirat v elektroworldech neni IMHO idealni, je tam mnoho ruchu a jedna TV vedle druhe. Mnohem praktictejsi mi prijde obejit par nejlepsich pratel :lol: a koukat co maji za pomer uhlopricka/poz.vzdalenost doma. Zenske poslete do kuchyne a chlapi to spolu v klidu proberou a promeri u piiva 8-) Zase kup 55" vratit ji muzes vzdy ikdyz je to trochu prasarna...
kultus
Junior

Odeslat příspěvekod SmokeMan 3. 9. 2018 18:10

kultus, ja vim, co vidis, vidis jen svuj pohled na vec...Sam si vlastne odpovidas, ale svoje odpovedi neslysis.

Kdybys toho mel odkoukano tolik, co lidi tady, veril bys. Vis kolikrat jsem treba navrhl radeji mensi tv (kvalitni) na bezne koukani nekde bokem a na hlavni uhel, "stenu, platno", radeji projektor? Protoze takova uhlopricka by byla nezaplatitelna a ten projektor vc. platna uz ano a stejne bude vyuzit jen vecer, takze ani moc nemusis resit zatemeni mistnosti... hadej, jak to dopada? TElka byva pustena jen obcas, spis je pry zbytecna a nebyt okolnosti, clenove ruznych domacnosti radeji mirne zatemni a koukaji uz na ty odpoledni porady na projektoru... nijak neutocim na tvuj post, jen sem chtel ukazat uplne druhou stranu mince, kterou znam ja :)
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 3. 9. 2018 18:11

Čo je usmevne na tom, že niekto ma ine priority ako ty? Alebo že chce z vlastnosti TV vyťažiť čo ponukaju? To je v poriadku, že tebe na tom nezaleži, ale tu sa bavime v objektivnej rovine. A nikto tu neprehaňa. To su proste fakty.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _daRK 3. 9. 2018 18:36

Ryan, MgX: uplne vazne by ma zaujimalo, aku velkost mate doma vy. Prip. ak to neni prilis osobne, aj konkretny model. Kludne aj do SZ. A vdaka za prinosnu diskusiu.
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod SmokeMan 3. 9. 2018 18:46

muzu odpovedt taky? 55" je minimum na vzdalenost 2,5-3 metry... a tady je fakt jedno, jesi to bude uhd nebo full-hd..., ber to jako minimum, nastavaji dalsi otazky, co na tom budes koukat?... ze tri metru je idealni obrazovka vic jak 55 palcu, ne vcetne...
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _daRK 3. 9. 2018 19:14

SmokeMan: jasne, vsade sa to tak uvadza, ako pises aj ty, tomu rozumiem. Mna skor zaujimala ta praktickost vs. tabulky vs. skusenost. Kultus na to odpisal svojsky, ale de facto, chapem, co chcel povedat. Pocitam s tym, ze ked uz ma clovek 4K telku, tak sa bude snazit stahovat prave UHD, aj ked pravdupovediac, mne az tak na 4K nezalezi, som zvyknuty na 720p, ide mi skor o velkost obrazu ako o raster/detaily.
Mam podobny drziak Solight. Je taky robustny, povodne som ho chcel vymenit, lebo telka je s nim dost od steny aj pri min. moznej vzdialenosti co drziak dovoli, ale premyslam, ze keby som si ho nechal a mohol sa tak s novou TV dostat tak na 2,5 metra pri pozerani lepsieho zdroja. MgX radil posunut kreslo, u mna nemozne, musel by som odsuvat tazky stol, nuz nemam to dobre vymyslene doma :)
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 4. 9. 2018 08:16

_daRK píše:Ryan, MgX: uplne vazne by ma zaujimalo, aku velkost mate doma vy. Prip. ak to neni prilis osobne, aj konkretny model. Kludne aj do SZ. A vdaka za prinosnu diskusiu.
Najvacsi TV co mam je 40". Ale sedim zvycajne blizsie ako sa bezne obyvackovo sedi. A ja nie som prave reprezentativna vzorka, "neujizdim" na velkosti a 4k nepotrebujem, nema to pre mna prinos. Pre mna je podstatna kvalita obrazu ako taka, nie rozlisenie. Je mi jedno ci je to na co sa divam SD alebo 1000K, najpodstatnejsi e obsah toho na co sa divam, nie forma. A ked mam niekedy chut "odviazat sa", tak mam projektor. Ale pouzivam ho malo.

To ale neznamena, ze tu niekomu budem nutit svoje predstavy a poziadavky. Ked viem ake predstavy maju ludia. A tie su casto skreslene marketingom.
Ked niekto napise, ze pozera napr. z 3,5 m, chce tam hrat hry v 4k a pozerat 4k filmy, ale chce max 50", tak to je proste nezmysel. A nebudem mu preto tvrdit ze je to ok, a tlapkat ho po pleci, ale napisem ako sa veci maju. Resp. upozornim ho na to, ze to je hlupost a ze zelany efekt sa nedostavi. Co je na tom zle? Alebo nepochopitelne, ci usmevne?
Takemu cloveku je zbytocne kupovat UHD player ci tahat filmy v 4k, ktore mu zaberu na disku kopu miesta, ked z toho realne nema nic. Kludne mu staci pustat tam FHD, lebo rozdiel proste neuvidi.

Samozrejme, trochu ina situacia je ak ma TV pouzitelne HDR. To s "uzivi" aj na malom TV. Ale to je na inu debatu.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 4. 9. 2018 13:21

Dark, jasne, ja sem to zapomel zminit, ja litam mezi 42" a 55" (chalupa vs. byt) oboji full hd, oboji cca stejna vzdalenost, cca do tri metru, rastr fakt nevidim, a to si troufam rict, ze zrak mam vyborny, jediny, ceho si vsimnu, je zmena velikosti, tech cca 30cm na uhlopricce je fakt
hodne znat, pro zazitek je to takovy rozdil, jako kdyby si mel 5,5 palcu telefon a najednou 4". A pak taky na kvalite, stara (asi deset let) 42" toshiba dava "novymu" 55" panakovy uplne na ***** a to uplne ve vsem, pohyb, kontrast, barvy, bila... jediny, co ten panak dava lip, min kostickuje, kdyz je slabej stream do dvb-t, proste kdyz stanice vysila nizkej bitrate..., je to haluz, ale je to tak

Osobne, kdyz je sledovacka vic jak 4m, urcite projektor, udela to neskutecnou paradu

jo a taky se omlouvam za trosku off topic :)
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _daRK 5. 9. 2018 10:50

Ryan Giggs píše:"neujizdim" na velkosti a 4k nepotrebujem, nema to pre mna prinos. Pre mna je podstatna kvalita obrazu ako taka, nie rozlisenie. Je mi jedno ci je to na co sa divam SD alebo 1000K, najpodstatnejsi e obsah toho na co sa divam, nie forma.

To je podla mna presne to, co si tu vela ludi mysli, ale toto nenapise. Takto nejako som to potreboval pocut/citat... Mne napr. na velkosti uhlopriecky zalezi, ale uplne mi staci, aby to bolo proste vacsie ako doteraz a kedze som bol zvyknuty na 720p, ani 4K nepotrebujem, len dnes uz ine ako 4K skoro nezozenies.
Samozrejme, kazdy sme iny a ked nejaky filmovy maniak pride s otazkou, co je este OK, tazko mu odporucit 55" na 3metre.
Co tak teraz castejsie lovim info na nete, myslim, ze pri posudeni velkosti obrazovky vs. vzdialenost je dolezitejsi uhol zobrazenej plochy voci sediacej osobe. Spravny uhol umocni zazitok (kino efekt) viac ako detaily v obraze, tie clovek casom aj tak prestane vnimat. Alebo sa mylim ?

MGX: nastastie tolko setrit nemusim, mne ide len o to optimum vzhladom na vsetky faktory, a to najma praktickost, vlastna spokojnost, a cenova "vyhodnost". Keby som kupil 75" za 3-4 litre, tak som asi mega spokojny z obrazu, ale takuto kupu by som si musel velmi dlho sam pred sebou obhajovat. Nehovoriac pred rodinou :hm
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod MgX 8. 9. 2018 22:28

_daRK píše:Ryan, MgX: uplne vazne by ma zaujimalo, aku velkost mate doma vy. Prip. ak to neni prilis osobne, aj konkretny model. Kludne aj do SZ. A vdaka za prinosnu diskusiu.

Pohybuji se většinou od 55" do 65". Televizory různých značek a kvality. Bez jednoznačného určení. Porovnání obrazu a zvuku mám stále ještě s historickým modelem 100Hz CRT TV Nokia.

Telky mně dávají kupříkladu i známí a kamarádi k posouzení, nastavení, naladění atp. Kromě toho chodím k nim, když mají problém. Takže toho vidím celkem dost.

_daRK píše: MGX: nastastie tolko setrit nemusim, mne ide len o to optimum vzhladom na vsetky faktory, a to najma praktickost, vlastna spokojnost, a cenova "vyhodnost". Keby som kupil 75" za 3-4 litre, tak som asi mega spokojny z obrazu, ale takuto kupu by som si musel velmi dlho sam pred sebou obhajovat. Nehovoriac pred rodinou :hm

Není třeba jít vždy do extrému. Nenech se zbytečně vyhecovat k nějaké neuvážené koupi. Projdi si ty telky co to jde, vyber, co vyhovuje očím, uším a peněžence. Někomu stačí 55" za 20000 a někdo nebude spokojen s 65" za 120 000. Ne všichni vidí v obrazu problémy, ne všichni potřebují maximum.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Exter999 17. 9. 2018 09:38

Zdravím,

také se přidám... Plánuji přechod z 32" Samsunga na něco většího s 4K/HDR.
Teď je pozorovací vzálenost cca 2m, ale díky rekonstrukci by se měla zvětšit na 2,7m.

Myslíte si, že 65" úhlopříčka je ok nebo něco většího/menšího?

Moc díky!
Exter999
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _daRK 17. 9. 2018 16:23

Pridam svoju skusenost po par dnoch s Sony 55 XF90.
Dlho som sa rozhodoval, aku velkost TV zvolit, povodne som si myslel, ze aj 55" bude po 42" plazme prilis velka, neskor som vsak zvazoval aj 65". Ale musim poveda, 55" je tak akurat. Ci by som zvladol vacsiu ? Urcite ano... ale keby som vsak mal kupovat novu TV, asi to bude zase 55". Mozno keby som mal na filmy ovela viac casu, siel by som radsej do 65".
Som nadseny z farieb, ostrosti, ciernej farby... voci starej telke okolo 100cm je to ako ked presadnete z Felicie rovno do Hondy CRV (z pohladu velkosti aj kvality). 55" je proste na bezne sledovanie TV do 3m dostatocna uhlopriecka pre rodinu a ked ja sledujem filmy, posuniem si telku na posuvnom drziaku a dostanem sa tak na 2m, zatial som skusal len FHD, ked budem sledovat 4K, hodim si stolicku rovno pred telku. Keby som tieto moznosti nemal, stale by som bol OK s tou velkostou. Asi tolko za mna. Velkost nie je vsetko (u TV :-P ), radsej uprednostnit obrazovu kvalitu.
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Bigel 13. 10. 2018 20:04

Bigel
Junior

Odeslat příspěvekod SmokeMan 13. 10. 2018 20:23

ja bych tam pocital spis neco jako za jak dlouho dozene lovecky pes zajice, kdyz zajic ma dve kulky v sobe a pes zlomenou nohu...
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bigel 13. 10. 2018 22:44

55 Palcov a ideálna vzdialenosť od tv v metroch?
UHD ?
HD ?
SD?

Čítal som ,že UHD stačí cca.1 Meter
HD 2 Metre.
Naposledy upravil Bigel dne 13. 10. 2018 23:23, celkově upraveno 1
Bigel
Junior

Odeslat příspěvekod SmokeMan 13. 10. 2018 23:01

a co tak si precist kousek zpet tohle vlakno... skocit treba na stranku ja nevim, 27 a cist...? nekdo rika tolika nasobek, nekdo tolika nasobek, stejne ti to nemusi sedet... navic na 4K 55" je potreba mensi (je lepsi) mensi vzdalenost, nez na 55" fullHD...kazde chce svoje a o tomhle to vlakno je... skoro kazdy nakonec zjisti, ze kazda tv je mala :)
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 14. 10. 2018 07:01

Bigel píše:https://prevodyonline.eu/sk/vzdialenost-tv.html
Dá sa tomu veriť?
Napr. odporucania od Sony su na tom podobne.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hristoslav2 20. 10. 2018 19:02

Exter999
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5 ... post882270

překlad
https://translate.google.bg/translate?s ... edit-text=

1920 Angle Minutes (každý pixel je vidět v úhlu 1 úhlové minuty) - to jsou například 32 stupňů.
1 úhlová minuta -> 1920 pixelů - řada obrazovky FHD -> 1920 úhlů šířky obrazovky.
1 stupeň = 60 minut
1920/60 = 32 stupňů

Pokud jde o "1 úhlovou minutu", považuje se to za (úhlovou) vzdálenost, na kterou osoba s normálním zrakem (v = 1) rozlišuje dva samostatné body.

Pro TV vzdálenost 3840x2160 je třeba mít 1 úhlovou minutu místo 32 stupňů, což je 1920x1080, pak pro 3840x2160 bude úhel 60 stupňů.
hristoslav2
Junior

Odeslat příspěvekod huddan 24. 10. 2018 14:12

Zdravím mám otázku. Môžem kúpiť Sony 65XE9305 za super cenu, problém je že bola na predajni ako vystavený kus asi pol roka neviem či sa mi to oplatí teraz mám v podobnej cene Samsung UE65NU8002 ešte len 2 deň, tak by som ho mohol vymeniť. Oplatí sa ? vďaka za radu.
huddan
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod SmokeMan 24. 10. 2018 19:37

Ta sony by mela byt lepsi, to ze ma pul roku nabehano 12 hodin denne nebo vic, to uz je na tobe, zaruku stejne dostanes standartni. Pokud si spokojeny... idealne si domluvit test na den a dat si je vedle sebe a beztrestne vratit kdyztak...
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _daRK 25. 10. 2018 09:28

SmokeMan, ale tu nejde o 2 rocnu zaruku. Ak by mala vydrzat telka povedzme X rokov pri beznom pouzivani, tak pocas prvych mesiacov uz nabeha nasobok bezneho pouzivania, a tak sa tym skrati vyrazne ten cas X rokov... a to je mimo 2rocnej zaruky. Ja by som telku, ktora bola vystavena ani nahodou. Ale je to samozrejme na kazdom z nas.
Aj tak ten prispevok do tejto temy nepatri a uz to huddan pisal aj niekto inde, tak ked budu admini mazat, kludne aj mna :)
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod huddan 25. 10. 2018 10:48

Ano pisal som to do zlej temy lebo som potreboval odpoved hned. Ale uz som vymenu urobil tak uvidime ako pojde sony. Urcite vidno rozdiel v kontraste a ciernej ale vedla seba som ich netestoval. Mam ju na vzdialenost 3 - 3,5 metra co sa mi zda ze by stacila aj 55. Uvidime casom. Ale dik za odpoved. A zaruku som si dal pre istotu na 5 rokov.
huddan
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod SmokeMan 8. 1. 2019 11:25

FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2019 12:42

Moje sledovací vzdálenost je 2x úhlopříčky. Z menší vzdálenosti už ztrácím přehled co je na okrajích obrazu. Takže pro mě nemá reálně smysl víc než 720p.
Spíš jde o to, že ve FullHD se už nic na úrovni neprodává (snad kromě jednoho OLED asi ve 2 obchodech), takže není moc co řešit. Kdyby se všichni nehnali za 4k/8k rozlišením, tak už máme dávno nějaké to microLED ve FullHD, kde by to již nebylo technologicky problém vyrobit.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 8. 1. 2019 13:06

Zaver si udela kazdy sam, je to skvele napsane. Pro laika to uplne neni, obcas s autorem uplne nesouhlasim, ale je tam prakticky vse, co je potreba vedet.
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 8. 1. 2019 14:00

Ja som nepochopil o com ten clanok je.
Rozobera tam nejaky anonymny graf, ktoreho autorom je bohviekto a ktory je zostaveny na podklade bovie coho.
Ano, nejake obecne zavery ten clanok obsahuje, ale takych uz su kvanta.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2019 14:03

Pravdu má v tom, že při komprimovaném zdroji (což je prakticky každý) vypadá líp vyšší rozlišení - tedy ve smyslu, že je výhodnější vyrobit 4Mbps 1080p, než 10Mbps 720p (aby to vypadalo stejně kvalitně).
Nicméně, když má někdo sledovací vzdálenost 2x úhlopříčky, tak tam skutečně rozdíl mezi "stejně kvalitním" 1080p a 720p nepozná (mnohokrát odzkoušeno)
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 8. 1. 2019 14:10

Proto pisu, ze to je pohledem ajtaka, IT typka. Podle me tam na vetsinu informaci neni odpovezeno schvalne, je tam jen vznesena otazka a nejaky rozbor, zaver si musis udelat sam. A je to trosku jinou reci, jak se rika.
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 8. 1. 2019 14:42

Možná má pravdu třeba v zobrazení toho písma (kontrastní hrany) - tam to může být vidět poměrně z velké vzdálenosti / malé úhlopříčky. Proto vysoké rozlišení má větší význam pro monitory (není potřeba antialiashing), zatímco pro "reálný obsah" jako filmy, seriály, sport stačí nižší rozlišení.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod marts 8. 1. 2019 23:45

Kdyby autor toho článku trochu hledal, tak by mu neuniklo, že ten graf vychází z rozlišení lidského zraku udávaného jako 1 úhlová minuta na bod. V diskuzi mu tuto informaci pak pár lidí zmínilo.
"Life is a game you can't win. But it may be quite a lot of fun playing it."
marts
Expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 9. 1. 2019 10:45

O oku se tam bavi, tyhle informace sem neoveroval, jak sem rekl, s par vecma s nim nesouhlasim, jen se mi libi, jak to napsal. Diskuzi sem necetl, kdyz sem to postoval, bylo tam asi 6 prispevku. ASi to bude tim, ze jsem taky primarne IT....
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 9. 1. 2019 11:04

Takový graf neplatí absolutně - záleží hlavně jak kdo dobře vidí - ale relativně to samozřejmě platí: poloviční rozlišení = dvojnásobná vzdálenost nebo poloviční úhlopříčka
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 9. 1. 2019 11:24

Ja mam pocit, ze vy ten clanek berete nejak moc vazne. To mel byt jen jiny pohled na vec. :) Kazdy ma jine oci, kazdy ma doma jinou tv a kazda tv chce svy. Ja mam oci dobry, takze me treba ani nevadi si pustit film na 27" monitoru a divat se na to ze tri metru. Tak stejne zvladnu ze tri metru koukat na 42" i 55" fullhd a kdyz je dobry zdroj, neni co resit... jenom to 4K na 55" ze tri metru uz fakt nevidis, ale absolutne resit, ze musis sedet asi tolik cm od telky, abys videl rozdil fakt nema cenu resit, bud je obraz dobry a nebo je obraz spatny, to je oc tu bezi. A to ze dostavas dalsi benefity v te nove telce, vetsinou. Nebo ne?
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 9. 1. 2019 12:17

Pro mě je třeba celý to 4k úplně zbytečný, protože nesedím nikdy tak blízko jako jsou někteří zvyklí. Ale když to tak vyrábí... bylo by lepší FullHD třeba microLED, nebo aspoň levnější OLED, nebo 100Hz LCD. Ten požadavek na 4k bude překážka pro výrobu menších microLED TV.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod SmokeMan 9. 1. 2019 13:15

a kdy tak si predstavujes, ze bude pro smrtelnika koupitelny microled, pokud se osvedci...? ja si myslim, ze to je prave slepa vetev, natruc samsungu. Ja sem byl treba ANTI plasma typek, pac sem proste videl hlavne ty prvni kousky, a na tom byl treba fotbal fakt hruza, saturace ala samsung, motion ala LG a vubec to nebylo hezky. Ale OLED uz podle me uzral a je to nejlepsi volba, co ted za dane penize koupit.
FX 8300@4,4GHz@1,38V, MSI 970 Gaming Pro Carbon, R9-270X MSI Gaming, 16GB Corsair@1886MHz, Scythe FenrisWolf, nejaky disky, nejaky chlazeni
SmokeMan
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 9. 1. 2019 13:22

Tak jasne, ked uz nie su plazmy.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod MgX 9. 1. 2019 14:48

Vraťme se k tématu, kterým jsou pozorovací vzdálenosti.

Děkuji za pochopení.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kvok 30. 1. 2019 00:16

Nějaké aktuální poznatky ze zkoumání rozlišitelnosti rozlišení podle vzdáleností:
https://hdtvpolska.com/po-co-nam-8k-i-w ... cia-od-tv/
kvok
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fybyfyby 12. 2. 2019 14:36

Moje zkušenost odpovídá uvedeným článkům dříve ve vláknu. Samozřejmě záleží vždy na pozorovací vzdálenosti. Nicméně jsou zde i jiné faktory. Pokud bych měl na výběr 65" neHDR 4K a 55" HDR 4K , tak bych jednoznačně šel do té 55" . Někdo dá zase přednost větší úhlopříčce pro lepší kinoefekt. Ideální je samozřejmě jít do větší úhlopříčky i s dobrým HDR. Což zase stojí víc peněz.

Při větší úhlopříčce není úplně jednoduché sledovat horší kvalitu (720p a nižší)záznamu, což při dnešním množství HD kanálů (1080i) a "4K" konzolí není už takový problém.
Ale ne všechny zdroje, které má člověk k dispozici jsou v odpovídající kvalitě. Známý si pořídil 65" OLED a ze 4K je nadšený. Nicméně ze SDR obsahu se mu chce blejt.
fybyfyby
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 12. 2. 2019 15:49

Vždy je to vzdálenost vs. úhlopříčka.
Je úplně jedno jestli 60" ze 4m nebo 30" ze 2m
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fybyfyby 12. 2. 2019 16:51

Vzdálenost vs úhlopříčka vs rozlišení.
A jelikož rozlišení záleží na dostupných a budoucích zdrojích, je třeba je brát v potaz.
fybyfyby
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 12. 2. 2019 16:59

Rozlišení zdroje.
Jak lze brát v potaz rozlišení obrazovky, když téměř všechny trochu kvalitní jsou dnes už 4k...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fybyfyby 12. 2. 2019 18:16

Ano, je tím myšleno rozlišení zdroje. Právě proto, že většina dnes prodávaných tv je 4K. Bez rozlišení bychom museli předpokládat reprodukci na úrovni uhd materiálu.
nedávno jsme přecházeli z 55" na 65" při pozorovací vzdálenosti cca 2,5m.
SDR (720p a níže) se v některých případech stalo obtížně koukatelné.
FHD je naprosto cajk.
UHD je mnohem lepší díky vjemu většího množství detailů.

Jako na tuhle vzdálenost si umím představit pro čistě UHD obsah i 75" uhlopříčku.
fybyfyby
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod nimha 12. 2. 2019 21:18

Byl jsem dneska okukovat TV v Datartu. Na všech běžel dvb-t kanál Prima Comedy Central. Při přepínání v problesklo v EPG, že prý HD. Obraz na všech TV byl nic extra bez ohledu typ TV, jediné, co "pomáhalo", byla menší uhlopříčka.

Říkám si tak, jestli bych kvůli tomu neměl při výběru telky slevit ze zamýšlené 55ky na 50ku... budu koukat z cca 2,6m, včera jsem to měřil. Na telce buď pojede dvb-t, což je SD/HD nebo kvalitní SD z DVD, případně méně kvalitní SD rippy. Samozřejmě se časem asi dostanu k vlastnímu HD obsahu, ev. i 4K, ale zatím toho bude jako šafránu...
nimha
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 12. 2. 2019 21:49

Jednu věc jsem nikde nemohl najít. Závisí nějak parametry (hlavně asi odezva pixelů) na úhlopříčce? Tedy jesti třeba 40" TV, kde jsou menší pixely má rychlejší/pomalejší odezvu pixelů (ostrost zobrazení pohybu) než třeba 55" TV.
Když je někde recenze třeba na rtings.com, tak píšou, že testovali třeba 55" verzi a že v ostatních úhlopříčkách je stejný typ panelu, tak by se to mělo chovat stejně. Ale počítám, že ta velikost pixelů nějaký vliv mít bude...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fybyfyby 13. 2. 2019 11:39

Odezva pixelů na úhlopříčce může záviset jen nepřímo kvůli nutnosti použít jinou technologii panelu / podsvícení na vyšší úhlopříčce. Pokud je to stejný panel, jen větší, tak je odezva stejná.

Je to tedy jen můj názor podpořený diskuzemi. Nemám k tomu bohužel ověřený zdroj.
fybyfyby
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Zdenda78 20. 2. 2019 13:32

Já to vidím 55" - 2,5 - 3 m optimální vzdálenost. Ted mám doma 43" a je to malé. Plánuji právě 55". Původně jsem chtěl 49", ale stačí navštívit prodejnu, kde je to vystavené a zjistíte, že 49" je taky malá. Ta třetí tabulka na počátku diskuze je z roku 2009, tedy na SD rozlišení. Muselo se sedět daleko, aby nebyl vidět ten hnusný obraz :-)
Zdenda78
Junior

Odeslat příspěvekod nimha 21. 2. 2019 15:26

Tak jsem koupil tu 55ku (byla v akci - za cenu 50ky - takze jsem neodolal) a velikost na 2,6m by byla dobra, pokud by signal byl kvalitni. Jelikoz dvb-t(2) vysilani nestoji za moc, sd i hd, tak by byla lepsi ta 50ka - aby ty vady mene vynikly.

Mimochodem, v navodu k ni se pise, ze opt.vzdalenost je trojnasobek uhlopricky.
nimha
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Zdenda78 21. 2. 2019 17:44

TV nemáš na 1 rok a kvalita se bude zlepšovat, i když v některých stanic jen v placené verz . Navíc upscaling z HD již celkem jde, ne? Dnes jsem se díval v ALZA na SD vysílání na 55" Samsung UE55NU8002 a nebylo to nijak tragické. Jasně, s FHD/4K se to nedá srovnávat. Ale já stejně více koukám na filmy v mkv, než běžné vysílání. Co jsi tedy koupil?
Zdenda78
Junior

Odeslat příspěvekod stormborec 24. 2. 2019 19:13

Vidíte rozdíl řekněme - v dojmu z filmu - jestli sledujete ze 2 metrů 40" TV, nebo ze 3 metrů 60" TV?
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 24. 2. 2019 20:20

Každý to má jinak. Za mě ale třeba starý Bond je na větší TV supr.
polda
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod duerf 25. 2. 2019 18:03

Dobrý den,
mám 11 let starou plazmu 42" na kterou jsem koukal ze 3 metrů. Obraz i po 11 letech v pohodě, ale došlo k menší přestavbě a teď koukám na TV ze 4 metrů, což už je dost prťavé.
Chtě bych starou TV nahradit novější a váhám mezi Sony Bravia KD-55AF8 a Sony Bravia KD-65XF9005, nechci do TV vrazit více než nějakých cca 40.000Kč a předpokládám, že tam brzy obě spadnou.
U filmů, seriálů, přírody a pod. mi to na tu vzdálenost přijde tak nějak stejné i když ta OLED je určitě kvalitnější (černá ještě černější apod.). Mám ale obavu co sport (hokej, fotbal, tenis) - nebude to na té 65" mázlé? Neuvidím místo puku jen šmouhu?
Byl jsem se na obě podívat, ale nemají je v jednom obchodě a prodavač kupodivu odmítl tu jednu převést do druhého obchodu ;-) abych je viděl vedle sebe.
Na ty 4 metry mi přijde ta 65" jako lepší volba, ale nechám si poradit.
Zdroj signálu T‑Mobile TV.
duerf
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 25. 2. 2019 19:51

Nevím kde se vzalo to o té šmouze puku nebo míče. Spíš jsou máznuté čáry na ledě /trávníku, jak se posouvá kamera.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod polda 25. 2. 2019 20:03

Pokud ten pokoj není přímo na slunci nebo prosvícenej 50 světly. Vzal bych 70" Sony Bravia KD-70XF8305 nyní za 30k
https://m.alza.cz/70-sony-bravia-kd-70x ... CYQAvD_BwE
polda
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod duerf 25. 2. 2019 22:42

Více než 65" tam nedám. Na každé straně mi zbývá cca 1,5 cm. Spíš mám obavu, jak jsem psal, jestli na té 65" nebudou rychlé věci máznuté. Kromě té plazmy co mám nemám žádnou zkušenost s LCD televizemi.
duerf
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod polda 26. 2. 2019 00:16

Když to není 50 Hz na velkou úhlopříčku sledováno z 2,5 m, tak to nehrozí.
polda
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod duerf 2. 3. 2019 19:42

Ještě mě tak napadlo. Kdybych popustil uzdu fantazii (vítr v peněžence) a šel do KD-65AF8, co by bylo na sport lepší - KD-65AF8 nebo KD-65XF9005 z té vzdálenosti 4m. U filmů by asi zvítězila ta OLED, ale stojí těch cca 20.000 Kč za to?
duerf
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod MgX 3. 3. 2019 11:28

Diskuze je o pozorovacích vzdálenostech. Pokud chce někdo řešit rady ohledně výběru TV, pohybu a rozmazání... založí si nové, vlastní vlákno s dotazem.
S pozdravem MgX
MgX
Administrátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod honcka 8. 3. 2019 12:37

Budu při rekonstrukci překopávat obyvák a kupovat nové plátno, budu sledovat z necelých 3m, rozhoduju se mezi 100" a 110", jestli to větší nebude už moc.
Blackberry Passport
Pentax K-r + Pentax 17-70 F4 + Pentax 35 F2.4 + Metz MB50
honcka
Junior

Odeslat příspěvekod samuiLB 30. 3. 2019 11:05

Rozhoduji se ještě pořád mezi 55" a 65". Pravděpodobně Samsung NU(RU), nebo QLED. Poz. vzdálenost 2,7 - 2,9 m. Signál většinou kabelovka UPC, O2TV, sledování běžných kanálů v HD a hlavně sport. Jakou velikost máte doma za podobných podmínek? Byla to dobrá volba, nebo by jste brali větší, menší?
samuiLB
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod _daRK 30. 3. 2019 11:09

Ak si mozes dovolit, zober vacsiu, ver mi. Tiez som vahal a myslel si, ze 65" je uz moc a ukrutim s hlavu, ale zvladol by som aj vacsiu ako moju 55".
Chord Mojo / Hiby R3 ► Tansio Mirai 3 Pro, Moondrop Kanas Pro, Hifiman HE400i
Dragonfly Red ► iBasso IT01S; SGS7 ► Sony WH-1000XM2, TinAudio T2
SONY KD-55XF9005; Yamaha RX-V683 ► DALI Zensor 3+Yamaha NS-SW200
_daRK
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Zdenda78 31. 3. 2019 11:30

Já mám Samsung NU8002 55", dívám se ze 3m. První týden se mi TV zdála hrozně velká. Ted je to akorát. Uvidím za týden, zda nebude malá. :-) Ale spíš to vidím, že je to ok.
Zdenda78
Junior

Odeslat příspěvekod polda 31. 3. 2019 21:55

To si piš, po 14 dnech bych snesl větší.
polda
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JaakubM 31. 3. 2019 22:41

duerf píše:Ještě mě tak napadlo. Kdybych popustil uzdu fantazii (vítr v peněžence) a šel do KD-65AF8, co by bylo na sport lepší - KD-65AF8 nebo KD-65XF9005 z té vzdálenosti 4m. U filmů by asi zvítězila ta OLED, ale stojí těch cca 20.000 Kč za to?


Tohle jsem presne udelal ja, vymenil jsem xf9005 za af8 a ten rozdil je neuveritelny, uz nikdy bych nechtel lcd tv. Ikdyz xf9005 je jedna z nejlepsich co muzes mit...
JaakubM
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod stormborec 1. 4. 2019 10:25

To dost pochybuji, že by tam byl až takovej rozdíl (kromě sledovacích úhlů). To už je spíš síla sugesce při pohledu na cenovku
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 2. 4. 2019 11:53

Tenhle je dobrej:

Krysa si přijde do obchodu koupit televizor.Prodavač se jí ptá jaká,že by to televize měla být? A krysa na to,že je jí to jedno,hlavně aby měla co nejvíc kanálů.
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Marek_K 17. 4. 2019 08:44

Tak celkom k veci su info na rtings https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si ... lationship . Pre bezne pouzitie sa dnes odporuca aby obrazovka vyplnila 30 stupnov zorneho pola (horizontalne), pre cisto filmovy zazitok je to moze byt aj 40 stupnov. Maju tam pekny kalkulator aj vysvetlenie teorie ale v jednoduchosti - vzialenost je 1,6 x uhlopriecka.

Vzdy je to otazka ceny, na 3m urcite 75ku. 55ka je oproti nej fakt klucova dierka.

Ak nepoznate odporucam pozriet aj rezencie, asi najdokladnbejsie ktore su k dispozicii. A sami mozete hlasovat ktory TV kupia dalsi a otestuju :-)
Marek_K
Junior


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků