40" LCD TV s LED podsvietením

CRT, LCD, Plasma, projekční TV, projektory a jiné technologie zobrazování

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod Pamela 26. 5. 2010 10:42

No jestli někdo vybírá TV podle spotřeby,tak to mi teda posol bulvu,myslel jsem že jde o obraz. Spotřeba dnešních ZNAČKOVÝCH TV je už krasavec a rozpočet nezruinuje.Navíc má každá TV nějaké to kur.ítko,které snižuje spotřebu a jestli chceš ušetřit ještě víc,sundej na LCD zadní kryt,vyhod zářivku/LEDky a udělej si za panelem ohen,budeš mít pravděpodobně TV s nejmenší spotřebou el.energie.
Pamela
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 26. 5. 2010 10:53

Tiež sa chytam za hlavu ak niekto pride s tym, že chce dobre že nie 3-metrovu uhlopriečku a rieši každy watt. Pritom rozdiel 30-40W medzi jednotlivymi modelmi (resp. medzi non-led LCD a plazmou) je čo sa tyka ročnej spotreby celej domacnosti absolutne zanedbateľny.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Odar 26. 5. 2010 11:11

Uplny suhlas ;) Bud chce clovek kilometrovu uhlopriecku, alebo chce vecer sediet pri svieckach. Oboje nejde.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod tomason 26. 5. 2010 19:31

no já si osobně myslim,že nižší spotřeba potěší každého,takže v tom není co řešit.
jinak jsem provedl měření spotřeby na Sony KDL 40ex600 a při nejnižším nastavení,to baští kolem 40 watů a nejvyšší co jsem naměřil,při tzv vše zaplém to bylo 84 watů.
tomason
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod sir_thomas 26. 5. 2010 19:55

Ano s takovymi nazory se setkavam casto, ze rozdil 30-40W v celkove spotrebe domacnosti je uz jedno. Ale pokud clovek premysli rozumne u kazdeho spotrebice, celkova uspora domacnosti je v radech stokorun mesicne. Samozrejme mam na mysli nizsi spotrebu pri zachovani stejne uzitne kvality. V pripade televize se jedna o vyber led/non-led televize. Rekl bych ze Philips co jsem si poridil ma opravdu moc pekny obraz, samozrejme mam vsechny usporne funkce vyple a zaroven ma spotrebu polovicni nez non-led tv. Pokud by samozrejme byla volba - vyssi spotreba lepsi obraz, tak mi jde primarne o obraz to je jasne.
sir_thomas
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Odar 26. 5. 2010 20:21

Dalsia vec je, kolko TV v domacnosti bezi. Ak ma niekto "zravy TV" s tym, ze ho ma pusteny ako "podmaz" vacsinu dna - chapem. Ja osobne pozriem film, serial a vypinam. Aj toto asi treba zvazit.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod lumix22 26. 5. 2010 21:56

Jen blázen řeší u tohohle spotřebu. Neřeknu, kdyby ta plazma žrala 900W jo, ale ty rozdíly jsou dnes mezi Plazmou, LCD a LED minimální a jsou fakt zanedbatelné. I když tukám si načelo co dělá můj děda. Ten aby, ušetřil pár korunek za elektřinu, tak na prodlužce vypíná ten vypínač a zapíná ho jen když se dívá na TV či nahrává na video. Si trouba myslí, že tím ušetří kdoví jak moc. Hlavně že každý den hulí a za rok prokouří majlant a mohl by si za to koupit novou TV. 8-S :-!

Jinak slyšel jsem od známeho co pracuje v kamenném obchodě s elektrem, že jim tam jednou přišel zákazník a povidá, že by měl zájem o nějakou tu TV, nevím už o jakou šlo, ale podmínka byla, že si chce změřit její spotřebu, ale že se nenechá zblbnout těmi informacemi o spotřebě od výrobce, že to není pravda a že ty TV žerou i 2x-3x tolik. Tak ho to nechali změřit a čekali co naměří. Měřil, měřil a naměřil přibližně stejnou spotřebu udávanou výrobcem. A co bylo pak? Chlap zrudnul, byl totalně naštvaný (slušně řečeno), že naměřil úplně něco jiného než si myslel, že naměří. A prodejce povidá: tak neříkal jsme Vám to, že ta spotřeba zhruba odpovída to co uvádí výrobce? A pán celý rozsteklený vyletěl z obchodu a už se tam nikdy neobjevil. Prodejce tím pěkně pobavil :-D a mě pak kámoš taky když mi to vyprávěl... 8-)

I když znám jednoho rádoby experta, který mi tvrdil, že by klidně požadoval po prodejci, aby mu otevřel zadní šasi od TV, aby si mohl pěkně proměřit všechny obvody... No blbec, se mu pak všichni vysmáli, když to slyšeli. :mrgreen:

Tyhle 2 případy jsou opravdu pravdivé!
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PAVEL.2 26. 5. 2010 22:36

Jo já zažil zákazníka co chtěl spravit něco co prostě už od své podstaty nefunfovalo (GSM na 1800Mhz) ale výrobce to samozdřejmě nepřiznal a tak zákazník šel až na dílnu a ze skladu se nosil jeden telefon za druhým T68 který se pak měřil na VF testeru od 5tého TL jsme už jen točily dva mezi sebou aby se nemuselo rozbalovat balení , zákazník tvrdil že si v práci desku 4nebo 6sti vrstvého tištáku prohlédne rengenem vrstvu po vrstvě , no nakonec jsme trochu upravily test a odešel jakštakš spokojen.
PAVEL.2
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Jaruna007 6. 1. 2011 21:39

Evidentně je vidět, že mnohé z vás doma živí rodiče a tudiž nemusí platít účty za elektřinu. Neboť napsat něco jako: "Jen blázen řeší u tohohle spotřebu" či "Jestli někdo vybírá TV podle spotřeby,tak to mi teda posol bulvu" je dle mého názoru alibistická pitomost. V mnoha domácnostech je TV jako další "člen domácnosti" takže je puštěná třeba 8h denně (což není nic extra, často je to i mnohem déle). A teď si vemte např. Philips 40PFL5605 se spotřebou po kalibraci obrazu cca 60W a Samsung 40B650 cca 120W. Máme tady rozdíl 60W což při ceně cca 4,40kč/Kwh udělá za rok cca 770kč (což je asi 64kč/měsíc) při stejné odvedené práci. Ano pořád je to zdá se pakatel, ale jak už bylo zmíněno výše, bavíme se pouze o jednom spotřebiči v domácnosti. Udělejte to podobně u dalších 3 zařízení a už platíte o 250kč/měs za elektřinu více než byste museli.
Post coitum omne animalia triste.
Jaruna007
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 6. 1. 2011 21:48

Už samotny "napad" chcieť TV s metrovou (či väčšiu) uhlopriečkou ale taky aby to nežralo je mimo zdravy rozum. Kto chce nizku spotrebu, nech si kupi 32", alebo aj menej. A ma po probleme.
A aj to porovnanie je trochu odveci. Ten Samsung je minuloročny model, jeho nastupca ma spotrebu takmer o polovicu menej.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Jaruna007 6. 1. 2011 23:07

60W na Samsungu 40B650 rozhodne nevykouzliš. A obě TV jsou stále na trhu, takže srovnání je v souladu s tím, na co jsem chtěl svou reakcí poukázat. Navíc, co je divného na tom chtít od metrové uhlopříčky spotřebu do 50W? Žijeme v době neskutečně rychlého vývoje technologii (o čemž svědčí např. právě značné snížení spotřeby u TV za poslední roky (a to jak LCD tak hlavně u plasmy), čimž chci řít, že se třeba za pár let budem handrkovat už né o desítky watů, ale třeba jen o jednotky (myšleno samozřejmě s nadsázkou).
Post coitum omne animalia triste.
Jaruna007
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 7. 1. 2011 10:50

Samsung B650 je stary model z minuleho roku. Sučasny model je C650. To že je ešte na trhu je irelevantne. Ak už tu vyťahuješ nejake porovnania, tak s nejakym minuloročnym. Resp. ten novy s novym. Nehovoriac o rozdielnych technologiach. To nie je priliš objektivne.

Ak niekto požaduje veľku uhlopriečku, musi automaticky ratať s tym, že jej prevadzka nie je zadarmo.
TV je v prvom rade o obraze, zvuku, funkciach, ovladani atd. Hlavne o ich kvalite. A obmedzovať preto možnosť vyberu kvôli spotrebe je preto krajny nezmysel. Kvalitny tv je funkčne vybaveny (väčšina), ma vykonnu elektroniku, rychly obrazovy procesor atd. a zakonite s tym stupa aj spotreba. Mať vykonny, veľky tv s nizkou spotrebou jednoducho mať nejde. Ako som už pisal, v takom pripade to vyrieši kupa malej uhlopriečky.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod prezdívka 7. 1. 2011 14:06

na staré 50cm CRT jsme dali za televizi 65kč/měsíc, ted na 127cm plazmě necelých 200kč a to jede televize více jako 8 hodin denně. 135kč není málo ale uspornější TV by stála o par tisíc více. Tak mi ta elektrika ještě přitopí. Kde kdo to prokouří za dva dny :o) ... Elektriku si platím sám a jsem celkem spořílek. Pokud má někdo televizi na 1-2 hodiny denně je to uplný pakatal i kdyby žrala 400W
prezdívka
Junior

Odeslat příspěvekod Jaruna007 7. 1. 2011 17:55

Jediné v čem máte pravdu v tomto našem malém sporu je to, že Samsung B650 je model roku 2009, kdežto C650 je model loňský. Přesto jsou oba stále v nabídce takže si je může kdokoliv koupit. Ovšem stejně tak, si ale za podobné peníze mohu pořídit nějaký úsporný model jako např. Philips PFL5605. Nesouhlasím ani s názorem, že kvalitní dobře vybavená TV s velkou uhlopřičkou musí mít vysokou spotřebu. Co třeba takové LG 8500? Ve 42" bere krásných cca 57W (http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1272872392) a televize je to více než solidní, ale pokud je vám to jako příklad málo tak co takhle Sharp 60LE925? Ten je veliký 60", perfektně vybavený s výborným obrazem a spotřebou tolik co Samsung B650 ve 40" čili nějakých skvělých 110W (http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1287569264).
Post coitum omne animalia triste.
Jaruna007
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 7. 1. 2011 19:23

Podobnu spotrebu už ma ale väčšina tohtoročnych tv v tejto uhlopriečke (40"). A teda do 100 W alebo tesne nad. Tak nechapem, načo pri vybere riešiť nejaku spotrebu. 20-30 W rozdiel nehra žiadnu rolu.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Předchozí stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků