TV okolo 10.000 a 100cm

od **Fodi** 28. 12. 2012 10:38

Ahoj, mám zadání pořídit TV s cenou ne přes 11.000 (8-10.000 raději) a velikosti cca 100 cm.
Je to pro mladší babičku.
Satelit neni v plánu, takze DVB-T.
Nějaké info jsem tu našel, ale z 2011.
Díky za pomoc.

od **hexxisek** 28. 12. 2012 11:37

http://www.mall.cz/plazmove-televize-zn ... tx-p42x50e

od **Krásný starý stroj** 28. 12. 2012 11:38

plazma Panasonic TX-P42X50E

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 11:47

Plati to co si sa docital v roku 2011. Na toto pouzitie je idealna nejaka jednoducha, HD ready plazma. Napr. Panasonic P42X50E alebo Samsung PS43E450.

od **X123** 28. 12. 2012 11:56

Když už se to tu řeší... Jak velký rozdíl je mezi Full HD a HD ready? Řekněme, že bych na této TV (x50) nejčastěji pouštěl 720p - bude vidět rozdíl oproti Full HD? Jak je na tom obraz např. v porovnání s ST50 (v rozlišení 720p)?

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 12:23

Neuvidis ziaden rozdiel co sa rozlisenia tyka. V porovnani s ST50 vsak ide o to, ze tam je lepsi obraz vseobecne. O rozlisenie ale vobec nejde.

od **Andrejsvk** 28. 12. 2012 12:41

recka X50
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
Cierna 0,03cd/m2. Cize aj ked dakto nechce fullhd, tak UT50 je pekny upgrade.
No a ak niekto zvazuje XT50, tak to je este horsie nez X50.

od **stormborec** 28. 12. 2012 12:42

DVB-T může paradoxně líp vypadat na tom 1024×768.

-- 28. 12. 2012 12:43 --

Podle recenzí je ta X50 naopak velmi kvalitní TV

-- 28. 12. 2012 12:44 --

0,03 je lepší než jakýkoliv LCD

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 13:08

Andrejsvk píše:Cierna 0,03cd/m2.

To je naozaj nehorazne vysoke čislo. :oboze

Pekny upgrade ma byť UT50 presne v čom (ak neberiem do uvahy vybavu a Full HD)? Za 4000,- Kč o chlp lepšia čierna. Kvôli tomu to naozaj oplati...

od **Sagi_junior** 28. 12. 2012 13:14

Jestli tomu rozumím tak Panasonic TX-P42X50E je lepší "volba" než jakýkoliv LCD TV do 13.000?

od **justi76** 28. 12. 2012 13:43

Pisete nezmysli,dnesne lcd sa uz vyrovnaju bez obav plazme,ale jasne nie lcd za 400e ale min 600 a viac.napr.som vydel Sharp 40le830 a vedla bol panak.ut50,,bola tam tmava miestnost v okay.a sharp jasnejsi,a vecsia farebnost a cierna totozna.

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 13:51

Čo ma ten tvoj prispevok spoločne s temou, kde sa rieši TV za 10000,- Kč?
Čo tu pletieš 600 eurove tv?

Pokiaľ tv nenastaviš, môžeš porovnavať koľko len chceš.

od **justi76** 28. 12. 2012 14:28

Ok ale v tejto cene nebude ani plazma nic moc,a lcd uz vobec nie

od **Fodi** 28. 12. 2012 14:30

Diky.
je to pro babicku cerstve v duchodu.
Ale paradoxne si pohorsi, protoze ted ma DVB-T na CRT Panaku 82cm 4:3 Flat a novy obraz bude tezko vypadat lepe.
Nesmim ji to pustit vedle sebe :-[

A tech cca. 11kkc je opravdu hranice.
Vim, ze se situace oproti 2011 uplne nezmenila, ale preci jen ceny se snad hybaji...

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 14:31

Nic moc plazma sice nebude, ale podstatne lepsia ako LCD. Hlavne pri takom pouziti ako sa planuje.

od **stormborec** 28. 12. 2012 14:33

Plazma v této ceně bude velmi slušná náhrada za CRT. LCD v této ceně při stejné úhlopříčce bude mazanina, kde lidi budou mít obličeje jak z plastelíny, buď to bude mít mizernou úroveň černé a kontrastu, nebo pozorovací úhly tak 20° bez ještě větší degradace už tak špatnýho obrazu.

-- 28. 12. 2012 14:41 --

Já bych vzal toho HD ready Panáka. Na netu je několik testů a ve všech dopadl zhruba stejně - od výroby solidně nakonfigurovaný barvy, velmi slušný zobrazení pohybu, dobrá úroveň černé, vyniká hlavně v zobrazení SD zdroje. Horší jsou akorát odlesky a úroveň max. jasu.
O tom HD ready Samsungu jsem nikde nic nečetl, tak nevím jak je na tom ve srovnání s Panasonikem - je teda o 1000 Kč levnější a o 1" větší.
Pak ještě existuje podobná plazma od LG, ale ta je myslím kvalitativně až poslední z tohoto výběru ...

od **bylinnycaj** 28. 12. 2012 14:50

Za danych podmienkoch jednoznacne HD ready plazmy.
Skus omrknut tuto LG42PM4700
http://3d-televize.heureka.cz/lg-42pm4700/

X123 píše:Když už se to tu řeší... Jak velký rozdíl je mezi Full HD a HD ready? Řekněme, že bych na této TV (x50) nejčastěji pouštěl 720p - bude vidět rozdíl oproti Full HD? Jak je na tom obraz např. v porovnání s ST50 (v rozlišení 720p)?

USB PREHRAVANIE:
Na rovinu poviem, ze je velka skoda, ze sa aj vacsie TV (ako82cm) nerobia v rozliseni 1366x768 (ale iba 1024x768). VYSVETLI MI NIEKTO ROZUMNY DOVOD, PRECO SA PRI PLAZME POUZIVA ROZLISENIE 1024x768p?, PRECO SA NEPOUZIVA 1366x768p ROZLISENIE, CO AJ ZODPOVEDA POMERU STRAN 16:9...NECHAPEM. $:-\$
Ale k veci. Pokial mas film v rozliseni 1280x720p tak TV "downgraduje" obraz 1024x768 a nevidis uplne ostrulilinke hrany. Mam LG42PW450 a viem o com hovorim. Rodicia maju HD ready LCD (1366x768) a ten obraz je naaadherne ostry pri filmoch 1280x720p. Sak skoro nativny...
Pri full hd obdobny problem. Menej podrobny obraz. Hrana sa vykresluje do 2-3pixelov.

TV VYSIELANIE:
Pokial kukas PAL SD TV vysielanie(pri datovom toku 2-3Mbity.), uplna pohoda. Resampling z PAL TV (720x576) do 1024x768, je ovela jednoduchsi ako 1920x1080p
Pokial HD TV a mas nastaveny vystup na HD720p (pri 5MBitoch) je to uplna parada.

od **justi76** 28. 12. 2012 15:16

Pokial nemas blu ray,a hd tv programy tak to fullhd je vam zbytocne.,ak pouzivate tv len na pozeranie sd,tak hd ready uplne staci a je aj lepsi obraz sd ako na fullhd.asi taky je rozdiel medzi fullhd a hd ready.

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 15:28

Ja zas nepoznam rozumny dovod, preco by pouzivat 1366x768 mali. Ten rozdiel tych par riadkov aj tak nemas sancu pri beznom sledovani z beznej sledovacej vzdialenosti aj tak postrehnut. Su to obdlznikove pixele, takze pomer stran nie je problem.

od **bylinnycaj** 28. 12. 2012 17:14

Ryan Giggs píše:Ja zas nepoznam rozumny dovod, preco by pouzivat 1366x768 mali..

Aby TV nerobila "downscaling"!
NPR: Pri filmoch v 720p kvalite (1280x720) to postrehnes.(o to viac,ako tu pises, ze su to obdlzikove pixely)
PS:rozlisenie 1280x720(540) je u mna najviac stahovatelne rozlisenie filmov..."rozumna velkost a rozumna kvalita".

Minuly model co som mal LG42PJ650 ta mala rozlisenie 1366x768, aj ked vacsina zdrojov udavala mylne 1024x768!
Ja vidim ten rozdiel, ked som prehraval film (1280x720p) cez USB na TV s rozlisenim 1366x768 a terajsom rozliseni 1024x768!

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 17:36

Z nejakych 2-2,5 metrov u 42" sotva mozes vidiet rozdiel. To mas problem aj u HD ready vs. full hd ked tam bezi 1080p, nieto este pri rozdieli 200 riadkov. Rozlišenie sa priliš preceňuje, v mnohych pripadoch je to skôr o marketingu.

od **X123** 28. 12. 2012 17:38

Díky za odopovědi a omlouvám se zakladateli, že jsem se mu do toho přimotal...

Ale po plazmách teď koukám též, tak mě právě X50 mne také zaujalo, ale asi si holt připlatím za ST50...

od **justi76** 28. 12. 2012 18:10

ST50 je uz ine kafe ,ta x50 je nic moc.,radsej si doplat,predca tv nekupujes kazdy den.

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 18:45

Za tie peniaze to nič moc určite nie je. Obzvlašť na SD.

od **bylinnycaj** 28. 12. 2012 21:08

Ryan Giggs píše:Z nejakych 2-2,5 metrov u 42" sotva mozes vidiet rozdiel

Zalezi o com hovoris!
Pri TV SD signale som si polepsil!
Pri 720p filmoch (1280x720p) som si pohorsil!
Giggs, by si sa divil, je tam rozdiel v kvalite pri kukani 720p filmov!
((ako ked myslim tu staru plazmu Pj650 (1366x768) za Pw450(1024x768)))=(nativ vs downscaling).

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 21:33

Filmy maju ine rozlisenie ako panel, tak aky nativ?

od **bylinnycaj** 28. 12. 2012 22:26

Okej.

Budme presní.
Pri UPscalingu boli filmy pri 720p (1280x720p) rozliseni, blizko nativnemu rozliseniu panela (1366x768)
(rozdiel 86bodov vertikalne, 48 bodov horizontalne).
Ale podstata bola inde Ryan..
Nebagatelizoval by som az tak rozlisenie TV panela pri podmienkach,ktore som spomenul.Pretoze tvoj argument svedci este o tvojich rezervach :-]

Ryan Giggs píše:Ja zas nepoznam rozumny dovod, preco by pouzivat 1366x768 mali.

od **Ryan Giggs** 28. 12. 2012 22:43

Bagatelizovat to naopak treba, pretoze sa na rozlisenie az prilis cielene marketingovo kladie doraz. Pritom rozlisenie kvalitu samo osebe nerobi. Podstatnejsie je nieco ine. Nehovoriac o takych veciach ze ostrost pohybliveho obrazu ma v drvivej vecsine daleko od urovne nativneho rozlisenia atd. Rozlisenie je klucove akurat tak u statickeho obrazu.

od **bylinnycaj** 29. 12. 2012 10:13

Ryan: Pri danych konkretnych veciach ,ktore sme spominali nemozem s tebou suhlasit...o tom bagatelizovani rozlisenia.
Pretoze v danom pripade degraduje vlastnosti obrazu "downscalingom"!
(a ver mi, je tam poznat rozdiel...Ked 2 roky kukas,na skoro nativne rozlisenie filmov cez USB a potom zacnes kukat "downscan" 720p filmov... vertikalne hrany sa ti vykresluju do 2 obdlznikovych pixelov {1280 => 1024} , pricom horizontalne su mierne upscalovane 720=>768.)
A JE TO VIDIET,POKIAL PREJDES PRI KUKANI 720p FILMOV Z ROZLISENIA OBRAZOVKY 1366x768 na OBRAZOVKU 1024x768. Tak to uz konecne pochop Ryan a nehadaj sa :oops:

!

Ked uz ideme do detailov.
Pokial ma pouzity panel rozlisenie 1024x768 (vacsina ozn. "HD ready" plaziem) ma mat TV pravdive oznacenie.... npr: XGA plazma
(1024x768 = XGA rozlisenie)
(1280x720 = HD720 rozlisenie)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vecto ... dards5.svg

Uvidime sa po novom roku. Vsetko dobre :-!

od **Ryan Giggs** 29. 12. 2012 10:34

Porovnal si len 2 TV. Nemozes preto zodpovedne povedat ze je to urcite rozlisenim. Moze to byt kludne prave elektronikou konkretneho TV, ze to nedokaze dostatocne kvalitne prepocitat. Je sice v poriadku trvat na svojom, ale najskor by si mal vylucit pripadne ine moznosti kym zacnes nieco bohorovne tvrdit.

od **stormborec** 29. 12. 2012 11:42

Mě zaujal výraz "skoro nativní rozlišení" :tleskani

od **Fodi** 30. 12. 2012 12:51

Tak nakonec zakoupena PANASONIC VIERA TX-L37E5E
(zcela mimo muj vliv)

od **bylinnycaj** 2. 1. 2013 09:39

Ryan Giggs píše:Porovnal si len 2 TV. Nemozes preto zodpovedne povedat ze je to urcite rozlisenim. Moze to byt kludne prave elektronikou konkretneho TV, ze to nedokaze dostatocne kvalitne prepocitat.

Zdravim chlapci.
Vsetko dobre v novom roku.
Ryan: to co pises by mohla byt pravda, ale bohuzial to nie je tak.
Mrkni ockom na recenziu PW450 a precitaj si pasaze o video processingu a picture quality- 2D.
http://www.avforums.com/reviews/LG-PW45 ... eview.html

stormborec píše:Mě zaujal výraz "skoro nativní rozlišení"

Podla mna, teba zaujima vsetko co ja pisem, lebo sa mozes vela priucit ;-)

od **Ryan Giggs** 2. 1. 2013 10:16

Dokazuje to akurat, ze som sa mylil v kvalite scalingu u tohto tv. O rozdieloch v rozliseni sa tam nepise nic. Jedine ze ani full hd nie je z patricnej vzdialenosti problem, takze tam nic iritujuce nemoze byt vidiet.

od **bylinnycaj** 2. 1. 2013 11:14

Presne ako vravis,nic iritujuce tam nie je.

Obraz bezneho smrtelnika luxus ci SD,ci HD.
(SD TV pal,DVD, 360p,480p,720p,1080p).

Obraz pre mna.
( SD TV PAL,DVD,360p,480p - fakt super.Polepsenie!)
U 720p(1280x720p) filmov horsie vysledky. V porovnani s minulou TV LG42PJ650 v rozliseni(1366x768) a terajsom rozliseni LG42PW450 v rozliseni (1024x768).

TV okolo 10.000 a 100cm

Kdo je online