Zahnuté televizory ano, či ne? [obecná diskuze a anketa]

CRT, LCD, Plasma, projekční TV, projektory a jiné technologie zobrazování

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Má výrazný pozitivní přínos „zahnutí“ panelu u televizoru, tak jak se nyní děje?
Jednoznačně ano. 2 %  2%  [ 2 ]
Jednoznačně ne. 40 %  41%  [ 40 ]
Ano, ale televizor musí mít adekvátní velikost (65" a více). 31 %  31%  [ 31 ]
Ano, ale jen za určitých okolností. 17 %  17%  [ 17 ]
Zahnutí panelu bude populární až v budoucnosti. 7 %  7%  [ 7 ]
Celkem hlasů : 97

Odeslat příspěvekod evlo 29. 5. 2014 22:46

4k je naprosto nesporne super vec
evlo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vladimir 30. 5. 2014 07:45

Petulda píše:Nárůst rozlišení mezi SD a Full HD je výrazně menší než nárůst rozlišení mezi Full HD a 4k. To je prostý fakt, jasná čísla..
A jak to počítáš?
SD: 576x720 (neplést s 720p 1080x720, to už je HD)
Full HD: 1920x1080
4k: 3840x2160

1920 oproti 720 je skoro trojnásobek, zatím co 3840 proti 1920 je dvojnásobek.
Počtem bodů je to pětinásobek proti čtyřnásobku.
vladimir
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 30. 5. 2014 12:00

Máš to celý domotaný.
SD: 720:576
"HD": 1280:720

Poměr v počtu pixelů SD:FullHD:4k - ten rozdíl je v poměru 960×540 / 720×576 = 1,25

Tedy skok mezi SD a FullHD je o čtvrtinu větší než skok mezi FullHD a 4k, ale to asi tydy nepochopíte, takže mně zas budete nadávat jak je u nás zvykem ...
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hexxisek 30. 5. 2014 13:33

Macbook Pro 13" 2011 early / iPhone 5S / Harman Kardon AVR 100 + QLN Qubic 2 / Optoma HD131xe - 90" úhlopříčka / Beats Solo 2
hexxisek
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stormborec 30. 5. 2014 15:43

Zahnutý jsou obě, jedna je LCD 65" 4k, druhá je OLED 55" FullHD - většina vybrala LCD -> lidi jsou kreténi :grr:
LG 32LH5000 (2009) 120Hz, IPS EEFL
Samsung 40NU7192 (2018) 60Hz, VA LED
stormborec
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 22. 8. 2014 22:51

Jsem videl dneska ty zahnute "TV" (zrcadla do obyvaku) a vysledny efekt je jao v takovem tom bludisti zrcadlovem, se clovek vydi jako radneho tloustika. Way to go!
evlo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod gugel 17. 12. 2014 10:50

evlo píše:4k je naprosto nesporne super vec

..a ktore programy vysielaju v 4k?? ak možem.. :)
Visaton Conga, Audia Flight Three S + Azur 851N, NAS Synology + "jablka"
gugel
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Stiletos 1. 2. 2015 14:09

Dle mého blbost a další způsob jak vytáhnout z lidi víc prachu stejně jako za 4K plno blbcu to koupi a pak zjistí ze na ty TV vlastně ani 4k nemaj jak a co přehrát,za tu cenu by přitom měli špičkovou Full HD, ale hlavně ze se můžou všude rochnit a kochat ze maj 4K. :-D 8-D
Stiletos
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 1. 2. 2015 15:35

Zaciatky su vzdy tazke a asi to nevytrhne ani obrazovo stale sa zlepsujuci upscaling v 4K TV /z hovna bič neupletieš/, aspon ze ceny 4K padaju, zial tolko želane a ocakavane ozivenie dopytu po novych TV s prichodom 4K TV nenastalo, SONY nahlas uvazuje o zruseni /predaji/ TV divizie, TOSHIBA ju uz predala, resp. bude licencovat znacku podobne ako PHILIPS, proste v pripade 4K technologie hardware vyrazne predbehol software, či by ale nastartovalo dopyt po novych TV nejake nove, lepsie, lacne zobrazovadlo napr. OLED /ale bez problemov a za cenu zrovnatelnu s LCD/ tazko povedat, bežní zakaznici, ktorych je drviva väčšina skôr reaguju na nove viditelne zmeny, ako na lepsi obraz, napr. prechod od CRT k plackám, 3D doma v obyvacke, ktovie mozno velke /min.65"/, trebars aj zahnute TV za nizku cenu by dokazali vyvolat ozivenie dopytu, ale dost bolo uvah, uvidime co bude v cca. r.2016 a neskôr, kedy ma zacat pravidelne 4K vysielanie aj s nativnym 4K obsahom.
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Stiletos 1. 2. 2015 16:10

No hezký s tím pravidelným vysíláním 4K v 2016 když se nikde pořádně nechytne HD a ani všechny kanály v klasickém vysílání ,nemaj pokrytou jednu technologii a už uvazujou o jiný kterou chytnou lidi max pres kabelovou tv/sat a navíc jen pár který tu TV budou mít. Mě je to co vysílaj stejně ukradeny protože se na ty sr...stejně nedá koukat a už ani na ty propagandisticky zprávy.Mám to na filmy a koncerty kterých je stejně minimum i v HD,tak aby to nebylo pak jako s mrtvolou 3D co se nevyplatí už nikomu v tom točit. :-D
Stiletos
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod starší 1. 2. 2015 16:25

Zial aj to je mozne, pride nedajbože nejaka nova globalna ekonomicka kriza a bude to vsetko na dlho v pici, ale skor si myslim ze 4K prezije, akurat som bol aj ja prehnany optimista, co sa tyka rychlosti rozsirenia nativneho 4K obsahu, napr. 4K BD az koncom roka 2015, HEVC - kde je mozne kupit STB s HEVC? a bez HEVC nebude 4K, atd.
starší
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Pepa z lontu 19. 2. 2015 21:38

Desítky let se tisíce inženýrů pachtilo za dokonale rovnou obrazovkou. A až se jim to povedlo, přišel nějaký trouba s nápadem tu krásně placatou obrazovku ohnout.
Názor to moc nemám, viděl jsem to jen v obchodě a zatím mě to neoslovilo. Ať už rovná nebo ohnutá televize, základ je program. K čemu mi bude 4k bedna, když všechny naše televize vysílají hlavě zastaralé pořady z dovozu, vyrobené v SD, nebo také naše, převážně natočené v kvalitě ještě horší, mizerně naskenované staré filmy s mizerným zvukem, atd, tedy téměř nic v HD a vůbec nic ve 4k.
Další kapitola je pokrytí signálem pozemní sítě, nás venkovanů se HD netýká a ani v dohledné době týkat nebude, HD je jen pro města. Předpokládám zahájení vysílání pro moravský venkov v kvalitě 4k tak asi koncem roku 2059, možná později. To už budou mít pražáci 128 kilo a prodávat se budou holoprojektory, na ohnutou obrazovku se budou děti dívat v muzeu.
Toliko technika, ale základem je program a ten máme jaký máme. Dodnes nemám ani motivaci pořídit si kvůli tomu HD třeba satelit, není důvod. Na obehrané, 40 let staré estrády a filmy HD nepotřebuji a ohnuté 4k už vůbec ne.
Raději si z té doby pustíim muziku, poctivý bigbít na dobových strojích v rozlišení analogu.
TX-8270, C-7030, KX-500, BD-S473, TD 190-2, LX44
Pepa z lontu
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod evlo 13. 6. 2015 19:07

zahnuty oled 4k jsem dneska videl a fakt to je vtipne, navic jim tam nefungovalo to demo, takze to bylo fakt nechutne cerne zrcadlo co delalo tlustsi. Asi to muze byt dobre na to, ze clovek vytahne penis a ma ho v odrazu vetsi. To beru a chapu
evlo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod EKKAR 13. 6. 2015 20:08

Pepa z lontu píše:Desítky let se tisíce inženýrů pachtilo za dokonale rovnou obrazovkou. A až se jim to povedlo, přišel nějaký trouba s nápadem tu krásně placatou obrazovku ohnout.
...
Tohle je zavádějící formulace. Ta starší obrazovka měla aktivní plochu zakřivenou tak, že její fiktivní střed křivosti ležel z pohledu diváka ZA obrazem, takže bylo potřeba kompenzovat zkreslení tvaru obrazu právě jeho promítnutím na tuhle zakřivenou plochu z jednoho bodu (elektronová tryska nebo optickej projektor v případě plátna). Když navíc divák nesledoval obraz ze směru přesně kolmýho na skutečnou plochu obrazu, u těch starších obrazovek mu "utíkalo" zobrazení na vzdálenějším okraji "někam za obzor" - proto se konstruktéři pídili po dosažení co nejlepší rovinnosti plochy, aby byl sledovací úhel pro bod blíž k divákovi i dál od něj pokud možno co nejshodnější. To všechno se týká zobrazovačů sledovanejch z takový vzdálenosti, ve který divák může sledovat CELEJ OBRAZ BEZ POHNUTÍ OKA DO STRAN (nebo nahoru-dolů).

Naproti tomu nejmodernější zobrazovače, který už mají jak vysokej počet zobrazovacích bodů, tak i mnohem větší plochu a díky vysokýmu rozlišení i umožňujou pozorování z menší vzdálenosti, aniž by se obraz "rozsypal na pixely", umožňujou sledování obrazu "i s kroucením očima" nebo dokonce "s kroucením hlavou" = pozorovací vzdálenost u nich je už tak malá ve vztahu k rozměru vlastního obrazu, že divák bez změny nasměrování očí nedokáže svým prostorovým zorným polem obsáhnout celej obraz a musí proto, aby "přehlídnul obraz zleva doprava" pohnout nejen očima, ale v krajních případech i celou hlavou.

Pak dochází k jevu, kdy má okraje obrazu dál od očí a aby nemusel "očima přeostřovat" neboli aby nemusela automatická fyziologická regulace vzdálenosti zaostření (nevědomá regulační smyčka, kdy při posunutí pohledu automaticky přeostřujeme oči na potřebnou vzdálenost) MĚNIT VZDÁLENOST ZAOSTŘENÍ, což by vedlo ke ztrátě dojmu z kontinuálního zobrazení a v krajním případě vede až ke ztrátě orientace diváka a k projevům fyzický nevolnosti stejně jako v autě, vlaku nebo v letadle, je fyziologicky potřebný PŘIBLÍŽIT vzdálenější okraje obrazu k divákovi - neboli zakřivit rovinu zobrazení tak, že fiktivní střed křivosti je PŘED obrazem = obraz začíná víc nebo míň diváka OBKLOPOVAT a vzniká tím přirozenější "panoramatický" zobrazení, ze kterýho ani při delším sledování nebolí oči, hlava a nehrozí další fyzický nepohodlí až nevolnost.

Proto tvrzení že "DESÍTKY LET SE OBRAZOVKY NAROVNÁVALY, ABY JE ZAS NĚJAKEJ JOUDA OHNUL" bez dodatku o účelu toho rovnání a dalšího ohýbání JE NESMYSLNÝM ZAVÁDĚNÍM AŽ KLAMÁNÍM ČTENÁŘE/POSLUCHAČE - DOKONCE BYCH SE TO NEBÁL NAZVAT BIGOTNÍ DEMAGOGIÍ...
je mi tady z toho na blití.
EKKAR
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod evlo 13. 6. 2015 20:40

ano u platna to chapu, nebo kdyz sedis u 70" displaye pul metru az metr
evlo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků