Jakou TV do 15.000 kč ???

CRT, LCD, Plasma, projekční TV, projektory a jiné technologie zobrazování

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod franzkafka 30. 7. 2016 13:52

Použití: monitor k notebooku, sledování sportů přes DVB-T, příležitostné sledování filmů přes USB nebo přes notebook

Předtím jsem měl Philips s Ambilightem (42 PFL 8684) - max. spokojenost, ale už zastarávala (chybělo HbbTV, mělo to pomalý webový prohlížeč, většina aplikací už nefungovala atd.), ale především se spálila základní deska a oprava už postrádá jakýkoliv smysl.

Stále fanda Philipsu (kvůli designu a Ambilightu), ale jejich modely mají podle mého naprosto tragický poměr cena/výkon, takže pokuď mi to někdo nerozmluví nebo nenabídne nějakou alternativu, tak zatím u mě vede tato TV https://www.alza.cz/43-lg-43lh6047-d4026384.htm?catid=18859564

Podle mého názoru hodně muziky za málo peněz
Energetická třída A++
43 palcový Direct LED panel s Full HD rozlišením
WebOS 3.0
DVB-T2 (H.265/HEVC)
Modelová řada 2016
Výkon reproduktorů 2x20 W

Díky předem za vaše komentáře a názory
franzkafka
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 30. 7. 2016 14:04

Ten LG, velmi malo muziky za malo penazi. Oproti tomu staremu Philipsu je to po obrazovej stranke krok spat.

Neviem o tom zeby mali Philipsy obecne zly pomer cena/vykon. Mozno u niektorych modelov, ale to sa tyka vsetkych znaciek. A tragicky uz vobec nie, to je blud. Jediny problem je v tom, ze vinou googlu android v niektorych modeloch nie je uplne dobre odladeny. Modely bez androidu su na tom bez problemov. To ale plati aj o Sony, ktore maju tiez android.
Rovnaky dotaz, rovnake odporucanie: viewtopic.php?f=1703&t=1228992&p=11245068&style=default
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod franzkafka 30. 7. 2016 14:46

Kurňa chlape, netvrď mi, že ten Philips s CCFL trubkama za x let starým LCD panelem byl obrazově lepší než ta mnou zmiňovaná LG s DirectLED panelem z roku 2016. Tomu snad sám nevěříš co píšeš, že to je krok zpět.

WebOS 3.0 se mi od LG líbí (mám ho vyzkoušený u kolegy) - všechno běhá jak má - i když nepopírám, že občas bojuje s rychlostí, ale důležité je, že vše co má funguje. Popravdě s Androidem v TV nemám absolutně žádné zkušenosti, ale co vím, tak druhý kolega si strašně stěžoval, že třeba zrovna u Philipsu (a to má ten kolega ještě ten Philips bez Androidu) strašně dlouho trvalo (prý několik měsíců) než udělali update na obyčejnou aplikaci YouTube - do té doby to nefungovalo. Takže problémy u Philipsu jsou i mimo Android.

Samozřejmě, že bych mohl dát za TV víc než 15.000, ale proč? Cokoliv koupíš je už stejně v den nákupu zastaralé. Za pár let budou technologie a kvalita obrazu zase úplně někde jinde a je holý nesmysl připlácet za něco v domnění, že předeženu budoucnost.
franzkafka
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 30. 7. 2016 15:36

Ok, tak klamem. Je to vynikajuci, špičkovy televizor... :roll:

Predstava že nejaky TV je lepši len preto, že ma led podsvietenie je uplne naivna. A slovko Direct led v tejto cenovke neznamena absolutne nič. Tych par diod za panelom s kvalitou obrazu zazraky nerobi, ani s kvalitou podsvietenia. Je to tam čisto z ekonomickych dôvodov, je to najlacnejšia technologia. Žiaľ, takto jednoducho to nefunguje. Vtedy sa TV ešte robili aspoň trochu poctivo narozdiel od poslednych rokov. Prax ukazuje, že ta kvalita ma už par rokov klesajucu tendenciu. Porovnavaš (v tej dobe) špičkovy model s nižšou triedou. Nie, naozaj to na špičkove TV, hoci aj 5-6 rokov stare, nema.
Ten LG ma len 50 Hz panel. Odporučane modely v tom odkaze stoja o triedu vyššie, maju 100 Hz, navyše maš za podobne peniaze väčšiu uhlopriečku.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod mistr Oizo 30. 7. 2016 17:09

je to tak, měl sem profi CFFL monitor za cca 45 tisíc a nahradil jsem ho Dellem za 7 tisíc s LED a opravdu to není 1:1, člověk si nemůže myslet, že televize přístroj za desítky tisíc lze jen tak nahradit nějakým laciným. I když teď jsem viděl EIZO za asi 18 a to už je srovnatelné.
mistr Oizo
Trvalý BAN
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod franzkafka 30. 7. 2016 17:22

Ryan Giggs píše:Ok, tak klamem. Je to vynikajuci, špičkovy televizor... :roll:

Predstava že nejaky TV je lepši len preto, že ma led podsvietenie je uplne naivna. A slovko Direct led v tejto cenovke neznamena absolutne nič. Tych par diod za panelom s kvalitou obrazu zazraky nerobi, ani s kvalitou podsvietenia. Je to tam čisto z ekonomickych dôvodov, je to najlacnejšia technologia. Žiaľ, takto jednoducho to nefunguje. Vtedy sa TV ešte robili aspoň trochu poctivo narozdiel od poslednych rokov. Prax ukazuje, že ta kvalita ma už par rokov klesajucu tendenciu. Porovnavaš (v tej dobe) špičkovy model s nižšou triedou. Nie, naozaj to na špičkove TV, hoci aj 5-6 rokov stare, nema.
Ten LG ma len 50 Hz panel. Odporučane modely v tom odkaze stoja o triedu vyššie, maju 100 Hz, navyše maš za podobne peniaze väčšiu uhlopriečku.


No nebudu se s tebou hádat ... každopádně tvůj názor respektuji.

Díval jsem se třeba na tu tebou doporučovanou LG 50LF652V ... no nevím. Starší model, starší WebOS (2.0), dražší prodejní cena, nepotřebné 3D, taky to má kupodivu Direct LED, sporná podpora H.265/HEVC na DVB-T tuneru (možná pravděpodobnost, že bude jen na USB jako u některých LG z modelové řady 2015) ...

U té mnou zmiňované LG (43LH6047) je PMI 900 což je spíš ekvivalent 100 Hz panelu (což potvrzují ve specifikacích i některé prodejní weby), ale asi oba dva víme, jak to s těma Hz panelů ve skutečnosti je.

Čistě ze zvědavosti mi napiš tip na Philips do 20.000 kč ať mám co na prodejně porovnávat

mistr Oizo píše:je to tak, měl sem profi CFFL monitor za cca 45 tisíc a nahradil jsem ho Dellem za 7 tisíc s LED a opravdu to není 1:1, člověk si nemůže myslet, že televize přístroj za desítky tisíc lze jen tak nahradit nějakým laciným. I když teď jsem viděl EIZO za asi 18 a to už je srovnatelné.


No, ale já si koupil Philips "střední třídy" (42 PFL 8684), žádný "profi" model to tenkrát určitě nebyl.
franzkafka
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 30. 7. 2016 18:27

franzkafka píše:No nebudu se s tebou hádat ... každopádně tvůj názor respektuji.
To nie je o presadzovani nejakeho nazoru, či egu, ale o popisovani reality. Len ťa uvadzam do obrazu, aby si nebol potom nemilo prekvapeny. Predpokladať automaticky že nejaky lacny model nižšej triedy je lepši ako špičkovy aj keď stary, je naivna. Ono by to bolo sice pekne (o tom žadna), a laik by to aj očakaval, ale žiaľ realita ukazuje že to veľmi často neplati.

8-kovy rad u Philipsu je v ich portfoliu vždy top. Ešte sice maju 9-kovy rad, ale to su skôr exkluzivne a špecialne modely. 6-kovy je v portfoliu LG druhy najhorši. Navyše ta druha horšia polovica (bez 100 Hz). To len pre dokreslenie.

LF652V ma hevc aj na tuneri nielen usb, a na drahšiu predajnu cenu si prišiel netušim ako. Vysoku cenu maju prave nove modely. Ten LH6047 je na to čo ponuka predraženy. 652 je obrazovo lepši, lepšia elektronika, lepši panel. A v 42" je o 2 a pol tisic lacnejši a v 50" sa da zohnať iba o par stoviek viac ako LH6 v 43". A že to ma starši webos vôbec ničomu nevadi.

LH6047 nema 100 Hz. A to nie je dohad, ale overena informacia. Mame tu o tom aj temu.

z Philipsov do 20000,- 50PFT6510/6550. Je tam ale ten nešťastny android, na ktory google serie.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Vagi 30. 7. 2016 18:48

Za mne doporučím Samsung UE48J6272. Řešil jsem podobný "problém" a nejlépe vyšel práve onen Samsung. Mouchy má, ale čím do něj pustíš kvalitnější signál, tím je obraz lepší (ber to tak, že na SD byla plazma (moje předešlá TV) lepší...tento Samsung vyniká hlavně při HD)
Vagi
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod indeshit 30. 7. 2016 20:48

Jak píše Ryan - 6047 je nedobrá TV oproti třeba té LF652. Jestli chceš systém, poořiď si android box nebo zůstaň u kompu. Web OS je dobrý systém, ale na TV je přece nejdůležitější obraz, ne?

Navíc tyto TV jsou IPS. Úhly dobré, ale kontrast slabý a černá nehluboká. Nechceš to raději naopak? Něco mi říká, že tomu "Použití: monitor k notebooku, sledování sportů přes DVB-T, příležitostné sledování filmů přes USB nebo přes notebook" to odpovídá trochu lépe. Záleží na tobě.

LH6047 je 50hz.

Stáhni si třeba následující videa a z USB si je pusť ve zmíněných a poznáš rozdíl. Je sice fakt, že v prodejním režimu budou defaultně zapnuté různé interpolační algorytmy, ale prostě obraz bude u modelu zmíněném Ryanem daleko lepší.

https://uloz.to/live/!amjyHhtk/jilkova- ... 10-2013-ts - sleduj ostrost textu

https://s3.amazonaws.com/rtings/motion-blur-test.mp4

nebo úryvek sportu/filmu.

Trochu podobnost můžeš spatřit v tomto -
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/lh5750

Trochu podobnost s tím, co doporučuje Vagi spatříš zase v tomto:
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/j6200

Nové modely jsou na začátcích jejich produktových životů (ten trvá většinou 1 rok) a jsou i na historicky prvních (=nejvyšších cenách). =Platíš hodně i za kdejakou srágoru, jen kvůli tomu, že je to nová srágora. Obraz se výrazně nemění (minimálně né v této budgetové kategorii), mění se možná funkce, které stejně lze doplnit nějak externě.

..vlastně to není pravda až tak, že se obraz v této kategorii moc meziročně nemění, právě naopak - i v této budgetové kategorii se mění obraz - letos výrobci docela kálejí na dobré FHD modely a radši se věnují shitovým a laciným UHD.
indeshit
Pokročilý

Odeslat příspěvekod franzkafka 31. 7. 2016 09:56

Tahle loňská LG 43LF630V - taky nemá 100 Hz panel (má sice podsvícení EDGE LED což nevím zda je zrovna výhoda) - v testu dopadla nejen obrazově víc než obstojně v poměru cena/výkon (prodejní cena TV tenkrát 12.999 Kč). Viz. recenze

http://www.digizone.cz/clanky/lg-43lf630v-pomalejsi-reakce-ale-vytecny-pomer-cena-vykon/#utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss

Pročítal jsem i zkušenosti uživatelů na "heuréce" s těma loňskýma "šestkovýma" LG a nenašel jsem tam jedinou negativní reakci na užití 50 Hz panelu - zato jsem tam nalezl docela dost pochvalných reakcí při použití TV s PS3 (4) nebo při sledování MS v hokeji nebo ME ve fotbale.

Ano na TV je nejdůležitější obraz, ale je třeba uvažovat ekonomicky - nesmyslně připlácet za o něco přirozenější barvy, o něco rychlejší panel, o něco tmavší tmavou a k tomu si v závěru nesmyslně koupit další krabičku do obýváku (Android Box), protože ta dražší TV s o něco lepším obrazem nemá použitelný systém. Je to rozumné?

Nevím, podle mého je lepší vždy koupit aktuální modelovou řadu než tu starší i když je logicky dražší. Jak už jsem zmínil ta nová modelová řada LG má WebOS 3.0 a energetickou třídu A++ což si myslím za tu investici stojí.

Samozřejmě TV před koupí vyzkouším ... hlavně jak na tom bude vypadat hokej ... a ono je taky možné, že tady budu za pár týdnů psát - proboha neblázni LG neber !!! - ale zatím to vidím hoši takhle. Poměr cena/výkon do 15 litrů asi jenom LG
franzkafka
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod leroj 31. 7. 2016 10:22

proč jsi sem vlastně psal, když si všechny rady (a řekl bych že dobré) stejně neposlechl?
prostě jsi od začátku rozhodnutý pro tu LG a čekal jsi schválení výběru, ale toho se ti nedostalo... :)

franzkafka píše:Samozřejmě, že bych mohl dát za TV víc než 15.000, ale proč? Cokoliv koupíš je už stejně v den nákupu zastaralé. Za pár let budou technologie a kvalita obrazu zase úplně někde jinde a je holý nesmysl připlácet za něco v domnění, že předeženu budoucnost.

sice správný názor, ale občas není špatné vzít něco nového - např. u ženy je lepší novější (a nepoužívaný) model , i když ta starší bude mít lepší poměr cena/výkon :D

a abych nebyl úplně OT, tak pokud jde o hokej, tak tam bych jednoznačně preferoval 100 Hz panel
leroj
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 31. 7. 2016 10:34

Ten supis funkcii na digizone by som sa recenziou nazyvat neodvazil. O obraze, co je uplna podstata televizora tam chlapik vzdy napise 2 riadky, aj to len take obecne, nicnevypovedajuce kydy.

Nazory na heureke maju v 90% nulovu vypovednu hodnotu, kedze drviva vacsina ludi to nikdy s nicim neporovnala. Hodnotia len to co prave kupili bez akejkolvek skusenosti s niecim inym. Nemaju absolutne ziadnu referenciu co dobre je a co nie.

Za menej penazi ti ponukame podstatne lepsie TV. Co presne je na tom neekonomicke? Ved to co pises nema logiku. Takisto netusim kde si nabral ze webos 2 je nepouzitelny.
Podla toho co pises, ty nehladas televizor ale pocitac. A to ti veru ziaden system v tv nesplni. Na to rychlo zabudni. Ta nezmyselna krabicka ako ju nazyvas je tisickrat pouzitelnejsia ako ktorykolvek smart system. Navyse v dnesnej dobe mas rozne mikro pc, ktore pichnes do hdmi a ani nevies ze to tam mas.

A uz vobec nerozumiem tomu, naco ti bude nejaky nezmyselny smart, ked to chces ako monitor k NTB. To uz logiku nedava absolutne ale ze vobec. V tomto bode ti prestavam uplne rozumiet.

Ak to chces ako monitor, tak idealny je Philips 55PFK6300 resp. v 48". Je hlupy, takze ziadne problemy so systemom, ma super obraz a aj Ambilight.

Ak chces silou-mocou ten novy LG, tak si ho proste kup. Ved ti to nikto nezakazuje, ani ta neodradza. Nerozumiem ale naco potom ziadas nejaku radu, ked vsetky ignorujes. A este sa ich snazis vyvratit nezmyselnymi argumentmi. Alebo si len prisiel po uznanie ako dobre si si vybral?
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod indeshit 31. 7. 2016 10:45

LF63 moc obstojně nedopadla.

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/lf6300

Uživatelé většinou nemají srovnání nebo neznají metodiku srovnávací a hlavně nechtějí přiznat, že koupili blbě.
indeshit
Pokročilý

Odeslat příspěvekod franzkafka 31. 7. 2016 17:13

Kurňa hoši začínáte mě lámat ...

Ryan Giggs píše:LF652V ma hevc aj na tuneri nielen usb, a na drahšiu predajnu cenu si prišiel netušim ako. Vysoku cenu maju prave nove modely. Ten LH6047 je na to čo ponuka predraženy. 652 je obrazovo lepši, lepšia elektronika, lepši panel. A v 42" je o 2 a pol tisic lacnejši a v 50" sa da zohnať iba o par stoviek viac ako LH6 v 43". A že to ma starši webos vôbec ničomu nevadi.


Ta 42 palcová verze LF652V má taky 100 Hz panel jako ta 50 palcová verze?

Ryan Giggs píše:A uz vobec nerozumiem tomu, naco ti bude nejaky nezmyselny smart, ked to chces ako monitor k NTB. To uz logiku nedava absolutne ale ze vobec. V tomto bode ti prestavam uplne rozumiet.


Tak nemyslím si, že to je úplně nerozumné požadovat smart TV - občas se chceš jen na něco podívat (web, youtube ...) a nechce se ti kvůli tomu zapínat NTB
franzkafka
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 31. 7. 2016 17:27

franzkafka píše:Ta 42 palcová verze LF652V má taky 100 Hz panel jako ta 50 palcová verze?
Ano.

franzkafka píše:Tak nemyslím si, že to je úplně nerozumné požadovat smart TV - občas se chceš jen na něco podívat (web, youtube ...) a nechce se ti kvůli tomu zapínat NTB
Toto ti splni každy Smart OS, nielen webos 3.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků