Cuco6 píše:To nie je jeho pravda, to je realita. Fakty. Viem vzorce, prepocty ... proste matika a fyzika uz nefrci. Nie to dost coool.
Mas pravdu MgX, ze niekto radsej menej detailov v rozpitom obraze, ale stormborec ti pise, ze za urcitych predpokladov nedosiahnes ani to. Mozno tak na urovni 240p.
Občas je dobré číst vše a chápat návaznosti. Ne, já nejsem na teorii, ale na praxi. Nepotřebuji vědět, kolik jader má nějaký procesor, ani kolik bodů se na telku vejde. Chci vidět výsledek. A ten mně buď sedne, nebo nesedne. Nehledě na to, že si nějaký pavědec honí triko nad počtem procesorů, koprocesorů atd.
Často zde řešíte teorii, Tebou jmenovanou fyziku a matematiku, přičemž řada lidí, ani nemá schopnost okem zachytit nějaké snížení počtu čar/bodů/viděných detailů. Jen připomenu, že jsem nepsal o 4K/UHD, ale o HD a SD videích. Tam si stejně částečně udělá automatika televizoru co chce (ano záleží na konkrétním TV) a následně Ty přidáváš, nebo ubíráš další vylepšovátka. Neustálé probírání pomyslných hodnot a veličin je pro vás možná vzrušující, ale přijde mně to - omlouvám se - jako potřeba s kamarádem probírat věci kolem nahých dívek. Já mám raději tu realitu, ne poměřování pohlavních orgánů a kecání o vzorcích a matematice. Oko není sonda, to je neoddiskutovatelná skutečnost, kterou si tací diskutéři neuvědomují. A proto individuálně viděná krása je pak onou radostí, kterou lze při sledování TV zažít.
Nepřu se s Vámi o měřitelnosti jevů, ale popisuji vaši někdy až mohutně zdrcující potřebu je napasovat na každého jedince, přičemž tím dodáváte svoji argumentaci patřičnou šťávu. Dodejte si co chcete, kam chcete. Já raději než čtení vzorečků, vstanu od PC a jdu se podívat na probírané výrobky do kšeftu, ke známým... Abych viděl a věděl. Představa, že je důležité mít XY zachovaných bodů v rozlišení u SD videa na UHD telce je pro mě, promiň, úsměvná. Valnou většinu lidí by hlavně mělo zajímat do jaké míry jim příslušný televizor vyhoví ve zobrazení, jak moc jim bude jeho obraz zatěžovat zrak, jak moc bude bolet přizpůsobit se mu.
A tak chápu a respektuji, že někdo s lupou v ruce bude ony detaily přepočítávat a je to pro něho alfa a omega spokojenosti. Respektuji to. Jen se domnívám, že obrazový klid, tedy zobrazení nejlépe tak, aby odpovídalo co nejvíce běžně viděné realitě okem, tedy té realitě, která co nejméně zatěžuje svoji umělotinou zrak, je daleko důležitější parametr. A měl by být daleko důležitější parametr pro každého.
A mimochodem... představa, že na 40" dosáhnu filmovosti obrazu, je pro mě naprosto nepředstavitelná, a je mně srdečně jedno, jestli na to koukám z pěti metrů nebo deseti centimetrů.
Teoretici zde mohou teoretizovat, házet moudra, odkazy, ale občas by ze své bubliny měli vystoupit a jít směr reálný svět. Věci často nejsou černobílé a nelze vždy výsledky vědeckých závěrů, matematiky a fyziky považovat za nejdůležitější a směrodatné pro každého, v každé situaci.