AVmania.cz

na Mall
Philips 55OLED803 za 24 990 Kč
třeba rozhodne cena

OLED problém do světlé místnosti je a ta XF9005 umí pohyb lépe. To, že OLED má nulovou pixelovou odezvu a matematicky tak na RTINGS získává vysoké skóre, tak neznamená, že mozek bude vnímat pohyb OLEDu ostřeji. Plazmu starou Panasonic, co tam hodnotí, tak je matematicky taky horší než OLED nebo určité LCD tam, ale mozek a vnímání pohybu ti sám řekne, že je to bullshit

Blurbusters.com - nejlepší teorie a návod na praktické ukázky pro podání ostrosti pohybu. Nulová GTG odezva ještě nemusí znamenat výhru.

https://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/

Potvzuje i to i Vincent Teoh z HDTVTESTu, který už i v roce 2016 stavěl Samsungy LCD před OLED v podání pohybu.
RTINGS taky vycházejí z této metodiky od Rejhona z Busters.

Koukejte na TV (pusťte si třeba RTINGS logo v pohybu ten blur test nebo UFO test od Rejhona) přes větráček z USB nebo velkej větrák nebo fidget spinner nebo podobnou věc a pochopíte, co je persistence a co je aample and hold a jaké má limity.

-- 13. 8. 2019 21:44 --

Jak píše selicz , tak 55OLED803 za 25k je taky libovka. Pěkná koupě.

-- 13. 8. 2019 21:45 --

Zase je to pro lidi, co v noci koukaj na live nba, nfl a tak .. přes den ten OLED je fakt mizérie. V noci na filmy perfektní zase.

-- 13. 8. 2019 21:48 --

V 1. Příspěvku je zmíněno O2 a fotbal, kde časový posun není tak velkej od nás z UK, kde je Premier League. Takže bacha na koukání přes den -opravdu to nemá koule jako ty elcédéčka.

Mclaren F1 píše: A a tím pohybem už bych to ukončil s tím měli problém možná tak modely z roku 16 - 17.

Black frame interpolation je u OLED pořád stejně nepoužitelné, zatímco u XF90 je nejlepší implementace. LG ještě při představení letošních modelů inzerovalo výrazné vylepšení, ale nakonec technologii nenasadilo.
OLED jsou samozřejmě skvělé televize, ale vždycky doporučení je třeba uzpůsobit využití, jestli je sport hlavní, tak jsem doporučil XF90.
Pohyb je jedna z věcí, kterými se televize se stejným panelem odlišují, dlouhodobě patří ke špičce Sony, taky bývá dobře hodnocený Philips, LG mívá větší množství artefaktů, což zrovna u fotbalu může překážet. Panasonic se zlepšil v letošních modelech.

indeshit píše:OLED problém do světlé místnosti je a ta XF9005 umí pohyb lépe. To, že OLED má nulovou pixelovou odezvu a matematicky tak na RTINGS získává vysoké skóre, tak neznamená, že mozek bude vnímat pohyb OLEDu ostřeji. Plazmu starou Panasonic, co tam hodnotí, tak je matematicky taky horší než OLED nebo určité LCD tam, ale mozek a vnímání pohybu ti sám řekne, že je to bullshit

Blurbusters.com - nejlepší teorie a návod na praktické ukázky pro podání ostrosti pohybu. Nulová GTG odezva ještě nemusí znamenat výhru.

https://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/

Potvzuje i to i Vincent Teoh z HDTVTESTu, který už i v roce 2016 stavěl Samsungy LCD před OLED v podání pohybu.
RTINGS taky vycházejí z této metodiky od Rejhona z Busters.

Koukejte na TV (pusťte si třeba RTINGS logo v pohybu ten blur test nebo UFO test od Rejhona) přes větráček z USB nebo velkej větrák nebo fidget spinner nebo podobnou věc a pochopíte, co je persistence a co je aample and hold a jaké má limity.

-- 13. 8. 2019 21:44 --

Jak píše selicz , tak 55OLED803 za 25k je taky libovka. Pěkná koupě.

-- 13. 8. 2019 21:45 --

Zase je to pro lidi, co v noci koukaj na live nba, nfl a tak .. přes den ten OLED je fakt mizérie. V noci na filmy perfektní zase.

-- 13. 8. 2019 21:48 --

V 1. Příspěvku je zmíněno O2 a fotbal, kde časový posun není tak velkej od nás z UK, kde je Premier League. Takže bacha na koukání přes den -opravdu to nemá koule jako ty elcédéčka.

Jediné co je bullshit je ten odkaz co tady postuješ. Ten člověk tam plete hrušky s jabkama.

Mclaren ty uz bys toho mohl taky nechat. Mas doma oled a vsem to tady seres ze nic lepsiho neni, sklidni se bullshite.

Ja mam treba odzkouseny ruzne sporty z o2tv na philips oled 873 a je to uplne ok. To stejne jsem zkousel na sony xf90 a taky super, kdyz jsem je postavil vedle sebe tak ta sony byla nepatrne jakoby jeste olynulejsi, nicmene kdyz ma clovek doma jen philipse tak je to naprosto ok. U testu nejakych samplu na obou tv v pohybu urcitych obrazcu byla sony o neco lepsi. V tech az nekdy nesmyslnych testech ktere realne v tv vysilani nenastanou je ta xf90 lepsi, ale to ti muze byt doma asi jedno pokud nejsi manijak co tam zlousi nejake hlouposti porad dokola..
Pokud si tedy chces koupit tv na sport, kde bude zdrojem o2tv a bojis se oled, tak je to nesmysl, konkretne ten philips je naprosto ok.

Komu ty tady říkáš ať se uklidní bushite?! Uklidni se ty, tobě tu nic necpu!

kvok píše:

Mclaren F1 píše: A a tím pohybem už bych to ukončil s tím měli problém možná tak modely z roku 16 - 17.

Black frame interpolation je u OLED pořád stejně nepoužitelné, zatímco u XF90 je nejlepší implementace. LG ještě při představení letošních modelů inzerovalo výrazné vylepšení, ale nakonec technologii nenasadilo.
OLED jsou samozřejmě skvělé televize, ale vždycky doporučení je třeba uzpůsobit využití, jestli je sport hlavní, tak jsem doporučil XF90.
Pohyb je jedna z věcí, kterými se televize se stejným panelem odlišují, dlouhodobě patří ke špičce Sony, taky bývá dobře hodnocený Philips, LG mívá větší množství artefaktů, což zrovna u fotbalu může překážet. Panasonic se zlepšil v letošních modelech.

Tak Vinckovi asi nevadí na oči to BFI. Mně třeba jo. XF9005 má právě super jasovou rezervu na to, aby tam byl pohyb super. U OLEDů právě ta jasová rezerva moc není, aby ten jasový drop při trikama s blikáním nezpůsobil nekomfort pro mnohé oči.

Nicméně je to tak, jak píšeš.