Stránka 6 z 6

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 20:53
od MgX
indeshit raději si přečtu jednotlivé názory, respektive si je vyslechnu. Pozorně vyslechnu - bez vnucování atp.

Anketa tady někde už byla, nebo se mně to plete? Nicméně úplně regulérní to být nemusí. Známe některé jedince, kteří hlasují vícekrát, což je pak k ničemu. A to ať by vyhrálo jedno, nebo druhé.

Možná by sis měl s odstupem některé své výroky přečíst znovu, abys pochopil, o čem tady opakovaně píšu. Tvůj extremismus je kapku za hranou mé chuti ho vnímat jako kontranázor. Víš to a stejně jedeš pořád stejnou písničku. Nejde o podstatu názoru, ale styl jeho prezentace. Nicméně - již vím, že je zbytečné se s Tebou dlouze bavit, vysvětlovat a řešit. Raději napíšu to své a ať si každý vybere. Z mého pohledu výběr má, z Tvého ne. Protože existuje - dle Tebe - jen jediná správná cesta a žádná jiná. Nemám rád takového ultimativní názory, ani jedince, kteří je plodí. A je mně srdečně jedno, zda je plodí střízliví, nebo s dávkou čehokoliv v krvi.

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:06
od indeshit
On je plynulý na 50hz. 100hz to zlepší pouze v moment, kdy aplikuješ ten dopočet. Opravdu pak pohyby kamery jsou ostřejší a celkový dojem je ostřejší. To je nezpochybnitelný, to ani nevyvracuju, ale když se soustředíš, tak daň za tu ostrost je to, že čas od času se to prostě zaškubne, puk/míč se zdvojí, ztrojí, občas jsou okolo hráčů duchy, občas ten puk/míč zase mizí ... není to dokonalý. Je to o tom, co kdo toleruje. Nelze řícty že 100hz je lepší na sport, to je totál nesmysl. Pouze nabízí možnost mít ostřejší obraz za cenu chyb. 50hz tu možnost nenabízí - zobrazuje ten sport takový, jak je = v evropském vysílání 50 snímků za sekundu. Z logiky věci je těch 50 snímků rozmazaných, ale to je přirozené. Zase to ale nikdy nedělá chyby způsobené tou interpolací. Na druhou stranu nutno říct, že třeba Samsung je na tom s dopočtem hůř než všichni ostatní. Tam je to roztrojování, rozdvojování nejpatrnější. U LG, Sony zase je to lepší, tam zase trochu občas mizí .... nikde to není dokonalé, NIKDE.

-- 27. 2. 2020 21:16 --

Máš naprostou pravdu. Anketa byla, ale zaujatá - byla mnou vytvořena. S intrem, které možná mělo tendenci nabádat k přiklonění se na tu nedopočtovou stranu. Já jsem takovej šťouchal, neberu to nijak vážně, dělám si z toho spíš srandu. Proto kdyby to bylo vytvořenou Tebou, mělo by to značně vyšší serióznost, důvěru ve vyplnění, mělo by to prostě řád a ne punk jako ode mě.

-- 27. 2. 2020 21:18 --

Třeba BFI je zase nejlépe zpracované dle mýho u Sony. Není to tak agresivní a přitom dobře efektivní. Pohyb je tam prostě dobrej.

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:18
od tiberi
se vám tady připletu do diskuze -já mám 50hz panáka ,plynulost pohybu vyplou a přijde mi to uplně přirozené a sport žádny problém,žádné zdvojené míče a šmouhy... netřeba strašit názorem že jen blázen si koupí 50hz ;-)

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:23
od MgX
tiberi jestli je to na mě, tak prosím abys citoval úsek, kde píšu, že „jen blázen si koupí 50hz“.

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:24
od indeshit
tiberi - přesně tak

Zdvojené míče právě můžou nastat u 100hz při zapnutém dopočtu, PROTOŽE DOPOČTENÝ SNÍMEK, KTERÝ JE VYTVOŘEN MATEMATIKOU PROCESORŮ TELEVIZORU, NENÍ NIKDY TAK KVALITNÍ JAKO SNÍMEK ORIGINÁLNÍ, KTERÝ BYL ZAZNAMENÁN KAMEROU.

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:26
od MgX
Zkus to psát ještě větším písmem, abychom si toho všimli :oboze

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:27
od tiberi
MgX píše:tiberi jestli je to na mě, tak prosím abys citoval úsek, kde píšu, že „jen blázen si koupí 50hz“.

bylo to na cadstudio
od CADSTUDIO 27. 2. 2020 19:51
To je pravda, smouhy jsou odezvou, nechal jsem se unest. Samozrejme, ze cerny puk na bilem lede bude dycky problem, zejmena zvyrazneny u bloomingu. Nicmene kdyz jsem viděl ten poskakujici mic na 50hz, tak me jimala hruza, ze si nekdo todle dneska koupi

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:28
od MgX
A on to někde takto napsal?

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 21:31
od indeshit
MgX píše:Zkus to psát ještě větším písmem, abychom si toho všimli :oboze


Jé, tak promiň :))))))

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 23:06
od CADSTUDIO
[quote="indeshit"]On je plynulý na 50hz. 100hz to zlepší pouze v moment, kdy aplikuješ ten dopočet. Opravdu pak pohyby kamery jsou ostřejší a celkový dojem je ostřejší. To je nezpochybnitelný, to ani nevyvracuju, ale když se soustředíš, tak daň za tu ostrost je to, že čas od času se to prostě zaškubne, puk/míč se zdvojí, ztrojí, občas jsou okolo hráčů duchy, občas ten puk/míč zase mizí ... není to dokonalý. Je to o tom, co kdo toleruje. Nelze řícty že 100hz je lepší na sport, to je totál nesmysl. Pouze nabízí možnost mít ostřejší obraz za cenu chyb. 50hz tu možnost nenabízí - zobrazuje ten sport takový, jak je = v evropském vysílání 50 snímků za sekundu.
Z logiky věci je těch 50 snímků rozmazaných, ale to je přirozené.

Neni to prirozene. Na svem CRT nic takoveho nepozoruji.

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 27. 2. 2020 23:17
od indeshit
CRT v této disciplníně excelovalo, v tom máš bez debat pravdu

Re: Sony KD-55XF9005 vs. Samsung QE55Q70R

Odeslat příspěvekNapsal: 28. 2. 2020 12:26
od nevo7
Na CRT si pamätám, že aj SD všeobecné vysielanie bolo v pohode. Potom LCD to zobrazovalo dosť ako vodovkami maľované, až HD vyzdvihlo prednosti LCD.