Moderátor: Moderátoři AVMania.cz
od Tiger_biker666 10. 1. 2007 12:25
od Jozef035 10. 1. 2007 13:34
Inak najlepsie LCD su aj tak Philips
Sharp je vyrobcom samotnych LCD a tieto panely su spickove... Sony ani Loewe panely nevyraba.
od POiNTER 10. 1. 2007 13:52
Zalezi od modelu... hodina staci na to aby sa obraz mierne vypalil aspon do takej miery, ze sa budu dat rozpoznat obrysy predmetov z obrazku, ktory tam bol, ale zase nebude to az tak tragicke, ako ked to nechas zapnute cely den... mam skusenosti z 42PF5331 ... nastastie tato tv sa z toho vypalenia dokaze do urcitej miery spamatat... nechal som tam obraz raz bezat nechtiac cely den... dalo sa zretelne rozpoznat aky obrazok na nej bol... nastatie po 2-3dnoch staleho sledovania dynamickeho obrazu sa to stratilo... tiez ma to prekvapilo a zaroven potesilo. Odvtedy sa mi uz viackrat stalo ze sa do nej mierne vypalil obraz ale zakazdym sa postupne z toho spamata...Jozef035 píše:Hodina na vypálenie obrazu istotne nestačí. Panasonic má nejakú funkciu že po niekoľkých hodinách ak má statický obraz tak ho vypne, alebo také niečo. Čítal som to v manuály. /quote]
od vlasta 10. 1. 2007 14:26
Tiger_biker666 píše:Zajímavě se to vyvíjí. S plazmou mám zkušenosti jenom z obchodů, takže hodnotit můžu maximálně tak papírový údaje. CRT jsem měl léta, jak monitor, tak TV. Obraz na LCDTV ´94cm se mi jeví lepší než na ´55cm CRTčku, akorát český programy v DVB-S jsou pěkná mazanice. Monitor je krásně detailní, oproti CRT, se kterým jsem byl jinak spokojenej, má ještě lepší barvy. Hráč nejsem, takže nějaký rozmazání jsem nezaznamenal, u TV a DVD se neprojevuje.
Prostě mi LCD vyhovuje, koupě plazmy s nižším rozlišením mi přijde jako krok zpět, ale je to na volbě a prioritách každýho. Mně nejvíc odradilo vypalování obrazu, když třeba nechám hodinu běžet úvodní obrázek DVDčka, tak nestojím o to, abych se ho už nezbavil
od vlasta 10. 1. 2007 14:31
POiNTER píše:Jozef035 píše:Hodina na vypálenie obrazu istotne nestačí. Panasonic má nejakú funkciu že po niekoľkých hodinách ak má statický obraz tak ho vypne, alebo také niečo. Čítal som to v manuály. /quote]Zalezi od modelu... hodina staci na to aby sa obraz mierne vypalil aspon do takej miery, ze sa budu dat rozpoznat obrysy predmetov z obrazku, ktory tam bol, ale zase nebude to az tak tragicke, ako ked to nechas zapnute cely den... mam skusenosti z 42PF5331 ... nastastie tato tv sa z toho vypalenia dokaze do urcitej miery spamatat... nechal som tam obraz raz bezat nechtiac cely den... dalo sa zretelne rozpoznat aky obrazok na nej bol... nastatie po 2-3dnoch staleho sledovania dynamickeho obrazu sa to stratilo... tiez ma to prekvapilo a zaroven potesilo. Odvtedy sa mi uz viackrat stalo ze sa do nej mierne vypalil obraz ale zakazdym sa postupne z toho spamata...
od drnoha 10. 1. 2007 14:46
vlasta píše:Tiger_biker666 píše:Zajímavě se to vyvíjí. S plazmou mám zkušenosti jenom z obchodů, takže hodnotit můžu maximálně tak papírový údaje. CRT jsem měl léta, jak monitor, tak TV. Obraz na LCDTV ´94cm se mi jeví lepší než na ´55cm CRTčku, akorát český programy v DVB-S jsou pěkná mazanice. Monitor je krásně detailní, oproti CRT, se kterým jsem byl jinak spokojenej, má ještě lepší barvy. Hráč nejsem, takže nějaký rozmazání jsem nezaznamenal, u TV a DVD se neprojevuje.
Prostě mi LCD vyhovuje, koupě plazmy s nižším rozlišením mi přijde jako krok zpět, ale je to na volbě a prioritách každýho. Mně nejvíc odradilo vypalování obrazu, když třeba nechám hodinu běžet úvodní obrázek DVDčka, tak nestojím o to, abych se ho už nezbavil
Neměl by jsi si vymýšlet, když nemáš povědomost o skutečnostech.
V první řadě, nové plasmy se nevypalují, LCD jsou barevné to ano, ale barvy jsou zářivé nereálné a k nepotřebě pro sledování TV a to , že jsi nezaznamenal rozmazání obrazu při sledování TV svědčí o tom, buď, že sleduješ vypnutou TV , nebo jsi slepý.
od Jozef035 10. 1. 2007 15:11
Proboha chlape jsi uz ubohy a trapny, jediny slepy tady jsi ty a navic jeste arogantni. Ruzne LCD maji ruzne barevne podani, staci jen vybirat podle nejakych testu. A jak uz bylo receno, rozmazavani je otazkou zvyku.
Tak ako vypálené pixle u lcd.
od Jozef035 10. 1. 2007 15:46
***60 000 hodín: 8 hodín denne počas 20 rokov - je to čas, po uplynutí
ktorého poklesne jas panela na polovicu svojej pôvodnej intenzityt/quote]
od Jozef035 10. 1. 2007 16:08
Podívej se na reklamní panely v trafikách nebo lékárnách. Jedou každý den několik let a nevidíš žádné opotřebení.
Toto bolo dobre... ...to hovori za vsetko.
Vážně dobrej hlod
Já jsem zas někde čet názor chlápka, co dělá v elektru, kde ty plazmy běží třeba 2 roky skoro nonstop. Údajně se po těch pouhých 2-3 letech nedá na obraz skoro dívat /quote]
od drnoha 10. 1. 2007 16:20
Jozef035 píše:Proboha chlape jsi uz ubohy a trapny, jediny slepy tady jsi ty a navic jeste arogantni. Ruzne LCD maji ruzne barevne podani, staci jen vybirat podle nejakych testu. A jak uz bylo receno, rozmazavani je otazkou zvyku.
To že to je otázka zvyku neznamená že to nie je problém. V obchode som si to na lepších lcd nevšimol. Ak je to len o zvyku a ten problém stále existuje, tak to ma prekvapuje. Potom je zbytočné sa baviť o kvalite obrazu. Zvykneš si na šedú, na rozmazaný obraz, zvykneš si na všetko.
Prečo majú v obchodoch všetky lcd také žiarivé farby keď sa dajú nastaviť aj prirodzené? To by ma naozaj zaujímalo. Skúsim v NAY požiadať predavača nech sa pohrá s nastavením.
Plazmy asi nebudú 100 % imúnne proti vypaľovaniu, lebo Panasonic v záručných podmienkach píše že vypálený obraz nie je dvôvod na reklamáciu
Ale funkcia proti vypáleniu obrazu sa zapína až po niekoľkých hodinách takže to nebude tragické. Deti majú cez víkend zapnutý 1/2 dňa Jetix a žiadne logo sa nevypálilo. Philips má asi starší panel alebo to bol nejaký lacnejší model../quote]
od Jozef035 10. 1. 2007 16:46
CRT opravdu nemá tak kvalitní reprodukci zadanýho signálu a svojí nedokonalostí maskuje chyby v obraze, čímž se zdá, že je obraz lepší. LCDčka ukazují obraz s mnohem vyšší přesností ku originálus/quote]
od Tiger_biker666 10. 1. 2007 17:15
Jozef035 píše:CRT opravdu nemá tak kvalitní reprodukci zadanýho signálu a svojí nedokonalostí maskuje chyby v obraze, čímž se zdá, že je obraz lepší. LCDčka ukazují obraz s mnohem vyšší přesností ku originálus/quote]
Kde to lcd čerpá tie "informácie" keď "originál" ich nemá? To je ten problém TV s vysokým rozlíšením. Keď dostane 560 riadkov musí ich rozdeliť medzi 1080. Takže si ich vymyslí a vznikajú tie "machlanice". Neviem prečo je s tým problém len pri pohyblivom obraze. Vysoké rozlíšenie je na bežné sledovanie tv kontraproduktívne. Pri HD zmysel má, ale pri uhlopriečkach do 1 m treba byť nalepený nosom na obrazovke aby bolo vidieť tie detaily. Takže zase je to len draho zaplatená zbytočnosť. /quote]
). V dopočítávání řádků problém nevidim, TV karta v počítači mi dopočítává už dva roky a obraz vždycky vypadal brilantně. Naopak vyšší rozlišení zjemní stávající SD, i když samozřejmě těžko bude obraz detailnější. Tímhle příspěvkem jsi stejně dost proti sobě, protože dokonce i všechny plazmy přepočítávají. Nejhorší je to u SD plazem, který musí počet řádků dokonce snížit!
od Jozef035 10. 1. 2007 17:25
Plasma ma velke nebo obdelnikove pixely, clovek si na to zvykne, nevnima to
Když příjdu do prodejny (zkoušel jsem Datart ve FM a v Ostravě) a mají tam napojeny LCD a Plasmy, tak LCD má jasný, čistý obraz, plasma zrní jak šílená a má silně vybledlý obraz. Navíc Plasma s obdelníkovýma pixelama má opravdu poněkud divný obraz, možná by se na to dalo časem zvyknout, ale nevím.
