foxfox (novy) píše:Jde mi spíše o to, jestli ten BD Panasonic ma lepší SW a HW na upscalink, než ten TV Panasonic, nebo jsou na tom stejně. Pak by nový BD přehrávač neměl pro mě význam, protože teď využívám upscalink na 4K v TV, protože ten BD Pioneer to neumí.
Přesně na to jsem ti odpověděl:
matelko 2 píše:Co se týká toho přepočtu na 4K těžko říci. Naše TV Philips by podle návodu už jednou přepočítaný obraz posílaný z Blu-ray Philips neměla znovu zpracovávat. Otázka je kdo z nich to umí lépe. Navíc stačí jedna aktualizace TV nebo Blu-ray a může to být zas jinak.
___________
foxfox (novy) píše:Jde mi o to, jestli bude lepší kvalita obrazu z mého stávajícího BD přehrávače Pioneer BDP 450, nebo z Panasonicu DMP-BDT700.
I na to jsem ti odpověděl
matelko 2 píše:Nejsem si jistý zda ten obrazový rozdíl co se týká kvality musí být oproti Pioneeru nějak markantní. Jiný ano, záleží jak to který výrobce má nastaveno.
Jenom doplním a dovysvětlím:
Rozdíly v obrazu mezi jednotlivými Blu-Ray přehrávači pokud je propojíš HDMI s TV jsou opravdu většinou dost malé (s několika výjimkami). Už jen z principu, úkolem Blu-ray přehrávače je posílat do zobrazovadla obraz co je zaznamenaný na kolečku tak jak je tam uložený. Rozdíly přímo mezi video převodníky nejsou zas až tak markantní. Pokud výrobce vyloženě neudělá nějakou blbost v zapojení u konkrétního typu běžně rozdíly asi nepoznáš.
Teď ty výjimky:
___Úplně nejlevnější přehrávače můžou (nemusí) mít horší obraz, ale o přehrávačích do 2000kč se zrovna nebavíme.
___Většina přehrávačů ti nabízí už nějaké profily co se týká obrazu které upravují obraz před odesláním do TV. Dokážeš si představit to množství variant obrazového podání v kombinaci s nastaveními v té TV.
___Ten tvůj stávající Pioneer používá technologii Qdeo (mimochodem má ji i náš domácí Philips BPD9700) která docela dost zasahuje do obrazu. Jestli je vždy žádoucí (nám doma obraz částečně přibarvuje) musíš posoudit sám vlastními testy s vypnutým a zapnutým. Samozřejmě s některým nastavením TV to může být jako plus a s jiným zase mínus.
___Rozdíly v přepočítávání z menších rozlišení dělají asi největší obrazové rozdíly mezi přehrávači a Panasonic pokud vím to umí velmi dobře. Tenhle Pioneer ovšem taky umí a tak jsou případné rozdíly velkou neznámou.
foxfox (novy) píše:Je mi jasné, že při přehrávání obraz nebude současně přepočítávat jednak BD přehrávač a pak znova TV (že by jako výsledek byl 8K..
Nejde nutně pouze o přepočítávání na nativní rozlišení panelu, ale i o jiné zpracování obrazu které se může projevit třeba nějakým neklidem, artefakty či šumem. Těžko posuzovat jak to může být nakonec viditelné, zdali vůbec. Stejně je lepší když TV už do obrazu zasahuje co nejméně a věří přehrávači. Stejně tak i my musíme důvěřovat výrobcům, že nastaví chování TV tak aby podávala co nejlepší výsledky.
Takže to opravdu musíš posoudit sám, zda má smysl dávat 12 000kč za toho Panasonika.
Jinak za tím, že pokud se rozhoduji mezi přístroji se stejně kvalitním obrazem tak mě budou zajímat v prvé řadě ostatní věci. Vzhled, obsluha, komfort, možnosti připojení, preference značky.
!!! _Za tím si stojím_ !!!
EDIT: Konektorové připojení nemáš stejný, Panák má HDMI 2.0. Otázka jestli bude umět přehrát 4K Blu-ray disky nového standartu. Má i 7 kanálový výstup což někoho může zajímat. Ale jo, v praxi stejně vystačíš i normálním HDMI 1.4 a ostatní nepoužiješ.