AV receiver nebo stereo zesilovač? Co vybrat?

[xMaster Seller]

Zdravím, celkem vděčné a věčné téma. Při pořízení AV receiveru skrz Atmos do plánovaného DK jsem si naivně taky myslel, že zabiju za 30tis. dvě mouchy jednou šrajtoflí tj. moderní vybavenej AVR zahraje v základní výbavě dobře i stereo. Marketingové články člověka asi úplně zblbnou, viz: https://www.marantz.com/cs-cz/blog/blog ... l-sound-cz

Jako milovník kinofilmu i muziky tímpádem budu muset pořídit čistě stereo zes. a propojit jak jste radili výše v sestave 5.1.2 na L+P.
Jenom mi není jasný, proč výrobci nedokážou vzít AV receiver za 20k se všema moderníma funkcema a strčit do něj i analog zesík, řekněme v hodnotě dalších 15tis., kterej hraje obstojně stereo a prodávat to třeba za 50k ? To nejde vyrobit a propojit v jedný krabici, aby si lidi nesmyslně kupovali dva stroje?

[leroj]

jo tak taková krabice by se mi taky líbila, ale ono to asi fakt nejde.
nakonec jsem skončil u dvou krabic a při vybírání jsem si ověřil, že čím víc toho stroj umí, tím hůře hraje - skoro to vypadá na přímou úměru

[vencaxxx]

IMHO po takové kombinaci není dostatečná poptávka.

[Tapir1]

Myslím, že poptávka by byla. Nicméně výrobci nemají zájem něco takového sestavit, neboť potřebují prodávat tisíce ks AVR a zesíků jako Baťa kdysi "cvičky." Nicméně nelze tvrdit, že nic takového neexistuje. Je tu NAD T758 V3i a minimálně Arcam ACR 390, který do tohoto "ideálu" nemá daleko jak zvukově, tak ani cenově.

[leroj]

s tím Arcamem bych byl hodně opatrný. vyzkoušel jsem od nich Eisou ověnčené síťové stereo (dražší než ten AVR) a byl jsem hodně zklamán. no a ztráta z prodeje taky nebyla malá, takže na Arcam (a na ceny Eisa) jsem alergický

ještě doplním, že toto není jen moje zkušenost, ale i dalších, co měli to "štěstí" a tento "zázrak" zakoupili

[xMaster Seller]

Tady ty všelijaký NADy, Arcamy, CA atd. je pro mě pořád neznámá exotika. Zatím se držím klasika značek kde nacházím větší zalíbení řekněme v designu a delší tradici (Onkyo, Denon, Yamaha, Marantz, Pioneer, občas něco od Sony a Technics apod.) i když jsou to komerčnější značky a jejich střední třída je v porovnání asi míň kvalitní.

Ale přesto.. poptávka by po AVR se samostatným solidním stereem by pochopitelně byla od každýho náročnějšího audio/video uživatele DK. Nejsem konstruktér ani elektrotechnik těchto strojů, ale představuju si, že multichanel AVR (např. Marantz 1711 se streamerem) má nějaký tlačítko Stereo/PCM s přepnutím na klasiku analog zesilovač zpracování zdroje, jež se vyhne digitálním obvodům AVR tj. rušivému zpracování signálu a vyvedenej zezadu na reproterminály, ne?

Jako příklad máme Marantz NR1200 čož je síťový (pouze) stereo receiver vs. Marantz PM7000N - stereo zesilovač taktéž se streamováním. Trochu duplikace (byť s rozdílnou cenou a kvalitou) sterea, tak to mohlo být rovnou pod jednou kapotou a s lepším výsledkem od obou.

[martas38]

NAD je exotika jo? Je to kanadská firma, která existuje od roku 1972 tuším. Totéž se dá říct o Arcam, Chord, CA a dalších. Pravda nemají tak dlouhé trvání jako japonské firmy z počátku minulého století, ale ty taky do těch sedmdesátých let vyráběly sekačky na trávu, nebo motory do letadel.
Jinak značky Pioneer/Onkyo se opravdu doporučuji držet. Pokud to konsorcium nezkrachovalo, tak se tak brzy stane. Mají už delší dobu tak obrovské finanční problémy, že po nahlédnutí do účetních knih je odmítlo koupit Sound United (združující firmy Denon, Marantz, Polk, Bowers &Wilkins, HEOS a další), byť už byla akvizice na spadnutí. Divil jsem se proč najednou jede na mém Pioneeru Tidal pouze v AAC, když to umělo flacy a světe div se, Pioneer nezaplatil Tidalu licenční poplatky a patrně už ani nikdy nezaplatí. Takže jo, teď je vhodná doba na nákup Onkya/Pioneeru, brzy nebudou, ale totéž se dá patrně říct i o podpoře, záručním servisu a podobně.

[xMaster Seller]

Jo vím o tom že jsou v posledním tažení, možná je teď v obchodech nahradí ty méně marketingově známý "exoti"
Jinak díky za ironický příspěvek i když je to jen omáčka okolo jádra věci, volil bych zřejmě nějakej Marantz. Ještě jsem nedospěl k přesvědčení, abych dal 50k za krabici co vypadá jak ohnutej plech v garáži stříknutej matným Motipem. To že hrají skvěle nezpochybňuju. Klidně dál házejte typy na vhodný stroje, nejlíp kterej má dobrý obojí AVR+AMP v jednom.

[komar v letu]

S tímto „problémem“ se zabývám taky už nějaký ten pátek.
Řekl bych, že je nejdříve potřeba položit si pár otázek.
1. Co je hlavní: stereo nebo multikanál?
2. Zvuk chci dobrý nebo špičkoví?
3. Je nějaký finanční limit?
A v neposlední řadě taky co tím budu krmit?
Ten článek, na který (výše) odkazuješ, nemusí být až tak nepravdivý.
Na konci článku odkazují na model AV8805 což je „jen“ předzesilovač výší třídy několika násobně převyšující (tvoji) hranici 30tis, a tím pádem kvalitou někde jinde.
A samozřejmě modely nižší, půjdou s kvalitou dolů úměrně své ceně.
Další věc.
Spousta lidí si myslí, že si koupí „kvalitní“ aparát, doma ho postaví, zapnou a musí to hrát přece perfektně, když to stálo balík!
Veeeelký omyl!

[xMaster Seller]

Navíc akustika místnosti doma zahraje jinak než pro co se člověk nadchnul jinde, bedny tomu dají svůj zvuk, je to elaborát.

Tady nějaká porovnávačka "komerční čtyřky" kdo má zaplacíno
https://www.idnes.cz/technet/audio-foto ... oj=galerie

Ps: jinak pokud jde echt o japonce tak nějaký Accuphase se stěračema by mě neurazil

[sonny360]

Ahoj

potřeboval bych poradit (jsem začátečník)

k zesilovači Advance Acoustic x-i75 mám nyní repro Wharfedale Diamond 12.2
optikou připojeno k TV (využití filmy atd.) za mě to hraje moc fajn...nyní budu mít možnost připojit subwoofer REL HT1003 a tady poprosím o radu.
pokud se jedná hlavně o využití ve spojení s TV viz. výše, bude správné zapojení přes jeden cinch kabel do LFE konektoru?
samozřejmě mě také napadlo vyměnit stereo zesilovač za nějaký AV receiver, ale domací kino stavět nebudu, pořád by se jednalo o 2.1 sestavu a tady se bojím aby to nebylo
zvukově horší než zesilovač co mám nyní (otázka je, jestli je v případě filmů atd poznat rozdíl v takovéto sestavě, nemám teď na mysli hudbu, tam chápu že by AV receiver byl asi horší)

děkuji za radu

[viking81]

Mam 2.0 zostavu a pri filmoch mi nic nechyba. Zacinal som s 5.1 zostavou, ale kvoli hudbe som presiel na 2.0 a nelutujem. Ano, 5.1 by bola ina, dialogy by isli zo "stredu", ale to ti idu aj pri dobrom stereu a mal by si naviac zadne efekty. Ktore si uzijes hlavne ak pouzivas originalne stopy. Vacsinou som bol sklamany z CZ/SK stop, ze tych "efektov" tam bolo ako safranu... Takze za mna radsej kvalitnu 2.0, 2.1 ako slabsiu 5.1. Myslim ze zosik a aj repro mas dobre. Ak to doplnis tym SW, tak budes spokojny. Inak, neuvazoval si o SW od REL-u zo serie T? Kvoli hudbe by to bola mozno lepsia volba...

[sonny360]

děkuji za odpověď, já bych právě ani 5.1 atd nestavěl, nemám na to prostor a tady souhlasím, že radši kvalitní 2.0,2.1 bude lepší cesta, jen mě zajímalo zda na tu sestavu 2.1 nebude lepší už nějaký receiver, ten REL co budu mít jsem četl že by na filmy atd neměl být špatný, tak se uvidí jak se podaří sladit se stereo zesilovačem...

[viking81]

Je pravda ze v 5.1 systeme ma SW samostatny kanal, ale ten je rozhodeny pri downmixe do L a P kanala. Takze on neprides...

[sonny360]

dobře a bude tedy zapojení jedním cinchem do LFE fungovat správně? nebo se takovéto zapojení týka pouze AV receiveru..