od Denkez 11. 12. 2015 08:09
Ne nadarmo se říká, že dobře položená otázka má v sobě již odpověď. "gugel" se zeptal způsobem, jakoby se problém nedovolené impedance 4 ohm týkal jen centru. Není tomu tak. Zmíněné AVR jsou na všech kanálech typovány na 6 ohm a pouze na fronty výrobce povoluje 4 ohm. Současně ale dovoluje 4 ohm bi-amping na kanálech, které jinak typuje na 6 ohm. Zdánlivě nesmyslné, smysl to ale dává. Jestlipak na to přijdeš Ekkare.
Pokud připouštíš, že výrobce použil stejné koncové tranzistory ve všech kanálech, pak není žádný důvod k tomu, aby měly jiné SOA a neustály by tak 4ohm zátěž.
A jiné snímací odpory v emitorech? To by znamenalo dražší výrobu. Je přece levnější osazovat a nastavovat 7 identických kanálů než např. 2 + 5.
Já žádné schema nepotřebuji k tomu, abych se 100% jistotou mohl tvrdit, že zmíněné AVR mají 7 identických diskrétních kanálů, kterým nečiní problém ustát 4 ohm tak jako fronty.
Pokud je AVR určený na multikanálovou reprodukci hudebního signálu, nevidím jediný důvod k tomu, aby výrobce dimenzoval jeho zdroj a chlazení na současný provoz všech kanálů na plný výkon. Vidím ale dost důvodů k tomu, aby jeden každý zesilovač byl identický. Je to totéž, jako kdybys dimenzoval elektro přívod k paneláku se 100 byty na součtový max. příkon všech bytů. To jsme ale už OT.
Pokud na nějakou otázku neznáme odpověď, ještě neznamená, že tato odpověď neexistuje.