Výběr AV receiveru pro reprosoustavu Canton Chrono SLS 790DC

[trent]

Sands dostal za preste tohleto trolleni posledni varovani, tak pokud nepatri do skupiny chranenych clenu administratora MgX, svuj osud si svyma dvema prispevkama v tomhle vlakne zpecetil.

No trochu mi to připomíná to přísloví: Zloděj křičí - chyťte zloděje.

[Petulda]

platprd:
Pokud se za upozorneni na neustavajici a opakovane porusovani pravidel dostava ban, tak ho dostanu i rad...

A k tobe... Ano, mam za to, ze dlouhotrvajici zamerne uvadeni zavadejicich informaci, na coz opakovane v ruznych vlaknech upozornuje casto i moderator fora a nejen on, lze jednoznacne vnimat jako snahu vyvolavat flame. A za to je ban podle pravidel tohoto fora adekvatni.

[sands1]

Zůstal bych u toho AVR. Jednak potřebuji mít k TV taženo co nejméně kabelů, tudiž by bylo dobré připojit zdroje videa do AVR a z něj vést pouze jedno HDMI a jednak si nechat možnost pro realizaci domácího kina.

Spravne rozhodnutie. A prakticky vsetky nove AVR podporujú aj funkciu ARC a HDMI-CEC. A ak uvazujes o moznosti kina do buducna tak budes mat moznost kedykolvek do toho ist (Mám to riešené rovnako, momentálne v konfigurácii 2.1)

[Petulda]

trent:
Dostal jsem posledni varovani za, cituji, "zamerne komoleni nicku uzivatelu" (dle oficialniho zduvodneni MgX). Pokud by mela fungovat tva paralela o zlodejich, znamenalo by to, ze nekomu komolim nick. Prosim o odkaz na takovy muj prispevek. Dekuji .

[trent]

Poslední varování, jako poslední varování. Nevidím v tom rozdíl. Vraťe se raději k tématu.

[Petulda]

To je prazdny alibismus, protoze clovek chapajici vyznam varovani vnima rozdil mezi tim, kdyz dotycny v zavadnem jednani beze zmeny pokracuje a mezi tim, kdy dotycny v zavadnem jednani nepokracuje.

Stejne jako je alibismus tve nabadani k nepsani OT, kdyz jsi jediny ucastnik tohoto vlakna, ktery zde ma jen OT prispevky...

Co mas tedy k tematu, kdyz uz ses zapojil?

[Denis30]

DENKEZ:
Vzdal bych se 4K v prospěch výkonu. Zamlouval by se mi hodně ten bazarový Denon AVR 4311, na který jste mě tady několikrát upozornili.Jenže tam má jen osobní odběr a pro mě z OV je to trošku z ruky a taky je to bez záruky, takže pokud se se mnou třeba příští týden rozloučí, mám smůlu. A nechat si to poslat poštou a věřit, že je opravdu vše funkční, to je taky risk.

Jinak o kombinaci Cantonu s AVR Yamahou jsem právě neslyšel moc pozitiva, prý si lépe sedne s Denonem.

Ještě jsem chvíli váhal nad bazarovým Onkyo TX-RZ 900.

[Petulda]

No z OV do Jablonce to mas z ruky, to je fakt...
Ale jsou tam i jiny vynikajici kousky - Pioneer 83, Marantz 7005....

[Denis30]

Nebo co tento bazarový Denon AVR 3808.
http://www.hifionline.cz/hifibazar/prod ... -mikrofon/

Ale asi nemá android.

[Leony5]

A co za tu 4311 chce?

[platprd]

No, já jsem měl Denon AVR-3806, což je přecházející model tohodle 3808. Dokonce se mi ještě válí někde ve skříni. Zvukově mne to nebavilo. mělo to takový nepřirozeně nafouklé basy. Jako v porovnání s C326bee, to byl šmuk.

Nemá žádné moderní funkce, ale jestli chceš vyzkoušet tenhle zvuk. tak za 4 tisíce ti můžu prodat tu AVR-3806.

[Denis30]

Leony5:
Za 4311 chce 16tis. Být někde z okolí Jablonce a mít jistotu, že u 4311 je vše OK, tak beru hned!

[Leony5]

Tak to bych neváhal a jel pro ni,to je už slušná cena a výkon.

[MgX]

Upozorňuji místní vzájemně se nesnášející „honoraci“, že pokud styl vzájemného napadání bude pokračovat, nebudu již řešit kdo víc, kdo míň, ale trest dostanou všichni účastníci těchto dlouhotrvajících šarvátek.

Jestliže nejste schopni koexistovat na jednom fóru, byť, jak předpokládám, jste dospělí lidé, nebudete zde mít možnost existovat vůbec. Ne, přátelé, fórum to i bez vás přežije a půjde dál svým tempem. Přijdou jiní, další. Představa, že „já“ jsem ten vyvolený, bez koho se to zde neobejde, je mylná.

[Petulda]

Včera jsem zde slíbil reakci na níže uvedený příspěvek, který deklaruje zjevně nesmyslné a kontroverzní tvrzení, ale nepodkládá je žádnými relevantními fakty:

Zase další hromada blbostí. Když přizpůsobíš charakteristiku dle místnosti, při řekněme 60 dB, tak nemůžeš uplatňovat stejnou úpravu frekvenční charakteristiky repro i při 90 dB, to pochopí i ten ožralý traktorista z JZD.

Možná tak někde v bezodrazovém prostoru, ale ne v běžném obýváku.

Níže uvedené měření frekvenční odezvy ukazuje, že akustickou stopu místnosti, třeba běžného obýváku, naměřenou při střední hlasitosti 60 dB a vyjádřenou inverzní kalibrační křivkou, lze bezproblémově použít i pro poslechové hlasitosti 90 dB a vice versa.

Tady jsou celkem čtyři měření v běžném obýváku (moje stávající poslechovka) ve dvou akusticky diametrálně odlišných místech (v každém místě cca 60 a cca 90 dB). Měřeno kalibrovaným mikrofonem UMIK-1 v REWu, sweep 20 Hz-20 kHz délky 1M, rozlišení 48k, vyhlazování 1/12 oktávy.





Když vezmeme v potaz deklarovanou přesnost měření 1 dB, jsou rozdíly mezi křivkami zcela zanedbatelné.

A jak k téhle otázce přistupují globálně známí a uznávaní specialisté v oboru?
Audyssey také neměří frekvenční odezvu pro mnoho úrovní hlasitosti. Stejně tak návod v REWu neříká nic o nutnosti pořizovat několik kalibračních křivek pro různé hlasitosti. O ničem takovém se nepíše na stránkách minidsp specializujících se na řešení frekvenční odezvy pomocí DSP a DRC. Nic takového nepoužívá ani třeba Stereophile při měření in-room response testovaných reprosoustav.