od ThalesX 9. 4. 2013 00:14
Menší bedny vzadu to je jen úlitba peněžence, přítelkyni, místu v bytě atd. Nejlepšího výsledku se dá dosáhnout pokud budou všechny bedny stejné. Důvodů je více, ale jedním z těch podstatných je to že když tam jsou stejné reproduktory na stejné výhybce tak budou mít i stejný projev. Když tam budou jiné bedny s jiným osazením a zcela odlišnou výhybkou pak ty bedny budou hrát jinak. Lidské ucho je citlivé na odlišný typ přednesu. Dalším důvodem pak je že tam nenastává díra v navázání na případný subwoofer. Velké bedny vzadu nejsou vhodné pouze v okamžiku, kdy tam není dost místa na to, aby mohly být v rozumné poslechové vzdálenosti. Každý typ bedny vyžaduje určitou minimální poslechovou vzdálenost mimo jiné kvůli difůznímu poli vyzařovacích charakteristik reproduktorů. Pokud tedy z nějakého důvodu není vhodné mít na zadních pozicích stejné bedny, pak je vhodné volit bedny od stejného výrobce, ze stejné řady jen menší - třeba dvoupásmové. U některých výrobců je tam pak na pozici středobasu stejný reproduktor jako u vyššího modelu střeďák. Charakter zvuku pak z větší části zůstane zachován. Příkladem takového řešení jsou třeba některé modely Bower & Wilkins nebo VMA II a odvozený typ regálovek. AQ bohužel takovou kombinaci v řadě Toba neumožňuje protože na středech používá opravdové střeďáky a nikoliv nějaké univerzálnější středobasy. Nejbližší nižší model je tedy řešen jinak. Netvrdím že je to nutné, jen je to vhodné.
Zvážil bych tedy zda je možné do místnosti v rozumných poslechových vzdálenostech umístit 4 velké sloupovky, pokud ne tak je třeba buď přistoupit ke kompromisu a nebo k jinému řešení.