AudioQuest Thunder. Takový malý upgrade sluchátkového řetězce. Používám jej pro propojení síťového filtru AudioQuest Niagara 1200 se zásuvkou ve zdi. Původně jsem zde o tom ani nechtěl psát, neboť je mi jasné, že se tím budu možná zbytečně pohybovat po velmi tenkém ledu… Ale kdyžtak si holt trochu zaplavu v ledové vodě.
Takže co mě přimělo vyměnit už tak drahý síťový kabel AQ Monsoon za „monstrum“, jehož cena atakuje samotný filtr Niagara 1200? V první řadě to byla právě cena, která byla podstatně nižší, než je doporučených 22.990,- Kč. Konkrétně jsem pořídil výstavní kus z výprodeje v Avitsmart za přátelských 14 tisíc korun. No a za druhé to byl samozřejmě celkově pozitivní přínos pro kvalitu zvukové reprodukce. Nejedná se sice o žádné dramatické skoky, právě naopak, přesto jde ale o posun, který lze bez obtíží během chvíle zaznamenat. Došlo k menšímu nárůstu dynamiky. Je to zcela patrné u dynamickyckých špiček symfonického orchestru. V těchto pasážích také lépe vnímám prostor okolo nástrojů, zejména u tympánů. Thunder má vliv i na reprudukci vyšších středů. Oblast okolo 2kHz je méně razantní, naproti tomu konec vyšších středů je naopak výraznější. V tomto ohledu nemohu říci, že by to byla obecně změna k lepšímu. Někde ano, jinde zase ne.
Co do zvukové kvality považuji Thunder za obstojný upgrade modelu Monsoon. Co se ale moc nepovedlo, je ergonomie/poddajnost kabelu. Při jeho zapojování padlo z mé strany na adresu konstruktérů z AudioQuest mnoho a mnoho nehezkých slov. Je prakticky nemožné kabel přesně natočit/umísit podle vašich představ, tedy pokud se neshodují s "představami kabelu". Nakonec se mi jej podařilo "nakroutit" alespoň tak, abych nemusel otáčet síťový filtr. Ale byl to docela hlavolam či přesněji peklo...
Dnes mi také přišla odpověď na můj inzerát na hifionline.cz a docela mě pobavila. Můžete ji brát jako protinázor k tomu, co jsem napsal výše. Dotyčný neměl odvahu se podepsat a jako kontaktní mail uvedl můj. No ani se nedívím vzhledem k tomu nesmyslnému/nelogickému obsahu... tady je:
"S Thunderem sis moc nepomohl. Vyšší třída než Tornado je Blizzard díky lepším kovům a prakticky stejné geometrii. Aby sis pomohl od Monsoonu a byl lepší, než Blizzard, musel bys vzít až Tornado a to ještě s otazníkem. Thunder je jen málo muziky za moc peněz, tak to prostě je. Bohužel..."
Mimochodem, slyšel jsem i zmiňované modely Blizzard a Tornado. V kostce, nezaznamenal jsem zvukový rozdíl mezi Monsoon vs Blizzard a stejně tak mezi Thunder vs Tornado. Moje doporučení je tedy trochu odlišné od toho anonyma, který si pouze přečetl popisky a hned měl potřebu udílet rádoby moudra. Buď kupte Monsoon, nebo Thunder. Blizzard a Tornado jsou jen dražší alternativy bez slyšitelného přínosu. Toto píši hlavně proto, abyste měli představu, co ten dotyčný má naposloucháno. Ono mezi teorií a praxí bývají i propastné rozdíly. A když už se tu někdo ohání teorií, nebylo by špatné, aby to, co píše, alepsoň dávalo smysl...