od razerfan 19. 1. 2019 21:44
Megatest sluchátek.
---------------------------
Každá sluchátka zní trochu jinak. Jsou mezi nimi výjimečné i lehce nadprůměrné kousky, ale ani ty nejlepší modely se nehodí na každý žánr. Zvuk hodně ovlivní zvolené náušníky i kabel. Pečlivě jsem pro každá sluchátka během posledních 3 měsíců vybral dobře znějící náušníky a nasadil jsem na ně trochu lepší než původní kabely (jen na Sennheisery - AKGčka mají kabely napevno). Zapojil jsem je na čtyřkanálový zesilovač Samson QH4 a začal jsem zjišťovat, jak se poperou s různými hudebními žánry, a jak obstojí ve srovnání se sebou navzájem. Nejlepší sluchátka z každého žánru jsem pak porovnal(porovnám : -) na všech aparátech abych si ověřil, s jakým typem zesilovače si nejlépe zvukově sednou.
Zesilovače:
-----------
Samson QH4 – trošku světlejší zvuk - na tomto zesilovači test proběhl
Chord Mojo – světlejší zvuk
AudioGD R2R11 – tmavší zvuk
Shanling M0 – ani světlý ani tmavý zvuk, něco mezi
Typy náušníků:
--------------
- velurové náušníky mají měkký relaxovaný zvuk, který v mnoha ohledech pokulhává za ostrým zvukem tenkých koženkových náušníků, je trochu rozplizlejší, a má trochu méně basu, ale obvykle má dobrý timbre (přirozenou příchuť)
- náušníky z tenké koženky (od ebay uživatele wang_yifei, nebo náhradní náušníky pro Sennheiser HD430 od Thomanna s aplikovaným foam modem) zní pevněji, čistěji, tvrději, a přitom mají velmi dobrý timbre. Mají více basu než velurové náušníky. Koženkové náušníky z ebay od wang_yifei jsou obvykle nejlepší volba. Aplikujte foam mod a máte vystaráno.
- náušníky z tlusté koženky (Brainwavz Memory Foam pads a řada noname náušníků z ebay vyrobených z tlusté koženky) mají více basu než náušníky z tenké koženky, a v nich se topí výšky. Takže zní dobře tak leda s moderní hudbou nebo metalem, ale všude kde jsou potřeba krásné výšky se nehodí. Timbre je obvykle těmito náušníky zničen.
- látkové náušníky (původní druh náušníků pro HD540, ale dají se koupit i na ebay – hledejte "HD600 fabric pads") mají méně basu než náušníky z tenké koženky, ale neutrálnější zvuk a mohou mít výborný timbre.
- děrované koženkové náušníky - např. od firmy Brainwavz, zvukově něco mezi náušníky z tlusté koženky a látkovými náušníky. Mně se to moc nelíbí. Sice to má vzdušný projev, ale timbre je špatně.
- hybridní náušníky (koženkové s velurovým vrškem který se dotýká uší) - např. Brainwavz hybrid pads - přebasované, a ten bas je měkký a zní to tupě, hrůza.
Kabely pro Sennheisery:
-----------------------
- původní tenký placatý dvoužilkový kabel dodávaný se staršími modely sluchátek Sennheiser - trochu moc tence a upozaděně znějící zvuk, není to až tak špatné
- původní silnější kulatý dvoužílový kabel dodávaný s novějšími modely sluchátek Sennheiser - tělnatý hutný ale tupý zvuk, hrůza
aftermarket kabely
- ebay uživatel Movismodz6 - nejlevější tenký kabel z 4 Core OCC Copper (dá se vyhrát za 300Kč, ale obvykle ho prodává za 800,-) - změna k lepšímu, krásně zřetelné výšky, čistota zvuku, pevný bas. První kabel na otestování od něj přišel v pohodě, druhá větší várka byla katastrofa - hrála jen 1 strana na všech objednaných kabelech. Poslal jsem mu to zpátky a dal mi tam jiný konektor a už je to fajn. Zvukově určitě dobrá volba. Na těchto kabelech jsem testoval.
- jeden podomácku dělaný tlustý kabel koupený z HeadFi, 4 spletené tlusté žíly z mědi - více basu, pevnější bas, cinkavější výšky - zvukově jde o upgrade z kabelu Mavismodz6 a směr je zachován. Zvuk má i určitou příjemnou příchuť. Výšky náznak sladkosti. Tonalita je malinko tmavší a zvuk je hutnější a nabasovanější (bas je přitom dobře pevný).
- bílý kabel od Kabelguru vrcholný model z OFC Class 6 mědi - mnohem více výšek a příchuti ve výškách. Pevný bas, kterého je ale méně. Světlejší tonalita a vzdušnějí zvuk a tím pádem protiklad k předchozímu hutněji, tmavěji a nabasovaněji znějícímu kabelu. Předpokládám, že tento materiál v Kabelguru zvolili hlavně kvůli novějším Sennheiserům, které mají hodně basu a oni jim tím chtěli dodat chybějící výšky. Z starší generace Sennheiserů tento kabel dělá krále čistoty a výšek, ale vhodnější k většině mých sluchátek se mi zdá být předchozí kabel který tak zásadním způsobem neupozaďuje basové pásmo.. I když s HD540 tento výškový kabel zní ze všech nejlíp.
Modding:
--------
Jak je vidět, kabelem se dá ovlivnit tonalita sluchátek. Moje preference pro tuto světleji znějící generaci Sennheisrů jsou náušníky doplňující potřebný bas a podporující timbre, tedy náušníky z tenké koženky. Pomocí kabelu můžete hnout s tonalitou, a ještě podpořit bas, nebo naopak z hutného zvuku udělat vzdušný.
(foam mod):
Pod tenké koženkové náušníky lze vložit vystřižený tenký molitanový kroužek vysoký cca 0.4 cm a široký po obvodu cca 1cm - celková šíka kruhu 103mm. Zlepší se tím izolace náušníků v místě, kde se náušník dotýká krytky měniče sluchátek. Dojde k určitému zpevnění basu, a protože se tím trochu zvýší profil náušníků, tj. uši jsou dál od měniče, může to mít pozitivní vliv na podání prostoru a některých frekvencí. Tento jednoduchý mod udělal divy s netěsnícími náhradními náušníky pro Sennheiser HD430 koupenými u Thomanna, jimž přibylo zásadní množství basu a staly se tím z nich nejlépe znějící náušníky pro HD540. Mod pomáhá i wangovým náušníkům z tenké koženky, které bez něj mají trochu podivně znějící střední frekvence, což se zvýšením profilu náušníku vynuluje a vše pak zní parádně.
Testovaná sluchátka, preferované náušníky a shrnutí zvuku sluchátek:
---------------------------------------------------------------------
AKG K240 Sextett MP – původní kožené náušníky (velmi ploché náušníky, uši se dotýkají krytky měničů). Pokus o zvýšení profilu náušníků vložením molitanového kroužku (foam mod) selhal. Uši musí být úplně na krytce měničů. Zvuk sluchátek není extra kvalitní, ale má v sobě jakousi syrovost, která dobře pasuje na velmi tvrdou hudbu.
AKG K240 DF – noname náušníky z tlusté koženky z ebay, dobře znějí i náušníky Brainwavz Memory foam pads z tlusté koženky. Zvuk je vyrovnaný, velmi uvolněný a příjemně se poslouchá se všemi žánry. Zvuku chybí detailní a cinkavé výšky a tvrdší zvuk Sennheiserů obecně.
HD560 Ovation 1 - náhradní tenké koženkové noname náušníky z ebay, dobře znějí i wangovy náušníky z ebay. Společným rysem těchto náušníků je tedy tenká koženka. Náušníky z tlusté koženky zničí timbre. Zvuk je výjimečně čistý a mírně do V.
HD560 Ovation 2 - náhradní velurové náušníky Sennheiser přímo pro model HD560 z Audiosanctuary, dobře znějí i náušníky z tenké koženky. Zvuk je trochu plošší než HD560 Ovation 1.
HD430 – velurové wangovy náušníky z ebay, dobře znějí i tlusté koženkové náušníky, ale lehce se s nimi ztrácí přirozený timbre (přirozenost zvuku), takže jsem nechal velurové. Výborný zvuk trochu postrádající detaily, a má zrnitost. Timbre je skvělý.
HD540 Reference 1 - náhradní náušníky pro Sennheiser HD430 z Thomanna (foam mod) nebo původní látkové náušníky (mají méně basu). Zvuk sluchátek je velmi vzdušný, detailní a velmi reálně znějící, ve všech ohledech technicky velmi kvalitní. Sluchátka nevstupují mezi posluchače a hudbu, ale naopak jdou stranou. Tonalita je vyrovnaná. Zvuk je klidný.
HD250 Linear 1 - wangovy náušníky z ebay z tenké koženky s vloženým molitanovým kroužkem (foam mod). Zvuk sluchátek je velmi čistý, chybí mu tělo, ale basů je dostatek. Tonalita je spíše světlejší. Zní velmi zajímavě a dospěle. Moje číslo 1 spolu s HD540. Číslem tři je HD560 Ovation 1 a číslem čtyři DF, číslem pět HD565.
HD250 Linear 2 - původní náušníky z tenké koženky, dobře zní i wangovy náušníky z ebay z tenké koženky. Zvuk sluchátek je do V (zvýrazněný bas a výšky), zní zábavně.
HD565 Ovation – původní náušníky z HD265 z tenké koženky, dobře zní také náhradní náušníky Sennheiser pro HD525 z AudioSanctuary (podobně). Zvuk je spíše vzdušný, přestože je ve zvuku více basu a dostatek výšek.. Oproti HD540 nezní sluchátka tak extrémně reálně a neutrálně. Zábavnější zvuk.
HD265 Linear – netestovány, znějí bohužel velmi špatně - nabasovaně a pod dekou, ať dělám co dělám.
Konečně se dostáváme ke srovnání sluchátek na hudebních žánrech. Hlavní ukazatel pro výběr nejlépe znějících sluchátek je feel, nikoliv technická dokonalost podání zvuku, i když ta může zásadním způsobem ovlivňovat výsledek u hudebních žánrů, které kladou důraz na detail (např. u akustické a rockové hudby).
Death Metal (Cannibal Corpse - Kill, Pig Destroyer - Prowler in Yard, Behemoth - Evangelion)
------------------------------------------------------
1, AKG K240 Sextett MP – nejlepší feel. Syrový zvuk "jako ze zkušebny". Tmavší tonalita. Podivně znějící středy si s tímto hudebním žánrem dobře sednou. Navíc sluchátka po předchozím majiteli *****í po tabáku. Autentický brutalistický zážitek.
2, HD560 Ovation 1, HD250 Linear 2 - oba modely mají velmi dynamický a zábavný zvuk a vyrovnanou tonalitu.
3, HD560 Ovation 2, AKG K240 DF. DF znějí dobře skoro se vším. Ovation 2 - trochu méně detailů než Ovation 1 (ale to může být dané i velurovými náušníky). DF – studiový relaxovaný lineární zvuk.
HD430 – s velurovými náušníky příliš měkký a nevýrazný zvuk. Možná by pomohly kožené náušníky, ale ty jsem nenasadil, protože u většiny žánrů mi zní líp velurové.
HD540 Reference 1 - příliš vzdušný a neutrálně znějící zvuk
HD250 Linear 1 - moc světlý zvuk, nepřirozeně zabarvený
Metal (Metallica – Master Of Puppets, Black Album)
--------------------------------------------------
1, HD250 Linear 2, HD250 Linear 1, HD560 Ovation 1 - HD560 Ovation 1 - zvuk je postaven více doprostřed a blíže k posluchači než HD540, není tolik neutrální a je o něco agresivnější a zábavnější, a přitom je stejně čistý a technicky téměř stejně dokonalý jako zvuk HD540. Ale.. uzavřená sluchátka HD250 Linear 2 tu dělají divy. Jejich zvuk má podobnou čistotu ale malinko více basů a tmavší tonalitu. V detailech vede HD560, ale HD250 Linear 2 díky zvýrazněným basům zní nekompromisněji, což k této hudbě sedí. Navíc disponuje jakousi rovností – vše zní stejně hlasitě vlevo i vpravo – hlasitost se nikde neztrácí, což se HD560 děje - strany zní tiššeji než střed, a u HD250 Linear 1 je hlasitost o trochu více proměnlivá. Tak toto je ta linearita, která linearům dala jméno. Vše zní stejně nahlas zleva doprava. (edit - vím že linearita v názvu je linearita frekvenční, ale u tohoto modelu to platí i ve smyslu hlasitosti). HD250 Linear 1 jsou opět světlejší než ostatní sluchátka, a snaží se rozvinout svůj úžasný, dospělý flavour, kterým jsou charakteristické, a daří se jim to, takže hudba zní zajímavěji než s HD250 Linear 2 i než pouze zábavné HD560ky, ale absolutně rovný zvuk HD250 Linear 2 zleva doprava prostě vítězí.
2, HD540 Reference 1 - vzdušný neutrální projev. Špica, ale moc se to nehodí k tomuto stylu hudby. HD565 - zvuk je trochu měkčí a teplejší než s HD560 Ovation 1, chybí mu pevnost ale i tak je to výborná volba.
3, HD430 a HD560 Ovation 2 zní velmi podobně. Druhé Ovation zní zdá se příliš ploše. HD430 zase mají zrnitý zvuk. HD560 Ovation 1 zní oproti nim velice čistě, dobře definovaně, zábavně a celkově lépe.
DF – příliš měkké, odtažité a relaxované, tato hudba vás potřebuje vtáhnout a to DF neumí
Sextett - zahuhlané, hrozné
Rock - (Narvan - L.O.V.E., Dire Straits - 1978, Patti Smith - Twelve, Scorpions - Love at first Sting)
--------------------------------------------------------------------
Tady už se dostáváme do oblasti, kde všechna sluchátka mohou ukázat co skutečně umí. Excelentní nahrávky, emotivní songy.
1, No a je to tak, těžko rozhodnout co je lepší, nic není špatně u sluchátek HD540 (neutrální zvuk, klidný zvuk, studiový zvuk – dokonalé detaily a průzračnost), HD560 Ovation 1 (lehce zábavnější zvuk - stále vynikající čistota a průzračnost), HD560 Ovation 2 (trochu měkčí ale to je dané náušníky). HD430 – lehce kvalitativně sestupná tendence od HD540 přes HD560 a HD560 2 pokračuje až k HD430, ale stále je to výborné. Zkouším se pohybovat mezi songy - a HD430 je lehce podprůměrné po stránce detailů, prostoru i čistoty, takže rozdíl jedné generace je na kvalitě zvuku poznat. S timbrem však není špatně nic. HD560 Ovation 2 také lehce zaostávají v prostoru, ale jinak jsou nad HD430 v technické kvalitě reprodukce. HD560 Ovation 1 mají vše v pořádku, ale k HD540 chybí ten pověstný poslední krok. HD540 jsou jako okno skrze které je vidět jen hudba, žádná přidaná barva, realita. Dokonalý poklidný pevný bas, dokonalé jiskřivé výšky, neutrální lehce studené středy = HD540. Více středů, jež jsou trochu teplejší a méně neutrality = HD560 Ovation 1. Čas zapojit uzavřené Sennheisery. HD250 Linear 2 - velice blízko k HD560 Ovation 1. Téměř totožný zvuk na první poslech, až na tu linearitu, ale po chvíli zjišťuji rozdíly v neprospěch Linear 2 (příliš předvídatelná rovnost zvuku a trochu slabší prostor a horší timbre). A je poznat že jsou to uzavřená sluchátka. HD560 Ovation 1 zní lépe. HD250 Linear 1 - světlejší tonalita (pamatujte že porovnávám na světlejším aparátu!), a proti tomu HD560 Ovation 1 má perfektní tonalitu. Ale HD250 Linear 1 tomu dává takový flavour a výšky mají takovou sílu, že jsou HD560 Ovation 1 převálcované. HD560 Ovation 1 mají měkčí spodní pásmo, a HD250 Linear 1 ho má velmi důrazné. Plus v HD250 Linear 1 je více detailů. Při srovnání HD250 Linear 1 s HD540 Reference 1 první co slyším je klidnější zvuk HD540. Pouštím emotivní song (Still loving you). HD250 Linear 1 je důraznější, nic naplat. HD540 je studiové. Linear 1 zní nejlépe. Nejživěji. Nejdůrazněji. Čas zapojit HD565. Překvapení , není tam o moc víc basu než v regulérních HD560 Ovation 1. Ale bohužel zvuk je měkčí, méně pevně uchopený. Jsou to též dobrá sluchátka s měkčím zvukem, teplejším zvukem, méně přirozeným zvukem. Nedosahují kvalit HD560 Ovation 1, ale i tak jsou výborné. Jo a DF - takové klidnější a sladší HD540. Trochu tmavší a trochu méně detailní. Velmi zajímavý zvuk, DF též doporučuji, asi nad HD565 ale pod HD560 Ovation 1. Výsledek: 1.místo si zasloužily tři sluchátka HD250 Linear 1 (za emoce), HD540 Reference 1 (za otevřené okno do světa hudby) a HD560 Ovation 1 (za zábavný přednes bez kompromisů).
Pokračování příště.
(Akustická hudba, klasická hudba, taneční hudba)
+ na cestě je nový model sluchátek HD545 Reference.
+ slíbené srovnání sluchátek na aparátech