Jak fungují sluchátka?

od **martas38** 6. 2. 2020 20:31

Palpat ano, myslím si, že to je hodně o těch vyšších harmonických a o tom jak rezonují s původními kmitočty. To dělá zabarvení zvuku jednotlivých nástrojů. A proto taky dává smysl hi-res hudba. On není lidským uchem slyšet třeba kmitočet 30kHz, ale je poznat, jestli těch 30kHz rezonuje se slyšitelnou frekvencí, nebo ne. A pokud to sluchátka, repro, či vlastní nosič/soubor nejsou schopny přenést, těch 30kHz tam prostě chybí a zní to jinak. Alespoň takhle to já chápu.

od **Palpat** 6. 2. 2020 20:34

Tak tak. Chápeš to správně ;-)

. A netýká se to jen vyšších harmonických, ale stejnou měrou i nižších.

od **lo-fi** 6. 2. 2020 20:53

martas38 píše:Palpat ano, myslím si, že to je hodně o těch vyšších harmonických a o tom jak rezonují s původními kmitočty. To dělá zabarvení zvuku jednotlivých nástrojů. A proto taky dává smysl hi-res hudba. On není lidským uchem slyšet třeba kmitočet 30kHz, ale je poznat, jestli těch 30kHz rezonuje se slyšitelnou frekvencí, nebo ne. A pokud to sluchátka, repro, či vlastní nosič/soubor nejsou schopny přenést, těch 30kHz tam prostě chybí a zní to jinak. Alespoň takhle to já chápu.

nemyslíš, že to je spíš past na prachy, páč s koncem CD techniky by jaksi výrobci neměli co prodávat?

od **martas38** 6. 2. 2020 21:20

lo-fi: Nevím jak to přesně myslíš? CD byly nahrazeny prodejem flaců a streamovacími službami. A i zde je Spotify, nebo Apple Music pro masy a Tidal, či Qobuz pro ty, kterým záleží i na kvalitě. A myslím si, že i v dobách CD spousta lidí preferovala černou desku nejen skrz rituály, ale i z důvodu zvuku, kdy v tom analogu to i přes to praskání bylo, kdežto CD s vzorkovací frekvencí 44,1kHZ to nebylo schopno přenést. Nabízí se srovnání s úsporkou bez spojitého spektra a s klasickou žárovkou. Svítí oboje, to první dokonce levněji, ale jak...

od **Palpat** 6. 2. 2020 21:22

Jak jste přišli na to, že (SA)CD skončily :-)

?

od **zarkow** 6. 2. 2020 21:36

Samozřejmě neskončily ale v globále jsou na ústupu. Na streamovací služby nebo čistě digi soubory přechází čím dál víc lidí. Mechanika v PC je už malém taky unikát.

od **lo-fi** 6. 2. 2020 21:54

martas38 píše:lo-fi: Nevím jak to přesně myslíš? CD byly nahrazeny prodejem flaců a streamovacími službami. A i zde je Spotify, nebo Apple Music pro masy a Tidal, či Qobuz pro ty, kterým záleží i na kvalitě. A myslím si, že i v dobách CD spousta lidí preferovala černou desku nejen skrz rituály, ale i z důvodu zvuku, kdy v tom analogu to i přes to praskání bylo, kdežto CD s vzorkovací frekvencí 44,1kHZ to nebylo schopno přenést. Nabízí se srovnání s úsporkou bez spojitého spektra a s klasickou žárovkou. Svítí oboje, to první dokonce levněji, ale jak...

černou desku mám v oblibě pořád ale jen pro to, že na řadě z nich (především starší vydání) je ještě poctivá studiová práce, narozdíl od mnoha a mnoha CD, takže když koupím vinyl, je mnohem vyšší pravděpodobnost, že nebudu na vydavatele rozzuřen...vím jak to myslíš s tou žárovkou ale po stovkách (spíš tisících) hodin tvrdé posluchačské práce, kde se jednalo o srovnávání jednotlivých formátů hudby / hardware, několika lidí - muzikanti + konstruktéři, nemohu říci, že by mělo smysl uchovávat muziku ve formátu vyšším než 16/44...
alfa omega je původní nahrávka, špatnou kvalitu hi res nenahradí...

od **Palpat** 6. 2. 2020 21:58

....a dobrý mastering 44/16 slyšitelně poškodí oproti 96/24, resp. CD vs SACD.
Ale ano, mám několik CD, které jsou na tom zvukově lépe než některé SACD.
Když ale vezmu top CD (lo-res) vs top SACD (hi-res), pak SACD jednoznačně vede. Přirozenost, rozlišení (obálky nástrojů), dynamičtější basy...

Jinak až nechutně velké množství vinylů se dnes vyrábí z původního digitálního záznamu. Tam vinyl postrádá jakýkoliv racionální smysl.

od **Emil Pastelka** 7. 2. 2020 00:49

To nechutné množství lze vyjádřit jako 99,9 %.

od **merhaut** 14. 2. 2020 02:12

Laici by se neměli pouštět do pokusů cokoliv technického dovozovat. Aby se tu člověk nedočkal nesmyslů typu "30kHz rezonuje se slyšitelnou frekvencí", za které autor navíc sklidí od jemu podobných Neználků dokonce pochvalu.

Líbí-nelíbí, mám-nemám rád, chutná-nechutná. Nic víc neřešit.

od **Palpat** 14. 2. 2020 07:49

A co konkrétně je na tom tolik nesmyslného? Vyměn posměch za argumenty.

Samozřejmě, že kombinace frekvencí nad 20 kHz může vytvořit rezonance o frekvenci hluboko pod 20 kHz. Vlna ovlivňuje vlnu.

od **ramones** 14. 2. 2020 09:10

Merhaut je tvrďák, ale v tomto:
...Líbí-nelíbí, mám-nemám rád, chutná-nechutná. Nic víc neřešit.
má "svatou" pravdu :tleskani

od **merhaut** 14. 2. 2020 10:18

S vlnolamem, co na výroku "30kHz rezonuje se slyšitelnou frekvencí" nevidí nic nesmyslného, si vždycky rád popovídám o elektrotechnice:-)

Jevu, kdy se nadakustické frekvence mohou projevit ve slyšitelném pásmu se říká intermodulace - a ne rezonance! A je projevem nelinearit v signálové cestě. Oboroví analfabeti by si měli sami sobě zakázat používání pro ně prokazatelně neznámých pojmů:-) A už vůbec by se neměli pokoušet někomu něco technického radit.

od **Palpat** 14. 2. 2020 10:21

Jak si z pohledu skládání frekvencí definuješ pojem rezonance :-)

? Ale uznávám, z pohledu správných definic máš pravdu.

Takže ty intermodulace tedy neexistují nebo existují :-)

?

od **merhaut** 14. 2. 2020 10:24

Bohajeho, relikty intermodulačního zkreslení nejsou rezonance!!!

Jak fungují sluchátka?

Kdo je online