Demagnetizér CD, SACD, DVD Acoustic Revive RD-3

od **Casial** 17. 2. 2010 01:08

To jste mi, pánové, něco připomněli - kamarád inženýr jednoho mého kolegy narazil udělal "pitvu" a reverse engineering jednoho takového zázračného přístroje - doporučuji přečíst. Já jsem se opětovně velmi pobavil :-))

//Co kdybychom se fakt složili, demagnetizér koupili, nechali ho Ekkara rozebrat a zjistit, jestli je tam něco krom kondenzátoru, ergo, jestli je to alespoň teoreticky demagnetizace schopné (a až pak to dali Pamele)?

od **EKKAR** 17. 2. 2010 09:33

No co, bude tam nejspíš nějaká cívka, tipnul bych si s otevřeným jádrem, kterým bude magnetický tok usměrňován k nějaké "účinné ploše" damagnetizéru. Pokud to tedy bude mět fungovat aspoň jako mazací tlumivka, kterou budou pamětníci určitě znát z doby starých černých magnetofonových pásků, kdy se takovou tlumivkou mazaly celé kotouče najednou, protože neexistovala možnost je smazat selektivně stopu po stopě. Jinak to je samozřejmě naprostý blábol podobného druhu, který se neustále znovu a znovu objevuje v různých podobách - třeba si vzpomínám na "zázračné" magnetické pantofle, které měly odstranit veškerou bolest hlavy - bodejť by ne, když z nich uživatele tak ku.revsky rozbolely nohy, že na nějakou bolest hlavy si ani nevzpomenul... Nebo zázračné vrtulkové vířiče do difuzérů karburátorů benzínových motorů, protože nějaký doveda si vzpomněl na tvrzení, že ve válci motoru nejlépe shoří co nejvíc rozvířená směs. Takže navrhl a vyrobil vložky, které roztáčely vzduch před škrticí klapkou a to tím víc, čím vyšší rychlostí se vzduch pohyboval vinou většího sání motoru. Ale ouha, onen roztočený a rozvířený vzduch odmítal strhávat v difuzéru správné množství paliva a motor neměl výkon. Aby auto vybavené takovým vířičem bylo schopné vůbec jet, bylo nutno "poštelovat" bohatost směsi - čímž se sice docílilo plynulejší jízdy, ovšem za cenu ZVÝŠENÍ spotřeby oproti slibované úspoře... Prostě lid kutilský je vynalézavý a i z hovna bič uplete - a kdo má trochu podnikavého ducha, dokáže s takovým bičem docela vesele práskat...

od **karkar** 18. 2. 2010 15:18

Ja bych tam spis ocekaval nejake sofistikovane reseni demagnetizace.
Predpokladam, ze po obvode bude nekolik civek a cele to zarieni bude mit neco jako demagnetizacni program, tedy nekolik cyklu po zmensujici se hysterezni krivce.
Aspon myslim, ze tak nejak ma probihat spravna demagnetizace.

Pokud to bude prohanet jen nejakym stabilnim magnetickym polem, tak je to uplne k h...u (tedy jeste vic k nicemu nez uplne k nicemu). Aspon to je muj nazor.

od **EKKAR** 18. 2. 2010 16:55

Ten pokles se dá udělat plynulým vzdalováním od aktivní plochy, to není velký kumšt - ale u takových lžiaparátů bych se nedivil ani řízení mikroprocesorem s flash pamětí 4GB na desce...

od **artam** 19. 2. 2010 17:30

Pred zopar rokmi sme na jednej Hi-End vystave s kolegom velmi vazne a do hlbky teoretizovali nad "uzitocnostou" jedneho takeho CD demagnetizera a dosli sme k tymto zaverom, samozrejme ciste teoretickej povahy, kedze by ich bolo nutne dolozit nejakym exaktnym meranim:
- je pravdou, ze magnetickym materialom mozu byt urcite stopove mnozstva kovov ako zelezo, resp. kobalt v komponentoch farbiva vo farebnej potlaci na CD
- pokial su zmagnetizovane rovnakym smerom, mohli by pri rotacii disku produkovat striedave magneticke pole, ktore by mohlo v okolitej elektronike indukovat nejake parazitne vplyvy
- to indukovane pole by ale bolo uz vo vzdialenosti niekolkych mm prakticky nezmeratelne vzhladom na prakticky mizivu moznu remanentnu magnetizaciu v stopovych ciastockach kovov fariva, takze prakticky v blizkosti obvodov elektroniky nema sancu nieco ovplyvnit
- z toho vyplyva, ze urcity fyzikalny princp, z ktoreho vychadza vyrobca CD demagnetizera by tu mohol byt
- ale zlepsenie prehravaneho zvuku nespociva v tychto fyzikalnych principoch, ale hlavnym ucinkom na zlepsenie zvuku u vlastnika CD demagnetizera je jeho samotne vlastnictvo

Toto su zavery nesej teoretickej disputy na dane tema...

od **dalid2** 22. 2. 2010 14:47

Tak toto je poriadne woo-doo

. To uz radsej kolegovi co ma dneska na***l pojdem demagnetizovat HDD v NB. :twisted:

od **jacktalking** 22. 2. 2010 15:43

Na lidské hlouposti a omezenosti se dají vydělávat neuvěřitelné peníze. A tak jednodušše.
Pamatuji si na zázračné vrtulky k motorům, poté jakési dvě krabičky (magnetické) které se přidaly k jakési hadici co vedla do/od motoru (nepamatuji si to již přesně), pak se šířila dlouhou dobu fáma že čím vyšší rychlostí se vypaluje, tím mělčí jsou pity na CD/DVD, čističe optik CD mechanik díky kterým byl čistější zvuk (samozřejmě že ty disky popíraly veškerou fyziku když dist byl na jedné straně logicky těžší), v poslední době je v módě "SAR" a nyní to budou demagnetizéry všeho možného? Jak bylo zmíněno, jdu si z toho všeho raději demagnetizovat disk..
Asi začnu podnikat a vydělávat s podobnou hloupostí

od **EKKAR** 22. 2. 2010 16:24

Ještě může někdo vymyslet metodu, pomocí které zjistí velikost zaznamenaných souborů na disku jeho zvážením a zjištěním rozdílu hmotnosti před záznamem a po záznamu...

od **artam** 22. 2. 2010 17:51

Pozor panove! DC/DVD demagnetizer, to je nic proti Vinyl LP demagnetizeru za bagatel: $1800!
http://www.soundstage.com/vinyl/vinyl200702.htm

od **Nolwendil** 22. 2. 2010 18:48

jacktalking píše:pak se šířila dlouhou dobu fáma že čím vyšší rychlostí se vypaluje, tím mělčí jsou pity na CD/DVD,

Tak tady pozor. Nevím, jestli je to mělčími pity, nebo něčím jiným, ale mám vyzkoušené, že rychle vypálená CD (tak 48x) na naší hifině Technics nešly přečíst, při hudbě se ozývalo takové sykavé cvakání. V PC přečíst šly vpohodě. A taky že se rychleji staly nečitelnými (i když na tohle nemám přesnou statistiku). Takže nějaký rozdíl tady asi bude... Vůbec po zkušenosti s kvalitou a trvanlivostí vypálených médií vypaluju zásadně na nejpomalejší rychlost, těch pár minut jednou za rok (díky Bohu za ty dary) už mě nezabije...
Aneb jak by řekla Ruth Smythersová, milovaná žena reverenda L.D.Smytherse, pastora arkadické metodistické církve: Nikdy by nemělo upadnouti v zapomenutí jedno zásadní pravidlo vypalování: pálit se musí po málu, zřídkakdy, a hlavně s nechutí! :pozor

od **Casial** 23. 2. 2010 00:12

Test na cdr.cz kdysi ukázal, že nejhorší výsledek dalo pálení singl speedem

Ale tuhle rychlost IMHO už dnes žádna palírna neumí...
Pálit rychlostmi nad 32x je taky kravina, optimální je rozmezí 8-24x - trvá to jen pár minut a kvalita pitů je dostatečná. Můj CD přehrávač je celkem vybíravý, některá pálená CD se mu moc nezamlouvají, ale mu se nezamlouvají ani některá lisovaná (obzvláště levné edice) - někdy je načte až napodruhé...

od **artam** 23. 2. 2010 10:22

S tymi rychlostami palenia je to tak, ze pri pomalsej rychlosti musi mechanika nastavit nizsi impulzny vykon lasera a pri vyssej rychlosti zas vyssi (aby za jednotku casu dokazal vypalit dieru vo farbive).

Problem je, ze pre rozne typy farbiva su potrebne rozne hodnoty vykonu lasera. Tych kombinacii je strasne mnozstvo a vo firmware je obmedzeny priestor a tak davaju vyrobcovia len niektore kombinacie a ostatne sa interpoluje. Preto niektora mechanika moze palit lepsie pri urcitej rychlosti na jeden typ media, ina mechanika zas na iny typ media.

Pripadne lepsie mechaniky maju "samouciace" schopnosti, ale kym sa naucia, musi sa znicit niekolko medii.

od **Odar** 23. 2. 2010 11:42

BTW pre klonovanie sa nastavuje v EAC aj ofset

od **Casial** 23. 2. 2010 12:59

artam: Co je konkrétně takovou lepší samoučící mechanikou, ať vím, kam mám příště sáhnout?

od **Odar** 23. 2. 2010 13:15

Casial píše:samoučící mechanikou

Tak TOTO ma zaujima

Demagnetizér CD, SACD, DVD Acoustic Revive RD-3

Kdo je online