Stránka 3 z 3

Re: AV mýty a fámy

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 1. 2011 14:54
od appletree
Jasne, jednoduchy indukcny pristup, ze ked labut 1 je biela, labut 2 je biela... labut N je biela, potom vsetky labute musia byt biele neplati ( a vskutku exituju aj cierne labute). Na druhej strane ku celkovej populacii labuti je tych ciernych labuti podstatne menej. Ak v nejakom blind teste vyjdu vysledky podobne ako nahodnym tipovanim moze to znamenat vela veci, mozeme spochybnovat metodolgiu testovania atd, ak ale takyto vysledok vyjde v X testoch zamernych povedzme na testovanie kablov, zakazdym na inej vzorke audiofilov, pre mna to znamena jednoducho tolko (najpravdepodobnejsie vysvetlenie), ze vacsina audiofilov to nedokaze rozlisit, alebo ze tych, ktory to vedia rozlisit je podstatne menej ako tych, ktory tvrdia, ze "citia" vyraznu zmenu. Inymi slovami, nezainteresovanemu pozorovatelovi by sa kludne mohla vacsina AV mytov javit ako cista metafyzyka.

Druhy nastoleny problem sa jedna pripadu ked sice vieme rozoznat rozdiel, ale mame sa rozhodnut, ktory zvuk znie lepsie a teda logicky by mal pochadzat z drahsieho zariadenia.
Co sa mna samotneho tyka nemam o hifistickych kvalitach svojho sluchu velke iluzie. USB kabel za 2000 by som nekupoval, ale predpokladam, ze to moze mat zmysel, ked sa jedna o celkovo drahu zostavu, kde cena USB kabla je prakticky zanedbatelna a chcem mat 100% istotu, ze ten kabel nebude "bottleneck" a tiez aby to nevyzeralo ako lacny smejd z tesca. Inak rozdiel v kvalite zvuku oproti hociakemu "normalnemu" by som ocakaval priblizne 0

Re: AV mýty a fámy

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 1. 2011 21:13
od Broslowski
ked si zoberes pri akych skresleniach pracuju HE audio prvky, nieje ta 0 az tak malo :-)