od Kozousch 12. 4. 2009 10:12
to jito: až na pár nepodstatných drobností jsi mě odhadl naprosto přesně a opravdu jsem staromilec vulgo zpátečník. Jen s tou ortodoxností to (doufám!) není úplně na doraz, protože se domnívám, že jsem stále schopen a ochoten poradit i těm, kteří nejsou schopní nebo ochotní do audiotechniky vykrvácet horentní částky. Toto totiž považuji za zcela legitimní rozhodnutí a právo každého jedince a doufám, že jsem nikdy nikomu neodpověděl stylem, že pokud je schopen poslouchat audiosestavu pod 100 tisíc Kč, tak je hluchý hlupák.
Pokud ale někdo založí například téma "Slušnější All in one - existuje?" a ptá se, zda lze koupit nějaký model, který by hrál slušně i stereo muziku, tak mu odpovím, že o žádném nevím a že opravdu pochybuji, že takový existuje, protože tato kina z principu na toto použití nejsou koncipována, a proto bych mu opravdu doporučil místo 7 tisíc do All-in-One investovat do sestavy z komponent alespoň 12 tisíc Kč, protože taková dobře zvolená sestava sice nehraje Hi-Endově, ale velice příjemně a určitě několikanásobně lépe než All-In-One. A za tím si stojím, protože to není tak dávno, co jsem opravdu dlouho a poctivě vybíral All-in-One systém pro mého výborného kamaráda, takže jsem toho slyšel docela dost a bolo to ozajstne peklo.
Kvalitní obraz a investici do jeho získání samozřejmě rozhodně nepovažuji za zbytečnost nebo nesmysl, to jsem snad nikde netvrdil ani nenaznačil. Ale rozhodně nejsem přesvědčen o tom, že libovolné HD zobrazovadlo poskytuje při jakémkoli zdroji signálu vždy kvalitnější obraz než kvalitní LowRes zařízení a rozhodně to považuji za otevřené téma hodné pro posouzení případ od případu.
Dále si jako bastlíř, vysokoškolsky vzdělaný technik v příbuzném oboru a dlouholetý zaměstnanec marketingové agentury stojím za názorem, že ne vždy je letošní model lepší a kvalitnější než model loňský. Určitě bude mít "modernější" čelní panel a nějakou novou funkci navíc a to, zda funkci podstatnou a využitelnou, nebo jen marketingovou kravinu typu nový šetřič nebo tapeta, je na posouzení případ od případu.
V každém případě je ale zcela jasný a neoddiskutovatelný trend snižování kvality hlavní funkce každého produktu a přidávání dalších často zcela nepodstaných funkcí, které jsou marketingově masivně propagovány a zveličovány s cílem odpoutat pozornost každého zákazníka například od nízké kvality zvuku barevným displejem s Hi-Color rotujícím kedlubnem.
Všechno toto jsou ale podle mě prkotiny. Co ale rozhodně nejsem schopen vydýchat a považuji to za absolutně nejodpornější pohrdání a výsměch všem upřímným ekologickým snahám o "trvale udržitelný rozvoj" je podle mě MASOVÉ A PLOŠNÉ ZAVÁDĚNÍ PLÁNOVANÉ ŽIVOTNOSTI s jediným cílem - donutit ke zbytečnému nákupu "novinky" i zákazníka, který by jinak byl ochoten používat "morálně zastaralý" produkt ke své spokojenosti. A to rozhodně nejsem ekologistický blouznivec a přímo bytostně nesnáším lhaní zelenistických politiků o spáse planety pomocí větrných elektráren nebo fotovoltaických článků. Energetiku jsem tedy studoval jen na střední škole, ale o problémech regulace energetických soustav obsahujících výkonově značně kolísající zdroje energie samozřejmě vím a jaké problémy způsobuje nekontrolované bujení větrníčku prodělečného snad už ví každý. O tom, že na výrobu fotovoltaického článku se spotřebuje víc "špinavé" energie než je pak tento článek za svou teoreticky dvacetiletou životnost schopen vyrobit se také ví. To samé v rudozeleném je to u výroby biopaliv.
Pure Direct samozřejmě používám běžně, protože pokud má člověk trošku lepší stereo sestavu, třeba slušný bazarový zesilovač za 2000, slušný bazarový CD přehrávač za 2000 a pár dobrých bazarových reprobeden za 10 až 20 tisíc Kč, tak to hraje dobře samo o sobě a člověk vůbec nemá potřebu nahrazovat nízkou kvalitu reprodukce "pseudodynamikou", tedy vytažením basů a výšek.
Zesilovač H.H. Scott 440A tlačítko Pure Direct NEMÁ, přesto se mi zdá, že při nastavení korekcí hraje rovně a nic si nevymýšlí. Navíc jeho Loudness a třípásmové korekce navrhoval asi někdo z jiné planety, protože jejich funkce je po mých předchozích zkušenostech s korekčními obvody absolutně mimo moje chápání. Že nemají basy a výšky už léta běžných nesmyslných +/- 14dB bylo v době jeho zrození běžné. Zde to odhaduji na maximálně +/- 6dB a i při střední hlasitosti, zapnutém Loudness a basech na maximum není reprodukce nesmyslně a dunivě přebasovaná jako při standardním nastavení deGenius 5.1. To, že i při takto extrémním nastavení dokáže koncový stupeň rozhýbat a kontrolovat i letitý nepoddajný basák Tesla jako kilowattový konec kvalitní PAčkový subbas mě upřímně rozslzelo. Když jsem vytočil na maximum knoflík Middle, měl jsem dojem, že mi přišel do obýváku Pavarotti na karaoke osobně. Na špatné reprodukci mě osobně nejvíc vadí řezavé nebo sykavé výšky. Kdo tvrdí, že ARV 3608 hraje nepříjemně a ostře, nemá dobrý zesilovač. Také jsem se takto mýlil 20 let.
Psal jsem to tak dlouho, že jsem byl mezi tím automaticky odhlášen a kdybych si to před odesláním nezkopíroval do Clipboardu, tak jste o tento výkřik přišli, což by bylo určitě škoda, protože nyní už je doufám nad vší pochybnosti zcela jasné, že jsem opravdu magor.