od TigiGold 17. 8. 2022 17:15
Michalpankrac: Pokud by někdo tvrdil, že jsi hluchý nebo hloupý, protože si nevybíráš komponenty podle nějakých testů nebo měření, pak by šlo jednoznačně také o urážku a projev arogance. To je jasné.
Výrobce netřeba litovat. Pokud měření odhalí závažné nedostatky ve výkonech jejich přístrojů, mohou to vzít jako výzvu a nedostatky odstranit. Popřípadě nedostatky ponechat a přesvědčit své zákazníky, že tyto nedostatky nejsou slyšitelné, nejsou pro celkový zvuk relevantní nebo že jsou dokonce přínosné (house-sound). Je pak na lidech, čemu dají přednost. Zkušenost je obvykle drahá a těžko přenositelná, to s tebou souhlasím.
Zino333: Ohradit se vůči urážkám lidí, kterých si pro jejich znalosti a přínos oboru vážím, je naprosto přirozené, a nikoliv přecitlivělé. Jestli někdo slyší přínosy nějakého zařízení, by si měl v prvé řadě vyzkoušet sám (jsou to jeho peníze, které utrácí), žádná recenze to za něj nerozhodne. Neznevažujme ale prosím někoho jen proto, že určitý rozdíl neslyší. Ta recenze M-Scaleru je podle mě napsána korektně. Nevylučuje, že M-Scaler nějaký slyšitelný přínos má, ale před nákupem takto drahého zařízení doporučuje provést rigorózní slepý test. Takto bych to udělal také. Jinak kolečka nadšených nákupů a zklamaných prodejů tak nějak k hifi patří odjakživa, to není jev, který by se objevil s nástupem ASR. A tvrzení, že Amir hodnotí zařízení jen podle měření několika veličin, není vůbec pravdivé, vždyť recenze zohledňují různé aspekty výrobků (i funkční a estetické) a v případě určitých kategorií zařízení (zesilovače, sluchátka, reprobedny) zahrnují i hodnocení zvuku a návrhy na jeho vylepšení prostřednictvím PEQ. Jestli je ASR toxické, tak pro určitou specifickou skupinu výrobců, prodejců a uživatelů, kteří se desítky let spoléhali na to, že v hifi papír unese vše. Za sebe říkám - víc takové toxicity:-)
Naposledy upravil
TigiGold dne 17. 8. 2022 18:31, celkově upraveno 3
Ah, padron, siam tutti morti!