Jakožto velký nadšenec digitálního přenosu dat (hlavně USB) jsem neodolal si vyzkoušet na vlastní uši jeden, dle mého soudu, zajímavý produkt. Je jím WaveIO. Tento produkt jsem si objednal již dříve, ale bohužel její autor měl nějaké potíže (o kterým mě mailem informoval) a tak se mi dostal do rukou až nyní. Rozhodně první letmé ohledání (seznámení) mě ujistilo o tom, že svých peněz litovat rozhodně nebudu. Celý transport je postavený na XMOS. Podobným řešením se holedbá i řešení pana Vrány (Casea), které jsem bohužel neměl možnost slyšet.
Něco jsem si o tom načetl (dokonce si stáhl z oficiálních stránek výrobce zdroják) a přišel jsem na to, že je to takové trochu black-box řešení. Případný konstruktér má k dispozici poměrně ucelené řešení a vypadá to, že mu to výrobce svým supportem do značné míry velmi usnadní. Rozhodně se pracnost nedá srovnat s programováním např. STM32F4xx.
Zapojení:
Celé zprovoznění nebylo tak snadné jak jsem na první pohled očekával. Přiznám se, že jsem v zoufalství musel sáhnout i po osciloscopu. Transport je schopen duálního napájení tj. jak z USB tak i z externího zdroje 5V. Pro první ohledání jsem zvolil napájení z USB. Enumerace proběhla bez problémů (pochopitelně s přiloženým ovladačem) a vše poukazovalo na to, že by se mělo z mého DACu něco linout. Bohužel ani ťuk. S pocitem zoufalství jsem otevřel manuál výrobce a pídil se po problému. Ten jsem záhy objevil. Transport umí jak klasické I2S tak i izolovaný mód. Ten však potřebuje externí napájení. První co mě napadlo najít měřákem nějakých 5 nebo 3,3V voltů přímo na boardu a pokračujeme dál. Ale ouha. To co transport ukázal na měřáku bohužel nekorespondovalo se zátěží. To spadlo téměř na nulu. Taková věc kutila mého ražení nemuže vyvést z míry. Vytáhl jsem 5V z jednoho mého USB udělátka a po chvíli laborování už to jelo.
Omlouvám se všem přitomným za toto bezesporu neHi-fi řešení za které si zase slíznu asi oprávněnou kritiku. Jedná se provizorní řešení, které slouží zatím pro testovací účely. Ne však k testům nějaké hi-fi kvality, ale k testům přenosu dat apod.
Testovací řetězec
WaveIO=>Můj DEMO DAC (postavený na DSD1792, 4xNE5534 2xLT1028)=>HYPA300SE vs Benchmark USB DAC1, Sluchátka HD800. Později vyzkouším i KRKy, ale trochu pochybuji, že uslyším nějaký rozdíl.
Jak to hraje?
I když to není zapojené dle představ nějakého pure hi-fisty nebo představ autora tohoto transportu tak musím říct, že to opravdu není špatné. Bylo by asi smutné kdyby to hrálo hůře než Benchmark DAC1. Nic takového se nestalo. Naopak. Zdá se mi, že nějak přibylo ostrosti. Ne takové nepříjemné, kterou má člověk možnost slyšet např. u AKG K70x když použije nekvalitní zdroj. Jedná se o ostrost, která nepatrně vypíchne detaily v těch nejvyšších frequencích (které jsem schopen na svých starých uších ještě slyšet. ). Taky hloubky jsou nějaké lepší. Otázkou je do jaké míry se na tom podepisuje transport a do jaké míry HYPA. Chce to asi ztrávit nějakou dobu a naposlouchat si oba transporty (jak Benchmark tak WaveIO).
Negativa?
Jak už jsem zmínil je trošku problém ten transport bez patřičné kabeláže rozchodit a izolovaný I2S tomu moc nepomáhá. Jako druhou věc bych zmínil to, že když použijete defaultní napájení tak při vzorkovací frequenci už transport nestíhá. Na to upozorňuje i autor a doporučuje použít externí napájení. Celé zařízení má spotřebu cca 0,5W a to už je pro USB dost na hraně.
Závěr
Produkt je to, alespoň pro mě, zajímavý a rozhodně si zaslouží mou pozornost. I když se jedná o napůl Black-box řešení tak svou práci odvádí dobře. Potěšením je, že letmý pohled do analyzátoru opravdu prozrazuje asynchronní mód. Což ovšem nelze říct o Benchmarku. I když se můžou autoři holedbat čím chtějí tak mi tam chybí EP0x81 který je zodpovědný za synchronizaci. Čím víc do problematiky vidím tím víc se ujišťuji o tom, že papír opravdu snese vše.