Chord Electronics Mojo 2

[Tabler]

Letmé srovnání s původním Mojem je tady.

[petrE1]

Po prvních asi dvou hodinách poslechu: lepší je v podstatě vše. Hlavně živost a reálnost hudby, prostor, detaily. Přitom příjemný "analogový dojem" se nevytratil.

[martas38]

Tak doufám, že se o tom trošku rozepíšeš. Včetně popsání poslechového řetězce.

[zino333]

Podcast: Rob Watts on the Chord Mojo 2 by John Darko
https://darko.audio/2022/02/podcast-rob ... rd-mojo-2/

Dnes v aute som si vypočul a teda musím povedať, že som čím ďalej tým väčším fanúšikom Chord Electronics. Rob Watts má svoje produkty premyslené do najmenších detailov a pre nadšenca ide o veľmi zaujímavé počúvanie, prečo a ako volí jednotlivé riešenia. Ak by to niekoho zaujímalo, tak jeho ultimatívnym cieľom má byť zariadenie, ktoré bude schopné čo najreálnejšie reprodukovať hĺbku priestoru, čo podľa jeho slov dnes ešte nikto poriadne nedokáže a všetko čo počul, stále pôsobí umelo.

Síce to nespomenul priamo, ale ku koncu hovoril, že pracuje aj na niečom veľkom (teda on povedal že pracuje na niečom "strašideľnom"). Ja by som skúsil tip. Podľa mňa uvidíme v priebehu nasledujúcich 1-2 rokov Dave 2. A mojim prianím by bolo aby to jednoducho bolo všetko to najlepšie čím Chord aktuálne disponuje v jednom balíku. Teda M-Scaler, jeho FPGA DAC s kompletným vybavením (crossfeed, novinka z Mojo 2 - lossless DSP) a k tomu ak by ešte pridal aj stream podporu, tak zbohom. Ja si už dnes myslím, že Dave 2 ak výjde, tak to bude bezprecedentné zariadenie. A ak nebude stáť ako malé auto, tak...

[introvert]

Osobně bych uvítal zařízení, ve kterém by byl integrován DAC s kvalitou TT2, M Scaler, a modul 2Go. Pokud by to stálo do 80 tisíc Kč, a bylo velké jako polovina TT2, hned si to koupím.

[tesarpa]

To bych asi koupil i bez MScaleru. A může to být i 2x větší než TT2. Ale bez těch stupidních vánočních barevných kuliček I když na ty se dá zvyknout.

[introvert]

Mně se ty kuličky líbí, jsou boží. Překvapilo mě, že někteří recenzenti vůbec nepochopili logiku, která je za nimi skryta, a stěžovali si “kdo si ty kombinace má pamatovat !”. Ve skutečnosti si není třeba skoro nic pamatovat, jen tu logiku samotnou.

M Scaler - nepochybuju, že v budoucnu ho do lepších DACů integrují. Pomůže jim v tom vývoj v oblasti FPGA, poté, co firmu Xilinx před nedávnem koupila společnost AMD. To, co je v produktech Mojo, Mojo 2 a Hugo 2 (FPGA Xilinx ARTIX-7), je už beznadějně zastaralé - vždyť Mojo přišlo na trh před sedmi lety, což je v polovodičové oblasti skoro věčnost ..

S tím se pojí jedna pikantnost. V odkazovaném rozhovoru se mimo jiné Rob Watts vyjádřil k výkonu Mojo 2. Údajně díky snížení spotřeby v jiné části zařízení mohl zvýšit příkon FPGA ARTIX-7, takže nyní jede na plný plyn, a Mojo 2 má tak 40 tisíc tapů (původní Mojo 38 tisíc). No a nyní přichází záhada - jak je možné, že tedy Hugo 2 má těch tapů 49 tisíc, když je v něm použito totéž, co v Moju (FPGA Xilinx ARTIX-7 a ARM procesor Atmel ATSAM3U1C) ? Jestli on nás ten pan Watts tak trochu nelakuje ..

[martas38]

Možná je v Hugu vyšší frekvence procesoru? D8 se to tam líp chladit jak v malém Moju.

[introvert]

Ty čipy nejsou vůbec chlazené, ani v Moju, ani v Hugo 2. Je možné, že na plný plyn to teda jede až v Hugo 2 .. ? V Moju je nad čipem natěsnaná baterka, zatímco v Hugo 2 prázdný prostor. Takže kdyby Watts nalepil v Hugo 2 na FPGA chladič, a zvýšil jeho proudový odběr vyšší frekvencí, mělo by Hugo 2 60 tisíc tapů ? Možná ano.

[petrE1]

Hugo má také větší baterii, proto může mít procesor větší spotřebu a tím i výkon, než má Mojo. A také se ve větším objemu lépe chladí, jak se píše výše.

[introvert]

Dotaz do pléna: mají se názvy Mojo a Hugo 2 skloňovat, nebo ne ? Nejsem si jistý, zda je správně “v Mojo”, nebo spíše “v Moju” ? A co potom “v Hugo 2”? Nebo raději “v Hugu 2” .. ?

[zino333]

On to tam aj hovoril, že nemohli ísť už vyššie, pretože Mojo 2 nie je chladené. Ak má Hugo 2 hliníkové šasi (neviem), tak tam je priestor na vyššie teploty.

K tým farebným guličkám. Za mňa je to super. Počúvam väčšinou v noci a stačí sa mi pozrieť na TT2 a hneď je mi jasné aký signál dostáva a akú hlasitosť mám nastavenú.

Ja fakt veľmi dúfam, že Chord uvedie na trh zariadenie, kde to proste bude všetko v jednom. Vynechať schopnosti upscalingu, ktoré priniesli v M-Scaleri by bola veľká škoda. V tom podcaste Rob Watts aj vysvetľuje o čo tam ide. Veľmi dobre to je vysvetlené aj v tejto recenzii na M-Scaler. https://youtu.be/YzUsEp_eRfQ

[introvert]

On to tam aj hovoril, že nemohli ísť už vyššie, pretože Mojo 2 nie je chladené. Ak má Hugo 2 hliníkové šasi (neviem), tak tam je priestor na vyššie teploty.

Hugo 2 má hliníkové šasi, ale tomu čipu to není nic platné. Jde o součástku na plošném spoji, která není nikterak chlazena. Takže část toho vyzařovaného tepla asi hliníkové šasi pohlcuje, ale kdyby na ten čip dali chladič, eventuálně spojený s šasi, asi by to FPGA bylo chlazené výrazně lépe.

[introvert]

Hugo má také větší baterii, proto může mít procesor větší spotřebu a tím i výkon, než má Mojo. A také se ve větším objemu lépe chladí, jak se píše výše.

Ale ta baterka nemá pro počet tapů žádný význam - když má FPGA vyšší výkon, a tím spotřebu, tak baterka vydrží kratší dobu. Je to o tom, jak velkou výdrž na baterku konstruktér chce. A u Hugo 2 baterka vydrží kratší dobu, než u Moja, přestože je větší. Takže Watts evidentně upřednostnil vyšší výkon před výdrží. A za vyšší výkon si účtují o hodně mastnější cenu. U Moja to učinit asi nemohli, protože to stěsnané poměry uvnitř té krabičky neumožnily. Takže zbržděné jsou oba čipy, jak v Moju, tak v Moju 2, akorát v tom druhém o něco méně. A na plný plyn nejede ani Hugo 2, protože v takovém případě by asi potřebovalo chladič na FPGA (což by asi nevadilo), ale výdrž na baterku by byla již neúnosně krátká.

[martas38]

Ona je otázka, jestli tam hřeje ten FPGA a nebo spíš procesor. Víc bych sázel na to druhé.