formát FLAC, APE apod. v přenosném systému

MP3/MP4 přehrávače, přehrávače videa, přenosné DVD přehrávače

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod Odar 9. 11. 2009 10:37

No to je dalsia vec, co ma ani nenapadlo. SACD su vacsinou viackanalove, cize tam musis urobit downmix na 2.0. Je to proste divocina.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Ovo 9. 11. 2009 12:15

VladoBA píše:Ja som sa skor pytal Ova ci pocuje rozdiel medzi originalnym CDA a FLACom skonvertovanym do CDA, resp. ci je lepsi napad (co asi bude) konvertovat FLAC ripovany z SACD do CDA ako ho konvertovat do mp3 (320 kbps, orezany na 20.5 kHz). Kedze spat do SACD-formatu ho asi len tazko dostanem...


Jestli na tohle mám odpovědět (přišlo mi, že to tu několikrát už bylo), potom rozdíl mezi CDA, WAV a FLAC (pokud jsou připojeny přes stejný DAC) samozřejmě slyšet nemůžu, protože do DAC už jde totéž. CD a WAVE sice obsahují oproti FLAC něco navíc, ale to (snad ) v DAC nehraje roli. Pro tebe stačí předpokládat, že jsou vzájemně kompatibilní.

BTW, ani jsem nevěděl, že SACD lze přetáhnout do FLACu. A vytvořit znovu SACD formát ? To by mělo asi smysl jen v případě, pokud by byl zdroj s podobným datovým obsahem - PCM nebo FLAC 192/24. Ale fakt nemám tušení, jak se tohle dělá a jestli to vůbec amatérsky lze.

Otázka: proč vlastně potřebuješ konvertovat FLAC do SACD?

A ještě jednou: Myslím si, že ztrátové komprese do HI-FI už nepatří. Pár let se ještě udrží díky internetu, protože objem dat na internetu stále roli hraje.
Ovocné víno každý den, tvůj život se změní v sen.
Ovo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Kocmeister 9. 11. 2009 12:34

Ztrátová komprese sice smysl už nemá, ale tipuju že se udrží ještě hódně dlouho. A to díky tomu, že dnešní generace mlaďasů co si toho nastahovala různě po internetu kvanta se toho těžko bude dobrovolně vzdávat. Těm je většinou jedno co je to za kvalitu, hlavně ať to hraje.
REPRO: PKAudio Ghibli, SUBY: 2x B&W ASW 825, AMP: Audionet SAM G2, DAC: Chord Qutest battery powered, SLUCHÁTKA: Sennheiser HD800, FILTR, DRÁTY A DALŠÍ SNAKE OILY: vlastní konstrukce.
Kocmeister
Pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod VladoBA 9. 11. 2009 12:36

Odar, Ovo & Kocmeister, vacsina SACD je tusim hybridna, teda obsahuje aj tzv. "Red Book layer" (ciste stereo) - vrstvu kompatibilnu s klasickym CD. Myslim, ze flac-rip, ktory mam, pochadza prave z tejto vrstvy. Nie je to teda hudba vo full-SACD kvalite (1:1), ale i tak potesi...
Yamaha RX-497 ♪ Pioneer DV-610AV ♪ DacMagic ♪ JBL L830 ♪ Yamaha YST SW45 ♫ Little Dot IV ♪ AKG K701
VladoBA
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod VladoBA 9. 11. 2009 12:59

Az raz splasim nejaky kvalitnejsi DAC, urobim este pokus s downmixom original 5.1 SACD do 2-kanaloveho signalu (to zabezpeci Pioneer, len netusim ci pritom vyuziva hotovu CD vrstvu alebo original 5.1 z SACD), kedze i tak ficim len na cistom stereo. Skusim to potom subjektivne porovnat s CD-vrstvou SACD, ci zaregistrujem nejaky relevantny rozdiel v kvalite...
Yamaha RX-497 ♪ Pioneer DV-610AV ♪ DacMagic ♪ JBL L830 ♪ Yamaha YST SW45 ♫ Little Dot IV ♪ AKG K701
VladoBA
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ovo 9. 11. 2009 13:56

VladoBA píše:Odar, Ovo & Kocmeister, vacsina SACD je tusim hybridna, teda obsahuje aj tzv. "Red Book layer" (ciste stereo) - vrstvu kompatibilnu s klasickym CD. Myslim, ze flac-rip, ktory mam, pochadza prave z tejto vrstvy. Nie je to teda hudba vo full-SACD kvalite (1:1), ale i tak potesi...

Tak to jsi mě dostal... Ano, SACD nosič může kromě SA obsahovat i CDA, ale to celou dobu myslíš na CDA a píšeš SA? Uff. Mluvil jsi o převodu SA ripu (??) do FLAC... takže to asi SA rip nebyl. Nebo měl řádově několik GB?
Ovocné víno každý den, tvůj život se změní v sen.
Ovo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hynpin 9. 11. 2009 19:26

Má vůbec smysl zabývat se komprimováním SACD do FLAC, když výhody SACD jsou "jenom" vícekanál a vyšší frekvence (které nejsou slyšet)?

BTW jestlipak někdo někdy poslouchal HDCD?
hynpin
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod VladoBA 9. 11. 2009 20:45

Ovo píše:Tak to jsi mě dostal... Ano, SACD nosič může kromě SA obsahovat i CDA, ale to celou dobu myslíš na CDA a píšeš SA? Uff. Mluvil jsi o převodu SA ripu (??) do FLAC... takže to asi SA rip nebyl. Nebo měl řádově několik GB?

:oops: ehm... sorry. Nema to radovo giga, az neskor ma napadlo, ze to preto bude asi len z CDA-vrstvy. Ripovat nativne SACD je predsa len prilis velky kumst...
Yamaha RX-497 ♪ Pioneer DV-610AV ♪ DacMagic ♪ JBL L830 ♪ Yamaha YST SW45 ♫ Little Dot IV ♪ AKG K701
VladoBA
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod VladoBA 9. 11. 2009 21:00

hynpin píše:Má vůbec smysl zabývat se komprimováním SACD do FLAC, když výhody SACD jsou "jenom" vícekanál a vyšší frekvence (které nejsou slyšet)?
BTW jestlipak někdo někdy poslouchal HDCD?

To je otazka. Tych 5+1 za prinos SACD urcite nepovazujem. O vyssom frekvencnom spektre sa uz da diskutovat...
Btw, ma tu niekto skusenost s porovnanim odposluchu klasickeho vinylu versus SACD? Je to porovnatelne co sa tyka vernosti hudobneho prejavu, alebo je vinyl stale vpredu vzhladom na jeho analogovu podstatu? Alebo je to cisto subjektivne, niekomu znie lepsie SACD, niekomu vinyl a niekto nepocuje rozdiel ani oproti CDA?
Yamaha RX-497 ♪ Pioneer DV-610AV ♪ DacMagic ♪ JBL L830 ♪ Yamaha YST SW45 ♫ Little Dot IV ♪ AKG K701
VladoBA
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ovo 9. 11. 2009 21:18

Vlado, to je v pohodě, nikdo není Einstein.
Obecně se na kvalitě reprodukce podepisuje hodně prvků - od nahrávky, mixu, audio formátu atd až třeba k síťovým kabelům u zesilovače. Pokud těch prvků vylepšíš více, rozdíl v reprodukci je hodně znát. Pokud zkoušíš jenom jeden článek, potom to někdo slyší hned, někdo ne, to je individuální. Je důležité se zabývat kvalitou celku a zároveň každého jeho kousku - a každé i malé zlepšení MÁ smysl.
Na druhou stranu nezapomínejme, že posloucháme hudbu a ne šumy-brumy-zkreslení.

To nadšení z vinilu nesdílím. Možná má vinil nějaké plusy, ale těch mínusů má taky hodně.

K tomu ripování SACD - nic o tom nevím, ale jde to vůbec provést? A když to nakonec dostanu do počítače, která karta přehraje jednobitový formát? Nebo je to celé jinak?
Ovocné víno každý den, tvůj život se změní v sen.
Ovo
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hynpin 9. 11. 2009 21:30

VladoBA se teď dostal k podstatě tématu :-) a sice že do FLAC (a jiných bezeztrátových kodeků) lze dostat všechny krásy vinylů (samozřejmě za použití adekvátní techniky >>> správně připojený gramofon + kvalitnější zvuková karta) a to rovnou do vysokého rozlišení (24bit/96kHz). A nejenom vinyl, ale i mnou již zmíněné HDCD se zvýšenou dynamikou. Sice není mnoho přenosných přehrávačů, které jsou schopné takovýto obsah přehrát, ale jsou takové.
hynpin
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Odar 9. 11. 2009 21:33

Ked to tu uz pitvete. SACD a DVD Audio beriem ako formaty buducnosti prave preto, ze maju vyssiu kvalitu zaznamu. Len to 5.1 mi trochu vrta v hlave. Ono je to super mat domace kino za 400 000, kde si to clovek moze vychutnat, len my, co mame len skromne stereo - ked to clovek downmixuje do 2.0, nemrsi sa to? :D Predsa to uz nie je povodny zdroj, ale mixuje sa to do 2 kanalov, uz to proste nie je to, co bolo na SACD / DVDA. Ma to vobec zmysel skopirovat si DVDA / SACD, downmixovat ho na stereo? Nie je schodnejsia moznost v tomto pripade vytiahnut (ak je k dispozicii) 2.0 LPCM stopu?

Osobne som si par DVD (koncerty) takto upravoval kvoli pocuvaniu na sluchadlach, ale zaujima ma, aky mate na to nazor / skusenosti.

Ovo píše:K tomu ripování SACD - nic o tom nevím, ale jde to vůbec provést? A když to nakonec dostanu do počítače, která karta přehraje jednobitový formát? Nebo je to celé jinak?
Mozem len povedat, ze som mal DVD Audio v 5.1 a konvertoval som to potom do 5.1 WAV (PCM) a 5.1 FLAC. Problem je len to, ze ten 5.1 zvuk cosi musi spracovat. Pripadne sa da vo Foobar spravit downmix na 2.0.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod Majko6664 9. 11. 2009 22:36

SACD sa dajú ked kúpiť? To je normálne CD, len väčšie?
Asus Xonar DX/N81 -> UE Triple.Fi 10 Pro
Majko6664
Mírně pokročilý

Odeslat příspěvekod Odar 9. 11. 2009 23:10

Nie je vacsie. Myslim, ze ma 12 cm, tak isto, ako aj DVD/CD. Na SACD proste potrebujes prehravac. Kupit sa daju (http://www.sacd.cz/). Ale bezni interpreti to nevydavaju. Skor ide o starsie kusky.
Odar
Trvalý BAN

Odeslat příspěvekod creat 15. 11. 2009 12:26

Prosím vás, chcem sa opýtať, aký je to formát L-PCM? Podporuje ho SONY NWZS545. Citácia:
MP3, AAC, WMA(DRM), L-PCM, H264/AVC, MP4, WMV(DRM)


Dík za odpoveď. :-)
Tričko AVmánie :lol:

"Ovocné víno každý den, tvůj život se změní ve zlý sen."
creat
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků