formát FLAC, APE apod. v přenosném systému

od Cheetah007 20. 6. 2010 09:16

ja bych tento format klidne zkusil ale muj prehravac jej nepodporuje...z audio pouze MP3, OGG, WMA9 a WAV myslim ze vzhledem k velikosti pameti mi to nemusi az tak vadit....4GB je az dost a navic klze rozsirit 2GB miniSD kartou takze mista habadej.
Spis mi pradte jaky z kodeku a bittrate am pouzit aby se zvuk co nejvice blizil original CD.
U MP3 se bere jako CD kvalita CBR 192kbps jak je tomu u OGG ci WMA9 netusim...WAV pouzivat nehodlam tam je jedna pisnicka okolo 80MB.

od **Kocmeister** 20. 6. 2010 09:21

CD kvalita je wav. Rozhodně ne 192kbps. Ani 320-cítka není CD kvalita.

od Cheetah007 20. 6. 2010 09:33

Tak jakou bittrate mam u jednotlivych pouzit ve svem SENCORu viewtopic.php?f=726&t=1113495 ? myslim ze budu pouzivat WMA ci OGG poradis? Mimochodem co rikas na moji masinku? :-P

od **xxxdvorixxx** 20. 6. 2010 10:22

Osobně si myslím, že na Sencoru ti to může být úplně jedno. Ale vždy tam nacpi nejvyšší bitrate, to je snad logický.

od Cheetah007 20. 6. 2010 10:57

Pockej jako myslis ze ma tak mizernej zvuk? no nevim me prijde kvalita perfektni....samozrejme na produkty od Apple asi nema ale jsem spokojeny ;-)

od **Sattero** 20. 6. 2010 14:19

Nahoď si tam 320kbps MP3, což je maximum a ve velikosti souborů to až tak poznat nejde. Sencor má příšerný výstup všude a existuje obrovské množství lépe hrajících "značek"

A CD kvalitě se blíží (stejná) wav, flac, apple lossless (třeba), protože jak už napovídá název u posledního jmenované, jedná se o bezeztrátové kodeky (lossless) :)

od Cheetah007 20. 6. 2010 15:23

N me vystup postacuje...mam totiz hudebni hluch takze vyhovuje....jinak sencor jsem si poridil kvuli DVB-T do auta a MP3ky a videa jsou spise okrajova zalezitost.

od **united** 24. 6. 2010 10:56

Bezeztratovy formaty (resp. wav) jsou pro prenosny mp3 prehravace (i ty nejdrazsi a nejlepsi) i v kombinaci s tema nejkvalitnejsima minisluchatkama nebo spuntama samozrejme naprosto zbytecny.
Rozdily ve zvuku kvalitne udelany mp3 ve 320kbps (ale nekdy i 256) versus orig. CD jsou casto minimalne rozeznatelny i u hodne drahejch stolnich hi-fi systemu.
Optimalni kvalita mp3 bitrate? Zalezi samozrejme na mnoha faktorech: Jakej kdo ma pristroj/sluchatka, jakej ma sluch, jakou hudbu posloucha a pod.
Osobne preferuju rozmezi mezi 192 az 256kbps VBR. 320 je uz opravdu zbytecny, a 128 muze byt napr. u vazny nebo akusticky hudby zase malo.
Navic v pripade dnesnich giga kapacit mp3 playeru se myslim ani nemusi nijak extra setrit.
Ono ze nejakej pristroj umi prehrat flac nebo ape jeste neznamena, ze ho umi prehrat v kvalite ktery tyhle lossless formaty hlasaj - to ze kdejaka cinska sunka za litr umi prehrat DVD-A nebo SACD jeste neznamena ze umi tyhle formaty prehrat v jejich opravdovy kvalite - kvalitni CD prehravac ma casto mnohem lepsi zvuk nez SA-CD made in china ze supermarketu, jestli mi rozumite.
V pripade hudebnich mp3 bych si ale taky dal velkej pozor na jejich kvalitu - to ze si nekde na P2P stahnu mp3 v 256kbps jeste neznamena, ze nebude mit horsi zvuk nez ta sama mp3 stazena jinde napr. ve 128kbps. On puvod ty mp3ky muze bejt kdovijakej. Muze to bejt nekolikrat zkonvertovana skladba puvodne udelana napr. ve 128, pak ji nekdo mohl hodit do 96 a pak nejakej mamlas treba do 256. Anebo ji nekdo mohl vyrobit z vypalenyho nebo piratskyho CD ktery uz samo o sobe mohlo bejt vyrobeny z nejaky 192 mp3. Pripadne pokud ta mp3 koluje na netu uz 10 let a nekdo tehdy pouzil 10 let starej (od ty doby stale zdokonalovanej) lame encoder, tak takova mp3 ve 256 muze znit zvukove stejne jako z toho samyho CD vcera vyrobena mp3 ve 192.

-- 24. 6. 2010 12:03 --

Sattero: CD kvalita = vzdy pouze vaw. Ostatni ruzny ty ape, flac, vawpack a pod jsou pouze komprimacni metody ktery vaw zkomprimujou (kazdej jinou metodou) na co nejmensi velikost (stejne jako treba WinRAR nebo WinZIP).
Kazdej prehravac kterej umi prehravat ape nebo flac ho nejdriv prevede do vaw, kterej ty pak poslouchas..

od **Emokid** 24. 6. 2010 11:06

united píše:Bezeztratovy formaty (resp. wav) jsou pro prenosny mp3 prehravace (i ty nejdrazsi a nejlepsi) i v kombinaci s tema nejkvalitnejsima minisluchatkama nebo spuntama samozrejme naprosto zbytecny.

To se mi zdá moc odvážné, máš to vyzkoušené?

od **bubaak** 24. 6. 2010 11:56

united píše:Bezeztratovy formaty (resp. wav) jsou pro prenosny mp3 prehravace (i ty nejdrazsi a nejlepsi) i v kombinaci s tema nejkvalitnejsima minisluchatkama nebo spuntama samozrejme naprosto zbytecny.

řekl určitě majitel JH13 v kombinaci s iaudiem 9, clipem .... ony by stacili aj fi10, no i fi5 pro :potichu

od **united** 24. 6. 2010 14:00

Emokid: Chces mi snad tvrdit ze treba i ty nejdrazsi a nejlip hodnoceny minisluchatka nebo spunty budou hrat, co se tyce detailu a cistoty zvuku (basy, stredy, vysky) stejne nebo dokonce lip nez nadprumerny reprobedny?
Pokud se to v pripade kvalitni 256/320 versus CD/vaw uz dneska horko tezko pozna na referencnich bednach, tak nemuze rozdily nikdo poznat ani na ZADNEJCH sebelepsich minisluchatkach.
Nemluve o samotnejch pristrojich (mp3 playerech) - napr. kvalita jejich mini vystupu, mini prevodniku, mini zesilovace,..

Mala velikost vzdycky byla je a bude na ukor kvality.

//xxxdvorixxx: občas nemusí dávat příspěvky okolo united smysl. Je to chyba jeho a uživatelů na něj reagujících, kteří se moc odvázali a neodprostili se od osobní roviny.

od **Kocmeister** 24. 6. 2010 14:11

United: Ano, špičkový jak ty říkáš minisluchátka, mohou a taky hrají lépe než dost nadprůměrný repro. To není nic nového. Jen asi musíš ještě objevit "Ameriku".

od **Emokid** 24. 6. 2010 14:20

united píše:Emokid: Chces mi snad tvrdit ze treba i ty nejdrazsi a nejlip hodnoceny minisluchatka nebo spunty budou hrat, co se tyce detailu a cistoty zvuku (basy, stredy, vysky) stejne nebo dokonce lip nez nadprumerny reprobedny?

Všeobecně známý fakt. Zvukově si myslím že přehraje i velkou část velkých sluchátek, to není z mojí hlavy ale všeobecný sluchátkový konsens.

Pokud se to v pripade kvalitni 256/320 versus CD/vaw uz dneska horko tezko pozna na referencnich bednach, tak nemuze rozdily nikdo poznat ani na ZADNEJCH sebelepsich minisluchatkach.
Nemluve o samotnejch pristrojich (mp3 playerech) - napr. kvalita jejich mini vystupu, mini prevodniku, mini zesilovace,..

Mala velikost vzdycky byla je a bude na ukor kvality.

Záleží co je v tomhle případě kvalita, pokud jde o váhu, vzhled, velikost tak ano, pokud jde jen o kvalitu zvuk tak ne.

od **Kocmeister** 24. 6. 2010 14:46

Myslim, že bude lepší když se vrátíme k původnímu problému. United zmiňoval, že podle něj lossless v přenosném audiu je zbytečný pač není slyšet rozdíl proti mp3. Tušim, že Bína by nesouhlasil :-)

od **Emokid** 24. 6. 2010 14:48

Jo celé se to stočilo jinam. Záleží co je pro někoho přenosné audio, pokud to má někdo na běhání tak je to jedno co tam pouští. Pokud to má někdo místo velkého audia na velmi seriózní poslech, což samozřejmě dnes kvalitou zvuku splní i přenosná sestava, tak si myslím že lossless je úplně základ.

Pokud vím tam Bína má v iPhonu na mobilní poslech mp3 a doma v DiyModu lossless. Což je podle mě tak ok. ;-)

-- 24. 6. 2010 16:00 --

united: Mě to stejně přijde zbytečné srovnávat zvukovou kvalitu špuntů a velkých repro protože od každého čekám něco docela jiného. ;-)

Speciálně pro tebe od jednoho majitele špuntových sluchátek z head-fi.

As for the soundstage, treble and overall sound.. I am stunned at how close this comes to my home hi-fi, which is around £30,000 of kit. In some ways and for some material (acoustic mainly) I'd even say it exceeds it.

formát FLAC, APE apod. v přenosném systému

Kdo je online