Taky jsem majitelem tohoto přehrávače, koupil jsem si jej jako náhradu za iRiver CLIX2 a to z důvodu podpory flac, větší kapacity paměti, velikosti, prostě jsem potřeboval malý přehrávač pouze na hudbu (clix mě už "umíral" tlačítka na něm špatně reagují), clipa všude chválí že je jedním z nejlépe hrajícím přehrávačem a za tu lidovou cenu, to byl taky jeden z důvodu jeho koupě a změna něco jako vyměnit partnerku.
Jenže po půl roce bezporuchového provozu začal z ničeho nic zamrzat,a to při přehrávání a pak po usb odpojování, a teď nelze ani zapnout a pc ho nenachází, občas ano ale sekne se, nepomohlo ani zformátování s následovným přehrátím firmwaru (posledního), tudíž putoval na reklamaci. Oprášil jsem I-River (dodělává na něm tlačítko power), mám téměř rozehraná sluch. Senn. IE7, cca kolem 200hod. ty jsem zakoupil s clipem a před rozehřátím se nedala poslouchat a tudíž jsem nemohl provést porovnání se starým clixem). iRiver k mému překvapení clipa přehrává a to hlavně v detailech, a když začnu od basů tak basa brnká jde sylšet, bicí je trošku víc údernější, středové pásmo včetně basů je prokreslenější to samé u výšek jsou čitelnější, zřetelnější, iRiver je celkově živější dynamičtější,neříkám že clip nehraje dobře ale je takový uhlazený a postrádá oproti clixovi detaily ve středovýškovém pásmu postupně až do výšek. V čem je ale clip+ lepší to jsou nejnižší basy dokáže spodní basy pěkně profouknout ale postrádám u něj prokreslení ve vyšších basech.Ale nevadí po reklamaci asi začnu používat oba, clix bude mojí milenkou.
Toť stručně podrobné srovnání
PS: posloucám mp3 (320) metal, nejvíc mě na clixovi dostalo nové OmniumGatherum s porovnání s clipem (kytary pěkněji prokresleněji řežou jsou čitelnější spolu s výškami, na metal je clix lepší
až na ty nejnižší basy kde má navrch clip+). Škoda, že clix2 nepodporuje flac a že mě dodělává