od Gzerqqy 4. 5. 2014 15:41
To je pravda.. ale takřka vždy je i jiná cesta. Napřiklad můj PC žere v klidu nějakych 160W při zátěži až 300W. Ted jsem skládal známemu podobně výkony stroj. Přitom jsem zvolil jen jine komponenty a spotřeba je poloviční, neli třetinová oproti mému, při zachováni stejne kvality. Neřikej mi, že to samé nejde udělat při výrobě/výběru zesilovače.
Nezrujnuje mě to.. ale zamezi používáni na chatě. chápu třeba příkon vrtačky.. s menší bys vrtal mnohem delé, nebo se vubec neprovrtal. Tohle ale prostě podle mne udělat jinak jde.. minamalně oželim Cambridge audio nebo Nad, a vezmu tu levnou Yamahu u které jsem si nizkym odberem jist, protože je vypsaný. Snad mi to spojení nebude deklasovat o řád lepší bedny. Ještě zkoumám ty energetické třidy. Moc informaci v technickych specifikací v tomhle ohledu ale není.. Važně mi nepomuže, jestli zesilovač važí 5kg nebo 9kg.. ale jestli má odběr 293W nebo 68W považuji za relevantnější info, přesto chybi. BTW: jestli píšu, nebo ne, u pc spotřeba nestoupá. Mám bezdratový měřák .) Když ze světleho prostředí webu přeskočíš na černé pozadí desktopu, spotřeba klesne razantně. čím větší monitor, tím razantněji a já už monitory ani nepoužívám, jen LED TV. Krasny příklad.. Plazma 300W stejny rozměr LED 34W. Ma plazma o tolik lepší obraz? no vzhledem k rušení jejich výroby asi ani ne.
Chápal bych takový přikon při ozvučení telocvičny.. u ozvučení malého pokoje to nechápu.
Trymore: ou moc dík, to je parádní info. Přesne něco takového jsme potřeboval.. a kde jsem se to dočetl? už nevím. V technicke dokumentaci, na e-shopu, nebo na nějakem foru vlákně. Vincent měl 500W poroto mě to tak šokovalo a Cambridge Audio jeden 300W a další 320W. Ty tvé naměřené hodnoty jsou naprosto perfektní, o takové hodnoty mi přesně jde.
Naposledy upravil
Gzerqqy dne 4. 5. 2014 15:54, celkově upraveno 1