kobukson:
Diky za duveru
, na SZ ti odpovim zacatkem pristiho tydne, je treba to trochu rozebrat.
Jak je to v lidsky spolecnosti bezny, schazi se tu mnoho ruznych nazoru. Jedinej, kdo se bude muset nakonec rozhodnout jsi ty, nejspis podle toho, jakej myslenkovej pristup je tobe nejblizsi.
Ackoliv nerozumim duvodum, jsou tady na foru o hifi lidi, ktery hifi nezajima. Neresej, jak co hraje, neresej/neslysej zretelny rozdily mezi "firemnim" zvukem jedntlivych znacek. Maji pocit, ze vsechny zesilovace, CD prehravace, DACy atd. hrajou naprosto stejne. Nemaji zadnou zkusenost s porovnavanim ruznych komponent ruznych znacek a cenovek. Radi mnohdy nesmyslne komponenty, ktery nikdy neslyseli.
Vysledkem jsou pak nesmyslny vyroky o deleni deseti, ktery sice davaji smysl z jejich pohledu "je jedno JAK to hraje, staci ZE to hraje", ale pro normalni zdrave kritickej pohled jsou extremne zjednodusujici, zaslepene a nepouzitelne.
Jestli zvolis tenhle pohled, je de facto jedno, co koupis. Hrat to bude a ocenis hlavne design a konektivitu. AVR je v tomhle pripade volbou, ktera nebude nijak vadit.
Pokud resis na prvnim miste zvuk, tedy to, co je hlavnim duvodem a smyslem existence hifi, pokud bude prevazovat poslech hudby nebo dokonce soustredeny poslech hudby, pak je spravnou cestou stereo zesilovac.
A abys mel predstavu o velikosti rozdilu mezi AVR a stereo zesilovacem ve stejny cene do 10 tis. Kc, je nejlepsi zajit do studia a poslechnout.
Pokud nemas moznost, pak pro predstavu: kdyz bys mel pustenej AVR v obyvaku a pri tom se v kuchyni s nekym o necem bavil a nekdo by prepnul zvuk na stereo zesilovac, nepoznas nic. Pokud bys sedel v poslechovem miste, poslouchal hudbu a nekdo by prepnul na stereo zesilovac aniz bys vedel/videl kdy, rozdil poznas okamzite a zcela bezpecne.
Neni to nebe a dudy, to je az porovnavani pristroje za 10 tis. vs 100 tis. Ale je to pro normalne slysiciho cloveka rozdil jasne zretelny a rozeznatelny v 10 pripadech z 10 pri poctivym slepym testu.