od Lucas_F 12. 9. 2017 22:43
nevykřičníkuj na mě, díky. Já nejsem ambassador názoru, že to za to nutně stojí, kde to vidíš napsaný? Já řikám, že ceny Qčka neodpovídaj moc v poměru kvality, tak calm down. Jen jsem z konverzace pochytil, že peníz neni tady v tom případě problém, ale jedná se o kvalitu a jelikož jsem měl qčko doma, tak trochu vím o čem je řeč a je tam dost zásadní rozdíl pro dimming v HDR, který jen tak mimochodem je tady tématem pro tu TV, kdy jedna dělá sice nějakej blooming a druhá má pásy přes celou obrazovku, který podle mě ničej zážitek!!! ... !!! zároveň věc druhá je to, že spousta lidí ani nějaký rozdíly nevidí, což je pak další faktor. Pokud nevadí, nižší celkovej jas hdr, bral bych oled za ty peníze.
-- 12. 9. 2017 23:48 --
a neberte tady všichni jako modlu rtings ty vole. Ano, je to skvělá stránka, ale přijde vám normální, že hodnotěj u 4k telvizí 1080p input snad u každý tv jako 9.0?? Přijde mi třeba docela rozdíl mezi upscalingem Sony televizí s X1 chipem a třeba zrovna LG, ne že by to mělo bejt něco grandiozně jinýho, ale poukazuju na systém hodnocení, psal jsem s nima a třeba zrovna tohle maj v plánu do budoucna měnit.
-- 12. 9. 2017 23:51 --
+ nepsal jsem tady Indýsku nutně o Zku, ale třeba XE93 v 65", dál se tady mluvilo i o xe90 kde už jsou ty ceny zase jiný, mohla by fungovat případně XE94 v 75", ale ten blur u ní a Zka není ůdajně moc dobrej.
Sony-65AF9, Focal Sib Evo