od razerfan 11. 3. 2018 20:58
Den poté... není to až tak hrozné. Vychází to z charakteru sluchátek. Sluchátka HS1551CU jsou hodně nabasovaná, a bas je skoro bez údernosti, resp. nějaká údernost je obklopena spoustou hutného středobasu. Bas do nižších středů přechází plynule a výsledný zvuk je sametový - teplý. Vyšší středy jsou stále dobře patrné, s výškami je to horší - činely zní zpoza hustého medu. Subbas (nižší bas) je sotva slyšitelný, resp. není slyšet přes ostatní zvuky. Mojo zvuk trochu pročišťuje, separuje od sebe nástroje, a zvýrazňuje malinko utopené vyšší středy ze zajetí středobasu - dává jim na hutném zvukovém pozadí vyniknout, ale zároveň trochu potírá zřetelnost subbasu - subbas je (narozdíl od od AT-PHA55BT) slyšet pouze když ostatní nástroje ztichnou. Na AT-PHA55BT sice není tolik autority a vše je trochu rozplizlejší, ale subbas (nižší bas) je zřetelnější. Když si člověk zvykne, Acoustune se odmění hodně hutným, muzikálním, teplým, atmosferickým podáním s mechovými kytarami, hodně mohutným basem s pevným úderným jádrem, a pěkně čitelným podáním hlasů, který z pozadí decentně doplňují vyšší frekvence (činely). Na co si člověk asi nezvykne: horší separace nástrojů, absence mikrodetailu. Tahle sluchátka je holt třeba brát jako hodně expresivní způsob prezentace hudby. Mojo s HE-400i: lépe separuje nástroje, čistší podání, studenější (byť stále teplé) a tišší středy, netopí se ve všudepřítomném středo-basu, bas "štípe", a ve zvuku je více výšek. Acoustune jsou jako lžička postavená v středobasovém medu.
Iematch byl krok stranou. Lepší je to bez něj.