Tidal - MQA - DAC

[Yiakubou]

Konkrétně: Deep Purple - In Rock je na Tidalu v MQA k dispozici ve výroční verzi z roku 1995, což je nejlepší dostupná verze, jak poslechem, tak i v tzv. DR (14).

Na Tidalu jsou 2 verze:
- Deep Purple In Rock, 7 tracks, FLAC 48kHz 24bit, MQA 96kHz, product: 825646032990
- Deep Purple In Rock, 20 tracks, FLAC 44.1kHz 16bit, MQA 44.1kHz, product: 0724383401956

To prvni je nejaka zvlastni verze z HD tracks (jediny normalni zaznam co mi google nasel, na discogs to neni): https://hdtracks.nextmp.net/deep-purple ... re=default z roku 2016. DR to ma 10: http://dr.loudness-war.info/album/view/103745

To druhe je tebou zminovany remaster z roku 95, ktery je skutecne asi nejlepsi dostupna verze.

Takze dekujeme za krasny priklad, kde to 'lepsi' MQA je ve skutecnosti ta horsi varianta

-- 12. 1. 2021 15:13 --

Technická poznámka
Každý záznamový zvukový formát je svým způsobem proti realitě ztrátový. Jak CD, tak SACD či DVD-A, potažmo LP. Úzus je, že za bezeztrátový formát, lossless, se dnes označuje 16/44, a co je nad ním (24/44,48,88,96,176,192, MQA, DSD) je takzvaný hi-res.

Je potreba rozlisovat mezi formatem zvukoveho zaznamu a formatem komprese tech dat. MQA vyuziva ztratovou kompresi, FLAC bezztratovou kompresi. O tom byla rec pane experte.

[merhaut]

1. Tidal/MQA Deep Puple - In Rock (1995 Remaster) https://listen.tidal.com/album/135586
2. Na výstupu MQA je garantováno vždy vyšší rozlišení než 16/44, čili hi-res audio. Flac může mít na výstupu klidně 8/11, protože do něj může každý nacpat co chce, on to bezeztrátově zkomprimuje:-)

[brrouk1]

Člověk dorazí z práce a už aby si dělal popkorn k této zábavě.
Jen tak zkusmo jsem zkusil přehrát výše zmiňované Eagles, Hotel California.
Tidal v MQA nabízí u titulní písničky 2 verze, jedna je 16/892, druhá 192/1677 ( přehrával jsem to jak z aap tidalu,tak i prohnané přes UAPP). Mám ji také stáhnutou z HD Track 192/5152.S CD bohužel srovnávat nemohu, jedu jenom digitálně. no a vítězem je o parník .....
A pro spokojenost uvedu i své DAC, Fiio M 11+ špunty, takže nepoznám nic, jsem hluchej a iFi Nano.

[Yiakubou]

merhaut:
1. No, super, diky za linky a tady je to druhe: https://listen.tidal.com/album/68729519. Cos tim chtel jako rict? Porad plati, ze toto je verze MQA s nizsim rozlisenim, tedy krasny priklad, kde to 'lepsi' MQA je ve skutecnosti ta horsi varianta.
2. Ukaz priklad, kde je na Tidalu FLAC nizsi nez 16/44.1 - bavime se snad a Tidalu, ne o nejakych FLAC souborech kdovi odkud, ne? A v kategorii hi-res je MQA ztratove, FLAC ne.

[merhaut]

Eagles - Hotel CaliforniaTidal/MQA https://listen.tidal.com/album/20767338 - za mě = luxusní poslouchaná. Kdyby takhle hrálo všechno ...

Takže jsme tady jen tři s MQA DAC? To není mnoho, když jenom ve Zlíně znám desítky rockerů, používajících Tidal/MQA.

-- 12. 1. 2021 16:13 --

Yiakubou
1. Já hraju z Tidalu MQA Deep Puple - In Rock (1995 Remaster) v nejlepší verzi a hi-res rozlišení. Někdo jiný ať si poslouchá horší verzi, a bez MQA DAC, já mu nebráním:-)
2. Každý MQA titul na Tidalu má vyšší rozlišení než 16/44, čili MQA = tzv. kategorie hi-res, Flac 16/44 = tzv. lossless:-)

[martas38]

Nějak stále nechápu to trvání na MQA DAC. Hraje líp třeba Project Box Digital s podorou MQA a nebo RME ADI-2 DAC FS bez podpory? Odpověď je jednoduchá. O věcech od Chordu se vůbec nebudeme bavit.
A jen tak mimochodem podporu MQA má každý kdo má DF RED, nebo Cobalt a hromadu dalších "flashek", různé iFi, DAPy FiiO, iBasso, HiBy atd.

[merhaut]

Odpověď je opravdu jednoduchá. Téma vlákna je Tidal/MQA/DAC.

[martas38]

Téma vlákna je jak pozná uživatel Teroo, jestli má jeho DAC Aune S6 podporu MQA. A hned se mu dostalo odpovědi ve formě odkazu na seznam podporovaných zařízení. Od té doby se tady už jen tak prndá.

[merhaut]

Zmíněný RME ADI-2 DAC FS je bezesporu špičkovým převodníkem, o tom žádná. Nicméně, i kdyby měl MQA, tak bych si z několika důvodů vybral Pro-Ject Pre Box RS2 Digital.

[Teroo]

Ahojte,

bol som spomenutý tak skúsim nejako reagovať, aj keď asi žiadny prínos môj príspevok mať nebude.

Keď som založil tému tak som vlastnil 2 roky Aune S6 a slúchadlá Denon 7200.
Potom som začal využívať TIDAL, kde som objavil formát MQA. Niečo som načítal o tom a tak som si položil otázku, ktorú som zadal sem ako danú tému.
Či teda má zmysel MQA, či vymeniť AUNE S6...

Názory boli všade rôzne a nakoniec som si povedal OK nebudem to riešiť a vychutnávať to čo mám. Nakoniec skoro po roku som predsa len sa rozhodol pre zmenu DAC a slúchadiel. Teraz ako DAC využívam RME ADI 2 DAC FS a slúchadlá Audeze LCD2 classic.

MQA som prestal riešiť a TIDAL ešte mám aj keď som zvažoval jeho zrušenie, ale teraz bola akcia za 4 eura na 4 mesiace s účtom HIFI.
Myslím si, že aj na TIDAL sú rôzne názory...

[martas38]

Máš hodně dobrou sestavu.

[Teroo]

Tak oproti tomu čo som mal je to paráda, minimálne slúchadlá oproti Denon parádička.

Teraz som v takom štádiu, že zvažujem či zakúpiť audirvanu alebo roon alebo stačí foobar a TIDAL aplikáciu, no zdá sa mi tidal aplikácia horšia po zvukovej stránke oproti audirvane.
Roon som neskúšal..

A TIDAL fajn, možno tie najlepšie tituly, ktoré sa mi páčia si aj zakúpim, neviem či by to bolo lepšie po zvukovej stránke oproti TIDAL..

[tajnik]

Pak jistě víš, že ten samý zvukový soubor může mít DR blížící se k nule a současně i DR 20, 30, 40 ... protože stačí změnit co?

Tak já se teda zeptám, aby to nezapadlo a věděli všichni. Co?

[merhaut]

Jedno nastavení FFT:-)

[anonymni]

Paráda, kde se to v CD přehrávači nastavuje? Chci si konečně poslechnout třeba tahle CD s pořádným DR:
https://www.discogs.com/Iggy-And-The-St ... ase/673814
http://dr.loudness-war.info/album/view/162547

https://www.discogs.com/Metallica-Death ... se/1409568
http://dr.loudness-war.info/album/view/173239

A klidně mi stačí jen DR15 až 20, není nutný DR30, 40..... Díky moc.