merhaut píše:Dobře víš, že jsem ti odpověděl:-)
Dobře vím, žes neodpověděl, jen ses vyhnul odpovědi která se ti nehodí do krámu.
Ty tu vykřikuješ, že měřit DR nemá smysl, protože se dá pokaždý naměřit něco jinýho. Ano dá, když budeš měřit pokaždý jinak. A světe div se, když budeš měřit pokaždý jinak, tak naměříš pokaždý jinou hodnotu.
V přeneseným slova smyslu, většina normálních lidí si kdykoli dokáže snadno změřit, že 1m (jeden metr) má 100cm a nikdo s tím nemá problém, všichni to chápou, všichni tomu rozumí. Ale přijde merhaut a začne vykládat, že měřit jak je dlouhej 1m nemá smysl, protože ho lze pokaždý změřit jinak a tudíž i dojít k rozdílným výsledkům. Nastavením jinejch parametrů totiž naměříme jiný hodnoty, protože když změříš 1m v cm, tak ti vyjde 100, ale když ho změříš v palcích, tak ti vyjde 39 a 3⁄8 a když ho změříš ve stopách, tak ti vyjde 3,281. A protože jsem každým takovýmhle měřením naměřili jinou hodnotu, tak to podle merhauta vypovídá o bezcennosti měření vdálenosti. Bravo
.
Podle týhle "logiky" je to tudíž stejně daleko z Prahy do Plzně jako z Prahy do Třebíče, obojí 100. Akorát jedno je 100km a druhý 100mil, ale to je nepodstatnej detail.
Zpět k DR. Stačilo by prostě a jednoduše říct -
"stačí měřit pokaždý stejně," ale to by ses neměl o čem dohadovat, že jo. Když totiž měřimě pokaždý stejně, tak jsou pak výsledky měření navzájem porovnatelný. Prostá elementární logika.