Přehrávač s podporou Ogg Vorbis

MP3/MP4 přehrávače, přehrávače videa, přenosné DVD přehrávače

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod Zive.cz 6. 4. 2005 22:04

Chci si pořídit lepší MP3 přehrávač mezi 5-10 tisíci s podporou Ogg Vorbis. Který mi doporučíte?
Zive.cz
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod bigdoc 11. 4. 2005 11:30

Asi blbá rada, ale kup si raději špičkový přehrávač bez ohledu na podporu Ogg Vorbis. Ogg je hrozně minoritní formát, i když je výborný, nerozšíří se - budeš jako kůl v plotě, budeš od ostatních konvertovat se ztrátou.

Když investuješ do větší paměti (ram, hdd) a budeš používat MP3 na cca 250+ kbps VBR, budeš mít takovou kvalitu, že nepoznáš rozdíl od originálu.
bigdoc
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cache 11. 4. 2005 15:51

Imho je rada "pouzivaj 256+ mp3" nanic.. Ked uz si ma sam pakovat hudbu, tak je jedno do akeho formatu nemyslis? A ogg uz prestava byt minoritou, je totiz podstatne kvalitnejsi ako mp3 (ved layer3 je viac nez 10 rokov stara zalezitost)
Můj bože, to je budoucnost! Mí rodiče, přátelé, má dívka.. Už je nikdy neuvidím.. JUPÍÍÍÍÍÍ! (Fry s1e1)
cache
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Heavy 11. 4. 2005 19:56

Také si myslím že formát "ogg" by se mohl prosadit protože jeho kvalita je při stejné kompresi proti mp3 nesporně lepší.
Otázka je jak se k tomu postaví výrobci přehrávačů a audio techniky obecně.
Heavy
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bigdoc 11. 4. 2005 21:42

[quote="cache"]Imho je rada "pouzivaj 256+ mp3" nanic.. Ked uz si ma sam pakovat hudbu, tak je jedno do akeho formatu nemyslis? A ogg uz prestava byt minoritou, je totiz podstatne kvalitnejsi ako mp3 (ved layer3 je viac nez 10 rokov stara zalezitost)[/quoteJ

Jak jsi přišel na to, že ogg je "kvalitnější"? Ogg umožňuje srovnatelnou kvalitu při menším souboru, případně lepší kvalitu při stejně velkém souboru. Ovšem nad určitou bitrate už je ogg stejně dobrý jako MP3, respektive nikdo z žijících lidí nepozná rozdíl, jenom pár netopýrů jo.

Ogg, i když se můžeme shodnout, že je vyspělejší než MP3, je (bohužel!!) stále minoritou, a je bohužel stále větší a větší minoritou. Zkus hledat oggy v P2P systémech - najdeš jich setinu oproti MP3 fajlům. Jestli má něco budoucnost, tak je to MP4/AAC - to je totiž standard (OGG není standard, to je "boční výhonek"!), který se i nadále vyvíjí a pracuje se na něm.
OGG je tady už asi sedm let a jeho tržní podíl je stále stejně pidiaturní.

Je mě líto, že to musím říct, protože bych měl raději hudbu v oggách než v MP3ojkách, ale OGG is Dead.
bigdoc
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _BAZ_ 11. 4. 2005 22:40

ogg sice lepsi ale nekde na cestach a pokud nemas Kossky nebo senhajsry tak rozdil od mp3 nepoznas (kor kdyz mas MP3Pro).
Nejsem si jistej tou informaci ale mam pocit ze OGG je bezlicencovej narozdil od MP3 coz by treba pro nejaky firmy mohlo bejt podstatny, ale nam ostatnim to muze bejt jedno...
_BAZ_
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Franklin 12. 4. 2005 21:44

Přehrávače iRiver s flash pamětí podporují OGG Vorbis pouze v rozmezí 96-225 kbit/s. Z toho pohledu tedy iRiver nedoporučuji.
Z těch přehrávačů, které se mohou pochlupit vysokou kvalitou zvuku a velkou prodejností, bych doporučil spíše iAudio anebo Emgeton Enox, kde je podpora OGG Vorbis mnohem lepší.
Franklin
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod cache 12. 4. 2005 22:08

bigdoc píše:Jak jsi přišel na to, že ogg je "kvalitnější"? Ogg umožňuje srovnatelnou kvalitu při menším souboru, případně lepší kvalitu při stejně velkém souboru. Ovšem nad určitou bitrate už je ogg stejně dobrý jako MP3, respektive nikdo z žijících lidí nepozná rozdíl, jenom pár netopýrů jo.

Ogg, i když se můžeme shodnout, že je vyspělejší než MP3, je (bohužel!!) stále minoritou, a je bohužel stále větší a větší minoritou. Zkus hledat oggy v P2P systémech - najdeš jich setinu oproti MP3 fajlům. Jestli má něco budoucnost, tak je to MP4/AAC - to je totiž standard (OGG není standard, to je "boční výhonek"!), který se i nadále vyvíjí a pracuje se na něm.
OGG je tady už asi sedm let a jeho tržní podíl je stále stejně pidiaturní.

Je mě líto, že to musím říct, protože bych měl raději hudbu v oggách než v MP3ojkách, ale OGG is Dead.
Můj bože, to je budoucnost! Mí rodiče, přátelé, má dívka.. Už je nikdy neuvidím.. JUPÍÍÍÍÍÍ! (Fry s1e1)
cache
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bigdoc 13. 4. 2005 09:07

cache píše:
OGG pouziva modernejsie algoritmy pri rozonavani nepotrebnych frekvencii ako MP3, preto je kvalitnejsi.
A co sa tyka tej minority, taham zo specialnych serverov hudbu, pricom 10% je wma, 50% ogg a 40% mp3.. a pocet mp3 stale klesa.. ogg je proste kratsi, takze sa pouziva viac a viac..
a co sa tyka aac, nie som si 100% sure, ale existuje vobec free pakovac? zda sa mi totiz ze aac je pod patentom a draho sa predava..


Ano, pro AAC neexistuje free pakovač, ale snad to není problém... nebo to už jsme tak daleko, že když něco chceme hodně využívat, tak to musí být zadarmo? POkud je něco dobré, rád za to zaplatím, a AAC je dobré.

S těmi algoritmy OGG... nevím, mě to přijde trošku jako propagadna. Co jsou to "modernější" algoritmy - jako že jsou novější? Novější je lepší? Používejme správná slova: algoritmy OGG jsou účinnější, víc zapakují soubor při stejné kvalitě. Vzhledem k tomu, že jak OGG, tak MP3 jsou algoritmy ztrátové a že nikdy nemohou vytvořit lepší kvalitu než je originál, tak diskuse o "kvalitě" není příliš na místě. Proti jakémukoli OGGu, který mě předvedeš, ti vytvořím MP3, který má "kvalitu" přesně stejnou - souhlasíš? Ano, ten soubor bude o něco větší - v tom to je, ne v "kvalitě".
bigdoc
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod [ELITE]Roger 13. 4. 2005 14:40

Zive.cz píše:Chci si pořídit lepší MP3 přehrávač mezi 5-10 tisíci s podporou Ogg Vorbis. Který mi doporučíte?p/quote]
Mno myslim ze to bude kusok nad 10000Kc, ale ja som si kupil od iRiver prehravac H320 a zatial maximalna spokojnost. ma hardisk s kapacitou 20GB, USB 2.0 (tie pesnicky tam isli dost rychlo:-)), mozte do neho pripojit aj USB Mass storage zariadenia (napr. USB kluce, niektore fotaky). Celkovo sa tak da pouzit aj ako externy USB disk. MP3 podporuje v rozsahu 32-320kb, OGG 32-512kb, samozrejmostou je VBR. Okrem toho este ma podporu pre WMA. Z nemultimedialncyh suborov podporuje format JPEG a BMP, pripadne sa daju na nom citat texty (obycajny *.txt). Ma naozaj vydareny graficky display display. Fotky som na nom este nepozeral, ale co sa tyka prehravania je dost velky na prehladne zobrazenie id3 tagov i pri navigacii. Zatial som nespozoroval ziadny problem s diakritikou. Z mojich skusenosti mozem iba odporucat. A cos a tyka zvuku - nenasiel som nic co by mi na nom vadilo. Tot moj nazor :-)
Well, funny lazy man
[ELITE]Roger
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod [ELITE]Roger 13. 4. 2005 15:08

bigdoc píše:Asi blbá rada, ale kup si raději špičkový přehrávač bez ohledu na podporu Ogg Vorbis. Ogg je hrozně minoritní formát, i když je výborný, nerozšíří se - budeš jako kůl v plotě, budeš od ostatních konvertovat se ztrátou.k/quote]
IMHO ak clovek chce kvalitu, tak ho nezaujima ci s tym bude 'in' a ci to maju aj vsetci spoluziaci :-) Okrem toho OGG sa mi nezda moc minoritny, ked na DC++ hladam nejaku skladbu (nezabudajte, ze stahovanie je legalne), tak v drvivej vacsine pripadov najdem danu skladbu i vo formate ogg, takze o tento format nudza nieje. Navyse, pouzivaju ho hlavne ludia co sa kodovaniu aspon trocha rozumeju, takze je velka sanca, ze stiahnuty subor bude naozaj dobre grabnuty a zakodovany.
Well, funny lazy man
[ELITE]Roger
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BoneFlute 14. 4. 2005 00:06

bigdoc píše:Asi blbá rada, ale kup si raději špičkový přehrávač bez ohledu na podporu Ogg Vorbis. Ogg je hrozně minoritní formát, i když je výborný, nerozšíří se - budeš jako kůl v plotě, budeš od ostatních konvertovat se ztrátou.k/quote]


Na mp3.techno.cz bylo (teď se mi tam nějak nedaří dostat) spousta setů. Všechno 50, 80 MB soubory. Více jak 70% toho bylo v oggách. Dokážete si představit, že bych to konvertoval do mp3jek? Já předpokládám, že můj přehrávač bude umět i mp3 i ogg. Ne jenom jedno nebo druhé. Copak jsem padlej na hlavu?
Život je cokoliv co chcípne, když na to šlápneš.
BoneFlute
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _BAZ_ 15. 4. 2005 19:47

ja si preforamtovani dokazu predstavit celkem vklidu. Obcas se stane ze sem na netu (jako prave ted). Pri tom neni problem nechat si neco preformatovat, nebo toho das vic a jedes pres noc. Urcite sou lidi co maj radi poradek ve vecech a sou ochotny si to predelat. Kdyby to byla takova otrava jako rendrovani ci pre divx na DVD tak bych se na to vybodl ale tohle neni tak casove i hardwarove narocna procendura...
_BAZ_
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod maiki 15. 5. 2005 15:27

MP3 je zmetek

to same plati pro WMA

testoval sem vedle sebe: OGG / MP3 / WMA


jediny OGG je spickovy profesionalni kodek



duvod:

MP3 a WMA mrvi pocatek a konec audio stopy - zkuste si napr. digitalne prekopirovat 3 audio stopy z nejakeho hudebniho CD, kde jsou nulove pauzy

u MP3 a WMA vam vzniknou neodmazatelne mezery, takze pokud budete chtit prehravat tyto stopy s nulovymi pauzami, caste napr. u zivych koncertu, tak vam tam MP3 a WMA vsadi rusive mini-pauzy a uz je to zkazene

zkuste si to a otevrete si ty soubory v nejakem WAVE editoru - doporucuji Gold Wave - u MP3 a WMA uvidite jasne bajty navic na pocatku a konci stop...

zaver:

MP3 a WMA a mozna i dalsi radoby kodeky proste kazi nahravky...

nebrat...

jedine OGG nebo proste WAV...
maiki
Junior

Odeslat příspěvekod tOplOaDer 16. 5. 2005 02:18

a jakej by to mel byt? jaka kapacita? hardiskovej nebo flashovej? Kolik kapacita hm?
tOplOaDer
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků