Moderátor: Moderátoři AVMania.cz
Devastor píše:nikdo1 a Mira: A jak dlouhodobe poslouchani hudby mate na mysli?
LuKoCH píše:Pod 192kb/s nejdu.
Mira píše:LuKoCH píše:Pod 192kb/s nejdu.
Si můj člověk když už něco stahovat z NETu (většinou MP3 páč ogg jaksi moc není) tak pod 192 ani rana. !/quote]
tak jak rikam... jsem teenager, nejsem sileny hudebnik... ale WMA pri 64 mi fakt staci.. grabuju CD v CDexu a pohoda driv sem poslouchal MP3 pri 128, ale WMA pri 64 se mi zda stejny, tak proc neusetrir misto? OGG bych poslouchal rad, ale bohuzel sansa e250 nepodporuje.. zkousel jsem schvalne dat OGG a WMA z CD do 64 a rozdil jsem poznal... ale jen taky drobny, OGG zvyraznuje trosku vic basy.. ale pri beznem poslouchani by me to ani nenapadlo ze WMA je spatny..Mira píše:Tak to se pleteš, wma nikdy nepokoří ogg v ničem! Dokazují to i testy v různých časopisech. Zkus si zkomprimovat ogg do stejného datového toku jako máš wma a zjistíš, že wma je opravdu horší.
Jinak tu nechci rozpoutat žádnou bitku, takže pokud nevěříš, či nechceš přiznat skutečnost,že je ogg lepší, já ti to vnucovat nebudu.
EDIT: To srovnání byl jen hrubý odhad.T/quote]
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků