Jak se rodí audiofil

[Jersey II.]

Přesně, na tom jsme se v některém tématu shodli. A co je to tam napsané? Audiofilská kvalita?

[nikdo]

IMHO na přiměřeně kvalitním zařízení má téměř každý zdroj signálu nebo téměř každá nahrávka zřetelně slyšitelné nějaké vady (šum, zkreslení, hluky na pozadí). Honba za co nejdokonalejším zařízením mi proto od určité hranice připadá dost samoúčelná. Zajímavé ale je, že když se podíváte na fóra, jsou někteří borci schopni do krve se pohádat o pozlacené kabely a o zahoření sluchátek, ale o kvalitě nahrávek se moc nezmiňují. Ty jsou prostě v SACD a bez chyb. Tomu nerozumím, vždyť šum, zkreslení nebo hluky na pozadí jsou tam skoro vždy???? S těmi se evidentně smíří, vlastní uši si také nenechají měnit za netopýří, ale ten zlacený kabel, ten tomu dodá to..no dyť to psali v tamtom testu v tý Americe!!!

[DC20]

nikdo
nj... ale kvalitu nahravky uz my konzumenti neovplyvnime, nerozdiel od zbytku retazca. A ked sa k tomu sumu, co kazda nahravka obsahuje, prida este sum samotneho zariadenia a skreslenie, tak sa to len zhorsuje. Tym nechcem nijak obhajovat rozne zlatene a drahe kable atd... ale skor kvalitne prehravace, zosilnovace a sluchatka (reprobedne).

[nikdo]

Jasně, souhlas, píšu příměřeně kvalitní. Je to samozřejmě o ceně, ale je u řekněme dnešního zařízení za řádově několik desítek tisíc šum nebo zkreslení zařízení slyšitelné ve většině nahrávek? Já bych to nejspíš nepoznal, u mne prostě začnou převažovat vady nahrávek.

[Jersey II.]

konkretne napriklad asi 7 dvojcd Denon, ktore mozes kupit v Lacnych/Levnych knihach ma podla mna (a myslim ze jedno 2cd si kupil aj Jersey) dost blbu kvalitu, je tam sum, znie to uplne divne
aj ked uznavam ze sa tam dakedy v Levnych daju chytit aj dobre kusky.

Tak tady je to téma. http://avforum.zive.cz/viewtopic.php?t= ... ight=denon

[ShanDo]

hluky na pozadi sa vacsinou vyskytuju v nahravkach ktore boli nahravane nazivo, a mozem povedat ze ked sem tam niekto zakasle tak mi to az tak strasne nevadi, je to zase trochu iny posluch ako nahravka zo saly bez publika:)

[DC20]

ShanDo
asi tak... ja to mam skor radsej, ked napriklad vrzne stolicka alebo tam pocujem aj nieco ine ako nastroje

[KillerZero]

(vetsina CD ma minimalne diskutabilni az prasackou kvalitu, nemluve o samotnem obsahu).

dost odvazne tvrdenie. 90 percent hudby, co sa dostalo do usi mne, malo dost slusnu kvalitu a to som toho napocuval hodne

Tak to buď posloucháš vážnou hudbu, jazz nebo nějakej jinej žánr kde se obvykle na kvalitu dbá, nebo seš hluchej...

[hulller]

je lepsie mat mp3 v 320 variabilne alebo napevno??

lebo ja pouzivam cez EAC variabilne a v naj kvalite co je okolo 300

[ShanDo]

napevno
ale skus ape, zmensi waw o vyse polovicu.

[The Wolverine]

Variable je pro spis mensi toky aby to kompenzovalo rozdily, ale u 320 bych to dal napevno.

[Dzordano_Bruno]

Ono rvát mp3 do 320 skoro nemá cenu, to už si CD přeconvertuji do FLAC a je to nejlepší:)

[ShanDo]

lenze ta mp3 320 bude stale znacne mensia ako tvoj flac.

[Dzordano_Bruno]

Tak to je jasný:))) Ale přeci jenom mi jde o největší kvalitu, tak to dám FLACu a je klid:)

[ShanDo]

nie je flac vacsi ako ape? pretoze predsa ak mozem mat lossless a lepsie komprimovany, naco pouzivat flac?