[srovnání] Koss Porta Pro x Sennheiser PX100

[Jersey II.]

Právě výškové a středové pásmo mi u PX100 přijde ve své kategorii precizní. To byla nová sluchátka nebo již používaná? Ono popsat zvuk slovy je samo o sobě dosti složité resp. nesmyslné. Jenže jak jinak to přiblížit ostatním.

[fernetik]

neviem ako to pocujete vy alebo jake stare resp. nove mate px100..ale mne tam vysky rozhodne nechybaju./a zastreny posluch to tiez nieje.preveze ako pisal jersey vysky a stredy v tejto cenovej patria medzi najlepsie.

[DC20]

Su pouzivane. Tych vysok je tam na moj vkus trochu malo. Pri porovnani s HD595 nie je ich zvuk taky jasny. A hlavne ten maly bubon napr. v skladbach od RHCP, je dost ostry. Mne sa skor u PX100 viac pacia basy ako stredy a vysky. Nemozem si pomoct, ale proste to mierne zastrenie tam pocujem. Ale ak by som si mal znova vybrat ci KPP alebo PX100... neviem... mozno by som zvolil PX100 (hlavne koli tomu kopaku).
// EDIT: a upozornujem, ze som ich pocul len par hodin!

[fernetik]

neviem.kazdy vnima zvuk trochu inak.to je pravda..ale tych vysok je tam fakt dostatok./
btw: porovnavat PX100 a HD595 tiez nieje zrovna objektivne-uz len z toho dovodu ze 595 su uplne inak konstrukcne robene

[DC20]

fernetik
Ja som bral HD595 ako referenciu. Porovnaval som s KPP.

[fernetik]

tak v tom pripade..ok ..srry

[eraser_svk]

tiez sa mi to nezda, ale 100 ludi, 100 chuti

mne sa zdali zastrene prave Porty, PX 100 krasne iskrili (niekedy az prilis

ked som si po posluchu PX 100 nasadil Porty, zdal sa mi zvuk akoby pod dekou a nabasovanejsi... tolko moje dojmy

//DC : skus tam Guano Apes ako som inde spominal, zvuk RHCP sa mi velmi nelubi a nepouzival by som ho ako referencny, no nevravim ze to nie je chyba PX 100

[The Wolverine]

At si kazdy vybere sam, ze se nekomu nekere nelibi je jeho vec.
BTW-dicky je dobry nejaky lepsi referencni model jako doplneni k porovnani proti sobe. A HD595 jsou taktez otevrena dynamicka auralni sluchatka jako pX100.

[ondrasheq]

Referenci "neco" je myslim vzdycky dobra vec... Zvlast kdy clovek porovnava Porty a PX 100 a nevi, kde je vlastne pravda )
Ne, nevim jak ostatnim, ale mne se referencni zvuk osvedcil.

[janecekv]

Četl jsem recenze na Koss Porta Pro a Sennheiser a nějak jsem se nemohl rozhodnout. Mám doma řadu sluchátek, které se již nevyrábí. Nejsou nic moc, až na jedny Aiwa A170 z walkmana. Myslím nejlepší z těch levnějších. Mají totiž velice příjemné basy. Proto jsem v diskuzích tíhnul k PortaPro. Zalekl jsem se však těch basů. Ovšem, že mi to nedalo a teď mám doma jak Koss PortaPro tak PX-100. Testuji na MP3 Apacer (EQ Normal), NB IBM TP 600 (EQ Normal) a CD přehrávači. Každé zařízení má jistou odlišnost při přehrávání. NB jsem opustil jako první. Přehrávač MP3 má velmi slušný zvuk, hlasitost snesu i na MAX. Přendavání sluchátek mne po pár hodinách již nebaví. Nakonec volím ještě CD přehrávač a CD ABBA. Stále chci uvěřit, že PX-100 mají těch basů akorát. Nemůžu si pomoci , ale PortaPro mají ty basy tak příjemné, že u mne vyhrály. Je to něco podobného jako poslouchat aparaturu se subáčem. Ostatní sluchátka potřebovaly přidat basy, PP však ne. (to již bylo moc) Nicméně PX-100 jsou velice slušná sluchátka. Jelikož neposlouchám tak často a hudbu si chci opravdu užít nezbývá než zakřičet " MILUJI KOSS PORTA PRO " Zdravím Vás a napište, jak jste dopadli vy! Janeček V. Litvínov

[Dušan Šimonovič]

K referencii > ta je samozrejme nutna, pretoze inak pri porovnavani nemozete urcit, co je vlastne pravda Naraza to vsak na problem, ze napriklad HD 595 su velke open sluchatka a PX 100 aj KPP sedia priamo na usiach a aj ked su open, tak napriklad nemozu mat tak dobry (Rozumej verny) bass ako spomenute 595tky ... to som si uz mnohokrat vyskusal na HD 580 so sluchatkovym zosikom (o ktorych sa mimochodm obcas tvrdieva ze nebasuju, asi to sposobuje fakt ze maju 300 Ohm a ked sa to nezapoji na vhodny zdroj, tak sa nenabudia dostatocne).
A teraz k veci > PX100 nemaju ani nahodou malo basov. Na zaklade dlhodobych skusenosti so vsetkym moznym (vo zvuku) konstatujem, ze su vzacne vyrovnane napriec spektrom a kto potrebuje hulit ekvalizer na PX100 je but tzv. "bass head" (fanusik hutnych basov) alebo mierne nahluchly (normalny jav ). KPP su proste viacej do basov co si vsak odnesu ostatne frekvencne pasma (imho hlavne stredy).
Sluchatka tohoto typu vsak nikdy nemozu mat "presny zvuk", pretoze to nejde kvoli ich konstrukcii realizovat . Moja sucasnas kombinacia PX100 a HD 580 je vsak ovela prijemnejsia nez KSC/35 vs. HD 580 co som mal predtym, pretoze pri priamom presedlani (pridem do prace, dam dole sluchatka a po chvili nahodim HD 580) bolo absolutne jasne, kde KSC/35 chybovali co pri prechode PX100> HD 580 nie je take vyrazne.

[ondrasheq]

Dušan Šimonovič: s temi basy a PX100/Porta Pro souhlasim... ja byl z Port uneseny dlouhou dobu... ale po nakupu PX100 jsem ocenil to, ze basy slysim jen tam, kde maji byt - a ze jim hutnost nechybi... a to posloucham od bluesu a rocku a metalu pres pop a dance az po drum'n'bass

[tysek]

vy člověku vůbec nepomůžete, než sem si to tu přečetl ,tak jsem myslel jednoznačně na porta, ale teď nevim. bojim se toh "přebasování" u prtů, i když mám basy rád a nemůžu bez nich žít, ale zase všeho mco škodí, bože pomoz mi.... Poslouchám skoro jenom metal a to ale od heavy přes gothic až po power co k tomu vyjde líp?porty nebo pxka?

[xxxdvorixxx]

Vzal bych PX100. Teda metal neposloucham, ale myslim ze by to bylo samy duneni s Portama... Uslysis asi vic detailu, pokud to nejak dobre dedukuju.

[fernetik]

ja pocuvam aj metal..a myslim ze to nieje ziadny problem. si zase nemysli ze PX100 nemaju basy..maju ,.a je ich akurat