[recenze] Dispre II v3 jako sluchátkový zesilovač

[The Wolverine]

Značkou ASUS jsem nemyslel takový ty nesmysly typu U1, myslel jsem D2 nebo Essence STX. Opravdu by tyto nebo E-MU 0202, Audiotrak HD2 nebyly lepší než Edirol? Neříkám vyměnit za jinou zvukárnu, jenom zajímá mě to, protože by se ten cenový rozdíl, a nejspíš i kvalitnější součástky, projevit měl ne?

[bubaak]

Edirol má stejné základní komponenty jako ESI Juli@, takže bych se o kvalitu nebal
V budoucnu bude další cíl DAC

A další info:
Dispre II v3 se již nedělá v budoucnu bude buď Dispre II v4, nebo pokud se osvědčí Dispre III
Takže z dílen pana Macury se máme na co těšit
PS: doufám že do něj nikdo zas nebude rejpat a skutečně je vytvoří

[Bína]

Počkej až budu mít ten Xonar Essence, budem muset porovnat.(prostě budu muset k tobě na Zbraslav dotáhnout můj počítač).
Jinak v tý kovový krabici vypadá fakt pěkně, recenze taky super.

[bubaak]

Tak už je na světě Dispre II v4
Na PCB se objevilo místo pro 4 kondíky, které maj filtrovat nectnosti některých el. součástek s nejasným původem. Taky se zvýšila výstupní kontrola PCB desek.
Hotové moduly se dočkaly taky značkových součastek které procházejí měřením a testováním. Což znamená že jen málokterý bastliř (který nemá přistup k několika stovkám stejných součastek, aby mohl vybírat podle parametrů) se dostane na kvalitu hotového modulu.
Taky se změnily lehce ceny, z uvedených důvodů k horšímu. Ovšem pořád se jedná o nejlepší předzesík (a sluchátkáč) ve své ceně

[Narcissus]

Díky autorovi za článek. Já se poslední dobou o hifi moc nezajímám, takže ani nevím, že se vyvíjely i další verze Dispre. Postavil jsem si první verzi Dispre a jsem na výsost spokojen, ale jak vidím, asi půjde do světa a vrhnu se na tu současnou .

[hmpf]

Opravdu povedený článek také děkuju.

[Aspon]

Dispre II v4 mám právě doma na testování, srovnávám s předzesíkem NADu 325BEE. Prozatím můžu říct, že Dispre hraje o fous vzdušněji na středech, je to patrné převážně na hlasech.

[Ovo]

Recenzi chválím, jen jsem čekal na nějakou typickou a nezaměnitelnou vlastnost ve zvuku Dispre, když Macura občas píše o té (chtěné) druhé harmonické, která tam způsobuje onu jedinečnost.

[Kocmeister]

Teď zrovna přes Dispre II poslouchám. Nic jedinečného co by vyčuhovalo ze zvukového spektra prostě není. Přesné, suché, dynamické..reálné tečka.

[EKKAR]

Myslím, že DisPre v jakékoliv verzi "vyčuhuje z řady" právě tím, že u něj "nic nevyčuhuje" - chová se tak, jak kdysi nějaký konstruktér prohlásil, že se má chovat ideální zesilovač - totiž jako "drát se ziskem" - to znamená nezanášet žádná amplitudová, tvarová nebo fázová zkreslení výstupního signálu proti signálu vstupnímu...

[Ovo]

To chápu, jen mě to zajímalo, protože různé recenze mluví o příjemném zvuku a přítomnosti druhé harmonické - a totéž píše i Macura. Nemám šanci to slyšet, tak jsem se zeptal.

[EKKAR]

Druhou harmonickou obecně neslyšíš - jen si jseš jistý, že zvuk s ní je příjemnější na poslech, než "ostrý" s lichými harmonickými. Souvisí to s psychoakustickými vlastnostmi lidského sluchu, je to mnohokrát popsané v literatuře.

[Federmann]

Tak jsem se rozhodl něco sepsat, to zas bude
Pro nezasvěcené:


- kmitočtový rozsah 0,1Hz až 220 kHz (-3 dB)

Až při 200 KHz se křivka lehce rozkmitala, třeba slov? Pokud ano tak jsme z Kocmaistrem zkusili nezávisle na Křovákovi proměřit přes zvukovku Dispříka. To co vylezlo bylo tak křišťálově čisté, že ani křišťál není tak křišťáloví.

Pěkný text, jen mne zaráží těch 200kHz a reakce na ně.

[Jersey II.]

Mě zaráží, že tě na tom něco zaráží. Není to zarážlivé?

[Federmann]

Jednou mi takový vychvalovaný superzesilovač při 200kHz a pouhé 1/250 jeho výkonu shořel a to se děly věci.