Je to běžný, že Dolby Digital je dunivější, dutější jakoby hlasitější. DTS je mnohem detailnější, hlavně řeč a zpěv. Má jakoby méně hloubek, ale jsou prudší, vím je to blbost ale nevím jak jinak to popsat prostě rána zazní jakoby rychleji bez falešných dozvuků.
Samozřejmě záleží na konkrétní nahrávce zvuku, pokud je špatný DTS to nezachrání. Ale mám velmi dobrou zkušenost s DVD, drtivá většina DTS stop je opravdu lepší než Dolby digital na stejném disku.
Záleží hodně na repro, ale myslím, že bys to měl zřetelně poznat i na tom Philipsu, pokud nemáš zapnutý nějaký šílený úpravy zvuku.
Nebo nemáš uši v háji.
-- 19. 11. 2011 11:07 --Beru zpět, kolego.
Měl jsem za to že máš to s pouze dvěma reproduktory (negoglil jsem, použil jsem svojí paměť, zklamala). Na tomhle to bude problém.
Teď pouštím toho Mike Oldfielda a přepínám mezi DTS a AC3 a rozdíl žádný velký není ani u mne. Zrovna tohle není asi ta správná volba na porovnání. Jinak to samozdřejmě správná volba je, proto to kolego
Mike Oldfield můj nejoblíbenější skladatel a Philips má nejoblíbenější značka.
Moje sestava Philips FR 996 + Pioneer DV-310 + repro dělaný (
dle nápisů Philips), normálně je tam SA-CD Philips DVD763SA, ale to šetřím. Pioneer je provozní DVD připojený přes digitál, SA-CD je připojený 5.1 vstupem.
Pokud to připojíš digitálně, tak záleží na zesilovači jak se s tím vypořádá, indikuje ti z toho počítače jaký zvuk tam do něho jde.