32" LED LCD do 600 €

CRT, LCD, Plasma, projekční TV, projektory a jiné technologie zobrazování

Moderátor: Moderátoři AVMania.cz

Odeslat příspěvekod stanley36 27. 5. 2010 13:40

Zdravím,

Staré CRT 21´´ už dosluhuje ;-) a tak som sa rozhodol pre kúpu nového LCD TV. Malo by to byť LCD s 32´´ uhlopriečkou, full HD 100 Hz, vzdialenosť na sledovanie bude cca 2,2 m.
Dosť ma zaujali nové LCD s LED podsvietením, preto zvažujem, že si kúpim práve takýto typ LCD.
Neviem však posúdiť, či naozaj sú tie nové LED LCD lepšie ako klasické LCD. :?:

Po dlhšom zvažovaní ma zaujali nasledovné LED LCD :
Philips 32PFL5605H
LG 32LE5300
Sharp Aquos LC-32LE705

Samsung asi nie, údajne sú na tom horšie ohľadom podania farieb.

Chcem sa opýtať, ktorý TV z vyššie uvedených by ste mi odporučili, príp. môže byť aj niečo iné, ak je to lepšie v uvedenej cenovej hladine.

Diky moc.
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod cumel30 27. 5. 2010 14:05

Sharp Aquos LC-32LE705
Je ťažké byť pako,konkurencia je veľká.
Nad alkoholom ešte nikto nevyhral,len ja som remizoval.
cumel30
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 27. 5. 2010 14:17

Z tých 3 by som bral Sharp Aquos LC-32LE705.
anonymni

Odeslat příspěvekod stanley36 27. 5. 2010 16:33

No ja som zatiaľ preferoval ten Philips, ale vidím, že veľa ľudí má pozitívny názor na ten Sharp. Aj ja si myslím, že Sharp je ok, je made in japan, ale trocha sa mi nezdá fakt, že vie zobraziť len 16,7 miliónov farieb, čo sa mi zdá u LED podsvietenia strašne málo. Napr. LCD Philips (modeli 2009) s klasickým podsvietením majú údajne až 28,4 miliárd farieb, čo je neporovnateľne viac ako LED Sharp 705. Nové LED Philips majú dokonca až 4 trilióny farieb. :!:

Na druhej strane nerozumiem prečo má Philips dynamický kontrast "len" 500 000:1, keď konkurencia (Sharp, LG, Samsung) majú minimálne 2 000 000:1, niektoré až 5 mln. :1 O:-)

Ako je to potom s týmito dvoma ukazovateľmi, treba tieto hodnoty brať vážne, alebo sú to len "papierové údaje". :oops:
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod altec 27. 5. 2010 17:07

vobec neries kolko ma ktory tv kontrastny pomer ani kolko farieb tv dokaze zobrazit, nakolko su to vsetko marketingove nezmysli a ty nedokazes okom rozpoznat ci to ma 500 000 alebo 5000 000:1. velmi lahko sa ti moze stat ze kupis najlepsiu tv na svete s najvyssim kontrastom aky si kedy kde videl napisany a s najvacsim poctom farieb ako si kedy videl uvedene a obrazovo ti to pojde na h_vno. obraz musi vyhovovat tvojim ociam! neries papierove taraniny
altec
Junior
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 27. 5. 2010 17:16

Tak, tak. Na to sa vy*er. Su to bludy. Oko nevidi rozdiel medzi 16 milionmi a 100 miliardami farieb. Alebo si mysliš, že by si ich vedel spočitať? :-) A kontrast je ešte väčši nezmysel.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stanley36 27. 5. 2010 18:46

No ten rozdiel medzi pár miliónmi a miliardami možno na prvý pohľad nepostrehneme ^^ , ale nejako by sa to predsa len malo prejaviť na celkovom podaní farieb :oops: . Obdobne aj s tým kontrastom, i keď tu si myslím, že smerodajnejší je ten statický kontrast.

Neviem načo potom tie údaje vôbec výrobcovia udávajú, keď by v reálnej prevádzke LCD nemali až taký význam.

Takže ako sa potom má človek v tomto smere orientovať, len laickým pohľadom ?

A ako je to so zvukom, LG majú 2x20 W repro ladené M. Levinsonom, Philips zasse má 2x10 W+ 20 W virtuálnych . Je aj v tomto prípade zanedbateľný rozdiel medzi týmito značkami ?
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 27. 5. 2010 19:02

stanley36 píše:Neviem načo potom tie údaje vôbec výrobcovia udávajú, keď by v reálnej prevádzke LCD nemali až taký význam.

Pretože niečim ľudi ohuriť musia. A milionove čisla vždy zaujmu. Je to čisto o marketingu a reklame. Kľudne sa môže stať, že tv, kde je uvedeny kontrast 500 000:1 ma realne kontrast väčši ako ten s 2000000:1. Ide o to, že každy vyrobca meria (ak vôbec meria) kontrast podľa inych kriterii a za inych podmienok a preto porovnavať jednotlive tv podľa tychto udajov sa neda.

stanley36 píše:Takže ako sa potom má človek v tomto smere orientovať, len laickým pohľadom ?

Poslednym slovom si to trafil presne. Treba sa orientovať podľa toho, čo vidim na vlastne oči. Každe oko totiž vidi inak. A tiež je dobre si pozrieť nejake recenzie, pripadne čitať postrehy majiteľov.
A pokiaľ ide o tvoj vyber, tiež by som volil Sharp.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stanley36 28. 5. 2010 12:46

Súhlasím s tým, že často-krát výrobcovia svoje údaje prikrášľujú :-] . V podstate ten Sharp by aj vyhovoval, len ma spočiatku dosť zarazil ten markantný rozdiel v počte zobrazovaných farieb - Sharp "len" 16,7 miliónov vs. Philips 4 triliónov. Ale ten údaj u Philipsu sa mi zdá aj tak už premrštený 8-S . Pravdepodobne firma Sharp chce byť seriózna a nechce zavádzať zákazníkov nezmyselnými číslami. teda asi to bude potom naozaj tak, že tých 16,7 mln u Sharpu 705 je reálny údaj a nie ten u Philipsu.

Sharp má oproti Philipsu aj funkcie PIP a PAP, navyše až 2000 stránkový teletext !

A ako je to s tým zvukom Sharp má 2x10 W, ale LG až 2x20 W repro ladené Markom Levinsonom, Philips zase 2x10 W + 20 W virtuálny zvuk ?
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 28. 5. 2010 15:22

Ten Sharp a Philips maju rovnaky panel (UV2A od Sharpu). Už z toho dôvodu tam nemôže byť veľky rozdiel. Niečo môže pridať elektronika, ale ta nie je zazračna.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stanley36 29. 5. 2010 13:48

Ryan Giggs píše:Ten Sharp a Philips maju rovnaky panel (UV2A od Sharpu). Už z toho dôvodu tam nemôže byť veľky rozdiel. Niečo môže pridať elektronika, ale ta nie je zazračna.


Presne toto aj mne vŕtalo v hlave, ako je možné u rovnakého panelu taký zásadný rozdiel. Ono to bude pravdepodobne len inou metodikou meraní u týchto výrobcov, tak ako si to už minule spomenul. A ešte ma napadlo, že aj s tými uvádzanými hodnotami dynamického kontrastu u LED TV to asi nebude s "kostolným poriadkom" ;-) , keď si vezmeme do úvahy, že samotné plazmové TV majú 2 000 000:1 a je všeobecne známe, že pri plazmách je kontrast vždy lepší ako u LCD technológie. Teda myslím si, že ten údaj dyn. kontrastu u Philipsu 500 000:1 je pravdepodobne reálny údaj a nie 2 či 3 miliónov k jednej ako u Sharpu, Samsungu, či LG !

Takže čo sa týka obrazu myslím, že tam to už mám poriešené, akurát ešte by ma zaujímalo, ako je to s tým zvukom Sharp, LG, resp. Philips. Je v reálnej prevádzke tých 20 W navyše u LG, či Philipsu významná vec ? :hm
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod Ryan Giggs 29. 5. 2010 16:26

Zvuk nerieš. Ak nebyvaš v hangari, aj 2x10 je viac než dostačujucich.
Ryan Giggs
TV expert
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lumix22 29. 5. 2010 17:26

ten zvuk se tu zbytečně řeší, budme rádi, že ty repráky v těch telkách jakštakš hrají. A od čeho máme domácí kina a podobné systémy? No přece pořádnému ozvučení ne?
lumix22
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod stanley36 29. 5. 2010 21:32

Chlapi dobre teda, takže ten Sharp 705EV by bol za ten peniaz asi to najlepšie čo môžem vybrať ? A LG nie je v tej cenovej relácii niečo premakanejšie :twisted: ako uvedený Sharp ?
stanley36
Junior

Odeslat příspěvekod cumel30 29. 5. 2010 22:03

stanley36 píše:Chlapi dobre teda, takže ten Sharp 705EV by bol za ten peniaz asi to najlepšie čo môžem vybrať ? A LG nie je v tej cenovej relácii niečo premakanejšie :twisted: ako uvedený Sharp ?

LG nou :pozor :pozor :pozor
Je ťažké byť pako,konkurencia je veľká.
Nad alkoholom ešte nikto nevyhral,len ja som remizoval.
cumel30
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků