PHILIPS 40PFL7605H - 42PFL7685H - 42PFL7695H

od **Gisir** 20. 8. 2010 16:08

tak jsem při vybírání LCD narazil na tyto modely a nějak se v nich nevyznám.
řada je to stejná, rozměry jiné - někde jsem snad čet, že 7685 jsou vyráběny pro nějaké řetězce a že mají panel LG... otázkou je, jestli je to dobře nebo špatně
viděl někdo ty 42" naživo a nejlépe zároveň s 40PFL7605H ?
počítám, že výbava bude stejné, ale hlavně aby obraz nebyl horší

no a ještě k výběru TV:
Panasonic TX-L42G20E - viděl ho někdo vedle těch Philipsů? - případně má ho někdo?
tato TV by snad neměla být špatná, nestojí moc, ale info o ní skoro žádné...

od **Ryan Giggs** 20. 8. 2010 16:26

Tie 42" su zo spoločnej spoluprace s LG. Ono totiž Philips berie panely hlavne od Sharpu a ten 42" nevyraba (nie tieto typy - UV2A). Tie od LG maju lepšie uhly, ale sharpacke su zas lepšie obrazovo. Všetky modely od Philipsu, ktore maju v nazve miesto nuly ine čislo, su "exkluzivne" modely pre reťazce. Maju par odlišnosti (okrem panelu) od zakladneho modelu.

od **Gisir** 20. 8. 2010 16:38

nj dík za info, ale otázka zůstává - jít do nich, nebo radši zůstat u té 40" ?
cena je podobná a těch 5 cm navíc by se hodilo...

od **michalko58** 20. 8. 2010 17:34

Ja mam 42FL7685H a rozdiel oproti tomu 7605 som nenasiel ziaden (na nejakej francuzskej stranke bolo ich porovnanie). Je to vazne len precislovane, aby si zakaznik nemohol najst, kde maju dany tv lacnejsi. Vid v mojom pripade: v TPD.sk bol 7685 za 999,- a v Datarte je 7665 za 1199,-....

od **Ryan Giggs** 20. 8. 2010 17:50

Nie je to pravda. Už to tu bolo. Maju uplne iny panel, Perfect natural motion (oproti HD natural motion u 7605), lepši zvuk 2x12W (oproti 2x10 W) plus nejake tie ďalšie drobnosti.

od **Gisir** 20. 8. 2010 18:19

michalko58:
a jsi spokojen ? jaký máš zdroj signálu - co SD, není to průser?
z jaké vzdálenosti na to koukáš? co net?
prostě se trochu rozepiš

od **michalko58** 21. 8. 2010 12:26

2 Ryan: Neviem aky iny panel maju ci lepsi alebo horsi, ale vacsinou maju v popise vsetky 76x5 rovnake parametre, co sa panelu tyka (14bit, uz neviem kolko ms a 500000:1). Tie dva watty hore dole si tiez malokto vsimne. Perfect natural motion akurat tak k.rvi obraz a nic viac nerobi. Tie dalsie drobnosti by tiez mohli byt rozpisane aspon na stranke philipsu ked uz inde nie...

2 Gisir: V podstate som spokojny. Ambilight som povodne nechcel ale teraz uz by som asi nechcel TV bez tejto srandy. Predtym sme doma mali asi 3 rocny Sony, cize parametre TV su odvtedy niekolkonasobne lepsie. TV sa vobec neleskne aj ked na nu svieti slnko, co bola moja hlavna podmienka pri vybere.

Zdroj signalu mam Fiber TV od Orange - chap to ako kablovku po optike, ktora ma celkom ok obraz (vratane HD programov), ale ostatne funkcie su na samovrazdu. Ked skonci viazanost prejdem na satelit. Kedze nemame antenu ziadnu doma, tak ti nemozem povedat ako vyzera klasicke analogove alebo digitalne vysielanie. Dalej pouzivam dvd, ktore vie upscalovat az do 1080p. Obraz je podla mna a aj inych co ho videli skvely. No v tomto sa najlepsie uistis keby si to videl sam na vlastne oci. Vsetko mam popripajane cez HDMI. Prehravanie cez usb tiez ujde az na tie titulky, ktore TV nezvlada pre mna z nepochopitelnych dovodov. Snad sa vo Philipse uvedomia niekedy. Pozeram na to zo vzdialenosti od 1,5 do asi 3m.

Internet sa da celkom, dokonca aj normalne stranky (bez flashu a inych doplnkov - nejde ani ziaden prehravac napr. v archive CT, co je obrovska skoda) avsak to pisanie na ovladaci a on screen klavesnici na tv je strasne. Chcelo by to klasicku klavesnicu. Sluzba Net TV neobsahuje nejako vela funkcii. Pre Slovensko su to Youtube, Picassa, dake fotky a este dake blbosti - dokopy 8 kanalov akoby.

Co sa mi nepaci/nepacilo je sposob akym Tv zobrazuje pohyb osob. Robila to asi funkcia Perfect Natural Motion ci tak nejak. Uz neviem co som vlastne povypinal. Podla mna to uplne nicilo obraz. Teraz sa to deje uz len pri prehravani cez usb. Pohyb bol taky neprirodzene rychly. Proste brrrr.

Ovladac by tiez mohol byt lepsie koncipovany, ale uz si zvykam.

Okrem toho mam este aj ten usb WiFi kluc. Napad je to dobry ale dodavany SW nie je nic moc. Kazdopadne mi to vyhlasilo, ze mam slabe CPU na prenos videa vo vyssom rozliseni a na inom PC mi to zas vypisalo, ze bandwith siete nie je dostatocny. Pritom router podporuje wifi N do 300Mbps, avsak kluc sa akosi odmieta pripojit rychlejsie ako 65Mbps. Toto este musim doriesit.

Snad som ti toho napisal dost. Ak mas este daku otazku kludne sa spytaj

od **Ryan Giggs** 21. 8. 2010 13:06

michalko58 píše:2 Ryan: Neviem aky iny panel maju ci lepsi alebo horsi, ale vacsinou maju v popise vsetky 76x5 rovnake parametre, co sa panelu tyka (14bit, uz neviem kolko ms a 500000:1). Tie dva watty hore dole si tiez malokto vsimne. Perfect natural motion akurat tak k.rvi obraz a nic viac nerobi. Tie dalsie drobnosti by tiez mohli byt rozpisane aspon na stranke philipsu ked uz inde nie...

Papierove parametre su jedna vec, realita druha. Tych 14bit nie je vlastnosť panela (to by tam bola uplne ina cenovka) ale suvisia s elektronikou. A kontrast a odozva su vymyslene marketingove čisla. Tam môžu napisať čokoľvek. Ako som pisal, tie 40" panely su UV2A (ASV) od Sharpu a take sa v 42" nerobia. Teda logicky to je nejaky iny panel. Su to panely S-IPS od LG (IPS a ASV su dosť odlišne typy) a teda zakonite musia mať aj ine parametre a kvalitu. Samozrejme, aky je ten rozdiel je už vecou priameho porovnania.

od **michalko58** 21. 8. 2010 14:06

No len priamo ich vedla seba porovnat je nemozne, kedze nikde tieto TV v obchodoch nemaju. V datarte mali jeden jediny phillips a v nay tak isto. V okay elektre vobec, cize je to s tym porovnavanim tazke.

od **Ryan Giggs** 21. 8. 2010 17:46

Veď ja sa nehadam iba vravim, že rozdiel tam zakonite byť musi, kedže maju iny panel. Da sa usudzovať jedine na zaklade vlastnosti jednotlivych technologii. Ja som tie "exluzivne" modely nevidel (iba v obchode), tak sa neviem kompetentne vyjadriť.

od **michalko58** 21. 8. 2010 19:21

Ved hej. A len tak pre informaciu: Tie panely od Sharpu budu asi lepsie v niecom, ze? :-)

od **Ryan Giggs** 22. 8. 2010 08:34

Tak každy z tychto typov ma odlišne prednosti a nedostatky. Nebudem to to rozpisovať, je toho plny net.

od **kapkybrejle** 27. 8. 2010 19:09

Seruste
Michalko58: Mam televizor PHILIPS 7605 a chcem sa ta spytat, ci nevies ako zmenim zvuk na videu vo formate .mkv, video spusti v eng ale malo by sa dat nastavit cs, no len neviem co mam postlacat

nevies co stym ?

od **Gisir** 28. 8. 2010 19:06

tak jsem stále nic nevybral... :-|

navíc to vypadá, že se v pár shopech znovu objevil starší model Philips42 8404, který jsem chtěl původně. Stojí o 6t míň než Ph42 7685 a byly na něj příznivé recenze.
Co myslíte, vyplatí se do něj jít, nebo tyhle starší modely už nemá cenu kupovat? Navíc má ještě kvalitní DO a ne to letošní ošizený...

od **michalko58** 28. 8. 2010 22:24

2 kapkybrejle: Netusim/nemam momentalne film s dvoma audiostopami a v *.mkv. Skusil by som vsak tlacidlo "Moznosti" (vonkajsi kruh, spodne tlacidlo).

2 Gisir: K tomu starsiemu Philipsu ti neporadim nic, lebo o nom nic neviem. 6 tisic nie je zrovna malo, tak sa musis rozhodnut sam. Co sa tyka DO tak ja osobne s nim uz nemam nijaky problem, zvykol som si a v ruke sa drzi paradne ;-)

PHILIPS 40PFL7605H - 42PFL7685H - 42PFL7695H

Kdo je online