Senn IE8 nebo šetřit na customy

od **Kubas.4Mi** 4. 1. 2011 15:12

jo a z ucha mi nic nezbude

od **TheUnheard** 17. 2. 2011 16:15

takze je tu dalsi spekulant, cize ja

... kedze mi dosli cisto nove IE 8 z reklamacie a pytal som sa na moznost vratenia(vratia mi skoro celu sumu bez 4€ za dopravu

) a Bina mi nasadil do hlavy chrobaka menom 1964-T ktore maju skvele hodnotenia a dost v pohode cenu tak nemam daleko od zahajenia podnikania prvych krokov ku ich kupe :-)

...

chcel by som sa touto cestou spytat hlavne ci tu je niekto kto ma z 1964 ears nake skusenosti ...
+ akurat ma napadlo ze mam nadchu(nie silnu), myslite ze na odtlacky usi to moze mat naky dopad?

od **Kubas.4Mi** 18. 2. 2011 12:50

určitě by ses něco o 1964 ears dočetl na head-fi a co se týká odlitků, nejlíp by ti poradil foniatr

od **TheUnheard** 18. 2. 2011 12:55

no sak z na head fi som si precital obe recenzie + nake dodatocne kecy :-)

no sak toho som si vedomy, len ze ci nahodou niekoho neposlali domov z odliatkov ked mali taky problem

Web · od **Bína** 18. 2. 2011 13:00

S odlitkama, je lepší to řešit s nějakou firmou co s tím má zkušenosti, foniatr ne vždy je ten nejzkušenější.

od **Kubas.4Mi** 18. 2. 2011 13:22

to je asi pravda...Mně ale právě p.Jančík z Oticonu doporučil foniatra v našem městě, tak jsem nemusel jezdit do Prahy resp. Bratislavy

od **ssamoo** 18. 2. 2011 19:58

Z tych lacnejsich Customov, by stali za rozmyslanie aj AC1 alebo AC2 od Westone..

od **TheUnheard** 18. 2. 2011 20:37

ES3X and LiveWires Trips

Once again I’ll say that the ES3X and the Trips both sound identical to me. They are a bit mid focused, have excellent extension in the highs, and nice fast bass that can really pound when called to do so. Going into this I had assumed that the 1964-T would consistently have a higher quantity of bass but upon direct comparison that was oddly not always the case. Part of the problem is that the ES3X is so sensitive. Switching back and forth required constant volume adjustment to even things out, or else the discrepancy would make it seem like the ES3X was more impactful and full bodied. Once I figured this out and took more care in level matching it did get better, I still couldn’t quite explain what I was hearing. Some tracks seemed to have more punchy bass with the ES3X, and other times the 1964-T was more robust. What I did find consistent was that the ES3X gives a slight enhancement to the mid range, while the 1964-T is more neutral. The ES3X also has sharper highs, which sometimes sounds like more detail and other times sounds a little harsh. They make you feel closer to the performance, while at the same time giving a more expanded three dimensional soundstage. In contrast the 1964-T feels more distant, which to the optimist could be called relaxing and to the pessimist could be called less engaging. I was split down the middle as far as which one I liked more often on my high end gear, but on basic gear I almost always preferred the 1964-T as it helped hide the flaws that the ES3X would shine a spotlight on. I’m still a bit frustrated that I can’t better describe the bass issue though. I guess it is more of an issue with the ES3X than the 1964-T, since the former seemed to do the fluctuating and the latter was always consistent. In any case, bass performance was universally pleasing on both models despite this odd fluctuation.

citacia z head fi z recenzie ... ked maju tie Tcka na ES3X tak tie AC1/2 musia rozdrtit v zuboch ako noviny ... alebo neviem po anglicky?

od **ScRyX** 18. 2. 2011 20:42

Tie 1964 ears by som byť tebou skúsil, teraz majú tuším aj zľavu. Recenzie tohoto človeka mám rád: http://www.head-fi.org/forum/thread/530 ... -1964-ears . A je prakticky isté že si oproti sennom nepohoršíš.

od **TheUnheard** 18. 2. 2011 20:56

tu recenziu som cital asi 2x a tu dalsiu co tam je niekde spomenuta tiez 2x

... senny su tam spominane len v podani basov ...

Web · od **Bína** 18. 2. 2011 21:02

http://www.head-fi.org/forum/thread/530 ... ars-1964-t

Osobně mám radši recenze od Jokera, Project mi přijde, že všechno co recenzuje přehraje věci stojící minimálně trojnásobek. Navíc JH13 a ES3X nejsou jeho, ale jeho bratra.

od **The Wolverine** 18. 2. 2011 21:08

Mně se od 1964 Ears líbí tohle. Je to jenom pro modely s tlakovými měniči, ale možná lepší upgrade než odlitky formou nástavců.

od **TheUnheard** 18. 2. 2011 21:10

tak ci tak sa zhodli na tom jak som to niekde cital ze sa vlastne dopracovali k rovnakemu zaveru ze to jednoznacne stoji za to a v porovnatelnej cene nie je o moc lepsie riesenie ... tak?

Web · od **Bína** 18. 2. 2011 22:41

The Wolverine píše:Mně se od 1964 Ears líbí tohle. Je to jenom pro modely s tlakovými měniči, ale možná lepší upgrade než odlitky formou nástavců.

No, tohle je dost sporná věc. Ty máš ty sluchátka nějak vytuněné na tu skořepinu ve které jsou, custom nástavci máš ideální usazení a hypoteticky maximum sluchátek. Když je takhle předěláš, vezmeš vnitřnosti a strčíš je do něčeho jiného a zvuk nemusí být stejný. Někdo tvrdí že pak hrají hůř, někdo že lépe.

od **chockel** 18. 2. 2011 23:02

Do rite keby mam teraz na ruke minimalne 400 eur tak nevaham ani sekundu. Ale ako tak pocitam tak peniaze skor nez do leta mat nebudem a do vedy ta akcia urcite padne :-(

Navíc JH13 a ES3X nejsou jeho, ale jeho bratra

To by vysvetlovalo to porovnanie 1964t s es3x

Inac neviem si teraz spomenut aka tema to presne bola ale tusimze nejaka recenzia a kocmeister tam zapostoval ze chvilu pocuval tvoje JHcka...nejde mi do hlavy akym moznym sposobom ich napchal do usi :hm

Ozaj este sa chcem spytat, je 100% iste ze budem platit to mizerne clo a dan keby som isiel do tych Tciek?

Senn IE8 nebo šetřit na customy

Kdo je online