Vravi sa .ze verzie s BEE su tie co hraju viac vyskovo ako verzie bez tohoto oznacenia.
Tvrdia ,ze teda rozdiel vo zvuku tam je i ked je to stale NAD a zle neurobis pokial zoberies akykolvek. Teda za predpokladu ,ze ma dost velku vykonovu rezervu,
Dalej je vela takych co pouzivali a aj pouzivaju napr. CA a chcu sa vratit spat k NAD.
Ano je pravdou ,ze som tiez chcel NAD no financne som dosiahol "iba" na Sony v ES verzii a takisto nelutujem.
A v pripade NAD som mal vyhliadnutu zostavu z preAmp NAD C160 a koncoveho zos, NAD 216 THX a tato zostava mysli je este v ponuke
http://elektro.bazos.sk/inzerat/8593271 ... vu-NAD.phpdotycny bol pristupny to predat aj bez CD za cenu 600 eur.
A tato zostava uz dokaze ozaj vela.Sam povedal, ze C370 na nu len tazko dosiahne. A to s tym krmil Dynaudio Contour 1,8 MK II.
Inak BEE je uz v podstate len marketingovy tah ktory oznacuje sefkonstruktera v NAD i ked aj predchadzajuce typy mal pod palcom ten isty clovek. A tak trochu sa zmenilo aj s pridanim tohoto "stitku" podanie hudby na vystupe z neho.
BEE-Bjørn Erik Edvardsen