Akú 50 palcovú TV?

od **qwero** 20. 9. 2008 10:19

Prosím fandov a skúsených užívateľov o radu, akú 50 palcovú telku by ste mi odporučili pre moje nasledovné podmienky:
- bežný užívateľ, najmä klasické TV vysielanie, kábel UPC v BA, digi setbox, ale bez príplatku (vraj existuje možnosť objednať kvalitnejší, ale s mesačným príplatkom - je to vážne tak kvalitatívny rozdiel?)
- vzdialenosť cca 4 m (50-ku chcem pre luxusne veľký obraz a tým pre pohodlné sledovanie detailov či v športe alebo filmoch)
- filmy zväčša v kvalite DVD Rip (cca 700 Mb) resp. orig. DVD.

Doteraz používam projekčný 107 cm TV, ale v rozmere 4:3 a už ma rozčulujú tie čierne pásy hore-dole či už pri filmoch alebo dokonca aj pri TV vysielaní. Skutočne mi to zmizne pri nových aparátoch?

Díky vopred za Vaše názory (aj keď viac hľadám skúseností)

od **petison** 20. 9. 2008 11:01

Ahoj nepíšeš jestli plazmu nebo LCD ani cenové rozpětí.Za dobrou cenu je zde http://www.kasa.cz/audio-video-technika ... -ps50a557/
Ty černé pásy jak píšeš skutečně zmizí
Pokud cena nerozhoduje tak tato
http://www.kasa.cz/audio-video-technika ... h-50pz80e/

od **qwero** 20. 9. 2008 11:18

nemám preferenciu LCD/plazma, naopak domnieval som sa, že by to tiež mohlo byť v rámci žiadanej rady.
Dík za linky, ale nerieši to môj záujem, odkonzultovať si skúsenosti iných s ponukou internetových a kamenných obchodov, ktoré si samozrejme som schopný nájsť.

od **kadell** 20. 9. 2008 12:04

Na ty cerny pruhy bacha, ne vsechny DVD jsou ve formatu 16:9, ale muzou byt taky ve formatu 2,40:1 (ted si nejsem jistej tim 2,40) a pak tam budes pruhy mit i u obrazovky 16:9. Resenim je pouziti zoomu, ale pak zase kvalita bude nekde jinde. Taky jsem byl z toho celkem vedle, koupil jsem televizi, abych tam nemel pruhy a pruhy tam jsou stale. Jinak u TV vysilani ti pruhy zmizi a u Panasonica dokonce automaticky (a funguje to vyborne i u analogu), Samsung uz se s automatickou zmenou formatu pere hur, ale da se to udelat rucne. Pak jeste vim, ze LCD LG 37F65 umi automatickou zmenu formatu (ma ji mama). Jinak jestli nerozhoduje cena, tak se muzes podivat i po LCD, protoze tam v tenhle uhlopricce jsi v uplne jiny cennovy kategorii nez u plazmy a mam pocit, ze LCD kolem 50" sezenes jen fullHD.

Jinak ja mam TH-50PX70EA a jestli te neco zajima, tak se klidne ptej. Jen ti rikam predem, ze o detailech pri sportu si nech zdat. Kdyz se hraci nehejbou, tak je obraz peknej, ale jak se zacnou hejbat, coz u sportu vetsinou byva, tak je to bida. Aspon teda v CR, nevim, jak je to se signalem u vas. Urcite se na to jdi nekam podivat at nejsi zklamanej.

od **qwero** 20. 9. 2008 14:21

Dík za reakciu. Trocha si ma asi vrátil do reality,s tým mojím snom o detailoch. Je to záležitosť nedokonalosti stávajúceho análogového vysielania, alebo plazmy?? Nebude LCD v tomto smere prijatelnejší? Ako vnímaš klasické TV vysielanie na 50 palcoch? Trocha sa obávam, či ma nedokonalosť obrazu nebude viac rušiť než dávať pociť veľkoleposti. Z takejto úvahy (hlavne živé vysielanie) mi viac vhodnejší sa zdá byť LCD s HD ready. - správna úvaha??
Hraje pri plazme a LCD význam frekvencie 100 MHz?

od **kadell** 20. 9. 2008 17:14

Nevim, jestli se muzes ridit podle me, protoze ja nejsem zas tak narocny divak. Mam DigiTV (a DVB-T) a vetsina na to nadava, ze to neni koukatelny a pritom pro me to koukatelne je.

Je to záležitosť nedokonalosti stávajúceho análogového vysielania, alebo plazmy??
Podle meho to neni problem televize, ale signalu. Treba kdyz bylo MS v hokeji, ktere se vysilalo ze dvou mist, tak z jednoho mista (Quebec? - ted nevim odkud) byl hokej peknej, ale z druheho to byla fakt hruza, hokejky byly kostrbate a hraci to same. Zrovna stahuju nejakej tenis v HD, tak pak dam vedet, jak to vypada.

Nebude LCD v tomto smere prijatelnejší?
Myslim, ze ne. Prece jenom plazma SD signalu vic odpusti, ale zase abych rek pravdu, tak jsem na velke uhlopricce kvalitiho LCD sport nevidel. Ono staci kdyz si zajdes do nejakyho Datartu a porovnat to. Pokud mas moznost, tak si vypal na DVD neco z tveho prijmu a myslim, ze by ti to v tom Datartu mohli pustit, abys mohl porovnat.

Ako vnímaš klasické TV vysielanie na 50 palcoch?
Kdyz jsem v kvetnu (nebo v cervnu?) kupoval TV, tak jsem nejdriv chtel 42" fullHD (pozorovaci vzdalenost 5 az 5,5m), ale jak jsem prisel do obchodaku a videl jsem tam tu ohromnou 50", tak bylo jasny, ze koupim radsi vetsi, ale jen HDready. Prvni tyden to byl fakt zazitek se na to divat, ale pak si clovek nejak tak zvykne a zacne litovat toho, ze je socka a nemuze si dovolit jeste vetsi. :-)

Videl jsem 70" LCD Samsung a myslim, ze na tu mou pozorovaci vzdalenost by to bylo akorat, jen ale nemam 800 tis. na televizi. :-)

Jak jsem psal vys, koukat se na to da a dokonce treba nove serialy (Ordinace v ruzove zahrade :-)

, kriminalky Las Vegas, New York atd.) jsou paradni i v SD signalu.

Z takejto úvahy (hlavne živé vysielanie) mi viac vhodnejší sa zdá byť LCD s HD ready. - správna úvaha??
Rika se, ze SD signal lip zobrazi televize HDready nez FullHD, protoze nemusi tolik dopocitavat, ale jak rikam, ja jsem na tohle tupej a rozdil proste nevidim. Pruser je ten, ze 52" (50" LCD se snad ani nedela) LCD HDready nesezenes.

Hraje pri plazme a LCD význam frekvencie 100 MHz?
Ja mam 100Hz a kdyz prepnu na 50Hz, tak televize blika. Svagr ma plazmu Samsunga rady Q, ktera 100Hz neni a neblika mu. Takze by nejspis 100Hz u me nebylo podminkou

Snad jsem ti aspon trochu pomohl pri vyberu a ono bude uplne nejlepsi kdyz se vykasles na nase rady, zajdes se podivat do nejakyho obchodu a uvidis sam, co je pro tve oci nejlepsi.

od **qwero** 20. 9. 2008 20:21

Pekné komentáre, určite mi pomôžu. Vďaka.
Problém je, že v obchode majú rozličné zdroje signálu a človek netuší, čo mu to doma urobí. Predavači, tiež nič moc a nadávať potom, už moc nepomôže. Hlavný poznatok z tvojích komentárov je, že nič nie je dosť veľké a za druhé, plazma/lcd - ťažko rozlíšiť prioritu a prednosti. Tieto dva body som tušil, takže prakticky som tam, kde som bol - neviem, čo vybrať.
Ak by ešte niekomu napadli nejaké poznatky k nápomoci výberu, prosím dajte ich "k dobru".

od **kadell** 20. 9. 2008 20:27

Jo jo, maji jine zdroje signalu, ale aspon porovnas v ramci toho obchodaku ty 2 technologie. Nebo jak jsem uz psal, nahrat si DVD z tveho zdroje a pak porosit, jestli by ti to pustili.

Jinak si procti tohle http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=17314 a plazmu doma nebudes chtit ani videt. :-)

Nic, co se tam popisuje nepozoruju, ale nemam ji zas tak dlouho. Celkem me desi predstava, ze za par let vyhodim tlevizi, ktera stala 30tis.

od **petison** 20. 9. 2008 20:39

kadell píše:Jo jo, maji jine zdroje signalu, ale aspon porovnas v ramci toho obchodaku ty 2 technologie. Nebo jak jsem uz psal, nahrat si DVD z tveho zdroje a pak porosit, jestli by ti to pustili.

Jinak si procti tohle http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=17314 a plazmu doma nebudes chtit ani videt. Nic, co se tam popisuje nepozoruju, ale nemam ji zas tak dlouho. Celkem me desi predstava, ze za par let vyhodim tlevizi, ktera stala 30tis.

No co se tam píše tak to platilo hlavně dříve.Já mám Panasonic TH-42PX8E a větráčky nemá.Naprosto tichej provoz a novej panel u panasoniců garantujou 100 000 hodin životnost-nutno brát s rezervou,ale určitě se neprojeví u novejch modelů po roce zhoršení obrazu.To typuju tak za pět let a to si pořídím novou,protože 18000 tis. co mě stála je naprosto v pohodě.

od **armaman** 20. 9. 2008 23:58

tak tento posledny prispevok ma pobavil a preco to si necham pre seba. a co sa tyka vyberu tak budem rad ak sa tej plazmy co mam zbavim. a ak tak uz jedine lcd. tak ako som plazmu velmi chcel tak teraz ju uz nechcem ani len vidiet. bolo to to najhorsie co mohli vymysliet. a to najhorsie co som mohol kupit.

od **warpmt** 21. 9. 2008 14:55

Proc se chces zbavovat plasmy? Stale mam nazor ze HD zdroj signalu a plasma 46" je nejlepsi reseni do meho bytu(22m2), kde nemam prime svetlo na obrazovku a jsem schopen svetlo regulovat pomoci zavesu. (nebo jsi jineho nazoru)?

Takze dokud nebude rozumny vyber v HD kvalite nebo alespon kvalitni digitalni signal budu cekat s nakupem ... Jinak favoritem je dnes PANASONIC TH-46PZ85E

od **armaman** 21. 9. 2008 16:11

odpoviem i ked nerad. maju stale sa prejavujuce neduhy ktore lcd postradaju. jedinym nedostatkom lcd su mrtve body a tak trochu "umely" obraz. ja to moj subjektivno-objektivny nazor zalozeny na skutocnych podkladoch.

od **warpmt** 21. 9. 2008 19:28

Nemam zkusenoti s LCD/plasmou krome navstevy par prodejen, ale z toho co jsem cetl jsou obe technologie spickove, zalezi co na tom v jakem prostredi a na co je pouzivas. S mojim konzumem 1h/den, temnejsim prostredim bez primeho slunce se jevi plasma (napr obrazovky 10 generace u panasonicu) jako dobra varianta.

Jak jsi rikal na LCD se mi prave nelibi "umely" obraz, ktery se ale s cenou TV dostava dobrou kvalitu.

od **armaman** 21. 9. 2008 20:50

prave preto ma dostalo tych 100000 hodin ak si to tak realne spocitas tak ak sledujes v priemere 10 hod. denne tv tak to mas 3650 hod. do roka co cini 27 rokov zivotnosti. tolko navydrzi ani ta najlepsia crt tv pri tejto cifre realne pripustam 30000 hodin aj to je dost prehnane. pri troch rokoch to realne vychadza na 10000 hodin tak tu by som na mieste vyrobcu odpisal tu jednu nulu a mame zdravy real. a skusenost mam z oboma.

od **smood** 21. 9. 2008 21:01

Nevím co tady řešíte s životností. Garantuji vám, že za nějakých 7-8 let budete mít všichni stejně jinou TV, než dnes. Úsměvné je i toto: LCD má "jen " mrtvé body a TROCHU UMĚLÝ OBRAZ. Pak se ptám, proč kupovat TV s TROCHU UMĚLÝM OBRAZEM. Nechápu.

Akú 50 palcovú TV?

Kdo je online