telka okolo 20tis:philips-32pfl7403d/panasonic-th-37px80e

[niio]

takze som bol v nay preskumat obrazy a zhodnotil som, te tie telky sa lisia jedine v 100Hz anonie a FullHD anonie....vsetko ostatne je v podstate nepodstatne, teda mam na mysli, ze je jedno, ci mam 32lg5000 alebo samsung 455. zhodnotil som, ze je lepsie mat radsej 100Hz ako FullHD, lebo aj HDready ma super obraz ked tam bezi HDfilm.
preto uvazujem nad Philips 32PFL7403D alebo panasonic-th-37px8e-viera alebo panasonic-th-37px80e-viera.
ake su vyhody a nevyhody jednotlivych televizorov? telku pozeram zo vzdialenosti 3-5m a mam magio.
vdaka za tip.

[niio]

ked mam porovnat pan px80 plazmu, tak som tam videl ten obraz taky zvlastny, proste bolo vidiet raster bodov, ale obraz bol teda sakra ostry, v podstate ako keby to bol pocitacovy monitor s obrovskymi pixelmi, ale nepacil sa mi, mozno to bolo tym dvd co tam bolo pustene...neviem

[Gabbe]

na na vzdialenost 3-k5 mentrov jednoznacne 42-ku, dala by sa aj vacsia, ale kedze ti ide o cenu tak napr. 42PX80 je teraz za dobru cenu o 1000-2000 Sk drahsia ako 37 PX80, sam ju mam a som spokojny, akurat dial.ovladac je strasene velky a nie vzdy dobre reaguje, tento Panac je idealny na bezne sledovanie TV a DVD, ma dobru odozvu a na plazmu prijatelnu spotrebu, urcite zober 42-ku!!

[niio]

na na vzdialenost 3-k5 mentrov jednoznacne 42-ku, dala by sa aj vacsia, ale kedze ti ide o cenu tak napr. 42PX80 je teraz za dobru cenu o 1000-2000 Sk drahsia ako 37 PX80, sam ju mam a som spokojny, akurat dial.ovladac je strasene velky a nie vzdy dobre reaguje, tento Panac je idealny na bezne sledovanie TV a DVD, ma dobru odozvu a na plazmu prijatelnu spotrebu, urcite zober 42-ku!!

no mne 32" uplne vyhovuje, takze ostanem pri 32" pripadne 37". ale zrejme si zoberiem ten 32" philips 7403, lebo uz sa mi pokazili dve LG6000 po cca dvoch hodinach pouzivania...

[expert0001]

takze som bol v nay preskumat obrazy a zhodnotil som, te tie telky sa lisia jedine v 100Hz anonie a FullHD anonie....vsetko ostatne je v podstate nepodstatne, teda mam na mysli, ze je jedno, ci mam 32lg5000 alebo samsung 455. zhodnotil som, ze je lepsie mat radsej 100Hz ako FullHD, lebo aj HDready ma super obraz ked tam bezi HDfilm.
preto uvazujem nad Philips 32PFL7403D alebo panasonic-th-37px8e-viera alebo panasonic-th-37px80e-viera.
ake su vyhody a nevyhody jednotlivych televizorov? telku pozeram zo vzdialenosti 3-5m a mam magio.
vdaka za tip.

já se přiznám, že jsem mýma očima mezi Philipsem 100Hz a NE100Hz žádný viditelný rozdíl nezaznamenal. Vážně má 100Hz u LCD nějaký význam?

Mimochodem Sony avizuje, že má nějakých 200Hz... To znamená co? to je zase něco "jako"?

[BigFoot007]

SONY A SHARP MAJU 200-mam pocit ze nay tom robili spolu...
Inak Na 3-5 metrov- skor toho panaka a v 42

[niio]

já se přiznám, že jsem mýma očima mezi Philipsem 100Hz a NE100Hz žádný viditelný rozdíl nezaznamenal. Vážně má 100Hz u LCD nějaký význam?

staci ked pojdes napriklad do NAY a budes sa pozerat na LCD 100 HZ a na 50Hz, najlepsie, ak budu vedla seba a bude tam ten isty obraz. vo viacerych scenach (hlavne plosny pohyb kamery, napriklad rychly prelet lietadla nad kukuricnym polom)musis potom vidiet rozdiel, ze ten 50Hz laguje doslova.

[MgX]

Mimochodem Sony avizuje, že má nějakých 200Hz... To znamená co? to je zase něco "jako"?

Ten 200Hz model od Sony jsem viděl. Sice ne moc dlouho, ale ano. Měl jsem na něm možnost sledovat analogový signál, DVDčko a něco s HD rozlišením. V prodejně byly jen samé Sonky. Ihned když jsem vešel, bylo na první pohled jasné - kdo vede v kvalitě. To jsem netušil, co je to za model, ani jsem neviděl cenovku.

Na první krátký pohled mě velmi zaujala a myslím, že ta 200Hz technologie - v určitých chvílích - má cosi do sebe. Škoda jen, že tento model je cenově hodně nahoře.

[niio]

tak som si kupil nakoniec philips: tu je kratka recenzia Napsal: 18. 12. 2008 20:42