Proc LCD kdyz Plazma

[Ryan Giggs]

Mohl bys byt prosim konkretnejsi?Co presne si videl?Byly ty okraje nastavene skutecne jako cerne, nebo jak je u panaka defaultne zvykem sede?

1. až tak dopodrobna som to neskumal
2. nikde som však nepisal, že to bol Panak. Nikde som nepisal, že to bol sučasny model. Bol to Philips, model neviem.
3. Neboli tam samozrejme vypalene cele pruhy, ale 2 čiary par cm od horneho resp. dolneho okraja, tam kde pruhy začinali. Bežal tam už iny obraz a tie čiary ten obraz "prebijali".

[player]

Dekuji za odpoved.Philips, jestli se nepletu, plazmy uz pomerne dlohou dobu nedela, ac byl jeden z prvnich vyrobcu.Cili resit jeden z vubec prvnich vyrobku mi prijde pomerne nevhodne.

Me samotneho by zajimalo, jestli se nejak pohnula s novymi modely od panaka eliminace greenghostingu.To je prakticky jedina vec, co mi na plazme neprekousnutelne vadi.

[Ryan Giggs]

Ano, Philips už plazmy nerobi. Ten model bol tušim jeden z poslednych. Netušim však, prečo ti to pride nevhodne, ja som len reagoval na tvoju otazku: "Muze mi prosim nekdo vysvetlit, jak se muzou vypalit cerne pruhy?" Nepytal si sa na nove modely...

[player]

Netušim však, prečo ti to pride nevhodne, ja som len reagoval na tvoju otazku: "Muze mi prosim nekdo vysvetlit, jak se muzou vypalit cerne pruhy?"

Na coz si mi bohuzel ne zcela odpovedel.Nebo mel ten Philips pri jinem formatu nez 16:9 skutecne pruhy cerne?

[Cheetah007]

Ryan Giggs
Hele jen odbočím: Řešily se tu už někde reklamace typu trvale vzpálené místo na plasmě či podobně?
zajímalo by mě jak se k tomu výrobci obecně staví když v návodu neuvádí že by plasmu měl uživatel tzv. zahořet (teď nevím je to okolo 30h) a vyvarovat se déletrvajících statických obrazů (i když to tam asi bude)

[0mira]

to by me taky zajímalo , ne že bych jí třeba nezahořel ale když už se tam neco vypálí jak to teda je s reklamací?

[Ryan Giggs]

Na coz si mi bohuzel ne zcela odpovedel.Nebo mel ten Philips pri jinem formatu nez 16:9 skutecne pruhy cerne?

Neviem, čo si nepochopil na tejto vete: "1. až tak dopodrobna som to neskumal".
Keď som sa pytal (pracuje tam znamy - realitka), čo spôsobilo to vypalenie, bolo mi povedane, že tam bežalo denne cca rok jedno video "s pruhmi". To tam potom zanechalo stopu.
Ja som si to všimol, keď tam bežalo už ine reklamne video, ktore však už bolo na celej ploche. Viac som sa tym nezoberal, kedže som tam išiel kvôli niečomu inemu. Takže či tie pruhy boli šede alebo čierne, nemam šajnu.

Pokiaľ ide o reklamacie, neposlužim. Nejaky znami mali problem s vypalenim (mali to aj ako monitor k PC), ale boli to staršie tv. Neboli už v zaručnej dobe. U novšich tv zatiaľ nikto nehlasil nič podozrive.

[vald11]

Často tu čítam ako plazma nekresťansky "žerie" elektrinu!? Možno. Prečo si ale toľko ľudí kupuje silnejšie autá, keď dostať aj úsporné? (hovorím o spotrebe) Denne používame spotrebiče, ktoré "žerú" elektrinu. Používame mikrovlnky, kanvice, mrazničky, atď a je zaujímavé, že sa poväčšinou pramálo zaujímame, koľko čo žerie, veď jesť sa musí..
Dnešný človek má isté potreby a tie sa rozhodne nekončia pri kuchynskom stole. Mnohý z tých šetrílkov (alebo po našom držgrošov) by chceli mať obrovský televízor, ale nech to nič nestojí Pokrok sa ale zastaviť nedá a k tomu patrí aj nejaký ten watt naviac, to sa nedá nič robiť. Každý si musí sám zvážiť čomu dá prednosť, čo oželie a či je ochotný za konfort aj niečo oželieť.
Keď sa máme baviť o kvalite, fajn bavme sa o kvalite, ale obávam sa, že kvalita a úspora nejdú príliš dokopy. (za kvalitu sa zvyčajne platí)

[IkE Blaster]

Hehe, říkáš plasmě pokrok? Jinak mícháš jabka s hruškami, proč je pro tebe neslučitelná kombinace výkonné silné žravé auto a levná úsporná televize? To jako buď budu šetřit všude, nebo nikde?

Navíc tam se to bere že žere elektřinu více než LCD. Chceš to vyvracet?

[vald11]

Plazma pokrok? Istým spôsobom áno, to je otázka uhlu pohľadu. V každom prípade je to technológia ktorá vždy osloví istú skupinu záujemcov. Vraví sa, že za málo peňazí málo muziky, to platí asi vo všetkom, hoci možno nie 100% ale predsa. (V elektronike navyšujú cenu aj iné aspekty, ale to už je na inú tému) Na margo spotreby plazmy vs LCD len toto: veľmi často sa to posudzuje dosť všeobecne, t.j. technológie ako celok. Keby sme ale začali porovnávať jenotlivé modely, a brali do úvahy aj také "zanedbateľné" okolnosti ako sú napr. prostredie, jednotlivé scény a pod, neraz by sme boli prekvapený, že ten rozdieľ nielen že je úplne zanedbateľný, ale v niektorých prípadoch by dokonca mala plazma aj navrch. Nie je totiž plazma ako plazma a nie je LCD ako LCD, to sa zaškatuľkovať nedá. Vyjadril som len svoj názor a nikomu ho vnucovať nemienim. Každý si sám určuje svoje priority a podľa nich sa rozhoduje.

[theo2]

Hypoteticky - pro mě by byla plazma celkově úspornější, protože jsou tu nižší pořizovací náklady. Za provoz bych zaplatil o 300 Kč ročně víc, ale srovnatelnej obraz by byl na LCD o 20 kolíků dražší. A protože si TV neplánuju brát do hrobu, ale pořídil bych ji tak na 3 až 5 let, tak bych se návratnosti nedočkal. Jó kdybych věděl, že se dožiju 107 let a nic lepšího, než LCD nevykoumou, jdu do LCD (jen nevím, jestli ještě budou držet servis)

[0mira]

Panasonic Viera TX-P42S10E/Panasonic Viera TX-P42S10ES

nemá to ale dvb-t mpeg 4 tuner? což do budoucna asi moc není ne?

jinak od koho brát LCDčko, Sony Bravia?

[cumel30]

Panasonic Viera TX-P42S10E/Panasonic Viera TX-P42S10ES

nemá to ale dvb-t mpeg 4 tuner? což do budoucna asi moc není ne?

jinak od koho brát LCDčko, Sony Bravia?

Sony, alebo Philips.

[Henry2]

Panasonic Viera TX-P42S10E/Panasonic Viera TX-P42S10ES

nemá to ale dvb-t mpeg 4 tuner? což do budoucna asi moc není ne?

Ale ma

[0mira]

fakt jo? jsem to asi blbe hledal, jinak v LCD bude asi peknej "borde*" ne? tech typů přes 20K v daný úhlopříčce 100cm jsem videl fakt hodne , lišej se závažně?