Plazma Samsung 153cm

[spot]

bart21: garantujem spokojnost

http://www.alza.cz/60-samsung-ps60e6500-d308165.htm

na rozdiel od ostatnych odbornikov na vypalovanie plaziem to mam doma a viem o com hovorim.
nie ze som niekde cital a pocul.
na rozdiel od mnohych nemam tendenciu vychvalovat veci len preto ze ich vlastnim. keby si sa opytal napr. na dreambox dm7020hd tak budu nasledovat dve strany kritiky

[Ryan Giggs]

Tak si precitaj vedlajsiu temu, je tam novy prispevok o (ne)vypalovani plazmy.

[Mr.Semtex]

To byla určitě jenom dlouhodobá "dočasná retence"..

-- 17. 5. 2012 18:16 --

http://www.alza.cz/60-samsung-ps60e6500-d308165.htm

Líbí se mi, jak tam pro jistotu uvádějí pouze spotřebu ve stand-by..

[MgX]

bart21 nebudu z časových důvodů číst celou diskuzi zde ve vláknu podrobně. Jen jsem ji prolétl očima.

Plazmová technologie a výrobci jí nabízející se snaží - dlouhodobě - vyvinout a osadit technologie, které by riziko vypálení obrazu zcela eliminovaly. Věř, že žádná doposud známá technologie to bezezbytku nedokáže. I výrobce, aby se tzv. vyvinil uvádí do návodu (a to i u LCD), že existuje riziko vzniku vypálení obrazu, zvláště pak při dlouhodobějším sledování statického obrazu.

Moderní plazmy tak obsahují nejen různé automatické vypínací časovače, kde si uživatel určí, co TV po stanovené době udělá (vypne se, vypne jen obraz atp.), ale i třeba funkce, které posunují o pár pixelů celý obraz. Jednou za časovou jednotku a skutečně jen krapet, aby si divák ničeho nevšiml. Navíc zde bývá i možnost případné „duchy“ - vyčistit interní utilitou.

Při běžném využívání TV s rozumem, je možnost vypálení takřka nulová - znovu opakuji takřka - tedy ne zcela nulová. Určitě bych se plazmy nebál, zvláště pak pokud nevnímáš její blikání. Ale užívej jí s rozumem - tedy tak, aby se na ní dlouhodobě nepromítal statický obraz, nebo jedna televizní stanice se statickým logem.

Riziko vypálení obrazu u moderní plazmy je hodně sníženo, není však vyloučeno. Teoretické poškození obrazu ale hrozí i u LCD. Zde jde však o jiný jev a riziko anomálie je o hodně nižší (mělo by být běžně nižší), než u plazmy.

[spot]

MgX : presne tak, suhlas.
A doplnim este. odmenou za tuto malu nevyhodu oproti LCD ti je vyrazne lepsi obraz (v danej cene a v danej uhlopriecke)

[Mr.Semtex]

Kdyby jsi napsal výrazně vyšší spotřeba, tak bych s tím i souhlasil..

[MgX]

A já bych si dovolil doplnit, že uživatel s nickem spot nemá úplně pravdu.

Obecně - není pravdou, že plazma je lékem na špatný signál, stejně není pravdou, že každá plazma má vždy lepší obraz, než jakékoliv LCD.

A spotřeba plazem oproti moderním LCD s LED podsvícením je skutečně stále o něco vyšší. Záleží hodně na způsobu využití a nastavení obrazové části. Z druhé strany většinou plazma v pořizovací ceně vychází lépe než obdobně vybavené LCD.

[spot]

MgX: nikdy som neformuloval veci ako ma interpretujes. a ak aj kdesi nahodou (naozaj nejdem teraz citat vsetky prispevky co som sem popisal) tak to nebolo tak myslene ako to formulujes.

kde som tvdil ze kazda plazma je lepsia ako akekolvek lcd?

ja som mal raz doma taku plazmu (lacny panak) ze x LCD-ciek oprpti nemu by bolo lepsich. Ja len tvrdim ze ak si vezmes ako zakladne kriterium cenu a uhlopriecku, co pri vybere zvykne byt zakladne kriterium tak tu plazma v obecnej rovine v kvalite obrazu na 99% vyhra.
Ak kupujem TV tak by ma mal zaujimat hlavne obraz, aby mi z toho kazdy vecer nebolo zle. A ano ja som ochotny za to obetovat trosku vyssiu spotrebu elektriky

[MgX]

spot nerozčiluje se!

Napsal jsem, že nemáš úplně pravdu. A následně psal OBECNĚ ... tedy nereaguji přímo na to, co jsi napsal, ale obecně píšu co si myslím, bez přímé reakce na Tebou napsané

Omlouvám se za lehce zavádějící text.

[spot]

Nerozculujem sa. preco ked niekto na fore ma iny nazor ako ten druhy musi to byt hned rozculovanie? ja som len zareagoval lebo si napisal. spot nema pravdu: blablabla.
a to vyzeralo ze mi vkladas do ust... sorry ale potom si to vyslovene zle nafomuloval. Potom ale nechapem co si myslel tym ze spot nema pravdu. upresni. Ja sa naozaj nerozculujem a znesiem kritku bez problemov. V celej tejto debate ma tu drtia 3-5 chlapici. Nemam s tym osobny problem. Kludne by som s nimi siel polemizovat na pivo hned teraz....

[MgX]

Znovu se omlouvám - již podruhé - za méně srozumitelnou formulaci příspěvku.

Prostě vždycky nemusí být pravda, že vezmu plazmu a k ní přiřadím LCD, tak plazma bude mít VÝRAZNĚ lepší obraz.

Je to jako se říká, že každá plazma zvládne DVB-T líp, než LCD. Bohužel některé plazmy předvedou až příliš „mazavou“ hru přesycených barev, která následně přirozenou vadu DVB-T signálu spíše navýší.

[spot]

MgX: ok, opat suhlas. Ono v debate sa clovek casto nevyjaduje presne. Ja tu tiez operujem s pojmom plazma hore dole. V principe mam na mysli top modely od panaka a samsungu. jasne ze su aj low level modely, no name atd... ktore za vela nestoja a slusne LCD ich moze porazat. Vravim, sam som mal doma jedneho panaka (low level plazma) a bol to des.... Na druhy den siel nazad do obchodu. No nic, koniec, idem sledovat hokej

[MgX]

spot OK

[spot]

ryan, ak tym myslis posledne prispevky uzivatela cvikyv, tak ten len potvrdzuje moje slova.

1. nikdy som netvrdil ze hranie pc hier na plazme nemoze sposobit problemy. prave naopak som pisal, ze tu uz by som bol obozretny a daval si pozor. 6 hodin hrania = 6 hodin agresivneho statickeho obrazu (casti obrazu) a hlavne bez prerusenia. ja som vzdy pisal o normalnom pouzivani plazmy na zobrazovanie TV a MMP.

2. aj tak sa na 98% u toho chlapika jedna o retenciu. sak mu to po "dlhych" 15 minutach skoro cele zmizlo

ale vravim ak plazma pre PC - traba davat POZOR!

Tak si precitaj vedlajsiu temu, je tam novy prispevok o (ne)vypalovani plazmy.